Naisellisuuden menetys?

Kuuntelin eilen työmatkalla radiota, keskustelivat silikonirinnoista. Joku kypsässä iässä oleva nainen soitti radioon, ja kertoi, että hänestä on ymmärrettävää, jos aikuinen muutaman lapsen synnyttänyt ja imettänyt nainen kokee menettäneensä naisellisuuttaan rintojen rupsahtamisen myötä ja haluaa silikonit.

Minulla ei sinäällään ole mitään erityistä silikoneja vastaan, vaikka ylipäätään pidän tätä itsensä korjailua aika turhana ilmiönä. Mutta erikoiselta minusta kuulostaa se, jos rinnat "menettävät naisellisuutensa" suorittaessaan tehtävää johon ne on luotu, ainutlaatuista tehtävää johon vain nainen pystyy. Mikä voisi olla naisellisempaa kuin imettäjän rinnat?
6470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

yleinen vallitseva käsitys, että rintojen pitää töröttää pystyssä olipa sitten seisten tai maaten :) Itse en ole oikein puolesta enkä vastaan. JOkainen tekee kuten haluaa. Itse olen pieniin rintoihini ihan tyytyväinen, saa sitten nähdä miten ne venähtää nahkapussukoiksi imetyksen myötä. Tuskin kuitenkaan koskaan tulen mitään implantteja laittamaan.

Äänestä

Ihminen on niin erkaantunut luonnosta että mieli on kieroutunut. Media pyörii seksin ympärillä ja jo pienestä lähtien lapset kasvatetaan sairaaseen maailmaan.
Nykyajassa rinnat ovat miehiä varten ja vain seksuaaliset elimet vaikka nehän on tarkoitettu lapsen ruokkimista varten.
Surullista kyllä mutta tuon takia jotkut naiset jättävät imettämättä.

Totuushan on että rinnat on luotu imetykseen, jos niistä joku vielä kiihottuu seksuaalisesti niin se on vain extraa :)

Äänestä
  • Media kyllä luo ihan sairaat paineet naisille ulkonäön suhteen.
    Oli surullista kuulla kun yks ystäväni tuli raskaaksi ja murehti jo alkuraskauden aikana sitä, kuinka vartalo muuttuu ja aikoi synnytyksen jälkeen treenata itsensä parissa viikossa kuntoon. Imettäminen kuulema pilaa rinnat, joten sen hän aikoi jättää väliin.
    Ja yleensä nää paineet on ihan naisten omassa päässä. Mun käsityksen mukaan useimmat miehistä hyväksyy imetyksen tuomat muutokset oman vaimonsa vartalossa, ilman sen kummempia kauhisteluita..
    Ollaan me naiset semmosia!:/:)

    Äänestä

  • itsekin imettänyt kirjoitti:

    Media kyllä luo ihan sairaat paineet naisille ulkonäön suhteen.
    Oli surullista kuulla kun yks ystäväni tuli raskaaksi ja murehti jo alkuraskauden aikana sitä, kuinka vartalo muuttuu ja aikoi synnytyksen jälkeen treenata itsensä parissa viikossa kuntoon. Imettäminen kuulema pilaa rinnat, joten sen hän aikoi jättää väliin.
    Ja yleensä nää paineet on ihan naisten omassa päässä. Mun käsityksen mukaan useimmat miehistä hyväksyy imetyksen tuomat muutokset oman vaimonsa vartalossa, ilman sen kummempia kauhisteluita..
    Ollaan me naiset semmosia!:/:)

    Se on valitettavasti kuulemma (obstrektiikan luennoitsijan ja kokeneiden kätilöiden mukaan) raskaus, joka aiheuttaa ne rinnan muutokset, ei niinkään imetys. Toisilla "rupsahtaa" ja toisilla ei, mutta muutos tapahtuu jo raskausaikana vaikka ei vielä näykään, kun rinnat ovat täydet. Mutta siis imettämättömyys ei pelasta rintoja, jos ne ovat rupsahtavaa sorttia. Toivottavasti tämä sana leviäisi etteivät naiset jättäisi imettämättä typerästä, virheellisestä syystä...

    Äänestä

  • Kätilöopiskelija kirjoitti:

    Se on valitettavasti kuulemma (obstrektiikan luennoitsijan ja kokeneiden kätilöiden mukaan) raskaus, joka aiheuttaa ne rinnan muutokset, ei niinkään imetys. Toisilla "rupsahtaa" ja toisilla ei, mutta muutos tapahtuu jo raskausaikana vaikka ei vielä näykään, kun rinnat ovat täydet. Mutta siis imettämättömyys ei pelasta rintoja, jos ne ovat rupsahtavaa sorttia. Toivottavasti tämä sana leviäisi etteivät naiset jättäisi imettämättä typerästä, virheellisestä syystä...

    Kyllä se vaan nyt on niin, että imetys on se suurin syy rintojen lässähtämiseen. Järkikin sen sanoo, että maidon noustessa kerta toisensa jälkeen rintojen iho venyy, eikä kaikilla palaudu ennallee enää maidon tulon loppumisen jälkeen. Lisäksi imetyksen jälkeen katoavat hormonit saavat rintarauhasen kutistumaan jopa puoeen entisestään, jolloin rinnan täyte pienenee, vaikka ihoa olisikin entisen lailla. Tästä johtuu rintojen Lässähdys.

    Noin puolella naisista rinnoissa ei tapahdu ulkoisesti eikä sisäisesti yhtään mitään muutoksia raskausaikana (ei koko eikä malli tai koostumus muutu), vaan vasta imetyksen ja maidonnousun myötä rintoihin tulee muutoksia.

    Mitä ihmettä tarkoitat sillä, että "mutta muutos tapahtuu jo raskausaikana vaikka ei vielä näykään, kun rinnat ovat täydet. Mutta siis imettämättömyys ei pelasta rintoja.."

    Miten niin rinnat ovat täydet? Rinnat täyttyvät (maidolla) useimmiten vasta synnytyksen jälkeen. Eli rinnathan ovat täysin normaalissa tilassa ennen synnytystä..

    Kyllä se on tuo imetyksen jälkeisestä tilasta johtuva rintarauhasen kutistuminen(surkastuminen), joka lääkärienkin mukaan aiheuttaa rinnan pehmenemisen, ja lässähtämisen.

    Äänestä

ei ne rinnat tuo bnaisellisuutta vain se pillu ja ne seksi asut :DDDDD

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haa-haa kirjoitti:

Kuuntelin eilen työmatkalla radiota, keskustelivat silikonirinnoista. Joku kypsässä iässä oleva nainen soitti radioon, ja kertoi, että hänestä on ymmärrettävää, jos aikuinen muutaman lapsen synnyttänyt ja imettänyt nainen kokee menettäneensä naisellisuuttaan rintojen rupsahtamisen myötä ja haluaa silikonit.

Minulla ei sinäällään ole mitään erityistä silikoneja vastaan, vaikka ylipäätään pidän tätä itsensä korjailua aika turhana ilmiönä. Mutta erikoiselta minusta kuulostaa se, jos rinnat "menettävät naisellisuutensa" suorittaessaan tehtävää johon ne on luotu, ainutlaatuista tehtävää johon vain nainen pystyy. Mikä voisi olla naisellisempaa kuin imettäjän rinnat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu