Joo elikkäs tilanne tämmönen. Tuttu sukulaismies kauppaa taloaan vm-51(rintamamiestalo 3-kerros) ja siinä vesikiertonen öljylämmitys joka vetelee ihan viimesiään. Kattila vm 70 ja poltinkin 80luvulta. Kaikenlisäksi patterit alkuperäset joissa termostaattihäikkää/vuotoja. Öljynkulutus ollut 2500-3000l. Kerrosneliöt 75.
Talo muuten juuri sopiva meille mut tuo lämmitysjärjestelmä on aikansa elänyt. Tulikin mieleen et jos tekis tuosta kokonaan puu/sähkölämmitteisen. Takka padan tilalle kellariin ja keskikerrokseen ilmalämpöpumppu.yläkertaa sit sähköpattereilla lämpimäksi.Käyttövesi luonnollisesti sähköllä.
Onko kokemuksia takasta kellarissa? Nouseeko lämpö lattian läpi? Tietty sen takan voisi laittaa keskikerrokseenkin kunhan ensin vähän korjaisi lattiaa mut sitten kellari olis kylmä.
Ps.puita olis hyvin saatavilla. Noin rekallinen tulis talon mukana.
Talo muuten juuri sopiva meille mut tuo lämmitysjärjestelmä on aikansa elänyt. Tulikin mieleen et jos tekis tuosta kokonaan puu/sähkölämmitteisen. Takka padan tilalle kellariin ja keskikerrokseen ilmalämpöpumppu.yläkertaa sit sähköpattereilla lämpimäksi.Käyttövesi luonnollisesti sähköllä.
Onko kokemuksia takasta kellarissa? Nouseeko lämpö lattian läpi? Tietty sen takan voisi laittaa keskikerrokseenkin kunhan ensin vähän korjaisi lattiaa mut sitten kellari olis kylmä.
Ps.puita olis hyvin saatavilla. Noin rekallinen tulis talon mukana.
Vastaukset 19
Vanhimmat
et meinaa vissiin ottaa vanhaa vesikiertoa enää toimintaan? Tuli mieleen että aika paljon saat sitä takkaa poltella jos meinaat että se lämmittäis seuraavanki kerroksen. ei tule vapaa-ajan ongelmia.
Tee kellariin iso leivinuuni ja keskikerrokseen takka. Jos saat päällekkäin samaan hormiin liitettyä, niin talo varmaan lämpenee.
Nouseeko lämpö lattian läpi?
Yksinkertainen vastaus: ei.
Monimutkaisempi vastaus: lämmön siirtämiseksi lattian pinnan lämpötilan yläkerrassa pitäisi olla jonkin verran ympäristön lämpötilaa korkeampi, mikä taas ei onnistu, ellet hehkuta alakerrassa oikein kunnolla. Toisin sanoen alakerran lämmittäminen auttaa hieman yläkerran lämmitystä, mutta ei läheskään riitä tuottamaan kaikkea lämpöä.
Eräs vaihtoehto olisi värkätä toimiva ilmankierto ala- ja yläkerran välillä, mikä voi tosin olla yllättävän hankalaa. Monesti edes avoin porraskäytävä ei siirrä lämpöä juuri lainkaan, koska siihen syntyy kierron estävä "tulppa". Pitää siis olla reilut virtausreitit sekä meno- että tuloilmalle.
Toinen vaihtoehto olisi käyttää keskuslämmitysliettä tai ukko-uunia alakerrassa ja vetää siitä suoralla putkella painovoimainen vesikierto yläkertaan. Samalla saisit apuja lämpimän käyttöveden tuottamiseen.
Eikös tuossa sanottu et ilpillä lämmitettäs se väli-kerros eli pientä lattialämpöä haetaan. Lämpimän lattian tuolla ainakin saa. Meillä oli ihan kylmä kellari kun ostettiin tämä oma mörskä ja oli muuten viilee se lattia väli-kerroksessa. Pari vuotta siinä sit varpaita paleli ennenkun tehtiin kellari uusiksi.
Tuota minä ehdottaisin tuon vesikiertilämmityksen jatkeeksi. Pellettiä saat ostaa noin 4 centtiä kWh eli paljon sähköä edullisempaa ja saat käyttöveden smaan rahaan. Takka toimii alakerrassa yhtenä "patterina" ja lämpö leviää osittain yöläkertaankin. Noita patterilinjoja voi osittain uusiakin kohtuuhintaan jne. Toinen vaihtoehto lienee korvata tuo kattila uudella pellettiin perustuvalla hommalla ja perään sitten tuollainen halvempi 1000 kg vetävä ulkosiilo. Yläkertaan voit sitten laittaa vaikka puutakan niitä polttopuita ajatellen.
Tuollaisen hyvälaatuisen pellettitakan kokoluokassa 11-13 kW saat noin 4000 euron hintaan ja putkimeihelta reilu päivä työtä. Noita ILP/sähkösysteemejä en kyllä lähtisi kokeilemaan vaan perusta homma vesikiertoiseen lämmitykseen. Olen nähnyt joitakin pellettisysteemejä käytössä ja hyvin toimivana.
Helpolla haluat selvitä vaihdat kattilan ja polttimen uuteen,säätölaite siihen järjestelmään ja uudet termarit.
Siis jos säiliö ei viel tiensä päässä,jos puulämmitys kiinnostaa niin 2-3m3 varaaja ja puukattila lämpenee käyttövesi ja talo.Ei tuon 50-l putkihässäkän viel pitäis lopussa olla.
Eiköhän sillä jo yks 1000l öljyn kulutuksesta lähde jos ei elintavat oikein tuhlailevat...
Kokemuksia tuollasesta puukattilasta? meillä vähän sama homma et vähitellen pitäs alkaa miettiä et millä sitä 2011 lämmitellään.Nyt öljy. Kellari vaan ahdas puille ja sit se lämmittäminen. Onko niin et talvella jos meinaa lämpöä pitää niin 2-3tuntia saa olla pois max. muuten sammuu ja lähtee sähköä palaan? Ja paljonko niitä puita oikein vuodessa menee? Joku alapaloinen kattila.....
Takka kellarissa jos ei muuten perus lämpöä.Lämmitettävä kerran päivässä muuten kosteus tekee vedolle tepposet.Ja hyvä neuvo PYSY EROSSA NOISTA RINTAMA MIES MALLIN TALOISTA.Todennäköisesti se vanha kattila eristämättä jonka takia se kellari pysyy suht kuivana,ja kun purat pois alkaa kosteus ja home ongelmat.Ilman vaihto noissa ns,painovoimainen ja ei toimi enää.Syy keittiöstä ja muista huoneista uunit purettu tai ei käytössä jolloin hormin lämpötila ei riitä ilman vaihtoon.Kellarin kosteus eristykset on mitä on noissa ja kosteus tulee seinien läpi,ÄLÄ OSTA UNELMAA JOSTA SAAT TYÖ LEIRIN.Arbeit macht frei .Tuon rempan hinnalla saat varmaan uuden talon ilman stressiä.
Ajan pituushan riippuu varaajasta ja lämmöntarpeesta.Talvella luultavasti joutuu vähintään kerran päivässä lämmittämään,keväällä ja syksyllä harvemmin kesällä kerran,pari viikkoon jos käyttöveden tekee...
Tuossa vesikiertoisessa lämmityksessä on puolensa,voi aika vapaasti valita millä sen lämmön tekee...Öljyllä,pelletillä,puulla,pumpuilla,sähköllä ja aurinkoakin pääsee hyödyntämään...
Pari kaveria lämmittelee alapalokattilalla kun ehtii/jaksaa ja lopusta huolehtii sähkö...
tuollahan jo neuvottiin että iso uuni alakertaan. Onko ylimääräisiä hormeja joita käyttää lämpimän ilman siirtämiseen yläkerroksiin? Tuskin se talo on uudesta asti öljyllä lämmennyt. Eikä se nyt puutalossa ole iso homma ilmakanavia rustailla, keskelle taloa tai seinien viertä pitkin
itellä puoltoista kerroksisessa rintsikassa oli aikaisemmin leivinuunilämmitys suora sähkö ja eristetty yläkerta kylmillään. Välikaton läpi ja rappukäytävän kautta siirtyi sen verran että yläkerrassa oli noin kymmenen astetta lämmintä eli paikat pysyivät kuivina.
Vuosituhannen alussa rakensin laajennuksen ja siihen tuli pannuhuone Arimax 240 yläpalokattilalla (en tahtonut pitkää piippua malalaan päähän joten "huono" kattilavaihtoehto) ja vesikiertoinen lämmitys. Polttopuun määrä lisääntyi leivinuuniin verrattuna noin tuplaten mutta lämmitettävä ala yli tuplaten (aikaisemmin oli sähköllä osa talosta sauna pesuhuone jne...)
Kun sinulla on pannuhuone alimmassa kerroksessa ja meinaat puuta polttaa niin unohda takat ja laita sinne alapaloinen tai käänteispaloinen puukattila, samalla saat lämpimän käyttöveden ja pystyt jakamaan tasaisesti lämpöä huonekohtaisesti. Termostaattihäikistä selviät termostaatteja vaihtamalla ja "käyttövesi luonnollisesti sähköllä" - miksi? jos meinaat puita polttaa muutenkin niin samalla lämmität käyttövedenkin. Sellainen varaaja minkä saat mahtumaa laita sinne, varaaja sähkövastuksilla jolloin laiskuuden tai reissujen aikaan systeemi lämpiää sähköllä.
Öljylämmitys vaan uusiksi. On niin HUOLETON ja VARMA.Kaikenlisäksi aikas halpa uusia. kestää 20vuotta taas. ei se öljy lopu koskaan.
Myyt puut naapurille
. Saat helposti tippumaan kulutuksen luokkaan 2000l tai alle.
Joku vuosi sitten puuhailin samanlaisen projektin kanssa. Ensin mietin Ukko-unia eli ilmalämmitystä, mutta tuntui kalliilta. Kannattaa silti harkita.
Kerrosten välistä ilmankulkua voi järjestää jopa käyttämällä jotain turhaa piipun hormia, availemalla siellä alhaalla ja sitten ylemmässä kerroksessa.
Laitoin alakertaan vuolukivitakan, olisi saanut olla reilusti isompikin, koska lämpö näyttää helposti leviävän ja nousevan yläkertaan.
Kellarissa oli hyvä keskuslämmityksen hormi, jota ei koskaan oltu käytetty, siihen ostin halvimman klapikattilan, viereen 1,2 kuution varaajan, ja siitä ylös putket ja eteisaulan nurkkaan pystyyn 2 pitkää patteria, toimii luonnollisella kierrolla. Olen suunnitellut toista varaajaa ja toista nousuputkitusta.
Ja lisäksi valkeeta leivinuuniin pakkasilla joskus, ja yösähköä varaajiin eli vanhoihin pönttöuuneihin. Klapeja tuon hytittömän traktorin takahaarukassa lavakuormina.
Eli mahdollisuuksia on monia jos viitsii miettiä.
Sitä olemassaolevaa vesikiertosysteemiä kannattaisi käyttää jos on toimiva.
"Välikaton läpi ja rappukäytävän kautta siirtyi sen verran että yläkerrassa oli noin kymmenen astetta lämmintä eli paikat pysyivät kuivina."
Jos sen rapun kautta pääsee ilmaa siirtymään ylös, niin sinulla on kohta homeongelma, ellei ole jo.
Jos huoneilmasi on vaikka 22 asteista ja kosteusprosentti 40, niin sen kastepiste on 8,6 astetta.
Kun tuo huoneilma pääsee ylökertaan ja jäähtyy siellä 10 asteiseksi niin ilman kosteus on 91%. Nam Nam sanoo sienet ja homeet.
Yhdistelmäkattilaan puita (öljyllä voi sytyttää), jos kerran on kattila. Perusteluina on talon eristysten heikkous ja huonot ikkunat tn..
Ei se ILP ole oikea lämmitin vaikka myyntimiehet sellaisena sulle puhuvat.
Remppaa sitä vesikiertoa ja ja mieti haluatko harrastaa lämmitystä (puulämmitys) vai haluatko harrastaa jotain muuta (öljy tai sähkö).
Sitten mietit mitä energia maksa jné jen niin huomaat että se öljy ei edelleenkään ole hullumpi ja katsot keltaisesta pörssistä uudehkon jäspin tms polttimineen halvalla hölmöiltä jotka ovat siitä luopuneet.
Luultavasti saat aika tuoreen kattilapaketin tuolla tavalla 500 eurolla ja asennukset päälle. Ei sen upiuusi tartte olla.
Sillä en ole ILPistä kirjoittanut tänne eläissäni.
Tunnut olevan niin pihalla koko omakotiasumisesta,että suosittelen pysymään kerrostaloissa.Mietippä viellä lumityöt,haravoinnit,nurmikonajot ym.
Rintamamiestalo on hieno talo,jos asukkaalla pysyy vasara ym. laitteet kädessä.Talon sydänmuuri keskellä taloa riittää kyllä lämmittämään koko talon eikä sitä pidä mennä eristämään millään nykypäivän "uutuuksilla".Talo hengittää eikä ole home ongelmia.Öljylämmitys Ouman säätötekniikalla alkuperäisellä puru eristeellä pa 150m2.öljynkulutus noin 2000l/vuosi on aivan OK.Öljylämmitystaloon kaikenmaailman ilmalämpöpumput,jos viellä useampia kerroksia on aivan höpöhöpö laitteita.Säästö on muutenkin kyseenalainen kun kesällä pitää saada taas talo viileämmäksi.ikkunan avaaminen on hyvä rintamamies ratkaisu siihen.