Risto Kemppainen, LT, (Kymenlaakson erityishuollon kuntayhtymä) ja Markku Myllykangas, dosentti, (Kuopion yliopisto) ovat julkaisseet tiukan jutun puoskarilain valmistelusta: "Uskomushoitoja ei ole syytä laillistaa", (Aamulehti 13.12.2009).
"Sosiaali- ja terveysministeriön asettama niin sanottu puoskarilakityöryhmä rinnastaa uskomuslääkitsijät terveydenhuollon ammattilaisiin. Lain valmistelusta vastaava ministeri Paula Risikko hellii ajatusta "osaavista" ja "koulutetuista" puoskareista. Puoskarilakia alettiin valmistella erityisesti uskomushoitojen riskien vuoksi... "Palveluntuottajien vapaa kilpailuasetelma edellyttää, että jos puoskarit laillistetaan, lääkärikin on vapautettava velvoitteestaan osata lääketiedettä, eikä lääkärin hoidolta voida vaatia tieteellistä näyttöä vaikuttavuudesta. Pyrkimys tasa-arvoistaa lailla kaikki hoivatoimijat on vaarallinen. Ratkaisun tekevät poliitikot, jotka ovat maallikoita ja jotka tarvitsevat hyväuskoisten ihmismassojen äänet. Pitkälle kehitetty, hyvä ja kattava terveysturvamme on ajautumassa kaaokseen. Jos hanke toteutuu, tapahtuu massiivinen inhimillinen vahinko taloudellisine seurannaismenetyksineen."
"Uskomushoidoilta puuttuu sitova näyttö niiden tehosta. Uskomuslääkinnän aikaan saama paraneminen on pääasiassa subjektiivinen kokemus, ei mitattava muutos. Vaikutusta ei ole osoitettu esimerkiksi syöpäkasvaimen kasvuun. Akupunktiostakin on julkaistu ertailusarjoja, joissa neulat on pistetty tutkimusryhmässä oikeaoppisesti kartan mukaan ja satunnaistetussa vertailuryhmässä miten sattuu. Molemmissa ryhmissä on saatu yhtä hyvät tulokset.
"Ihmisellä on biopsykofyysinen ominaisuus, että hoitotapahtuma sinänsä vaikuttaa potilaan tuntemuksiin. Myönteinen välittävä suhtautuminen voi vaikuttaa subjektiivisesti enemmän kuin hoidot....
"Subjektiivisten paranemistuntemusten lisäksi uskomushoidot vaikuttavat jonkin verran hermoston ohjaamiin fysiologisiin tapahtumiin, esimerkiksi verenpaineeseen ja uneen. Rakenteellisia elinmuutoksia ei ole voitu todentaa. Varsinaista uskoa ei tarvita. Jos potilaan persoonan rakenne on sopiva, keskittyvä ja luottava, toimenpiteen suggestiivinen vaikutus on ratkaiseva....
"Jos uskomushoidon, "vaihtoehtohoidon", hoitotulosten kriittisellä käsittelyllä todellinen vaikuttavuus on varmennettavissa, hoito voidaan hyväksyä viralliseksi. Vain vaikuttamattomat hoidot jäävät osaksi uskomuslääkintää. Jos puoskareiden toiveen mukaisesti kaikki uskomushoidot laillistetaan ja Kela-korvataan, tästä seuraa massiivinen puoskaritoiminnan lisääntyminen haittavaikutuksineen..."
"Sosiaali- ja terveysministeriön asettama niin sanottu puoskarilakityöryhmä rinnastaa uskomuslääkitsijät terveydenhuollon ammattilaisiin. Lain valmistelusta vastaava ministeri Paula Risikko hellii ajatusta "osaavista" ja "koulutetuista" puoskareista. Puoskarilakia alettiin valmistella erityisesti uskomushoitojen riskien vuoksi... "Palveluntuottajien vapaa kilpailuasetelma edellyttää, että jos puoskarit laillistetaan, lääkärikin on vapautettava velvoitteestaan osata lääketiedettä, eikä lääkärin hoidolta voida vaatia tieteellistä näyttöä vaikuttavuudesta. Pyrkimys tasa-arvoistaa lailla kaikki hoivatoimijat on vaarallinen. Ratkaisun tekevät poliitikot, jotka ovat maallikoita ja jotka tarvitsevat hyväuskoisten ihmismassojen äänet. Pitkälle kehitetty, hyvä ja kattava terveysturvamme on ajautumassa kaaokseen. Jos hanke toteutuu, tapahtuu massiivinen inhimillinen vahinko taloudellisine seurannaismenetyksineen."
"Uskomushoidoilta puuttuu sitova näyttö niiden tehosta. Uskomuslääkinnän aikaan saama paraneminen on pääasiassa subjektiivinen kokemus, ei mitattava muutos. Vaikutusta ei ole osoitettu esimerkiksi syöpäkasvaimen kasvuun. Akupunktiostakin on julkaistu ertailusarjoja, joissa neulat on pistetty tutkimusryhmässä oikeaoppisesti kartan mukaan ja satunnaistetussa vertailuryhmässä miten sattuu. Molemmissa ryhmissä on saatu yhtä hyvät tulokset.
"Ihmisellä on biopsykofyysinen ominaisuus, että hoitotapahtuma sinänsä vaikuttaa potilaan tuntemuksiin. Myönteinen välittävä suhtautuminen voi vaikuttaa subjektiivisesti enemmän kuin hoidot....
"Subjektiivisten paranemistuntemusten lisäksi uskomushoidot vaikuttavat jonkin verran hermoston ohjaamiin fysiologisiin tapahtumiin, esimerkiksi verenpaineeseen ja uneen. Rakenteellisia elinmuutoksia ei ole voitu todentaa. Varsinaista uskoa ei tarvita. Jos potilaan persoonan rakenne on sopiva, keskittyvä ja luottava, toimenpiteen suggestiivinen vaikutus on ratkaiseva....
"Jos uskomushoidon, "vaihtoehtohoidon", hoitotulosten kriittisellä käsittelyllä todellinen vaikuttavuus on varmennettavissa, hoito voidaan hyväksyä viralliseksi. Vain vaikuttamattomat hoidot jäävät osaksi uskomuslääkintää. Jos puoskareiden toiveen mukaisesti kaikki uskomushoidot laillistetaan ja Kela-korvataan, tästä seuraa massiivinen puoskaritoiminnan lisääntyminen haittavaikutuksineen..."
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Markku Myllykangas, dosentti, (Kuopion yliopisto) ovat julkaisseet tiukan jutun puoskarilain valmistelusta"
Aika tiukkoja ovat miehen kommentit lääketeollisuuden puoskaroinnista:
"Lääkefirmoja kiinnostavat vain maksukykyiset kuluttajat. Köyhät kitukoot ja kuolkoot! Kolmessa viime vuosikymmenessä markkinoille on tullut noin 1500 lääkettä. Näistä alle parikymmentä on kehitetty lähinnä köyhien maiden väestöä kalvaviin trooppisiin tauteihin.
Lääketeollisuus on raakaa, maailman tuottoisinta bisnestä. Sen on myytävä mahdollisimman paljon mahdollisimman kalliita lääkkeitä ahneiden osakkeenomistajien tyydyttämiseksi. Sairausteollisuus keksii sairauksia, veivaa riskeistä sairauksia, tiputtaa normaalin-epänormaalin rajaa, masinoi sairaudentiedostamiskampanjoita ja pelottelee ihmiset puolikuolleiksi edistääkseen myyntiään."
http://www.sana.fi/etusivu/puheenvuorot/markku_myllykangas_hyvaa_hoitoa_halvalla/
Kun hörhöpetterin bisnekset ovat uhattuna, on aika googlettaa ja postata vastaukseksi aiheeseen liittymätön copypasteus.
Minusta Myllykangas ei vaikuta ollenkaan lääketeollisuuden kätyriltä, vaan puoskareiden, homeopaattien, kiinalaishuijarien, enkeliterapeuttien ja niksauttajien vastustaminen perustuu kansalaisten suojeluun.
"Minusta Myllykangas ei vaikuta ollenkaan lääketeollisuuden kätyriltä, vaan puoskareiden, homeopaattien, kiinalaishuijarien, enkeliterapeuttien ja niksauttajien vastustaminen perustuu kansalaisten suojeluun."
Taisit unohtaa että myös medikalisaation vastustaminen perustuu kansalaisten suojeluun:
"Medikalisaatio tekee meistä kaikista sairaita
Vaikka lääketiede on kiistattomasti parantanut ihmisten elämän laatua, sen asemalla yhteiskunnassamme on myös selvästi negatiivisia vaikutuksia. Yhä useampiin ongelmiimme tarjotaan vastaukseksi lääketieteellistä selitystä, hoitoa ja varsinkin lääkkeitä."
"– Valtaosassa sairauksista normaalin ja epänormaalin, terveen ja sairaan raja on täysin sopimuksenvarainen asia. Eikä minulle kyllä tule mieleen kovin montaa esimerkkiä siitä, että tätä rajaa pyrittäisiin nostamaan, vaan koko ajan terveemmistä ja terveemmistä ihmisistä ollaan tekemässä sairaita, Myllykangas sanoo."
"Terveydestä on tullut kauppatavaraa ja potilaista on tullut terveyshyödykkeitä kuluttavia asiakkaita. Mainonta luo tautitietoisuutta ja ihmisen tyytymättömyyttä itseensä ja saa unelmoimaan superterveydestä.
– Pelkästään sairaiden hoitaminen ei riitä pyörittämään tätä terveysbisnestä ja silloin on pakko tukeutua terveisiin ihmisiin. Heistä pyritään tekemään sairaita tai ainakin huolestuneita omasta terveydestään tai sen menettämisestä. Tällainen terveysmainonta lisääntyy koko ajan ja minä pidän sitä erittäin epäeettisenä. Sairaat eivät tarvitse mainoksia, vaan terveet, Myllykangas toteaa."
"Nyky-Suomessa yhä terveemmät syövät lääkkeitä yhä vähäisempiin vaivoihin ja sairauksiin tai niiden ennaltaehkäisyyn. Yhä useampiin ongelmiin tarjotaan vastaukseksi lääketieteellistä selitystä, hoitoa ja varsinkin lääkkeitä."
"Kohonneen verenpaineen ja kolesterolin hyväksyttäviä arvoja on toistuvasti alennettu niin, että enemmistö terveistä ei enää mahdu niihin. Tämä lisää lääkehoidon piirissä olevien määrää."
"– Toinen keskeinen asia on se, että pitäisi turvautua vain riippumattomaan informaatioon. Nyt lääkäreiden jatko- ja täydennyskoulutus on lähes yksinomaan lääkefirmojen hoteissa, ja siitä pitäisi ehdottomasti luopua, koska se on selvää, että se informaatio, mitä sieltä tulee, ei missään nimessä ole objektiivista. Lääkefirmojen tarkoitus on vain myydä niin paljon lääkkeitä kuin mahdollista eikä siellä ollenkaan olla kiinnostuneita rationaalisesta lääkkeiden käytöstä."
http://yle.fi/akuutti/arkisto2005/181005_d.htm
Tietysti kannattaa muistaa, että jotkut voivat olla oiekastikin sairaita. Esimerkiksi vainoharhaisilla mielenterveyspotilailla voi olla käsitys, että Systeemi tekee heistä sairaita, vaikka he itse tietävät parhaiten, että oireiden takana ovat paha lääketeollisuus, sensuroivat viranomaiset, sähkö, tutkat, amalgaami tai mitä milloinkin.
"paha lääketeollisuus"
Tuosta pahuudesta on kiistatonta näyttöä:
"Lääkeyhtiö Pfizer on sopinut maksavansa yli 1,6 miljardin euron korvaukset lääkkeidensä laittomasta mainonnasta Yhdysvalloissa. Brittilehti Guardianin mukaan summa on Yhdysvaltain historian suurin rikossakko.
Pfizer on myöntänyt sitä vastaan nostetut syytteet siitä, että Bextra-kipulääkettä oli markkinoitu asiattomasti väittämällä sen tehoavan vaivoihin, joiden hoitamiseen lääkeviranomaiset eivät valmistetta olleet hyväksyneet.
Lisäksi yhtiön epäiltiin markkinoineen sopimattomasti kahtatoista muutakin lääkettä. Bextra-kipulääke vedettiin turvallisuuskysymysten takia pois markkinoilta vuonna 2005.
Yhtiön väitettiin myös kosiskelleen lääkäreitä varsin avokätisesti tarjoamalla näille muun muassa luksusmatkoja.
Pfizer joutuu olemaan tehosyynissä viiden vuoden ajan. Valvontasopimus velvoittaa Pfizerin muun muassa ilmoittamaan nettisivuillaan tietoja lääkäreille maksetuista matkoista."
http://www.uusisuomi.fi/raha/70380-suurhuijaus-usan-historian-suurimmat-sakot
Puoskaroinnin salliminen johtaisi tilanteeseen, jossa myöskään terveydenhuollossa tehdyistä huijauksista ei voitaisi syyttää ja rankaista ketään eikä lääkäreiltä ja muulta hoitohenkilökunnaltakaan voi vaatia sen enempää kuin enkelinnäkijöitä, energiakanavilta tai China centerin perinnehoitajilta.
Tunnen muutaman uskomushoitoja palvovan tyypin, jotka ovat kyllä valmiit haukkumaan lonkalta koko lääketieteen sekä asiallisesti koulutetun hoitohenkilökunnan, mutta silmää räpäyttämättä maksavat suuriakin summia puhelimessa neuvoja jakelevalle omatekoiselle "kaukoparantajalle" tai käsiä heiluttelevalle mystiselle "energiahoitajalle", kerta toisensa jälkeen uskoen ja pettyen yhä uusiin ja uusiin outohoitoihin, rohdosvalmisteisiin, ihmejuomiin, jopa taikakiviin...
elohopea on pahimpia hermomyrkkyjä ,mitä tiedetään - sen viimeinen paikka olisi ihmisen suun hautova lämpö ja jauhavat hampaat!
>elohopea on pahimpia hermomyrkkyjä ,mitä tiedetään
Rauhoitutaanpa nyt siellä. Amalgaamipaikkoja on laitettu maailmassa aika monta miljoonaa. Hyvin on toiminut.
Tuon pahin hermomyrkky-höpinän voi jo unohtaa. Se taisi olla näitä Hoidetun vitsejä.
" massiivinen puoskaritoiminnan lisääntyminen haittavaikutuksineen"
Näihin pitäisi todellakin lainsäätäjän puuttua, haittavaikutuksia löytyy:
"Suomen rokote on roskaa. Se on kielletty USA:ssa. Ihmisten lähettämissä palautteissa on erikoinen piirre. Joillakin alueilla on paljon sivuvaikutuksia rokotteesta, kun taas toisilla ei. Väistämättä tulee mieleen, että kyseessä on eri aine tai aineet. Suomea nähtävästi käytetään testialueena, etenkin kun tsuhna on kiltti ja uskoo viranomaisiin. Muualla porukka on pannut vastaan. Suomessa ihmiset osallistuvat mielellään näihin valkotakkien rottakokeisiin. Mielestäni asia tulisi selvittää ulkopuolisen toimesta. Miksi ei RP tutki? Tässä on selvästi sellaisia kytkentöjä mistä normaalisti joutuu istumaan. Vai onko niin salaisesta toiminnasta kysymys, että nykyinen poikkeustila sallitaan?
Näitä kokeita on tehty mm. Puolan asunnottomilla, ja birttilehtien mukaan moni on kuollut noihin kokeisiin. Ihan kolmannen valtakunnan touhua. Silloinkin sanottiin että protestoijat ovat höyniä ja heille naurettiin. Eihän viranomaiset sellaista voi tehdä. Göbbels sanoikin, että mitä karkeampi vale, sitä paremmin ihmiset uskovat."
http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=156
"Göbbels sanoikin, että mitä karkeampi vale, sitä paremmin ihmiset uskovat"
Tälläkö logiikalla vaihtoehtoinen keittokirjabisnes toimii? Oikeasti Heikkilä ihmiset eivät usko, että viranomaiset ovat sensuroineet sinun nettiyhteyksiäsi. Suurin osa ei myöskään usko Uuden Maailmanjärjestyksen toteutumiseen tai siihen, että sikainfluenssaa levitettäisiin tahallaan lentokoniesta. Myöskin aika harva on vakuuttunut, että natseilla on salaisia siirtokuntia kuussa. Kannattaa vähän miettiä, mitä julistaa ja kenen nettiadresseihin nimeään kirjoittaa.
Göebbels ja kaverit olivat myös korvaamassa juutalaisia lääkäreitä oikeaoppisilla heilpraktik-parantajilla, mutta sen kritiikkiä ei ole Heksun tai Kilden kirjoituksista löytynyt.
lääkäri Mirjaleena Isoahon blogissa juuri joku kertoi, että hänen tuttavansa kuoli heti sikarokotteen jälkeen, alle 40-vuotias. Näitähän on tapahtunut. Täähän on puoskarointia pahimmillaan testata rokotetta kansalla...
Ai että ihan "joku" kertoi jonkun outohoitoihin mieltyneen blogissa! Joo, uskotaan uskotaan!