Kertokaa kannattaako lähteä mukaan hommaan?
Olen ollut rivityöntekijä vuosia ja haluisin perustaa oman tilitoimiston.
Kiitos etukäteen kaikille ajastanne ja mahd. vastauksesta nimittäin siitä on suuresti apua.
Suomen talousverkko franchisingyritys
KP
33
6621
Vastaukset
- ..........
- ei ei
Tilitoimistoala on erittäin kilpailtu.
Eteenkin kun talousverkko käyttää kalliita internetpohjaisia ohjelmia, näistä jo koostuu kuukausimaksu
netvisor:lle 50-200 € ja sitten vielä pitäisi saada laskutettua omakin palkkio.
Normaali pienasiakas maksaa 50-100 € kuukaudessa, palkkiosi ?
Netvisorin hinnalla saat todella kunnollisen ohjelman, etkä ole internetyhteyden varassa.
Asiakas saa tavallisestakin ohjelmasta tietoja vaikka sähköpostilla.
Kun käytin netvisor ohjelmaa siinä oli ongelmia Internet Explorerin kanssa, väittivät selaimessa olevan vian, miksi muut ohjelmat sitten toimivat ??
Käytän omalla koneella olevaa ohjelmaa jo 25 vuotta, en käyttänyt vuottakaan Netvisor ohjelmaa.
Suuri ongelma oli hitaus, odottelu, eikä voinut käynistää ohjelmaa useampaan ikkunaan, esim pääkirja yhdessä, saldoreskontra yhdessä ja kirjaukset yhdessä, helppo tehdä vertailuja/tarkastuksia.
Selvitä tarkaan jos liityt:
- Kenen asiakkaat ovat ja montako asiakasta ylälinja sinulle antaa
- Voitko joskus myydä tilitoimiston jos kyllästyt
- Vuosimaksut
- Saatko hinnoitella asiakkaat itse, kirjanpito, tositteet, tilinpäätös, veroilmoitus
- Toimitilat, omat, vuokratut, tulee verkolta
Miksi maksaa verkolle jos perustat oman, tietysti jos saat sieltä valmiin asiaksapohjan, niin sitten kannattaa, alle 20 asiakkaan ei tilitoimistoa kannata perustaa. - dthtuktyui
Samaa mieltä kuin edellinenkin kirjoittaja, jos saat myös valmista asiakaspohjaa niin siinä tapauksessa kannattaa. Näin ei tosin käy, koska asiakashankinta jää sinulle, ketju tukee vain markkinointia.
Mieti kannattaako siitä tuesta maksaa se hinta mitä talousverkko kuukausittain haluaa? Kuinka monta asiakasta sinun pitää laskuttaa että ketjumaksut on maksettu?
Kun itse aikanaan aloitin, minulla oli kolme asiakasta ja toimisto kotona. Kuluja ei juuri ollut ja viikonloput tein muita hommia että pystyin elämään. Nämä kolme asiakasta suosittelivat minua muille yrittäjille, jotka taas suosittelivat toisille jne jne. Pikku hiljaa jäin pois muista töistä, otin toimistohotellista edullisen työhuoneen ja aloin päätoimiseksi kirjanpitäjäksi. Nyt asiakkaita on 30, joka riittää elättämään minut ja aikaa on kulunut neljä vuotta. markkinointiin en ole käyttänyt euroakaan ja kiinteät kulut on rajoittuneen vuokraan, netti ja puhelinliittymään, yhteensä noin 250-300€/kk.
Ei ne suuret tulot vaan ne pienet menot. - on kokeiltu
niin, miksi kannattaa alkaa hankkia asiakkaita toiselle ja tienaamaan tälle rahaa. Luota vaan itseesi, hinnoittele itse ja pidä kaikki työstäsi saamasi palkkiot itse. Varmistu että sinulla on riittävä ammattitaito. Hanki edulliset toimitilat ja omaksi edellullien taloushallinnon ohjelmistokokonaisuus, esim. Asteri. Sitte vaan ahkerasti henkilökohtaisia kontakteja asiakkaisiin. Kyllä se siitä lähtee.
- asiakas12345
Yrityksemme on talousverkolla asiakkaana. Sopimus on tehty talousverkon kanssa.
Netvisor ohjelma on todella hyvä ja nykypäiväiväinen. Onnistuu hyvin verkkolaskujen lähetys ja vastaanotto. Pystyy seuraaman hyvin yrityksen sen hetkistä tilannetta. Talousverkon laskutuksesta en ole tyytyväinen. Laskut ovat vaikeasti luettavia ja joutuu todella perehtymään ja kyselemään mitä laskuttavat.
Ei kai tilitomisto joudu maksamaan ohjelmasta mitään, kun meiltä asiakkailta peritään netvisorin käytöstä kk maksua. Netvisoriin kun otin käyttöön päällimmäiset syyt olivat verkkolaskujen lähetys ja vastaanotto, sähköinen kirjanpito, seuranta netinkautta. Kaikki nämä on toteutunut ja lisänä tullut muutakin.- ögigpigiug
Eli jos tilitoimisto käyttäisi tavallista ohjelmaa laskusi olisi ohjelmistomaksun verran pienempi. Kiinnostaisi tietää paljonko netvisorin käyttö sinulle asiakkaana maksaa ja mihin maksu perustuu? Laskuttavatko tapahtumista vai kiinteää kk maksua?
Sähköisen laskutuksen voi varmasti hoitaa halvemmallakin ja kirjanpidon raportit on mahdollista lähettää asiakkaalle bdf tiedostona niin usein kuin on tarvis. Verkkolaskutuksenkin voi hoitaa jossain määrin ilmaiseksi pankkien sähköisen laskutuksen palveluita käyttäen. Suurin osa asiakkaista ei tee mitään sillä ominaisuudella että voivat seurata kirjanpitoa reaaliaikaisena netvisorin kautta kun eivät ymmärrä siitä mitään eivätkä haluakaan ymmärtää. Siksi ovat palkanneet tilitoimiston hoitamaan sen mutta maksavat kuitenkin kuukausittain ohjelmiston käyttömaksua.
Täysin sähköinen kirjanpitokin on lähinnä utopiaa. Lähes kaikki pienyritykset pyörittää edelleen perinteistä kuittirumbaa eivätkä edes halua miettiä sähköistä kirjanpitoa. Pienyrittäjillä tulee edelleen paljon myös pelkkiä käteiskuitteja jotka olisi skannattava sähköiseen arkistoon ja siinä ajassa kun sen tekee niin ne olisi jo kirjattu perinteisellä menetelmällä. - on kokeiltu
ögigpigiug kirjoitti:
Eli jos tilitoimisto käyttäisi tavallista ohjelmaa laskusi olisi ohjelmistomaksun verran pienempi. Kiinnostaisi tietää paljonko netvisorin käyttö sinulle asiakkaana maksaa ja mihin maksu perustuu? Laskuttavatko tapahtumista vai kiinteää kk maksua?
Sähköisen laskutuksen voi varmasti hoitaa halvemmallakin ja kirjanpidon raportit on mahdollista lähettää asiakkaalle bdf tiedostona niin usein kuin on tarvis. Verkkolaskutuksenkin voi hoitaa jossain määrin ilmaiseksi pankkien sähköisen laskutuksen palveluita käyttäen. Suurin osa asiakkaista ei tee mitään sillä ominaisuudella että voivat seurata kirjanpitoa reaaliaikaisena netvisorin kautta kun eivät ymmärrä siitä mitään eivätkä haluakaan ymmärtää. Siksi ovat palkanneet tilitoimiston hoitamaan sen mutta maksavat kuitenkin kuukausittain ohjelmiston käyttömaksua.
Täysin sähköinen kirjanpitokin on lähinnä utopiaa. Lähes kaikki pienyritykset pyörittää edelleen perinteistä kuittirumbaa eivätkä edes halua miettiä sähköistä kirjanpitoa. Pienyrittäjillä tulee edelleen paljon myös pelkkiä käteiskuitteja jotka olisi skannattava sähköiseen arkistoon ja siinä ajassa kun sen tekee niin ne olisi jo kirjattu perinteisellä menetelmällä.Olen täysin samaa mieltä sähköisen kirjanpidon tarpeettomuudesta. Se on kyllä tulevaisuutta mutta ei vielä merkittävää hyötyä useimmille pienyrityksille. Sähköisen kirjanpidon ohjelmatuotteet kehittyvät jatkuvasti ja hinnat laskevat. Pian aidon sähköisen sovelluksen saa murto osalla esim. Netvisorin rahastustekniikkaan verrattuna.
- asiakas12345
ögigpigiug kirjoitti:
Eli jos tilitoimisto käyttäisi tavallista ohjelmaa laskusi olisi ohjelmistomaksun verran pienempi. Kiinnostaisi tietää paljonko netvisorin käyttö sinulle asiakkaana maksaa ja mihin maksu perustuu? Laskuttavatko tapahtumista vai kiinteää kk maksua?
Sähköisen laskutuksen voi varmasti hoitaa halvemmallakin ja kirjanpidon raportit on mahdollista lähettää asiakkaalle bdf tiedostona niin usein kuin on tarvis. Verkkolaskutuksenkin voi hoitaa jossain määrin ilmaiseksi pankkien sähköisen laskutuksen palveluita käyttäen. Suurin osa asiakkaista ei tee mitään sillä ominaisuudella että voivat seurata kirjanpitoa reaaliaikaisena netvisorin kautta kun eivät ymmärrä siitä mitään eivätkä haluakaan ymmärtää. Siksi ovat palkanneet tilitoimiston hoitamaan sen mutta maksavat kuitenkin kuukausittain ohjelmiston käyttömaksua.
Täysin sähköinen kirjanpitokin on lähinnä utopiaa. Lähes kaikki pienyritykset pyörittää edelleen perinteistä kuittirumbaa eivätkä edes halua miettiä sähköistä kirjanpitoa. Pienyrittäjillä tulee edelleen paljon myös pelkkiä käteiskuitteja jotka olisi skannattava sähköiseen arkistoon ja siinä ajassa kun sen tekee niin ne olisi jo kirjattu perinteisellä menetelmällä.Netvisorin kk maksu on muistaakseni 80 €/kk alv 22%. Kaikki muut maksut on tapahtumista tulevia.
Sähköisen laskutuksen voi kyllä hoitaa muuallakin ja pdf:n lähettää...
Pankkien verkkolaskutus on tuttu ja totesin liian työlääksi meille.
Yksi ehdoistani oli että netvisor olisi lähes reaaliaikainen ja seuraan kirjanpitoa tällä hetkellä viikkotasolla.
Täysin sähköinen on utopiaa, mutta suurin osa laskuista/kuiteista menee todella helposti netvisoriin/muihin vastaaviin ohjelmistoihin. Skannaus sähköiseen arkistoon vie 2 minuuttia noin 50-70 kpl:lta. Olet todella näppärä kirjamaan;) . Skannaus hoituu helposti hyvällä kopiokoneella.
Jos netvisorista vaihdan ohjelmistoa niin ainoa vaihtoehto on pupesoft. - efsrhryjtr
asiakas12345 kirjoitti:
Netvisorin kk maksu on muistaakseni 80 €/kk alv 22%. Kaikki muut maksut on tapahtumista tulevia.
Sähköisen laskutuksen voi kyllä hoitaa muuallakin ja pdf:n lähettää...
Pankkien verkkolaskutus on tuttu ja totesin liian työlääksi meille.
Yksi ehdoistani oli että netvisor olisi lähes reaaliaikainen ja seuraan kirjanpitoa tällä hetkellä viikkotasolla.
Täysin sähköinen on utopiaa, mutta suurin osa laskuista/kuiteista menee todella helposti netvisoriin/muihin vastaaviin ohjelmistoihin. Skannaus sähköiseen arkistoon vie 2 minuuttia noin 50-70 kpl:lta. Olet todella näppärä kirjamaan;) . Skannaus hoituu helposti hyvällä kopiokoneella.
Jos netvisorista vaihdan ohjelmistoa niin ainoa vaihtoehto on pupesoft.Voi olla että sinulla on paremmat skannerit ja muut vehkeet kuin minulla mutta ei mun vehkeillä skannata 70 tositetta kahdessa minuutissa. Skannerin lasin päälle mahtuu samaan aikaan noin 6-8 kassakuittia ja tuolla tositemärällä se on toistettava noin 10 kertaa kahden minuutin aikana.
Jos tositemääräsi kokonaisuudessaan on kuukausitasolla tuon 50-70 tositetta niin aika moni tilitoimisto melkeimpä tekee koko kirjanpidon tuolla hinnalla mitä sinä maksat ohjelmistomaksua. - alanmies__
efsrhryjtr kirjoitti:
Voi olla että sinulla on paremmat skannerit ja muut vehkeet kuin minulla mutta ei mun vehkeillä skannata 70 tositetta kahdessa minuutissa. Skannerin lasin päälle mahtuu samaan aikaan noin 6-8 kassakuittia ja tuolla tositemärällä se on toistettava noin 10 kertaa kahden minuutin aikana.
Jos tositemääräsi kokonaisuudessaan on kuukausitasolla tuon 50-70 tositetta niin aika moni tilitoimisto melkeimpä tekee koko kirjanpidon tuolla hinnalla mitä sinä maksat ohjelmistomaksua.Itse oon tehny usean Frankkarifirman kirjanpitoa ja mikään ei ole ollut kannattavaa. Onko tämä?
- joku vaan
alanmies__ kirjoitti:
Itse oon tehny usean Frankkarifirman kirjanpitoa ja mikään ei ole ollut kannattavaa. Onko tämä?
Tiedän tunteen.. Aina kuulemma raha loppu ja asiakkaat ei maksa ajoissa jne jne.
Jopa itse frankkareitakin varmaankin joitakin hiukan mietityttää, että kannattiks nyt sittenkään lähtee mukaan..
Talousverkosta voisin mainita, että aika kallista vai kuinka suhteessa ( kirjanpitäjät tiedätte )
työnmäärä/laskutus.
Onhan nuo bonareita tuollaiset 2-3h Oy:t joista sit revitään 600-800e.. Harvassa vaan. - ftyhjyuktyuik
joku vaan kirjoitti:
Tiedän tunteen.. Aina kuulemma raha loppu ja asiakkaat ei maksa ajoissa jne jne.
Jopa itse frankkareitakin varmaankin joitakin hiukan mietityttää, että kannattiks nyt sittenkään lähtee mukaan..
Talousverkosta voisin mainita, että aika kallista vai kuinka suhteessa ( kirjanpitäjät tiedätte )
työnmäärä/laskutus.
Onhan nuo bonareita tuollaiset 2-3h Oy:t joista sit revitään 600-800e.. Harvassa vaan.Kerrotko vielä tyhmälle mikä on frankkarifirma?
- tämä..
ftyhjyuktyuik kirjoitti:
Kerrotko vielä tyhmälle mikä on frankkarifirma?
- entinen asiakas
joku vaan kirjoitti:
Tiedän tunteen.. Aina kuulemma raha loppu ja asiakkaat ei maksa ajoissa jne jne.
Jopa itse frankkareitakin varmaankin joitakin hiukan mietityttää, että kannattiks nyt sittenkään lähtee mukaan..
Talousverkosta voisin mainita, että aika kallista vai kuinka suhteessa ( kirjanpitäjät tiedätte )
työnmäärä/laskutus.
Onhan nuo bonareita tuollaiset 2-3h Oy:t joista sit revitään 600-800e.. Harvassa vaan.oma kokemus asiakkaana talousverkon palvelusta on lyhyesti sanottuna "ei kiitos". ainakin niiden lupaukset asiakkaalle on suoraan peräsuolesta. mitään tyytyväisyystakuuta ei ole, puhumattakaan rahojen palauttamisesta. samoin kirjanpitolain noudattamisesta ei meidän yrityksen kohdalla haluttu edes puhua. et siinä oma kokemus.
ihmettelen, miten suomen frankkäriyhdisytys ja netvisor haluaa kumartaa siihen suuntaan? onko tässäkin kyseessä keski-ikäisten pukupaitojen piiri-pieni-pyörii-leikistä? Juu olen myös ollut Talousverkon asiakkaana eikä kyllä hyvää sanottavaa pelkkä tilien kirjaus firma,sieltä ei yrittäjä saa mitään apua verotukseen ym.. asioihin joilla pienyrittäjä saisi verotusta pienemmäksi.Hyvä kirjanpitäjä säästää yrittäjän rahoja.Itse sain yli 4000e mätkyt ja kirjanpitäjä ei informoinut siitä mitenkään tuli täytenä yllätyksenä jos tämän olisi tiennyt ajoissa olisi sille voinut tehdä paljon ja verot ois ollut pienemmät,miksi maksaa tämmöiselle firmalle kun itsekin osaan tiliöidä. En suosittele ja hinnat ovat kalliita,asiakas maksaa ohjelmat.
Onneksi olen päässyt eroon tästä yrityksestä!!!
- Netvisor
Netvisor muodostuu niin kalliiksi ettei se kelpaa perusasiakkaille jotka haluaa sähköisyyttä ja sitten kun paremmat asiakkaat ovat valmiita maksamaan niin Netvisor ei kelpaa heille. Eli fränkkärimaksut eivät auta lainkaan jos tuote on huono.
Suosittelen ohjelmistotaloa joka palvelee (joita aika vähän tosin, mutta ahkera googlettaja löytää), ei siis Netvisorin kaltaista joka ilmeisesti ei palvele kun kerran tarvii fränkkärin asiakaspalveluun väliin? Eikös he muuten myy suoraan ohjelmistonsa?- joukovaan
Meillä on ollut Netvisor käytössä vuosia. Siinä on paljon ominaisuuksia, mutta pienelle yritykselle tarpeelliset palikat (osto- ja myyntireskontra) ei maksa paljoa. Ohjelman avulla kirjanpito on aina ajan tasalla ja raportit saa käyttöön vaikka joka päivä. Sähköinen kirjanpito helpottaa kirjanpitäjän työtä. Meillä kirjanpitäjä veloittaa 35€/h ja se on kuukuden kulu. Netvisorin kulut satasen pintaan.
Ei siinä fränkkäreitä tai tilitoimistoja tarvita ja Talousverkko on niin huonoss maineessa, ettänen koskisi siihen pitkällä tikullakaan.
- naisyrittäjä
Asiakkaan näklkulmasta en koskisi talousverkkoon pitkällä tikullakaan. Kusettavat asiakasta jättämällä kirjanpidot tekemättä ja nauravat lupaukselleen "'asiakastyytyväisyydestä",
- Ihmettelenyrittäjää
Oletkohan reklamoinut tästä, miten voi muka jättää kirjanpidot tekemättä?
- lepsus
Totta kai on reklamoitu. Ihan helppo on jätää kirjanpidon tekemättä ja viranomaisilmoitukset tekemättä. Monet yrittäjät saavat siitä tiedon verottajalta ja silloinhan vahinko on tapahtunut.
- Vierestäseurannut
Talousverkko tulee kaatumaan omaan näppäryyteensä. Kauhulla olen katsellut työnjälkiä, jossa alv on ilmoittamatta, veroilmoitukset antamatta ja asiakkaat kärsivät siitä, kun eihän Talousverkko kärsi siitä, jos asiakasyritys poistetaan laiminlyöntien vuoksi rekistereistä.
- Rekistereistäpoisto
En ole ko firman kanssa asioinut mutta ihmetyttää nämä kommwntit. Jos ilmoitus annetaan myöhässä siitähän tulee kehotus. Miten voi mennä niin pitkälle että rekisteristä poistetaan? Eikö tuossa jo ehtisi vaihtaa tilitoimistoa?
- jepjepppp
Totta kai ehtii. Kaikki itseään kunnioittavat tilitoimistot haalivat kilpaa asiakkaikseen yrityksiä, joiden kirjanpito on sekaisin ja kuitit kadoksissa edellisen kirjanpitäjän jäljiltä.
- kokemustaonon
Jepjep olen ollut tämän firman asiakkaana ja olen edelleen. Mutta kussu on hommat ja pahasti. Edellinen kirjanpitäjä (sama talo) kusi hommat täysin, nyt uusi kirjanpitäjä tehnyt koko kirjanpidon uusiksi ja homma toimii mutta tämä rovanniemeläinen nainen on kyllä aikamoinen. Jatkossa pysyn kaukana ketjuista
- vaisillätavalla
Ja olet siis edelleen saman ketjun asiakas.
- kokemustaononon
vaisillätavalla kirjoitti:
Ja olet siis edelleen saman ketjun asiakas.
Kyllä. Uusi kirjanpitäjä talon sisältä on hoitanut asiat mallikkaasti. Sanoisin että syy ei välttämättä ole koko puljun vaan yksittäisten kirjanpitäjien.
- Nytalkoikiinnostaa
Minusta tällainen yksittäisten ihmisten osoittelu anonyymisti haiskahtaa aika rankalta työpaikkakiusaamiselta.
- Yksittäistapausko
Kyllähän siellä on aika kirjava kooste kirjanpitäjistä ja sekin riippuu siitä keneltä sitä kysyy. En tiedä mikä suhde näillä kirjanpitäjillä verkkoon on (yrittäjä vai työntekijä), kun niiden jälkiä olen korjannut, mutta huomannut olen, että moni on tehnyt isojakin virheitä. Ihmisiähän me vain olemme ja kukaan ei ole virheetön. Apua voi kysyä, jos ei ymmärrä, kun on kuitenkin tuollainen ketju.
- EX-asiakas
Liukuhihnalla tuntuvat tekevän töitä ja isot herrat määrää tahdin ja kirjanpitäjät puurtaa menemään pienellä palkalla.
- vaihtoonjo
Paska lafka!
Laskuttavat mitä sattuu ja palvelu ei pelaa ei niin yhtään.- Neveragainn
Samoja kokemuksia. Kirjanpitäjäkin vaihtui 3 kertaa vuoden aikana
- Anonyymi
Kirjanpitäjän vaihtuvuus kertoo paskasta johdosta. Kirjanpitäjät mukavia mutta kaikki loppuun palaneita
Mulla on vaihtunut kirjanpitäjä 4-5 kertaa kolmessa vuodessa. Se on lafkassa kaikissa ärsyttävintä. Nyt on taas hyvä kirjanpitäjä, mutta se voi koska tahansa vaihtua taas semmoiseen, joka ei vastaa yhteenkään sähköpostiin. Osa on kyllä olut siellä töissä vuosia, mutta jostain syystä oma on vaihtunut jatkuvasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124180MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822121Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5511677Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin991415Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671137Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331058Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt216957Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60893- 171864
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3848