Lappilaisen poliisimiehen epäillään pahoinpidelleen vaimoaan ja teini-ikäistä tytärtään maanantaina Pelkosenniemellä.
Kihlakunnansyyttäjä Kirsi Männikkö Torniosta vahvistaa IS:lle rikosepäilyn.
- Olen saanut epäillystä pahoinpitelystä ilmoituksen tiistaina, mutta sen yksityiskohdista minulla ei ole toistaiseksi kovin tarkkoja tietoja.
Männikkö toimii asiassa tutkinnanjohtajana, koska kyse on poliisin tekemäksi epäillystä rikoksesta. Itse tutkinnan hoitaa kuitenkin Peräpohjolan poliisilaitos.
- Tapauksen vuoksi ei ole ketään pidätetty tai tehty kiinniottoja, Männikkö sanoo.Lapin poliisilaitoksen palveluksessa ollut vanhempi konstaapeli on IS:n tiedon mukaan sen sijaan pidätetty viranhoidosta.
Poliisi sai maanantaina päivällä ilmoituksen kotonaan riehuvasta viisikymppisestä poliisimiehestä. Kemijärven poliisipartio haki miehen huostaansa.
Miehellä oli tiettävästi kotonaan useita aseita, jotka otettiin poliisin haltuun.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1832733
Kihlakunnansyyttäjä Kirsi Männikkö Torniosta vahvistaa IS:lle rikosepäilyn.
- Olen saanut epäillystä pahoinpitelystä ilmoituksen tiistaina, mutta sen yksityiskohdista minulla ei ole toistaiseksi kovin tarkkoja tietoja.
Männikkö toimii asiassa tutkinnanjohtajana, koska kyse on poliisin tekemäksi epäillystä rikoksesta. Itse tutkinnan hoitaa kuitenkin Peräpohjolan poliisilaitos.
- Tapauksen vuoksi ei ole ketään pidätetty tai tehty kiinniottoja, Männikkö sanoo.Lapin poliisilaitoksen palveluksessa ollut vanhempi konstaapeli on IS:n tiedon mukaan sen sijaan pidätetty viranhoidosta.
Poliisi sai maanantaina päivällä ilmoituksen kotonaan riehuvasta viisikymppisestä poliisimiehestä. Kemijärven poliisipartio haki miehen huostaansa.
Miehellä oli tiettävästi kotonaan useita aseita, jotka otettiin poliisin haltuun.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1832733
Vastaukset 121
Vanhimmat
Hulluja tosiaan, eihän Suomessa ketkään muut kuin poliisit hakkaa perheitään !!
kotiin !!
Poliisihan on väkivallan ammattilainen. Poliisi on väkivaltakoneisto, jolla vallanpitäjät pitää kansan kyykyssä.
Jos ko poliisi ei ollut saanut täytettyä väkivallan tervettaan työssä, kun pitää vielä kotonakin saada lisää. Siinä on taas joku hölmö naikkonen saanut "turvallisen" puolison. Että naisten pitää olla tyhmiä, kun poliisin ukokseen ottaa.
Joo, kyllä pitää naisen olla hullu, jos poliisin ukokseen ottaa !!
Käykääpä joskus linnassa vierailutuntien aikana, on tupa täynnä missin mitat täyttäviä naisia. Huumevenkuloilla on kaikkein komeimmat naiset. Toisena tulevat väkivaltarikolliset. Sten Christenssenkin sai murhien jälkeen sadoilta naisilta avioliittotarjouksia.
Päässä on paljon vikaa jos haluaa olla poliisin puoliso ,jo pelkkä sukulaisuus saisi minut pahoin voimaan.
En tiedä häpeällisempää vanhempaa kuin poliisi.
Onneksi näin ei ole eikä tule olemaan ,minun sukuun ei tule poliisia koskaan siitä pidä huolen jo kasvatuksen aikaan.
Poliisista kun kertoo totuuden niin kyllä alkaa jannuja kuvottamaan koko poliisin toiminta.
Oletkos ehkä ylpeä alkoholisoituneista ja mielisairaista vanhemmistasi joista äitisi oli huora siihen asti kun aineet veivät mennessään??? No se näkyy sussa ja sun paskapallos tuotoksissa...
Itse poliisin vaimona en muuta puolisokseni huolisi, ellei nyt puolisoni sitten olisi joku muu ammatiltaan.
Sille ei kukaan mahda mitään, että jokaisessa ammattiryhmässä on omat heikot lenkkinsä, olipa kyseessä poliisi, insinööri, poliitikko,tuomari tai mikä tahansa. Muutaman töpeksinnän takia ei ole kuitenkaan syytä alkaa haukkua koko ammattikuntaa, sillä suurin osa poliiseista on kuitenkin aivan ihania puolisoita ja perheenisiä/-äitejä.
olet läpikäynyt vähintään yhden läänin poliisit kun koemuksen rintaäänellä vakuutat.
"sillä suurin osa poliiseista on kuitenkin aivan ihania puolisoita ja perheenisiä/-äitejä."
Eli taidat itsekin yleistää? Toki masokisteille sopii sadisti poliisi puolisoksi mitä parhaimmin.
poliisin vaimona olet tietysti tottunut jatkuvaan pahoinpitelyyn, omalla sairaalla tavallasi myös nautit siitä;(
Vaikka sinä olet sairas ihminen, nautit kun poliisimiehesi pahoinpitelee sinua, ei tarkoita että muut nauttii siitä.
97% poliisien vaimoista ja naisystävistä pelkää poliisimiestään, koska ne ovat väkivaltaisia sekopäitä!
Juuri näin se on. Jokaisesta ammattikunnasta löytyy mätäpaiseensa ja etenkin poliisin ammattikunnassa tämä tulee korostetusti näkyville, niin kuin pitääkin, sillä kysehän on lainvalvojista, joilta edellytetään erityistä huolellisuutta lain noudattamisessa. Ei siis pidä mollata koko ammattikuntaa yhden tai kahdenkaan rikollisen vuoksi.
En ole kertaakaan kokenut fyysistä tai henkistä väkivaltaa - ei myöskään lapsemme - yli 20v kestävän avioliiton aikana. Sen sijaan mieheni on joutunut työnsä vuoksi menemään useat sadat kerrat selvittelemään muitten perheväkivalta-tapauksia.
Poliisia syyllistävät yleensä ne henkilöt, joilla itsellään on halu uhota, mutta jotka todellisuudessa poliisin edessä ovat kuin herran terttusia - kertoen kovia tarinoita sen jälkeen. Muutaman kerran jenkeissä käyntiemme jälkeen voin suositella tarkastelemaan, missä poliisit tomivat inhimillisesti ja pyrkivät ilman voimankäyttöä selvittelemään asiat. Ilman lahjontaa. Poikkesimme eräällä paikallisella asemalla eräässä osavaltiossa (sukulaisten tuttavia pari poliiseina) ja asenne ja periaattet kyllä ihan eri tasolla kuin Suomessa.
Yhä sanon, kuten jo edellä, myös poliisien joukossa on sinne kuulumattomia, täynnä asennevammaa ja pätemistä, mutta on niin pieni marginaalinen prosentti, että yleistäminen on älytöntä. Oman työni vuoksi joudun olemaan myös muitten läänien poliisien kanssa tekemisissä,joten kokemukseni ei rajoitu vain omaan alueeseeni.
Kyllä amerikoissa on parempi - asenne ja ammattitaito toista luokkaa. En ole itse käynyt, mutta TV -sarjojen perusteella tehnyt muistiinpanoja ja sitten vertaillut toimintakulttuureja suhteessa poliisiakatemian (Funze) oppikirjoihin. Täytyy katsoa valtakunnallisesti - läänillinen näkökulmasi on vähän supea.
ja sinulla oleva mielikuva/asenne virkavaltaan. Jos todellakin luulet katselevasi järjestelmän sisältä, asioita objektiivisesti, niin minä en siihen usko. Ihminen kun usein näkee vain sen mitä haluaa nähdä eikä lainkaan niitä negatiivisiä asioita joista ei pidä.
Jos ei epäile poliisin valehtelevan, niin silloin uskoo aina poliisia ja pitää toista osapuolta valehtelijana, joskus jopa järjen vastaisesti. Valitettavasti tälläinen näkemys on itseäänruokkiva ja taas kun kuulet poliisin sanaa vastaan väitteitä, toteat mielessäsi: "rosvot valehtelee aina".
"Poliisia syyllistävät yleensä ne henkilöt, joilla itsellään on halu uhota, mutta jotka todellisuudessa poliisin edessä ovat kuin herran terttusia - kertoen kovia tarinoita sen jälkeen."
Onkohan tämä taas jotain mutua tms. Minä ainakin olen sanonut myös poliisille suorat sanat ja vielä ilman kiroilua. Se vaan ei kaikissa tilanteissa kannata, koska poliisit ovat henkisesti niin "pienimunaisia", että rankaisevat välittömästi jos pystyvät.
...kuinka monta poliisin perhettä itse tunnet henk.koht noin niin kuin valtakunnallisella tasolla???
Ei lasketa mukaan "hyvää päivää"-tuttuja eikä niitä, joista "joku kaveri tiesi kertoa, että se on sellainen...".
Eli väitänpä yhä, että puhutaanpa sitten läänin tai valtakunnan tasolla, otantani on laajempi. Vai onko se laaja, kun skaala on Hesasta Tornioon??? No, anyway, kaltaistesi kanssa on turha käydä järjellistä keskustelua,koska asenne on "kyllä minä tiedän". Vaikka annettaisi mustaa valkoisella nenän eteen, niin aivan sama, puhuuko lyhtypylväälle vai Sinun kaltaistesi kanssa.
Ammatti-nimikkeeni ei kuulu tähän asiaan.
Uskotko yhä siihen, että mitä tv:stä näet, on totuus?? Jenkeissä 5krt käynyt ja joka kerta paikallisella, itse asiassa kolmella, asemalla. Väitän siitäkin puolesta tietäväni jotain ja kyse on paitsi toimintamallien erilaisuudesta,myös kulttuuri-eroista.
Olihan Hitlerin ja Saddaminkin toiminta ja asenne aivan oikea, kun kysytään "oikeilta" henkilöiltä... omasta mielestäni olivat molemmat vallasta pimahtaneita, mutta se olikin minun mielipiteeni.
Kun mietitään pelkästään rikosten selviämisprosentteja, on Suomi hyvissä asemissa moneen muuhun nähden.
Jos läheistesi kimppuun käydään, omaisuuttasi varastetaan, niin kukas kutsutaan apuun?? Poliisi. Niinpä niin...
Good morning Warsova!!!!!
Yhä toistan, on asennevammaisia poliiseja ja siitä ei päästä yli eikä ympäri.
Olet sanonut suorat sanat poliisille... mistäköhän syystä olet poliisin jututtamaksi joutunut?? Aika merkillinen juttu, että osa uhoaa, kuinka poliisit on sitä ja tätä, sanoin takaisin niin ja näin... Itse siviilinä en kuitenkaan ole koskaan törmännyt tilanteeseen, että olisin aiheetta joutunut pysäytetyksi. Eli olen sitä minäkin ylinopeudesta sakkoja kuitannut ja vieläpä ihan tutuilta poliiseilta. Ei eriarvoisuutta, ei pottuilua... sain aiheesta rikeasakot ja sillä selvä. Olisko siinä pitänyt alkaa sanoa suoria sanoja, kun itse töpeksii, oliko se poliisien vika, kun ajoin ylinopeutta ja tutka oli väärässä paikassa....
Haloo, kuinka monta kertaa tavallinen kansalainen joutuu kaupungilla liikkuessaan osoittamaan ja todistamaan henkilöllisyytensä elämänsä aikana?
Kuinka monta viedään tutkintaan, ellei ole päteviä perusteluja?
Kuinka moni lyödään käsirautoihin tien päällä?
Älkää nyt viitsikö!!
Kun itse koetaan vääryyttä muitten taholta, niin sitten ollaan poraamassa paikalle sitä samaa kamalaa poliisia, joka on asennevammainen jne.
Vai että turistina jenkkilässä ja sitten tehdään kunnon vertailuja organisaatioista. Tuota pohjoista ulottovuuttasi voisit vielä laajentaa Utsjoelle (jossa kuulemma 2 konstua kulkee nutukkaissa), jos heistä edes sen nuoremman tuntisit, niin sitten uskoisin kirjoituksiasi paremmin.
Turistireissut ja puolison puheet ... siinähän sitä sitten on faktaa, mistä ponnistaa johtopäätöksiä ... totuus ei kai koskaan ole ihan noin helppoa.
joutua tekemättä mitään rikollista. Itse jouduin epäillyksi kahdesta rikoksesta nimettömien ilmiantajien paskapuheiden takia. Enkä taatusti ole ainoa. Myös poliisi valehteli asioita niin kirjallisesti kuin suullisestikin. Sanoin suoraan, että en juuri arvosta tuollaisia valehtelevia ihmisiä. Sanoin myös suoraan poliisille, joka ei ymmärtänyt lakitekstiä, että hän on väärässä. Ja kas kummaa olimme kuitenkin syyttäjän kanssa samaa mieltä. Onneksi oli syyttäjä joka ihan oikeasti oli opiskellut lakia ja oli myös lukutaitoinen, toisin kuin poliisi joka ei ymmärtänyt lukemaansa. Poliisi tulkitsi lakia varsin luovasti ja ihan päin persettä.
Tässä hieman faktaa poliisien syyttömänä pidättämistä.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/article479366.ece
400 ihmistä saa vuodessa korvauksia valtiolta asian johdosta. Itsekin tiedän erään tapauksen, jossa tietämääni ihmistä epäiltiin pyromaaniksi. Ei se ainakaan hänen psyykkeään yhtään parantanut, kun joutui epäillyksi ja syyttä. Tyyppi ei montaa vuotta elänyt sen jälkeen, taisi tehdä itsemurhan. Eikä hän minun tietääkseni sohlannut edes viinan kanssa. Kaikkien psyykke vaan ei kestä tälläistä kokemusta ja pienillä paikkakunnilla leimaantuu eikä siitä pääse koskaan eroon.
On tietysti totta, että koskaan ei päästä kokonaan eroon tälläisistä ikävistä tapauksista, mutta ei niihin ihan piittaamattomastikaan pitäisi suhtautua. Itsekin menetin täydellisesti luottamuksen poliisiin ja yhteiskunnan oikeudenmukaisuuteen. Tieto luo tuskaa.
Mutta jos todella kuvittelet, että sinä tiedät totuuden asioista, niin olet juuri niitä jotka pitävät näitä mätiä järjestelmiä pystyssä uskomalla heidän rehellisyyteensä. Vaikka et itse olisikaan kiusaaja, olet sivusta seuraaja, joka ei halua nähdä totuutta ja siten vahvistat kiusaajien toimia.
"En voi antaa totuuden vääristyä!!"
Juuri tuo lause kertoo sinusta ja asenteestasi paljon. Et ole vielä ymmärtänyt, että lähes kaikkissa tapauksissa totuutesi on vääristynyttä enemmän tai vähemmän ja yleensä enemmän, kuin pystyt myöntämään. Joka muuta väittää on uskovainen.
Ehkä sinunkin tapauksessa vakka on kantensa valinnut !! Ei fiksu ihminen viitsi katsella poliisia vapaehtoisesti pidempään, eikä fiksu ihminen hakeudu poliisiksi. Ikävää mutta totta.
Ja sähän se tiedätkin "totuuden". Ensinnäkään sä et edes vastannut montako poliisia tunnet henkilökohtaisesti työn ulkopuolella ja sitten yleistät että koko järjestelmä on mätä??? No sua nyt tuskin kukaan koskaan valitsee puolisokseen koska ei tuolla järjenköyhyydellä saa aikaan niin paljoa... Mutta toivotan sinulle silti hyvää, vaikkakin lyhyttä loppuelämää huumehöyryisellä tielläsi...
nimittäin rikollisina, sillä mikään muu ammattiryhmä ei puuhastele niin paljon rikoksia kuin poliisit! 97% poliiseista on rikollisia, mutta eivät ole vielä jääneet siitä kiinni. Koska veli veljeä suojelee…
olla
Joo hullu on kun otta poliisin. Mieluummin tosiaan seksuaalirikollisen, murhaajan tms. Kai säkin homo haet miehes vankilasta? Vai oletko kusipää ottanut puolisosi jostakin muualta?
Tämän vuoden poliisien joulukilpailussa kilpaillaan siitä kuka hakkaa eukkonsa eniten, niin että se pysyy hengissä. Omien lasten hakkaamisesta saa bonus pisteitä!
Miten tuollaiset täysin hullut sekopäät saavat olla poliisina, kantaa asetta ja ottaa kiinni ihmisiä?
Poliisi hakkaa, raiskaa, varastaa, jne...miksi poliisirikollisia ei saada kuriin?
Se ei ole poliisi, jos ei kerran viikkossa vaimoansa piekse!
Kunnon poliisi pitää akkansa ja perheensä nyrkin alla, niin ei tule turhaa inisemistä!
Poliisin vaimon tunnistaa mustelmista jotka tulivat "kaaduttua keittiössä"...HEH
Jospa tästä reissusta tarttuis vähän inhimillisyyttä hänen sisimpäänsä ja vähemmän olisi miehiä viemässä putkaan.
Muutaman kuukauden kuluttua tämäkin poliisi on taas sakottamassa muutaman kilometrin ylinopeutta ajavia ihmisiä ja armoa ei anneta.
Nauratat meitä. Sakkojen lisäksi seuraa viran menetys.
Poliisia kun tunnetusti tutkii omat ja näin sanktiot on mitättömiä ellei mitään.
Jos taas poliisia tutkisi aivan joku muu kuin poliisin kanssa yhteistyötä tekevä organisaatio niin olisi jopa mahdolista saada puoluteeton tutkinta.
Sitä ennen poliisin tutkinnalla ei ole juurikaan väliä.
Ai mistäkö tiedän ?
No siitä kun on näitä tutkintoja pitkistetty ja jätetty tekemättä ,jätetty kuulematta muita asianosaisia ja kuultu vain poliisien puolustus puheita eli ollaan veljeilty ja kuultu vain niitä jotka antaa omiaan puoltavan lausunnon.
Poliisia tutkiva organisaatio on aivan naurettava jo puolueellisuutensa vuoksia.
Hyi vittu vielä mitä veljeilyä
Taas tänä joulua monessa poliisin perheessä akka ja pennut saa pataa!!!!!
Tänne on ilmeisesti eksyny liuta poliisinvihaajia..?
tilannetta, vaikka sinulla ei vielä poliisinpalvojien täysjäsenyyttä olekaan.
Eikä kaikki kriittisesti/realistisesti poliiseihin suhtautuvat vihaa poliiseita. Minäkin tykkään poliiseista.
KYTTYRÄÄ !!!
Mikähän se lie totuus poliiseista: kunnollisia vai kunnottomia?Huono palkka ja vaikeat työolot? En tiedä. Helpostihan sitä leimataan koko porukka muutaman tapauksen tähden, mutta toisaaltahan sitä sanotaan, että ei savua ilman tulta. Saattaa siis olla niinkin, että ..jääköön sanomatta!
Poliisin vihaaminen..ei kai vaan itse poliisista ja sen käyttäytymisestä ja tekosista.
Se johtuu puhtaasti siitä, että sunlaisissa ei ole miestä kantamaan vastuuta teoistaan ja yritetään uskotella jopa itselle että syyllinen on poliisi, kun jäit kiinni rikoksesta. Mutta teillä narkeillahan se on hyvin yleistä...
Hyvä joulua perheensä hakkaajille, eli poliiseille:)
Poliisien perinteinen tapa toivottaa hyvää joulua, on hakata oma akkansa ja perheensä tietysti asiakkaat!
normaalia toimintaa väkivaltarikollisilta!
Eipä täällä näy kuin matalaotsaisten vastauksia joten tässä yksi lisää. Olen ollut poliisina 30 vuotta ja siinä ohessa tehnyt empiiristä tutkimusta työkavereistani. Suurin osa eli noin 80 prosenttia asiallisia ja työnsä hoitavia poliisimiehiäja naisia. Loput 20 prosenttia on vähän tai paljon päästään vialla. Taustalta löytyy perheongelmia, alko-ongelmaa,pienenä ollut koulukiusattu ja sen sellaista. Nämä sitten aiheuttavat käytökseltään sen negatiisiven julkisuuden joko työelämässä tai perheen parissa. Ei tämä sen kummempaa ole, poliisi on läpileikkaus kansasta ja hyvä ettei kaikki ole hikipinkoja saati vitttumaisen luonteen omaavia.
Päällystö jota ei kentällä näy,on oma lukunsa, niistä en vaivaudu kirjoittamaan mitääm.
mieltä ! Nimittäin poliisit eivät ole läpileikkaus kansasta, vaan määrätyin ehdoin valikoitunut osa kansasta. Poliisiksi hakeudutaan ja on paljon ihmistyyppejä jotka eivät mistään hinnasta halua poliisiksi ja samoin on paljon ihmisiä joiden ei ole pakko tyytyä poliisin paskahommiin.
Kerrankin yksi asiallinen kirjoitus tällä palstalla, kiitos.
Kuin 20:tä..ehkä noin 80% on näitä asennevammaisia mutta homma perustuu juuri siihen että poliisikis hakeutuu muualla pärjäämättömät ressuka jotka ei vapaillamarkkinoilla pärjää vaan suojatyöpaikassa.
Se että nämä 80% asennevammaiset pilaa loppujen maineen on kyllä huono homma ,normi hommissa saisi kenkää mutta suojatyöpaikasta ei ihan alle henkirikoksen päästä pois.
Toki osa osaa hoitaa hommansa itsekkin.
No mitähän tasoa sitten on sellaset kun sinä, jos poliisiksi pääsee vain sellaset jotka ei muualle pääse niin mites sitten te kun ette pääse edes poliisiksi???:) Eiköpähän se poliisi edelleen ole suomalaista valioluokkaa...niin ihmisenä kuin ammattilaisenakin ja on vain ihan oikein että teitä C-luokan kansalaisia kohdellaan juuri kuten olette ansainneetkin...
nimittäin rikollisina, sillä mikään muu ammattiryhmä ei puuhastele niin paljon rikoksia kuin poliisit! 97% poliiseista on rikollisia, mutta eivät ole vielä jääneet siitä kiinni. Koska veli veljeä suojelee…
Se on poliisimies mikä pitää kurin talossa, siellä ei akka eikä pennut valita...tai muuten ne kuolee!
Poliisien akkojen ja lapsien "muotiin" kuuluu mustelmat... ja verisistä haavoista/mustelmista saa plussa pisteitä!!
poliisi nauttii kiduttamisesta!
kuritti vaimoaan niin kovasti, että tältä murtui jalka kipsattavaan kuntoon. Poliisi pomot tulivat tietämään ei kukaan asettanut tekoa kyseenslaiseksi, ei tutkittu eikä hutkittu tätä poliisia.
Poliisilla on oikeus hakata akkansa jos se alkaa inisemään !!
vittu,kyl miehellä on oikeus hakata inisevä akka ja penskat,mutta vain poliisi selvii siitä rangaistuksetta.
höpö höpö
mistäs tiesit että on höpö höpö eli H.H. ja että rouva T.H.
On ne poliisit ihme venkuloita, lain noudattaminen on mahdotonta.
Jopa omat lapset joutuvat pelkäämään, kun isä on poliisi, tuollaisten rikollisten pitäisi sitten suojella kansalaisia!
Sääliksi käy niitä lapsia joiden isä on väkivaltarikollinen, eli poliisi.
ala-arvoiseksi tämäkin keskusteluketju. Asiahan on niin, että parikin paskaa saa pilattua kaikkien muidenkin maineen paljon helpommin kuin pari hyvää saisi kaikkien muidenkin maineen parannettua. Niin se vaan menee. Ihmiset kun ovat niin helposti yleistämässä kaikki negatiiviset ilmiöt, johtuen varmaan siitä, että negatiivisista asioista uutisoidaan, kun taas hyvät teot jäävät vähemmälle huomiolle. Hyviä, ammattinsa osaavia ja suoraselkäisiä poliiseja on paljon, mutta tämä sikamaisesti käyttäytyvä vähemmistö pilaa koko ammattikunnan maineen.
"Hyviä, ammattinsa osaavia ja suoraselkäisiä poliiseja on paljon"
Niitä on ehkä 4-5% poliiseista.
Muut ovat rikollisia jotka hakkaavat ja pahoinpitelevät asiakkaita omaksi ilokseen, loput puuhastelevat koko työaikansa huume, omaisuus- ja väkivaltarikoksia, eli mitä "poliisimafia" päättäjät määräävät!
Onko muuten kukaan nähnyt poliisin akkaa, jolla ei ole mustelmia:D Kuolleita ei lasketa:D
Oletko tehnyt isompaakin tutkimusta, vai peräti väitöskirjan aiheesta? Onko kahden aivosolusi tuotos luettavissa missään? Olet varmasti tohtori jo? Todella typerää tekstiä, ei voi muuta sanoa. Ei kai se yks pelkosenniemeläinen poliisi voi edustaa 95 - 96 prosenttia poliisikunnasta ja jos näin, niin minkä laskentaopin mukaan? En ymmärrä, miksi tämmöset asiat pitää yleistää, kun tärkeintähän olisi, että tällaiset rikolliset, oli se sitten poliisi tai minkä muun ammatin edustaja tahansa, pitäisi saada vastuuseen teoistaan. Tietysti poliisin tekemänä rikos on helposti törkeämpi, kuuluuhan hän lainvalvojiin. Vai onko niin, että jos joku muurari jää kiinni rattijuopumuksesta tai syyllistyy pahoinpitelyyn, on silloin muurareiden ammattikunnasta 95 - 96 prosenttia rattijuoppuja ja pahoinpitelijöitä? Epäonnekseni suoritin peruskoulussakin vain lyhyen matikan, joten en ymmärrä tätä korkeampaa matematiikkaa lainkaan, sori.
uutisten mukaan:
vapailla rikos- viralta pidätys
virassa rikos (virkarikos)- ei mitään
ihmeellinen on lapin poliisilaitoksen johdon logiikka
tekemistä. Puhdasta hyväveli toimintaa johon ei kukaan puutu. Ei kaveria jätetä, ainakaan hyvää sellaista.
toimintaa? Siihen kuuluu erityiset luustopiirteet, eiks vaan. Olikohan kysymyksessä provo? Ja keskustelu kuuluu budjetti-kategoriaan näin joulun aikaan erityisesti omaiset muistaen. Vaalien adventin aarretta kusetusta ja retoriikkaa?
Sehän menee tällaisesta lahko- ja baptistipoliisista eli adventisteista ihan skeidaksi koko homma kaikilta, eiks vaan? Millaisia virkamiestehtäviä poliisilla voisi olla kehitysvammaisten parissa? Heilläkin on perhe ja näin joulu! Mun mielestä näissä lahkoissakin tulisi keskittyä kehitysvammaisuuteen ja erityisesti heihin kohdistuviin erityistason Huomioseikkoihin. (en löydä nyt kunnollista tekstin käsittelyä)
Mun mielestä poliisin kannattaa tukea ajatusta: Won't you be mine? Amnestyllakin on noita joulukortteja.
ja ne "kaverit" vaihtuu aina päälliköiden vaihtuessa vai?
..............................................................................................
paha paha
jos poliisin akka inisee, niin kyllä poliisilla on oikeus hakata, jotta se paskiainen on hiljaa. pennuille nyt muutenkin poliisi-isä on laittanut nyrkin suuhun....
on paska puhetta muuta väittää!!
IHME TOUHUA !!
KYLLÄ JOKAISELLA MIEHELLÄ ON VELVOLLISUUS PITÄÄ PERHE KURISSA!!!!! JOS AKKA TAI PENNUT EI MUUTEN TOTTELE! NIIN TURPAA VAAN,,,,,,,, NIIN ETTÄ VERI LENTÄÄ...SE TOIMIII
NE ON NÖYRIÄ PASKIAISIA AAMULLA, TEKEVÄT JUURI NIIN KUIN POLIISI KÄSKYTTÄÄ.
vaan on niin, että ennen pitkää sitä joutuu teoistaan vastuuseen... Hyvä niin.
Kenenkä suojeluksessa tällainen on voinut poliisissa toimia? Miten aikaisemmat tekemiset?
Kyllä veli veljen muistaa...poliisien, syyttäjien ja tuomarien hyvävelikerho toimii...tosin aina joskus joku potkitaan ulos... siis uhrataan, järjestelmän uskottavuuden ylläpitämiseksi!
juo.Vastikään joutui lapin käräjätuomari ilm. jonkin asteinen rappari ja hyvä veli luikkimaan kiiruun kanssa eläkkeelle ettei menettäisi eläkettään, kun hovi oli oikeuskanslerin määräyksestä syyttänyt tätä yli 70 erilaisesta rikoksesta. Asianomistajia tuo yli 70. Jätettiin tuomiotta, mutta rikokset todettiin tapahtuneen ja tosiasioiksi. Samoin lappilainen syyttäjä ajoi juovuksissa autonsa moottoritiellä kattokerhoon (törk.rattijuopumus ym.) Yritti olla juovuksissa työapaikallaan, mutta häiritsi kolleekoja ja pantiin joksikin aikaa hyllylle. Samoin tuomitsematta jätettiin pohjoisen piirin ylikonstaapeli lukuisista virkarikoksista, mutta todettiin syylliseksi ja joutui itse maksamaan oikeuskulunsa. Että tuomarit ja juomarit suojelevat toisiaan. Kiitos näille tiedoille medialta, joka kuitenkin julkisesti asiat uutisoi, että jos joku epäilee ei kun katsomaan, eivät ole vanhoja juttuja.
viranhoitoon liittyvistä päätöksistä vastaa poliisimiehen päällikkö. Kuka lie oli?
ja niin loppui poliisiura.
joka uskaltaa kurittaa akaansa.
Yleensä vikaa on molemmissa ei yksin voi riidellä.
Nainen käytää sitä että sinä olet poliisi ja et voi tulla lyömään,etkä komenella tai menetät virkasi.
On ne Poliisit hyviä ryyppykavereina eivät puhu työasioista.
puhumalla kuriin niin sitten kannattaa ottaa ero. Poliisit tosin eivät ole oppineet keskustelemaan asioista, vaan käskyttämään ja käyttämään väkivaltaa. Kyllähän se tietysti reppanaa poliisia vituttaa kun ei edes "oma" akkakaan käskytystä tottele ja siitähän seuraava aste on väkivalta. Niin siellä "poliisiopistossa" koulutettiin.
tunnetko tuon "miehen"?
Poliisit ovat aina pitäneet akkansa ja penkansa kurissa nyrkin avulla, se ei koskaan muutu. Tuokin poliisi tulee saamaan poliisijohdolta mitallin ja kiitokset perheensä hakkaamisesta, veljeä ei jätetä.
Jos akka tai penskat inisee poliisimiehellä on oikeus hakata ne hiljaiseksi, loppuu turhat ininät.
juuri näin
kyseillä poliisilla on juuri oikea asenne akka pidetään nyrkin ja hellan välissä siinä ei ole aikaa turhalle valittamiselle jos valitusta kuuluu eikun turpaa niin että akka hiljenee!!!
se tämä ääni nousi?
Me kaikki spjl:ssä olemme tuota mieltä!
http://www.spjl.fi/
mikä linna?
tuhat määrin, ei tarvita kuin joku joka ne kiinni.
tosi paha
Sittenhän siellä on virassa yksi virkavelvollisuuden rikkomisesta tuomittu ja yksi rikoksesta epäilty. Montako ns. nuhteetonta siellä sitten enää on virassa?
Olisiko siellä sitten yksi, nyt sinulla on mahdollisuus näyttä taitosi ja esitellä se ainut meille. kun tunnut tietävän kaikesta kaiken.
nyt sinulla on mahdollisuus näyttä taitosi ja esitellä se ainut meille. kun tunnut tietävän kaikesta kaiken.
hihihihi
Perheensä pahoinpitelystä epäilty vanhempi konstaapeli on pidätetty virasta, kertoo Lapin Kansa.
Lehden mukaan Sodankylän poliisilaitoksen konstaapelia epäillään vaimonsa ja 16-vuotiaan tyttärensä pahoinpitelystä.
Epäilty pahoinpitely tapahtui joulun alla. Poliisi sai sai ilmoituksen kotonaan riehuvasta miehestä, ja poliisipartio kävi hakemassa riehujan. He myös ottivat haltuunsa asunnosta löytyneet aseet, joista yksi oli laiton.
Uhrien vammat olivat lieviä, eivätkä he tarvinneet lääkärin apua.
Vanhempi konstaapeli pidätettiin tapauksen vuoksi viralta joulun jälkeen.
http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite/Lappi/1194633829249/artikkeli/pahoinpitelysta epailty poliisi pidatettyna virasta.html
no just just!
ja vammat vain lieviä. Eivätkä edes tarvinneet lääkärin apua. Mitenkä noin voi hakata, että ei synny kuin lieviä vammoja?
Mitä meinasit asialle tehdä muuta kuin inistä täällä ?
voisin mennä poliisiasemalle tekemään rikosilmoituksen jostain repäisevästä ja panna kellon käyntiin ja arvuutella paljonko aikaa kuluu ennenkuin ensimmäinen poliisimies vuotaa jutun iltasanomille. siellä se ystävä on.
Akka hyppis muuten jatkuvasti silmille.????
Eikös ne poliisin rekisterit olekkaan lapissa sitä varten, että niitä käytetään tarkkailuun ja tiedottamiseen?
pitäisikö tällaiset salata julkisuudelta?
Ei toki. Mutta eihän poliisi tutki toista poliisia. Sen tekee syyttäjä. Nyt poliisi 'tiedotti' ja syyttäjä vahvisti. Poliisi vain 'tiedotti' vahingoittamistarkoituksella. Terveisiä laillisuusvalvojille. Ei kuitenkaan niille epävirallisille.
mistä tällaisia väitteitä vetelet?
tosin ehkä epäsuorasti myymällä(?) tiedot seiskalle. Kyllä terveen(?) poliisin pitää kestää, kun vakavasta sairaudesta toipuvankin piti.
kiinnostaa mistä laiton ase on peräisin?
vai meneekö inisijöitten piikkiin tämäkin. Mihin perustat väitteesi "Poliisi vain 'tiedotti' vahingoittamistarkoituksella." ?
tällaisen julkisuudessa tapahtuvan/-neiden EPÄILY-asteella olevien poliisien lokaamisen siellä on saanut aikaan? Siellähän ne voi paikkakunnalla lapissa sitä asiaa miettiä. Olisiko ihan syntynyt perinne...
?????????????????
mistä se oli peräisin?
**
"Laillisten aseiden lisäksi miehellä oli yksi luvaton pistooli."
perskule hommaa. Eikö nyt tuolla arsenaalilla poliisi ymmärrä hakea vaikka sunnuntailöytö pyssylle lupaa vaan tunkee kaappiin niinko muutkin piittaamattomat molopäät. Hyvä et käry kävi jo tuosta vaikka tuo uutinen muuten onkin se tärkein. Voimia vaan ei se helppoa ole vaimo ja lapsi.
*
*
Muistelen, että siellä joitain vuosia sitten joku poliisi ihan omana syyttelynään vei työkaverin käräjille jostain sauna illanvietossa ojentamisesta.... ja hävisi koko syyttelynsä ihan hovissa. Lehdissä siitä oli. Ihme väkeä. Kuka lie tämä syyttelijä mahtoi sitten olla.
Mutta kunnon laamanni paukautti asiassa syyksi lukevan tuomion. Rovaniemen hovioikeus on niitä paiseita, jotka lääninhallituksen jälkeen puhkaistaan seuraavaksi. Pahimmat tapaukset ovat sielläkin toki eläköityneet, mutta uusia pissiksi löytyy aina.
Kaikki ollut lehdissä.Lainvoimainen tuomio ON - ei rikosta ja ihan korkeimmassa oikeudessa siunauksella päätetty joten se siitä. Syyttäjä ei tuossa asiassa syytettä ajanut.Arvioimatta enempää pikku paikkakunnalla samassa talossa poliisin kanssa toimivaa käräjäoikeutta niin lienee silläkin ollut oma vaikutuksensa jos tuomio on ollut "olosuhteisiin nähten" toivottavaa.... No, hovioikeus ja korkein oikeus oli täysin eri mieltä.Opiskeluni vuoksi asia sattui vaan olemaan tuolloin mielenkiintoinen.
Nuoren lapsen puolesta olen huolissani. Miten hänen elämänsä tällaisen trauman jälkeen.. Aikuiset voivat erota ja mennä omia polkujaan, mutta miten lapsi vanhemmastaan.. Kaikkea hyvää tälle lapselle!
Oliko niistä aseista joku luvatonkin? Muistan näin jostain lukeneeni.
Mistä se luvaton ase oli "hankittu"?
Ukkivaarin sotasaalis ase joka on unohtunut
silloin on liikaa aseita jos yksi unohtuu.kuka noita lupia myöntää tuollaisille oikein? No. ampuma-aserikoskin vielä.
...............
*
.............
Poliisi pitää myös perheensä kurissa, akka ja penskat hakataan varmuuden vuoksi kerran päivässä.
Miksihän poliisien vaimot "kaatuvat" niin usein naamalleen?
Kyllä minulla on omat jalat kantaneet tähänkin saakka ja ehkäpä tunnen muutaman muunkin jonka jalat ovat kantaneet. Kiva, että olette saaneet elämän, kun seuraatte toisten ihmisten elämää.
Nyt olisi otollinen ilma käydä vähän tuulettamassa päätä ja lakaista vaikka omat portaat ensin.
Poliisin vaimojen kaatumisessa auttaa kummasti poliisimiehen nyrkki
Onpa onpa kovasti tietoa, kun kestää puhua oikein "poliisien vaimoista". Ajatelkaahan montako kertaa poliisi saa olla ihmettelemässä , kun te muut olette kävelyttäneet "prinsessanne" nyrkkiin.
Tai parempi kun ette edes ajattele. Onhan se mukava teidän kannalta, että saatte pohtia mitä "poliisiperheissä" tapahtuu, kun verhot sulkeutuu. Voin kertoa, aivan normaalia perhe-elämää!
Tämä tästä ja tosiaankin lakase omat portaasi ensin.
Poliisi perheissä normaalina perhe-elämänä pidetään sitä akka ja lapset hakataan jonka jälkeen ne raiskataan. No jos sellaisesta tykkää, se lienee normaalia?
Mikä tilanne ja vieläkö virassa ja jos niin miksi?
...
tilanne?
Ottaa puolisokseen poliisin ,syyttäköön itseään asennevammaisen puolison ottamisesta ,kukaan ei pakota ottamaan suojatyöpaikkalaista puolisokseen