Ketkä aikuiset pitäisi rokottaa?

Tällä palstalla on ollut vilkasta keskustelua rokottamisesta, sekä puolesta että vastaan. On arvosteltu montaa eri tahoa, kuten TH:ää monista eri asioista.

Kuinka sinä hoitaisit possu-pandemian jatkossa? Ketä pitäisi rokottaa ja ketä ei kannattaisi piikittää ollenkaan?
10193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ottaa taudin vastaan ihan rehellisesti luomuna, pelkuroimatta lainkaan

Äänestä
  • Sydän ja verisuonitautiset pitäis poistaa listalta, koska rokote on niille aiheuttanut paljon hallaa. Keuhkosairaudesta kärsiville vois suositella rokotetta. Raskaana olevat pois kanssa listalta. Tietysti jos nyt viirus pääsee pahasti mutatoitumaan että iskee tappavalla tavalla alahengitysteihin, ainakin ne kuusi euroopassa jotka uuden tyypin viiruksen sai kuoli heti, ehkä sitten voidaan puhua pandemiasta ja tappavasta viiruksesta ja miettii rokotuksia uudestaan

    Äänestä

  • sikamamma kirjoitti:

    Sydän ja verisuonitautiset pitäis poistaa listalta, koska rokote on niille aiheuttanut paljon hallaa. Keuhkosairaudesta kärsiville vois suositella rokotetta. Raskaana olevat pois kanssa listalta. Tietysti jos nyt viirus pääsee pahasti mutatoitumaan että iskee tappavalla tavalla alahengitysteihin, ainakin ne kuusi euroopassa jotka uuden tyypin viiruksen sai kuoli heti, ehkä sitten voidaan puhua pandemiasta ja tappavasta viiruksesta ja miettii rokotuksia uudestaan

    riskeerasivat, mielellään hakevat toisenkin, kun kiimalla on taipumusta jaksottua.

    Äänestä

  • sikamamma kirjoitti:

    Sydän ja verisuonitautiset pitäis poistaa listalta, koska rokote on niille aiheuttanut paljon hallaa. Keuhkosairaudesta kärsiville vois suositella rokotetta. Raskaana olevat pois kanssa listalta. Tietysti jos nyt viirus pääsee pahasti mutatoitumaan että iskee tappavalla tavalla alahengitysteihin, ainakin ne kuusi euroopassa jotka uuden tyypin viiruksen sai kuoli heti, ehkä sitten voidaan puhua pandemiasta ja tappavasta viiruksesta ja miettii rokotuksia uudestaan

    tauti luotiin palvelemaan ihan vaan pelkästään niitä rokotuksia, samalta suunnalta tulee siis tauti ja rokotus. Miksi siis pitäisi luottaa rokotteeseen?

    Äänestä

  • sikamamma kirjoitti:

    Sydän ja verisuonitautiset pitäis poistaa listalta, koska rokote on niille aiheuttanut paljon hallaa. Keuhkosairaudesta kärsiville vois suositella rokotetta. Raskaana olevat pois kanssa listalta. Tietysti jos nyt viirus pääsee pahasti mutatoitumaan että iskee tappavalla tavalla alahengitysteihin, ainakin ne kuusi euroopassa jotka uuden tyypin viiruksen sai kuoli heti, ehkä sitten voidaan puhua pandemiasta ja tappavasta viiruksesta ja miettii rokotuksia uudestaan

    Jos se uuden tyypin virus tappaa heti, niin tuskinpa se ehtii pitkälle levitä kun puolikuollut ei paljoa ulkona liiku levittäen tautia :)

    Äänestä

  • en mä huoli kirjoitti:

    riskeerasivat, mielellään hakevat toisenkin, kun kiimalla on taipumusta jaksottua.

    kuukausi sitten ja nyt, kun hän teki lumitöitä kovalla pakkasella, ei meinannut enää happea saada tarpeeksi ja oksennuskin tuppasi tulemaan. Ei hyvältä näytä.

    Äänestä

Kyllä tämäa asia on hyvä jättää jo historiaan täydellisenä fiaskona jolle vielä nauretaan. Possuhysteria mitä tautia ei koskaan tullut.

Äänestä
  • kuolonuhreja tullut lainkaan, ellei olisi myrkkypiikillä tautia ruvettu levittämään?

    Äänestä

Tästä ei ole hyötyneet muut kuin rokotteen valmistaja, THL ja iltapäivälehdet.

Ihmetyttää et YLE:kin meni mukaan tähän lääkärileikkiin.

Äänestä

oikein olisi, jos noista fanaatikkopuolustajista tehtäisiin uudenlaisia koekaniineja omilla superannoksillaan. Periaate voisi olla, että kun joku väittää ihmisen kestävän ilman haittavaikutuksia tietyn määrän näitä myrkkyjä, niin silloin myös tälle annettaisiin tämä tietty määrä ja alettasiin sitten seurata mitä tapahtuu. Esitänkin, että tiedemies ja kumppanit "suoraselkäisinä aatteensa puolustajina" hankkiutuisivat THL:n koehenkilöiksi tällä periaatteella. Ja jos oikein isolla porukalla esitettäisiin toivomus tällaisesta tutkimuksesta, niin varmaan siellä ajatus ja koeaineistokin otettaisiin mielellään vastaan. ...Ja mekin olisimme, sekä vastustajat että puolustajat kerrankin samaa mieltä jostakin asiasta...

...Varmaan täällä löytyy muitakin minun lisäksi jotka ovat valmiita luopumaan omasta annoksestaan näin hyvään tarkoituksen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuunari_mikko kirjoitti:

Tällä palstalla on ollut vilkasta keskustelua rokottamisesta, sekä puolesta että vastaan. On arvosteltu montaa eri tahoa, kuten TH:ää monista eri asioista.

Kuinka sinä hoitaisit possu-pandemian jatkossa? Ketä pitäisi rokottaa ja ketä ei kannattaisi piikittää ollenkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu