Kumpi kandee ostaa siis toi HP photosmart 435 laukkuineen ois 150€ datakaato .com:issa ja siinä olisi 3,4 megpikseliä tai kandeeko ostaa Canon EOS-1Ds jossa olisi 11,1 miljoonaa ja resoluutio 4064 x 2704 pikseliä. ja hintaa kohtalaiset 7847€ ja toi ois verkkokauppa. com:issa..
Kumpi on parempi?
Kumpi on parempi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
osta siihen vielä muutama punaraita objektiivi esim. EF 24-70/2.8 L USM hinta vajaa 2 tuhatta euroo ja teleksi vaikka EF 400/2.8 L IS CPS hintaan 10730 euroo Netssonista. Ja tietty salamaakin joskus tarvii. Hyvän saa jo 500 eurolla. Kannattaa harkita tätä pakettia
´Jos nyt totta puhutaan niin hinnalla ei oo muitään välii ku Norsk Hydro maksaa loput ja mä ite 100€... siis sanokaa joku hyvä objektiivi mut ei pidä mikään 40 sentti pitkä lehtiobjektiivi.. sit joku kolmijaka.. ehotelkaa kaikkee ku ei oo hinnalla välii
Peruslasiksi tuo EF 24-70/f2.8. Hiukan pitempi EF 70-200/f2.8. Ja pitkäksi teleksi EF 300/f2.8. Lähikuvia varten vaikka EF 16-35/f2.8. Kaikki tietysti punaraitaista L-sarjaa USM-moottorilla ja pitemmät lasit luonnollisesti optisella kuvanvakaimella.
Runko on tietysti EOS 1Ds tai EOS 1D Mk2.
Salamaksi Speedlite 550EX
Jalusta voisi olla vaikka Manfrotto 055PRO kuulapäällä.
Eihän tuo maailman paras kokoonpano ole, mutta kyllä minulle kelpaisi :-).
Hintaa tulee about 20k€, mutta sehän ei ollut mikään ongelma (no joo, provohan tuo kuvailijan juttu oli mutta kuitenkin...).
Eli toi on 4 megaa ja maksaa jotain 500€ tai sit digijärkkäri anttilasta 1000€... tuha tollasta on ostaa.. eihän tollasta voi ees vakuttaa
ja kaikki muut tarvittavat vermeet päälle
Leaf Valeo 22 Wi. Mainostettiin jossain pakettina ton Hasselin kaa $3000 alennuksella. Tiedä sitte paketin lähtöhintaa?