Vaikkakin poliishallinnossa tapahtuu vakavia rikoksia kaiken aikaa ei se estä wincapita tutkintaa. Se ei poista niitä rikoksia mitä Wincapitassa "saataa" olla tapahtunut. Tilanne vielä epävrma.
Myöskään poliisijohtoon kuuluvien henkilöiden talousrikokset eivät saa vaikuttaa wincapita tutkintaa.
Suomalainen poliisihallintojärjestelmä on rakennettu jo -70 luvulta lähtien lähtökohtana on se että poliisi on aina syytön olipa se syylistynyt kuinka vakavaan rikokseen tahansa. Järjestelmä on pysytytty rakentamaan niin koska Suomesta puuttuu ulkopuolinen valvontaelin joka tutkisi poliisin toimia näin poliisilla ei ole pelkoa kiinnijäämisestä, koska aikoinaan luotu järjestelmä suojaa häntä.Poliisit käyttävät sumeilematta tätä tilaisuutta edelleen hyväkseen.
Tarvitaan suuria muutoksia jotta tämä vanha ajattelutapa voidaan poistaa yhteiskunnastamme. Poliisin rehellisyysmaine on kaukaiselta 70 luvulta, nyt on aika toinen ja poliisitkin. Mielestäni 70 luvun maineella ei voi enää ratsastaa, siksi paljon näitä poliisirikoksia paljastuu kaiken aikaa.
Kaikissa muissa EU-maissa paitsi Suomessa on ulkopuolinen valvontaelin joka pystyy puolueettomasti tutkimaan poliisin tekemiä rikoksia. Jostakin syystä tämä asia on jäänyt Suomen kohdalta päivittämättä.
Myöskään poliisijohtoon kuuluvien henkilöiden talousrikokset eivät saa vaikuttaa wincapita tutkintaa.
Suomalainen poliisihallintojärjestelmä on rakennettu jo -70 luvulta lähtien lähtökohtana on se että poliisi on aina syytön olipa se syylistynyt kuinka vakavaan rikokseen tahansa. Järjestelmä on pysytytty rakentamaan niin koska Suomesta puuttuu ulkopuolinen valvontaelin joka tutkisi poliisin toimia näin poliisilla ei ole pelkoa kiinnijäämisestä, koska aikoinaan luotu järjestelmä suojaa häntä.Poliisit käyttävät sumeilematta tätä tilaisuutta edelleen hyväkseen.
Tarvitaan suuria muutoksia jotta tämä vanha ajattelutapa voidaan poistaa yhteiskunnastamme. Poliisin rehellisyysmaine on kaukaiselta 70 luvulta, nyt on aika toinen ja poliisitkin. Mielestäni 70 luvun maineella ei voi enää ratsastaa, siksi paljon näitä poliisirikoksia paljastuu kaiken aikaa.
Kaikissa muissa EU-maissa paitsi Suomessa on ulkopuolinen valvontaelin joka pystyy puolueettomasti tutkimaan poliisin tekemiä rikoksia. Jostakin syystä tämä asia on jäänyt Suomen kohdalta päivittämättä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Muistaakseni yksikin poliisi sai kenkää, kun ryösti kelloliikkeen. Silloin tosin poliiseiksi riitti vielä vähän fiksumpaa porukkaa kuin nykyään, kun suurin osa muista ammateista on paljon parempia. Ennen taksikuskitkin oli kingejä, nykyään ei juuri heitäkään arvosteta. Samoin on käynyt poliislle.
70-luvulla propagandakin toimi paremmin niin suomessa kuin DDR:ssä. Suomessa se tosin tuntuu toimivan vieläkin.
on matka sinne vielä todella pitkä. Poliisihallinnossa tulisi tehdä tällöin rajuja muutoksia.
Mikäli poliisi on jostakin asiasta syytteessa on tuomio jo etukäteen määrätty.
Se on yleisesti 200-500 euron sakko ja huomautus, oli syyte/rikos sitten mikä tahansa.
Tämä on jo kansan halveksimista.
Vain Irakissa oli tälläinen suoja poliiseilla Sadam Husseinin ollessa vallassa.
Kiitos ei näytösoikeudenkäynneille.
yhteiskunnasta.
Tämä poliisivastainen rintama on pitkälti sitä että poliisi alkaa jo puuttua,ns kunnon kansalaisten toimintaan.
Juuri niihin jotka on kirkon avulla narrattu poliisia kumartamaan.
Ilmeisesti poliisit ovat ylittäneet tämän rajan.
Kaikkea ne ei uskovaistetkaan anna tehdä.
Suurin uhka poliiseille saatta olla puuttuminen ns kunnon kansalaisten asioihin. Tällöin kansa on valmis järjestätymään hyvin nopealla aikataululla.
Suomessakin tämä -70 luvunmalli toiminnassa.
Eräs tapaukseen liittyvä mielenkiintoinen piirre koskee jäsenistön omaisuuteen kohdistuneita laajamittaista takavarikointeja. Wincapitaan sijoitti myös kymmeniä poliiseja kuten muitakin ammattiryhmien edustajia.
Salaiseksi luokiteluilla takavarikoilla haluttiin suojella poliisisijoittajia ja muita silmäätekeviä.
Huomionarvoista on se, kuinka kaikki takavarikko-oikeudenkäynnit ovat KRP:n toimesta julistettu salaisiksi. Mitä KRP tahtoo salata? Viranomaisten itsensä mukaan tällä tavoin pyritään suojelemaan jäsenistöä. Mitä vastaan? Myöntääkö KRP tällätavoin sen, kuinka viranomaisten totuutta vääristelevät lausunnot sekä KRP:n julkaisemat harhaanjohtavat tiedotteet yhdistettynä median propagandaan, ovat lietsoneet vihaa ja epäluuloja koko WinCapitan jäsenistöä kohtaan?
Mitä sellaista mahtaa salaiseksi julistetusta materiaalista löytyä, mikä pakottaa todistusaineiston salailuun? Blogin pitäjä tuo julki nyt yhden esimerkkitapauksen.
Rikolliset on saatu kiinni. Eikö se riitä, paapoakko pitäisi ?
Hannu on rikollinen, aikaisempiakin tuomioita tullut.
Sinun mielestä syytön, hänestähän on vain 2500 rikosilmoitusta,
ovatko nämä 2500 huijattua ihmistä turhaan tehneet ilmoituksen.
Hannu vei heitä 38.000.000,00 rahaa, riihikuivaa pätäkkää, mitä
sinä tekisit jos sinulta vietäisiin rahat..
Voihan olla, että jonkun henkilön osalta tutkinta on suht oikein suoritettu, mutta voi myös olla, että joidenkin osalta tutkinta jää kokonaan suorittamatta, vaikka syytä olisi tutkia. Tähän joukkoon voisi helposti kuvitella poliisit sekä silmäätekevät, toiset kun tutkivat itseään ja toisilla on suhteet kunnossa.
Suomessa kun ihan oikeasti on korruptiota, vaikka propaganda sen kiistääkin.
operaatiossa on ollut useita kymmeniä muita tahoja, jotka toimineet taustalla. Heitä emme saa koskaan todennäköisesti tietoisuuteen.
Tietoa on annettettu julkisuuteen mm,näistä kymmenistä poliisisijoittajista. Kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia?
Merkillistä Wincapita vyyhdisssa se seikka:
Vain ne jotka hävisivät rahansa tekivät rikosilmoituksen, mutta ne jotka voittivat eivät tehneet?
Sijoitustoimintahan oli vapaaehtoista, ei pakotettua. Se joka leikkiin ryhtyköön se leikin kestäkööt. Kai aikuisilla ihmisillä jokin vastuu on tässä maassa omista tekemisistään?
Jokainen aikuinen joka sijoitti rahaa vapaaehtoisesti kyseiseen wincapitaan on varmasti tiennyt riskitkin? Tai sijoittajan omatalous on ollut jo niin kuralla että tälläistä riskiä ei ole enää haluttu edes ajatella, koska oman talouden kaatuminen olisi ollut kuitenkin edessä joten tartuttiin viimeiseen pelastavaan oljenkorteen. Moni yritti pelastaa oman taloutensa veeiimeisellä mahdollisuudella. Tuskin sinne rikkaat ovat rahoja syytäneet? Eivät varmasti.
Jos ja kun näyttää että capitassa olisi käyty jonkinasteista valuuttakauppaa niin ei tälläiseen sijoitustoimintaan kukaan kylmiltään lähtisi ainakaan viimeisiä rahoja sijoittamaan. Se edelyttää hyvää sijoitustoiminnan tuntemusta, muutama vuosi sen eri perfektiivistä katsoen. Sekä tietysti itse valuuttakaupasta.
Asiasta kertonee jotakin sekin, rikosilmoituksen teki noin 2.500 henkilöä, jos voittajia oli liki 500 on häviäjiä jotka eivät tehneet rikosilmoitusta liki 7000 henkilöä.
Olivat senverta viisaita että antoivat kärsiä tyhmän pään sijasta myös koko vartalon.
Toinen ihmeteltävä kokonaisuus on tämä poliisien yllyttäminen rikosilmoituksien tekemiseen? Suomessahan ei saa ketään yllyttää edes viranomaispainostuksella.
Haluttiinko koko capita vyyhdillä viedä sittenkin huomio pois todellisesta kuplasta mikä poliisihallinnosta saattaa paljastua?
Tätä ihmetellään.
Eihän ne poliisitkaan jotka tahkosivat voittoja tehneet rikosilmoituksia saati sitten veroilmoitukseen?
yhteen henkilöön.
Kailajärveen.
Luuletteko todella että tämän takana on vain tämä yksi kaveri?
korruptiosta joka kukkii poliisihallinnossa. Poliisiylitarkastaja menetti henkensä tapauksen johdosta.
Promerit kertoo sivuillaan:
Tapaus Jukarainen vei poliisijohtaja Jouni Välkin hengen.Palataan aikaan ennen poliisijohtaja Jouni Välkin salattua itsemurhaa 02.10.2008. Koko Suomen poliisien laillisuuden valvonnasta vastannutta Jouni Välkkiä oli painostettu ankarasti tapaus Jukaraisen selvittämiseksi.
Ajanjaksolla 01.03.2008- 04.09.2008 Välkkiin oli otettu yhteyttä useamman kerran selvittämättömän tapauksen vuoksi, joka koski Mikkelin apulaispoliisipäälikön Ilkka Jukaraisen käynnistämää asiakokonaisuutta. Viimeisessä yhteydenotossa Välkin viesti oli hänen omin sanoin: "Näin suurta korruptiota ei voi selvittää julkisesti, etenkin kun asiaan on sotkeutunut korkea-arvoisia poliisiviranomaisia.". "Asia on pyrittävä selvittämään poliisin sisäisen laillisuusvalvonnan kautta, vaikka tilanne olisi kuinka vakava."
"Salaiseksi luokiteltavat asiakirjat, jotka koski jättimäistä rahanpesua ajanjaksolla 1999-2007 olisi nyt toimitettava sisäministeriöön.". Sisäministeriö päättäisi asiasta koskevasta lehdistötilaisuudesta.
Poliisit vastuuseen?
http://winwincapita.blogspot.com/
Eräs tapaukseen liittyvä mielenkiintoinen piirre koskee jäsenistön omaisuuteen kohdistuneita laajamittaista takavarikointeja. Wincapitaan sijoitti myös kymmeniä poliiseja kuten muitakin ammattiryhmien edustajia.
Salaiseksi luokiteluilla takavarikoilla haluttiin suojella poliisisijoittajia ja muita silmäätekeviä.
Huomionarvoista on se, kuinka kaikki takavarikko-oikeudenkäynnit ovat KRP:n toimesta julistettu salaisiksi. Mitä KRP tahtoo salata? Viranomaisten itsensä mukaan tällä tavoin pyritään suojelemaan jäsenistöä. Mitä vastaan? Myöntääkö KRP tällätavoin sen, kuinka viranomaisten totuutta vääristelevät lausunnot sekä KRP:n julkaisemat harhaanjohtavat tiedotteet yhdistettynä median propagandaan, ovat lietsoneet vihaa ja epäluuloja koko WinCapitan jäsenistöä kohtaan?
Mitä sellaista mahtaa salaiseksi julistetusta materiaalista löytyä, mikä pakottaa todistusaineiston salailuun?
Mielestäni wincapita tutkinta tulisi lopettaa. liian kallis operaatio yhteiskunnalle.
HÄVETKÄÄ WINCAPITAN MUSTAMAALAAJAT JA VIRANOMAISRIKOLLISTEN PUOLUSTAJAT.
Suomi olisi erittäin varakas valtio ilman viranomaisrikollisuutta.
Se on ajanut useita nerokkaita keksintöjä ulkomaille ja aiheuttanut miljardien
verotulojen menetykset. Useita yrityksiä on tuhottu, ehkä räikeimpänä Lisitsynien yritystoiminta,
joka olisi tuottanut jatkuvasti miljoonien verotulot valtiolle.
WINCAPITAN MILJARDIVEROT MAKSETAAN PÄÄOSIN ULKOMAILLE TULEVAISUUDESSA.
Tässä linkki: http://winwincapita.blogspot.com/
Lukekaa loppuun asti ajatuksella, niin tiedätte, että minkälaisessa poliisivaltiossa elätte
ja mihin perustuu valuuttakaupan valtavat voitot.
Sanoipa Puttonen mitä tahansa, niin pätevä matemaatikko pystyy tekemään valuuttakaupassa
valtavat tuotot. Se ei todellakaan ole arpapeliä.
MIKSI VIRANOMAISET JA PANKIT ANTAVAT VALHEELLISTA TIETOA VALUUTTATREIDAUKSESTA????
HALUAAKO TIETTY TAHO PITÄÄ SEN OMANA BISNEKSENÄÄN????
EI TULE ONNISTUMAAN.
Alkakaa ihmeessä opiskella valuutta treidausta demorahalla ensin ja sitten oikealla rahalla.
Pääsette helposti alkuun esim. Easy Forex alustalla.
Oanda on myös erittäin hyvä, sekä Forex.com
Kun sijoitat rahaa 1000 €, niin saat treidata 100 000 € summilla esim Forex.com-alustalla.
(Antaa 100-kertaisen vivun). Mikäli kurssi muuttuu 0,1 prosenttia, niin 100-kertaisella vivulla
treidaten kassasi kasvaa 100 €, eli olet saanut 1000 €:n panokselle 10 % tuoton.
Yhden prosentin kurssimuutoksella duplaat rahasi, eli saat 100 % tuoton (= 1000 €).
Stop Lose asetuksella voit rajoittaa tappiot pieniksi, mikäli arvaat väärin tulevan kurssimuutoksen.
Voit esim. rajoittaa maksimitappiot/kauppa arvoon 50 € tai mihin haluat, jolloin riskit ovat hallinnassa.