Näin talvipäivän seisauksen juhlana haluaisin toivottaa tasapuolisesti hyvää joulua sekä rokotuksen vastustajille että puolustajille. Molemmat ovat varmaan omalla tavallaan oikeassa.
Näin Joulun henkeen liittyen haluan kuitenkin, että sydämmessänne tutkiskelette onko lääketieteen kaupallistuminen mennyt jo liian pitkälle, kun se sekoittuu viranomaistoimintaan. Tai onko viranomaisilta hämärtynyt oma tehtävänkuva, kun ovat päässeet maistamaan hyvää elämää lääkevalmistajien myötävaikutuksella.
Lopuksi hyvää uuttavuotta, toivotaan, että ketään ei tässä maailmassa pakoteta mihinkään, vaan vapaus valita säilyy.
Näin Joulun henkeen liittyen haluan kuitenkin, että sydämmessänne tutkiskelette onko lääketieteen kaupallistuminen mennyt jo liian pitkälle, kun se sekoittuu viranomaistoimintaan. Tai onko viranomaisilta hämärtynyt oma tehtävänkuva, kun ovat päässeet maistamaan hyvää elämää lääkevalmistajien myötävaikutuksella.
Lopuksi hyvää uuttavuotta, toivotaan, että ketään ei tässä maailmassa pakoteta mihinkään, vaan vapaus valita säilyy.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kun lukee viestejä. Myrkky on turvallista ja sen kyseenalaistaminen on uhka ihmiskunnalle. Natsien meininkiä. Jos elopea olisi turvallista niin siihen ei olisi kiinnitetty huomiota esim vainajien tuhkaamisessa. Eniten asia oli esillä, kun Porin edustalla alkoi olemaan silmättömiä silakoita Harjavallan päästöjen seurauksena. Juokaa elohopeaa 4 cl ja kertokaa sen jälkeen mikä on olo, näin voidaan faktisesti todeta oliko myrkyllistä vai ei. Näin tekee tiedemihet kokeitaan.
jos geneettisiä vaikutuksia ei olisi niin miksi silmiä ei ollut???????????????????????????????????????????????????????????????
sikainfluenssarokotteiden ympärillä voidaan jo päätellä, että THL on suurelta osin menettänyt uskottavuutensa juuri sikapiikkiin sisältyvien taloudellisten kytköksien ansiosta eikä vakuutteluihin piikin myrkyttömyydestä usko enää juuri kukaan.
voisi tehdä uudenvuodenlupauksen puolueettomasta ja lähdekriittisestä uutisoinnista ja luvata etteivät pelottelullaan aja ihmisiä tekoihin, joiden seurauksia ei tiedetä.
Joku voisi vähän tutkaista KTL-säätiön rahavirtoja. Näyttää keräävän rahaa tavoilla, jotka eivät ihan rahankeräyslainsäädännön pykäliä äkkivilkaisulla noudata. Aika niukasti näyttää olevan KTL-säätiöstä muutenkin tietoa. Sanoo olevansa yleishyödyllinen säätiö, jonka tarkoitus kuitenkin on vain tukea KTL:n puitteisssa tapahtuvaa tai sen ohjaamaa toimintaa tjsp. Perustaja THL:n pääjohtaja ja asiamies THL:n hallintojohtaja. Rahankeräyslain mukaan valtio ei saa kerätä rahaa keräyksillä. Onko sitten laillista vaiko pelkästään maan tapa, että valtion laitoksen johtajat perustavat laitokselleen tukisäätiön jonka nimissä kerätään rahaa?
Vrt. http://www.ktl.fi/portal/suomi/esittely/ktl-saatio ja http://www.anttiheikkila.com/index.php?id=2&art=151
Saksa on myymässä sikarokotetta.
Sieltä sitä sais, ja varmaankin HALAVALLA!
http://www.kaleva.fi/plus/extra/Saksa-myy-sikainfluenssarokotteita-vahaisen-kiinnostuksen-vuoksi/155/ju=828451#kommen
kiirehtii ostamaan kun halavalla saa. Niin on tyhmää porukkaa siellä.