perillinen on opiskelun lomassa välillä töissa eräässä autovuokraamossa, jossa eri merkkejä hyvä mahdollisuus vertailla. Eikös sielläkin Citroeniit kuulema kaikkein eniten tuo harmia. Joutuvat hinailemaan niitä vähän väliä, varsinkin talvisin. Ajomäärissä muihin ei olennaisia eroja. Havainto linjassa vuosittain ilmestyvissä eri tahojen tekemien luotettavuus vertailuilujen kanssa, joissa Citroenilla ei ole menestystä ollut. Muuten ihan mukava auto, mutta raaka totuus on että vika herkkiä ovat.
Rehellistä tietoaa..
tietäjä,
8310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sinunkin seonneessa päässäsi pörrää ihan joulupäivän aamuna. Vilkaisehan peiliin millainen ääliö sieltä näkyy. Vai on ääliöllä vielä perillinenkin. Tyhmyys ja ääliömäisyys ovat siitä hyviä, että ne periytyvät ilman testamenttejä ja perintöveroja.
Kummallinen tauti tuo kun pitää kailotella asioista joista ei oikein tiedä mitään eikä ole omakohtaisia kokemuksia. Minä kun ajelen Citroenillä niin tiedän sen olevan vähintäin yhtä kestävä ja varma kuin mikä muu tahansa. Nyt toinen Citroen alla, oli tässä välissä oikein "premium" joita kehutaan mutta kyllä tuli kiire vaihtaa taasen Citroeniin, oli niin hyvät kokemukset tuosta ensimmäisestä Citroenistä. Hyvin on tällä toisellakin Citroenillä mennyt, ainoa kalliimpi ja mielestäni liian lyhytikäinen juttu oli akun loppumineen vähän yli kahdessa vuodessa ja 180000 km ajolla. Akkujen kestot ovat minun kokemuksieni perusteella vaihdelleet vuosikymmenien varrella 9 kk - 11½ v joten tämä Citroenin akku oli sieltä huonommasta päästä.
Tosin tuo akku ei ollut kylläkän Citroenin valmistama.
Parhaiten citroenin tuntee hän, jolla ei kyseistä merkkiä ole koskaan ollut.
Kummallista jos asia on niinkuin kerroit. minkätakia joku vuokraamo tieten tahtoen hankkisi sellaisia autoja joita pitää hinailla. Tuntuu niinkuin sinä olisit ainoa tietävä maailmassa kun nimimerkkisikin on "tietäjä."
Kyllä asia on niin, että olet tietämätön paska joka ei julkisesti voisi tulla noilla ajatuksilla esille muuta kuin täällä. Tämähän onkin ainoa paikka missä voit tietämättömyyttäsi, tyhmyyttäsi ja kateuttasi julkituoda.
Olet aikamoinen surkimus ihmisenä, jatkat joulupäivän aamunakin tuota ikuista liturgiaasi.
kaikkien tiedossa, patsi Sitikka uskovaisten, jotka ei näe, kuule, osaa lukea, tunnusta tosiasioita. Vain jääräpäistä jankutusta Citikan muka erinomaisuudesta. Tosiasia nyt on vain niin, että muut merkit on parempia.
Sitten tuon sinun maailman huoman auton tekijä tekee maailman kestävimmän ja parhaan ralliauton ? Miksi ei muut paremmat merkit pysty samaan, ovat kyll' yrittäneet.
Jos maailman huonoimman auton tekijä osaa tehdä maaiman parhaan ralliauton niin minäkin pystyn maalaamaan parempia tauluja kuin Rembrant, Edelfeltistä puhumattakaan.
Se tekee joka osaa. Näin on ollut ja on oleva. Sinä katkerana paskanpuhujana et taida kummempiin pystyä. Onhan siinäkin surkeaan elämään jotakin lohtua kun saa nimettömänä ruikuttaa. Heh heh.
Mitäs te täällä sitten satuilette, jos Citikka-kuski ei näe, ei kuule, ei osaa lukea? Turhaan te täällä päivästä toiseen roikutte, kun kohderyhmänne ei osaa lukea, eivät näe, eivät kuule. Jouluaattonakin täällä roikkuu yksinäiset ihmiset satuilemassa kuuroille korville ja sokeille silmille, aika säälittävää!
kokemuksesta; ei ikimaailmassa sitikka enää.
Kokemuksesta...Ei koskaan enää muun merkkistä kuin citikka, muut ovat epämukavia kulkuneuvoja, citikat ovat AUTOJA!