Vuorokauden sisällä palstalta on poistunut jo kaksi ketjua, joissa on ihmetelty sitä, ettei RY:illä tänäkään vuonna järjestetty yksinäisten aattoiltaa. Näinhän tekevät monet vapaat suunnat ja jopa kirkko. Onko tämä Mopille sen verran henkilökohtainen kipupiste, että keskustelu pitää yrittää estää?
Yksinäisyydestä ei saa keskustella
toinen yksinäinen
54744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
yksinäistä kristittyä ei ole Jumalanvaltakunnassa.
Miksi ottaa ylipäänsä noita turhaan kukkineita huomioon?
saatanan valtakunnan Suomen osastoa eli vanhoillislestadiolaista herätysliikettä.
Montako potentiaalista yksinäistä vierasta (leskeä, naimatonta jne) kutsuit aattoillan herkkupöytääsi?
Yksinäisyys on tabu. Elämä on hyvin perhekeskeistä, jolloin yksinäinen ihminen unohtuu tai halutaan unohtaa tällaisena juhlapyhäaikana. Raamattu kyllä kertoo, että yksinäinenkin ihminen voi olla Jeesuksen opetuslapsi. Sanoopa Raamattu, että ihmisen, joka ei ole halunnut tai voinut saada puolisoa, pitää hankkia elämään sisältönsä kristillisistä piireistä.
Ikävää tässä on vain se, että pitää aattona lähteä etsimään vieraita kristillisiä piirejä vieraalta paikkakunnalta, vaikka oma RY olisi miltei vieressä.
Mutta hyvin ottivat vapaakirkon tilaisuudessa vastaan. Tuttujakin tapasin.
on saatanan renkin, joka tekee mitä SRK käskee.
Sinulla ei varmaan ole tietoa asiasta, kun noin sinnikkäästi tarjoilet aihettasi. Useimmissa, ellei sitten peräti kaikissa, leirikeskuksissa on järjestetty joululeirit, jotka ovat hyvin suosittuja. Siellä on paljon yksinäisiä joulun viettäjiä, mutta myös pariskuntia ja joskus perheitäkin.
Kaikki eivät kuitenkaan halua leirillekään, jotan varmaan yksinäisiä joulunviettäjiäkin on. Siinäkin suhteessa vapaus vallitkoon.
Missä niitä aattoillan leirejä pidetään?
Niitähän on ympäri Suomea useita.
Ensi jouluna kannattaa ilmoittautua ajoissa, peruutuksen voi tehdä niin halutessaan, ilmoittautuminen ei maksa mitään, leirimaksun voi maksaa vähän ennen leiriä, tai jopa sitten vasta leirilläkin.Myös joulun lisäksi on silloin tällöin muulloinkin vastaavanlaisia leirejä.
Kannattaa tutkistella leirikeskusten tarjontaa.
Tyypillistä S-24 juttua tää avaus taas,
kirjoitetaan ilman mitään oikeaa tietoa, tai todennäköisesti oikeesti tiedetään, että leirikeskuksissa on nimenomaan joulunajalle ao. leirit, mutta halutaan mustamaalata tälläkin asialla kristillisyyttä väittämällä toista.
Hyvää joulua siitä huolimatta myös avaajallekin, toivottavasti se joulumieli löytäisi tiensä sinullekin.
Aloittaja kaipasi RY:ltään yksinäisten aattoiltaa ja sinä tarjoat jotain leirejä ties missä.
tai sitten muutoin asiasta poikkeava. Leirit ovat leirejä, eivät aattoillan juhlia. Miten ajattelit julkisilla liikennevälineillä käytävän esim. Espoosta aattoiltana osallistumassa leirikeskuksen aatto-ohjelmaan?
Ei sieltä tarvi lähteä aattoiltana mihinkään, leiri jatkuu ohjelmallisena taas aamulla. herää valmiiseen pöytään ja menee jumalanpalvelukseen ja sieltä kahville ja syömään taas. Se on enenmmän kuin yksi aattoilta!
Ei julkisilla liikennevälineillä muutenkaan pääse aattoiltana :-)
Hgin ry:lle olisin päässyt julkisilla n. 22:een asti.
Ylipäätään typerää tarjoilla jotain provinssileirejä oman ry:n yksinäisten joulujuhlan tilalle.
Minulla alkoi työvuoro aattoiltana kymmeneltä ja Sinä selität, ettei olisi tarvetta lähteä mihinkään. Häpeä!
>Siellä on paljon yksinäisiä joulun viettäjiä, mutta myös pariskuntia ja joskus perheitäkin.
On se kiva yksinäisen olla pariskuntien ja perheiden joukossa tuntemassa selkeästi osoitettua huonommuuttaan.
En minä mitään toisten paikkakuntien megatilaisuuksia kaivannut, 2-3 aaton tuntia omalla yrkällä olisi riittänyt.
Yhtään leiriä, leirikeskusta jne ei löytynyt (Suur-)Helsingistä. Neuvosi oli näin jälkikäteenkin tarkasteltuna arvoton:-(
Minä kyllä palasin Honkanummen hautuumaalta aattoiltana julkisilla liikennevälineillä.
olisivat sinne ohjelmaksi vääntäneet. Sen saarnan jälkeen vasta olisit huonommuutesi tuntenut..
Onko SRK:n johdossa ikinä ollut yhtään naimatonta?
Stadi ei kuitenkaan ole koko Suomi. On muitakin kaupunkeja, ja maaseutua sitä vasta onkin.
Ja minkäs sille voi jos jollakin on jouluna töitä. Niin on minullakin monasti mennyt joulu työn merkeissä. Mutta mikä yhdistys se on velvollinen joka niemeen, notkoon ja saarelmaan joulujuhlaa järjestämään? Kai sitä itse pitää sen verran saada aikaan, että hakeutuu sinne, mihin se on järjestetty. Muuten ei tule mitään.
Ei ne muidenkaan yksinäisten joulujuhlat ole joka korttelissa erikseen.
Ilmeisesti sensuroiduista ketjuista toisessa ihmeteltiin nimenomaisesti sitä, ettei Hgissä/Espoossa ollut yksinäisten aattotilaisuutta, ei siinä aikaan haikailtu mitään Kehä III:n ulkopuolista provinssitoimintaa. Jospa harjoittaisit farisealaisuuttasi jossain muualla kuin palstalla...
Mistähän tuo hillitön selittelytarpeesi ammentaa voimansa?
Kun poistaa aloitukset aiheesta näin asia tulisi selväksi.
Nukkumaan jumppasalin lattialle makuupussiin! Sitä tarjotaan
kysyntää tosin olis laatuajalle kuka sitä tarjoaisi?
Olipa hieno aiheen väistö, varmaan on takana elämänmittainen vl-vääristelyn opiskelu. Kun toinen kysyy yksinäisten aatto-ohjemaa puolen miljoonan asukkaan pääkaupunkiseudulta, sinä tarjoat jotain periferialeiriä!
Kuljen liki päivittäin metrolla ohi Helsingin ainoan leirintäalueen. Telttoja ei näy mitenkään ruuhkaksi asti. Jos Hgin RY olisi ollut halukas edes joululeirin järjestämiseen, olisi alue varmaan voitu vuokrata kaupungilta tähän tarkoitukseen.
Hillitön?
Minun puolesta jokainen voi viettää joulunsa kuten tahtoo, mutta jos joku ei tiedä, että leirikeskuksissa on toimintaa jos sellaiseen haluaa, niin ajattelin valistaa ensi joulua varten.
Mutta olkaa kuten tykkäätte. Adjöö.
Oikeaa leiriytymisen irvikuvaa tarjoat.
Koetin katsoa SRK:n propagandasivuilta näin jälkikäteen. Yhtään aattoillalle osuvaa tapahtumaa ei löytynyt sen paremmin täältä Turun saaristosta kuin koko naapurimaakunnasta!
On hienoa, että jotkut huolehtivat yhteiskunnan toimivuudesta jouluyönäkin. RY:llä voisi olla tilaisuus jo klo 18 alkaen, niin yötyöläisetkin ehtisivät mainiosti mukaan. Ja tarpeeksi pitkäkestoisena, että iltavuorolaisetkin pääsisivät halutessaan.
Jostain syystä en tunne haluavani sinua organisaattoriksi.
Leirikeskusten puuhastelut ilmenevät aiheesta kiinnostuneille SRK:n sivuilta, mutta yrkkien aattoillan tilaisuudet eivät.
Kukaan ei kiellä yksinäisiä kutsumaan omaan kämppäänsä muutamia muitakin joulunviettoon. Ei kaiken tarvitse olla virallisesti johdettua touhua.
Ei varmaan tarvita seurojakaan, kutsutaan vaan yksiö täyteen väkeä. Vaikkapa ilmoituksella Päivämiehessä tai jossain kunnon lehdessä.
Miten itse ajattelit yksinäisen osaavan kohdistaa kutsunsa toiselle yksinäiselle?
Ehkä juuri luonteesi (jonka olet osoittanut viesteilläsi) vuoksi olet yksinäinen.
Älä lipsu vl-tyyliin henkilökohtaisuuksiin, kun asia-argumentit loppuvat.
Lisääntymättömät ihmiset ovat SRK:lle pelkkä taakka.
...lisääntymiseen, mutta avioliitossa olevat lisääntymiskyvyttömät ovat joutilaita talkoolaisia.
Kun on kerran päässyt naimisiin, on vapautettu talkooikeen alta, vaikka ei lisääntyisikään.
Näissä liitoissa ei välttämättä ole molempien tahdosta kysymys. Pahin kertomus tosi elämästä, mitä tiedän on, että kutsukortit oli jo lähetetty, kunnes miespuolinen heräsi todellisuuteen ja perui koko touhun.
Ei ole kysymys tasa-arvoisesta liitosta, vaan toisen puolelta juuri ja juuri ns. rimanylitysjuttu.
Minun avaukseni täkäläisten rauhanyhdistysten kurjasta aattotarjonnasta ehti vanheta palstalla alle varttitunnin.
siksi hänellä' ei ole mitään arvoa vl-yhteisössä. Vain jäsenmäärää kasvattavilla superlisääntyjillä on merkitystä.
Joten kannattanee vähän laajentaa porukkaa, ettei jää väärää käsitystä.
Vl lisääntyisivät vielä enemmän, kun vanhojenpiikojen sallittaisiin avioitua myös uskottomien pötkyjen kanssa. Nainen nimittäin yleensä määrää lasten uskonnosta. Näin ollen todennäköisyys sille, että lapsista tulee vl, on suuri. Lisäksi tällaisissa avioliitoissa uskonnollisuus ei nouse ykkösasiaksi, joten lasten kehitys saattaa olla tasapainoisempaa kuin puhtaissa vl-perheissä. Näillä hän on aina vaara ylikiihkeään uskonnollisuuteen.
...ja charmikkaita aviomiesehdokkaita. Heillä monesti vielä parisuhteen rakentaminenkin on terveemmällä pohjalla ts. tutustuminen - se kun yhteisön sisällä tapahtuu monesti vuosikausia kestävän silmäpelin "kautta" ja satapäisen vanhapiikajengin häiritsemänä. Niin että totta sinä puhut ja mielipiteeseesi on hyvä yhtyä.
Juuri noinhan homma on. Ongelma poistuisi heti, jos SRK alkaisi suositella aviomiehen ottoa vapailta markkinoilta.
avioliitot uskottomien pötkyjen kanssa, mutta siitä ei ole annettu julkilausumaa.
SRK väittää nykyään, ettei mitään avioitumiskieltoa ole ollutkaan, vaikka Oulun ry:llä istuu paljon aviotumiskiellon uhreja.
SRK on jo ilmoittanut, että avioitumiskieltoa ei ole, mutta vl-uskovaiset eivät halua avioitua epäuskoisen kanssa. Vl-uskovaiset elävät mieluummin naimattomina, kuin perustavat perheen uskottoman pötkyn kanssa.
Eihän sellaisesta avioliitosta voi tulla mitään muuta kuin tuskaa ja hammasten kiristystä. Yleensä näissä avioliitoissa käy niin, että vl-uskovainen luopuu uskostaan.
Näin on täällä pakkulat neuvoneet. Mitään julkilausumaa aviotumiskiellon purkamisesta ei koskaan tule, koska silloin SRK myöntäisi, että se on riistänyt tuhansien naisten elämästä perhe-elämän, joka on ihmisoikeusrikos.
jonkun toisen herätysliikkeen uskovaisen kanssa, eikä välttämättä kenenkään epäuskovaisen kanssa.
"herätysliike" vain juhlapuheissa - kauas raamatuista ja jumalista eksynyt ihmisoppien lahko joka palvoo seurakuntajumalaa eli srk-työvaliokuntaa sinä ainoana oikeana
tarkoittaa kaikkia muita kuin vl-uskovaisia, koska muilla ei ole oikeaa uskoa.
Oletko musta vai valkoinen pötky?
vl-sika.
Jokaisen ihmisen elämä on yhtä arvokas lahja, jota kaikkien tulee kunnioittaa.
olisi se että korostettaisiin enemmän kristityn todellista oikeaa vapautta synnistä ja synnin orjuudesta. Tämän opetuksen luonnollisena seurauksena lisääntyminen on ja tulee olla ihmisen perusoikeus ja jokainen valitkoon kumppaninsa sieltä mistä parhaaksi näkee ja uskovaiset valitsevat luonnollisesti kumppaninsa ja ystävänsä omista joukoista.
Eli pariudutaan luonnollisesti ystävien kesken, ja Jumala antaa ajallaan niitä lapsia, niin kuin antaa, tietenkin äidille ja isälle perheidyllin mukaisesti. Yhteiset lapset kovasti yhdistävät perheitä ja ystäviä toisiinsa ja tämähän on vain hyvä ja iloinen asia. Kaikki on tällöin oikeasti ns. yhteistä.
Joskus on tullut mieleen kysyä, miten on mahdollista että tummahiuksisille vanhemmille tulee myös vaaleahiuksinen blondi-lapsi, kun kaikki muut lapset ovat tummahiuksisia. Tai eräälle valkoiselle pariskunnalle olikin tullut myös tummaihoinen lapsi äidin synnyttämänä (ja tarinan mukaan isä tämän todettuaan synnytysosastolla oli siltä istumalta koonnut tavaransa eikä häntä sen koomin enää nähty ei kuultu - kyseessä lienee mitä todennäköisimmin ollut uskoton eli epäuskoinen isä-ressukka).
Muistakaa siis että lapsi on aina rakkauden hedelmä, joka tuottaa oikeaa iloa ja elämän sisältöä läheisilleen.
vl-nainen avioitua oikean uskovaisen (eli kunnon kristityn) kanssa, ja jättää koko vl-valheopin!
Varmasti saa paljon onnellisemman elämän ja terveemmän perheen. Ja mahdollisuuden päästä taivaaseen.
Valheoppi-lahkolaiset tuskin mihinkään taivaaseen pääsevät.