Onkohan kellään ollut vastaavaa ongelmaa, siirtäessään kamerastaan kuvia avaamalla tiedoston ja kopioimalla kuvat koneelle johonkin toiseen kansioon, osa kuvista hajoaa.
Havaitsin ongelman vasta nyt, joten en tiedä tekisikö kameran oma/canonin oma kuvansiirtoohjelma saman.
Mutta siis kun avaan muistikorttini kansion ja kopioin kuvat koneelleni, osa kuvista menee rikki. Eli toinen puoli kuvasta (yleensä yläpuoli) on vaikka ihan täysin eri kontrastilla, kuin kuvan toinen puoli.
Kun katson kuvaa kameran muistikortilla, siinä ei ole mitään vikaa, mutta kun kopioin sen koneelle se hajoaa.
Onneksi huomasin, että kopiomalla yksitellen hajonneet kuvat, ne voi vielä pelastaa, mutta liitettyjä kuvia en enää osannut pelastaa :S
Kamera Canon eos 400D, hankittu v. 2006 ja siirto mini usbilla, kuvattu ööö yli 25 000.
Havaitsin ongelman vasta nyt, joten en tiedä tekisikö kameran oma/canonin oma kuvansiirtoohjelma saman.
Mutta siis kun avaan muistikorttini kansion ja kopioin kuvat koneelleni, osa kuvista menee rikki. Eli toinen puoli kuvasta (yleensä yläpuoli) on vaikka ihan täysin eri kontrastilla, kuin kuvan toinen puoli.
Kun katson kuvaa kameran muistikortilla, siinä ei ole mitään vikaa, mutta kun kopioin sen koneelle se hajoaa.
Onneksi huomasin, että kopiomalla yksitellen hajonneet kuvat, ne voi vielä pelastaa, mutta liitettyjä kuvia en enää osannut pelastaa :S
Kamera Canon eos 400D, hankittu v. 2006 ja siirto mini usbilla, kuvattu ööö yli 25 000.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Koskaan ei ole kuvien siirto koneelle epäonnistunut, mutta enpä ole koskaan usb:llä tai siirto-ohjelmilla siirtänytkään, vaan aina käyttänyt muistikorttia kortinlukijassa. Siirto-ohjelmacd:t on aina jätetty sinne ostopakkaukseen ja heitetty vaatehuoneen perälle, etteivät ole aiheuttamassa juuri tuollaisia kuvienpilaamisjuttuja.
Kannattaa välillä formatoida muistikortti. Jos sieltä poistelee kuvia ja kuvaa aina päälle, kortti voi mennä jossain vaiheessa sekaisin ja alkaa tehdä juuri tuollaisia osittain hajonneita kuvia. Oudointa siinä on se että ne näyttää kameran näytöllä ehjiltä mutta tietokoneella ne näkyy päin persettä.
Kiitos avustasi! täytyy koittaa alustaa muistikortti, luulen itsekin vian johtuvan siitä. ja mitään omia siirto-ohjelmia en ole koskaan asennellutkaan, vaan siis samalla systeemillä, kuin sinä, siirtelen kuvia. kytken vain sen usb johdon kameraan, kun sinä kytket sen kortilukijaan:) Mutta juuri samalla tavalla kansiosta avaamalla. Ja kortinlukijalla joskus itsekin siirrän, jos miniusbia ei löydy!
Hämärä ongelma. Itse olen käyttänyt kameran omaa siirto-ohjelmaa eikä ikinä ole ollut mitään ongelmia kuvien kanssa. Kaikki kuvat ja videot ovat siirtyneet sellaisina, mitä ne ovat olleet kamerassakin. Kuvien huonous on vain johtunut ottajasta... Kamerani olen ostanut 3/2004 ja se A80-malli siirtää kuvia hitaasti ja hartaasti, kun siinä on USB 1.1 (ei ehkä ollut sentään USB 1.0). Sitten uudempi Canonini siirtää nopeasti (USB 2.0). Hm... ehkä ongelmasi johtuukin siitä, että et käytä automaattista siirto-ohjelmaa, ehkä tietokoneessasi (tai USB-kaapelissasi?) on vikaa. Olen kyllä kokeillut itsekin siirtää kuvia yksitellen kuten USB-tikulta, mutta mukana tullut softa kuvien siirtoon, katseluun, yhdistämiseen, koon muuttamiseen yms. on kyllä ollut aika näppärä ja päivityksiä on siihen tullut kiitettävästi! Mutta saahan noita hommia tehdä hankalamminkin. :)
Koskaan ei ole kuvien siirto epäonnistunut suoraan USB-kaapelilla kamerasta.
Mitähän järkeä on irottaa muistikortti kamerasta ja siirtää se toiseen muistikortinlukijaan kun kortti on jo valmiina kameran muistikortinlukijassa. Tuossa ylimääräisessä ja turhassa touhussa ei saa muuta aikaan kuin kameran tai muistikortin rikkoontumisen.
Niin, kyllähän sinun kannattaa kokeilla kameran omaa siirto-ohjelmaa.
Se ei ole koskaan tehnyt tuollaista minulla (Canon-digikameroista yli puolen vuosikymmenen kokemus) enkä ole kuullut kenelläkään muullakaan käyneen niin. Siirto-ohjelma osaa siirtää kuvat päivämääräkohtaisiin kansioihin (jos niin valitset siirtoasetuksista) ja laittaa myös nimeen päivämäärän, joten kuvien hallinta on helpompaa kuin itse käsin kopioitaessa. Järjestelyyn ei tarvitse käyttää niin paljoa aikaa ja vaivaa. Alkuun homma tietysti on vaikeampi, kun pitää asentaa softa ja hakea päivitykset ja sitten laittaa siirtoasetukset kohdalleen.
Vertaa, kumpi on mukavampi.
1. Sata tiedostoa yhdessä hakemistossa, tiedostojen nimet mallia IMG_2154.JPG, IMG_2155.JPG, ...
2. Automaattisesti luodut hakemistot malliin 2009_11_23, 2009_11_24, jne. Niissä tiedostojen nimessäkin voi pvm. esim. IMG_20071123_2154.JPG tms. tai olla olematta, käyttäjä voi valita itse asetuksista.
muistikortti on ilmeisesti hajonnut/jo vanha. Formatointi auttoi, sen jälkeen tuhannesta kuvasta vain 1 viottui.
Täytyypä hankkia uusi kortti tai tsekata onko takuuta jäljellä!
Kiitos avustanne.