Tällainen on tyrkyllä. Mites oisko käyttäjä kokemuksia ja plussat ja miinukset. Kannattaako ylipäänsä hankkia moista?
Toyota Previa 4D Previa GL-7-TCR11L-RRSGKW
Tyyppi Henkilöauto
Korimalli Tila-auto
Väri Punainen - Normaali väri
Vuosimalli 1994 (ensirek. 8-1994)
Mittarilukema 267000 km
Polttoaine Bensiini
Moottorin til. 2.4 l
Vetotapa Takaveto
Vaihteisto Automaatti
Katsastettu 9-2009
Toyota Previa 4D Previa GL-7-TCR11L-RRSGKW
Tyyppi Henkilöauto
Korimalli Tila-auto
Väri Punainen - Normaali väri
Vuosimalli 1994 (ensirek. 8-1994)
Mittarilukema 267000 km
Polttoaine Bensiini
Moottorin til. 2.4 l
Vetotapa Takaveto
Vaihteisto Automaatti
Katsastettu 9-2009
Vastaukset 9
Vanhimmat
..... sen enempää. Totean kuitenkin, että ko. malli on niitä autoja joita huoltoon viedessä kaikilla huoltomiehillä on kiirettä. Niiden huolto ei ole mitenkään hääviä, johtuen moottorin sijainnista.
Joo, olen kuullut samaa yhdeltä automekaanikolta, että moottorin sijainnista johtuen huollot ja remontit ovat varsin kalliita koska ovat hankalia tehdä ja tuon ikäisessä jo rupeaa olemaan kaikenlaista pientä laitettavaa varmaankin. En ostaisi.
Harvinaisen ruma auto
http://www.autocity.com/latam/reportajes/img/p94previa.gif
Niinhän se on, että kauneus on katsojan...
Mulla ei oo varaa valita auton väriä joten ei tuo ulkonäkökään suuria merkitse, paitsi sen verran etten chryslerin neonia osta. Perhettä piisaa ja camryn farkun tilalle isompaa katselen. Meitä kun on viisi ja usein pitäisi kaveritkin saada matkaan, niin siksi tuota kyselen.
on kuten muutkin toyotat.Kone ei kestä ja kaasupoljin ongelmat tuttuja.
Kyllä mun camry on mielestäni ihan kelvollisen näköinen pirssi.
Eikö tuo 2.4 moottori ole toyotan oma? Yleensä heidän moottorinsa ovat kestävän myllyn maineessa ja oma 2.2 on nyt kulkenut 328 000tkm ja ei pienintäkään vaivaa ole vielä ollut. Huollot teetän säännöllisesti, mutta muutoin on pito vähän sitä sun tätä. Tekniikka on nyt koettu vahvaksi ja en usko previan juurikaan poikkeavan heidän tavanomaisesta laadusta. Pikku tojoista ei ole kokemuksia, mutta kokemuksesta voin kertoa olevani toyotaan tyytyväisempi kuin opeliin tai volkkariin. Uusia autoja en koskaan ole omistanut vaan puhun noista 10 ikäisista ja vähintään 200 000 ajetuista.
se kertoo jo aika paljon korin kunnosta ja ruosteisuudests. Hinta täytyy olla jo alle 3000€.
Toyotan uskaltaa ostaa jos sillä ei ole mitään haaveria tapahtunut tai jokin peitelty vika. Muuten nuo on varmoja ostoksia. Auto on aika siistin näköisessä kunnossa päältä vaikka ikää on jo aika tavalla. Auto saattaa kestää vielä 200tkm huoletonta kilometriä hyvin pienillä kustannuksilla. Kuvissa on muuten rumemman näköinen kuin livenä!
Minulla olut joskus 2.2 farkku camry ja oli 100 % toimiva auto ja vaihoin pois yli 200tkm ajetuna ja uskomaton auto ettei yhtään vikaa koko aikana ajoin n 70tkm .
Bensaa vie kohtuudella kun siirtää auton melkoista massaa ennakoivasti. Auto on muuten RASKAS eli varokoon pikkuautojen kuljettajat itseään.....
Noista vittuilu viesteistä ei tartte välittää mitään ne on keskenkasvuisten alkoholisoituneiden äpärien sossulla elävien epätoivoisia aikusiten lasten huudahduksia :-)
sä nyt ajelet? Mull on toi camry 2.2 farkku ja sill on ajettu 330 000tkm mut pörrää kuin uusi. Toi on mun toka tojo, mut tähän oon enempi kuin tyytyväinen. Eka oli carina II, mut se oli ihan lelu ja liian pikkunen jopa perheettömälle. Pensan kulutuksesta en juurikaan piittaa kun vuodessa kilometrejä tullee n. 20 000 ja kaikki menee mitä tankkiin laittaa kuitenkin.