ILMALÄMPÖPUMPPU ON LELU SUOMENOLOIHIN,MYYJÄT MAINOSTAVAT TURHAAN NIITTEN TEHOJA,TOSIASIAT TULEVAT ILMI KÄYTÖSSÄ.
ÄLKÄÄ USKOKO MYYJIÄ,MEITÄ PETTI MITSUN MYYJÄ,2000 EUROA MENI HUKKAAN.
PUMPUT REISTAILEVAT PAKKASELLA,HUOLTOMIES KÄY MONTA KERTAA SAMAN ASIAN TAKIA JA MYYJÄ SELITTÄÄ ETTÄ EIHÄN SIELTÄ PAKKASELLA TULEKKAAN KUNNOLLA LÄMMINTÄ,HÄN ON TARKISTANUT MAAHANTUOJAN TEKNISESTÄ INFOSTA.
ÄLKÄÄ MENKÖ RETKUUN,2000 EUROLLA SAATTE SÄHKÖÄ PALJON.
ILMALÄMPÖPUMPPU ON LELU-
avaa silmäsi
32
2944
Vastaukset
- mitsu..
-15 asti se pärjäilee hyvin ainoana lämmönlähteenä,mutta sen jälkeen se tarttee pattereita avuksi.Minulla taas pumppu on pelannut moitteettomasti kovilla pakkasilla ja nolla kelillä vielä ainakin.
- mikamikamika
Mitsu kolmatta talvea eikä vaikeuksia ollut kertaakaan. Annat vaan olla päällä koko ajan niin toimii hienosti. Kenties asennuksessa tapahtunut jokin häiriö, alimitoitettu laite taloosi tai jotain vastaavaa.
- me
Sulla on joko liian pieni laite tai harva lato. Tai mahdollisesti molemmat. Tietty kovilla pakkasilla tarvitaan luonnollisesti lämpöä muualtakin, kuin pumpusta. Sehän ei ole mikään pääasiallinen lämmityslaite.
- joulupunssi
lelu.Ehkä vikaa valinnoissa,käytössä,laitteessa,asennuksessa tai kaikissa.Sen lisäksi että ehkä se harva lato ;-D.Järjenkäyttöhän on sallittua,mutta aika harva sen muistaa ja sitten HUUTAVAT täällä ja valittavat.Jos itse töpeksii esim ilmalämpöpumpun valinnassa tai eivät ymmärrä luettua,niin turha valittaa.Myyjää onkin hemmetin kätevä syyttää omista valinnoista ,"kun sehän käytännössä pakotti ostamaan sen",niinkö?Jos kerran netti on käytössä,niin miksi ei voi huolella vertailla ja selvittää mikä valmistaja ja/tai malli olisi itselle paras?Itse en kehtaisi huudella täällä "paskan möitte!" jos oisin mokannut typeryyttäni.Sori ap,mutta kauheasti ei irtoa säälipojoja sulle.
Meillä on Toshiban Daiseikai ollut pääasiallisena lämmönlähteenä jo kolmatta talvea tupakeittiössä.Laakerit piti vaidattaa nyt syksyllä (alkoi sirisemään),mutta on toiminut moitteettomasti myös yli 20 asteen pakkasilla.Miehelläni oli laivalta kokemusta Toshiban Daiseista jo liki kymmeneltä vuodelta ja sen lisäksi tehtiin aika paljon vertailuja.Paikallinen myyjä ja asentaja on ehdottomasti kehujen väärti.Palvelu pelaa,on ystävällistä,asiallista ja nopeaa.Tämä ihan vinkiksi kaikille niille,joilla harkinnassa ilmalämpöpumppu.On niitä muitakin merkkejä kun lg,panasonic,sanyo,mitsu ja joku ultimatti ;-).
- Hmmm.
Mitenkäs kun mulla ILP on ainut lämmittäjä talossa ja reilusti yli -20 vielä pitää talon lämpöisenä.
- YETSKA
Pakkasta oli -20 - -25 joulun tienoolla ja IVT:n sisäyksikössä lukemat 16 - 18. Onko jees arvot...?
- Hyvin toimii
Pumppu ottaa 3kW:n tehon ja tuottaa sisälle 0,3kW.
Eli lämmittää hyvin ulkoilmaa ja hieman sisäilmaa. - mmkjhg
Hyvin toimii kirjoitti:
Pumppu ottaa 3kW:n tehon ja tuottaa sisälle 0,3kW.
Eli lämmittää hyvin ulkoilmaa ja hieman sisäilmaa.Oikea ilmalämpöpumppu ei periaatteessa koskaan suomen oloissa ota enempää sähköä, kuin se tuottaa lämpöenergiaa.
- ok-talo 140neliöö
mmkjhg kirjoitti:
Oikea ilmalämpöpumppu ei periaatteessa koskaan suomen oloissa ota enempää sähköä, kuin se tuottaa lämpöenergiaa.
Näin on kateellisten trollausta, täällä nyt ulkona -10c ilpo ottaa sähköä verkosta 1020 wattia ja ei muuta lämmitystä päällä, sisällä 21c
- Onneksi omat aivot
ok-talo 140neliöö kirjoitti:
Näin on kateellisten trollausta, täällä nyt ulkona -10c ilpo ottaa sähköä verkosta 1020 wattia ja ei muuta lämmitystä päällä, sisällä 21c
Olet siis sammuttanut valojen lisäksi jääkaapin, pakastimen, TV:n, tietokoneen jne.
Teetkö jotain muuta tuolla pimeässä kuin kuuntelet haltioituneena ILPin pauhua?
ILP tuottaa -10 asteen pakkasilla lämpökertoimen kakkosen luokkaa, eli 1kW tuottaa 2kW lämpöä. Aika pieni koirankoppi pitää olla, että se 2kW:lla lämpenee.
Miksiköhän nämä samat ihmiset sitten puhuvat parin vuoden takaisinmaksuajoista, vaikka taloa tuskin edes tarvitsee lämmittää? Tämäkin todennäköisesti korvasi pumpulla vuodessa 5 kuutiota öljyä. - Kalsarit kireellä?
Onneksi omat aivot kirjoitti:
Olet siis sammuttanut valojen lisäksi jääkaapin, pakastimen, TV:n, tietokoneen jne.
Teetkö jotain muuta tuolla pimeässä kuin kuuntelet haltioituneena ILPin pauhua?
ILP tuottaa -10 asteen pakkasilla lämpökertoimen kakkosen luokkaa, eli 1kW tuottaa 2kW lämpöä. Aika pieni koirankoppi pitää olla, että se 2kW:lla lämpenee.
Miksiköhän nämä samat ihmiset sitten puhuvat parin vuoden takaisinmaksuajoista, vaikka taloa tuskin edes tarvitsee lämmittää? Tämäkin todennäköisesti korvasi pumpulla vuodessa 5 kuutiota öljyä.Mikä siinä takaisinmaksuajassa nyt noin närästää? Itsehän juuri totesit tuon säästävän kilowatin verran muusta lämmitystehosta. Tulee siitä aika monta kilowattituntia vuodessa...
- Onneksi omat aivot
Kalsarit kireellä? kirjoitti:
Mikä siinä takaisinmaksuajassa nyt noin närästää? Itsehän juuri totesit tuon säästävän kilowatin verran muusta lämmitystehosta. Tulee siitä aika monta kilowattituntia vuodessa...
No jos ei käytännössä taloa tarvitse lämmitää ollenkaan, niin eipä siinä pumppu mitään säästä.
Jos taas pumppu olisi tavallisessa talossa, jota pitäisi lämmittää, niin pumpusta saa hyötyäkin.
Tavallisessa omakotitalossa lämmöntarve -10 asteen pakkasilla on n. 5kW. Kun tavallisissa hyvissä ILPssa lämpökerroin huitelee n. kahden paikkeilla -10 asteen pakkasessa, niin kyseinen talo lämpenee siis 2kW:lla.
Talo alittaa matalaenergiatalon määritykset kirkkaasti ja menee passiivitalon luokkaan.
Ei ILP:n takaisinmaksuajassa mikään närästä. Siksi itsekkin sellaisen hankin. Minulla onkin tavallinen talo, jota lämmitellen 10 asteesta alaspäin hyvällä hyötysuhteella.
Jos nyt kiteyttäisi, niin tässä joku idiootti väittää omaavansa passiivitalon ja siinä olevan ILP:n säästävän rutkasti rahaa. Voit minun puolestani pitää mielipiteesi. - Hellitä vähän
Onneksi omat aivot kirjoitti:
No jos ei käytännössä taloa tarvitse lämmitää ollenkaan, niin eipä siinä pumppu mitään säästä.
Jos taas pumppu olisi tavallisessa talossa, jota pitäisi lämmittää, niin pumpusta saa hyötyäkin.
Tavallisessa omakotitalossa lämmöntarve -10 asteen pakkasilla on n. 5kW. Kun tavallisissa hyvissä ILPssa lämpökerroin huitelee n. kahden paikkeilla -10 asteen pakkasessa, niin kyseinen talo lämpenee siis 2kW:lla.
Talo alittaa matalaenergiatalon määritykset kirkkaasti ja menee passiivitalon luokkaan.
Ei ILP:n takaisinmaksuajassa mikään närästä. Siksi itsekkin sellaisen hankin. Minulla onkin tavallinen talo, jota lämmitellen 10 asteesta alaspäin hyvällä hyötysuhteella.
Jos nyt kiteyttäisi, niin tässä joku idiootti väittää omaavansa passiivitalon ja siinä olevan ILP:n säästävän rutkasti rahaa. Voit minun puolestani pitää mielipiteesi.Voi mooses mitä sosiopaatteja täällä taas liikkuu... Joku erehtyy vahingossa kertomaan ilmalämpöpumppunsa hetkellisen tehonkulutuksen, ja takametsien ajatollah oikopäätä julistaa tämän raukan idiootiksi.
Olisiko liikaa vaadittu, että pyrittäisiin asialliseen keskusteluun eikä päämotiivina viesteihin vastattessa olisi oman egon pönkittäminen muille miehekkäästi anonyyminä kettuilemalla?
Jos kaverilla säästyy kilowatti sähkötehoa, niin millä perusteella se ei ole kuitenkaan olekaan säästöä? - Rauhoitu ääliö
Hellitä vähän kirjoitti:
Voi mooses mitä sosiopaatteja täällä taas liikkuu... Joku erehtyy vahingossa kertomaan ilmalämpöpumppunsa hetkellisen tehonkulutuksen, ja takametsien ajatollah oikopäätä julistaa tämän raukan idiootiksi.
Olisiko liikaa vaadittu, että pyrittäisiin asialliseen keskusteluun eikä päämotiivina viesteihin vastattessa olisi oman egon pönkittäminen muille miehekkäästi anonyyminä kettuilemalla?
Jos kaverilla säästyy kilowatti sähkötehoa, niin millä perusteella se ei ole kuitenkaan olekaan säästöä?Kun minä käyn suihkussa niin energiaa ei kulu yhtään. Käyn suihkussa päivällä ja käytän yösähköä. Hetkellisesti ei kulu yhtään, jotoen säästän suihkun hinnan energiaa.
Loistavaa logiikkaa siellä takarivissä. Eikö olisi kannattanut ennen kuitenkin olla hiljaa.
Osta elämä. - Hellitä vielä lisää
Rauhoitu ääliö kirjoitti:
Kun minä käyn suihkussa niin energiaa ei kulu yhtään. Käyn suihkussa päivällä ja käytän yösähköä. Hetkellisesti ei kulu yhtään, jotoen säästän suihkun hinnan energiaa.
Loistavaa logiikkaa siellä takarivissä. Eikö olisi kannattanut ennen kuitenkin olla hiljaa.
Osta elämä.Tuohan siinä juuri oli pointtina, kuten ilmeisesti jätit ymmärtämättä. Mikä järjen jättiläinen alkaa noin meuhkaamaan hetkellisestä tehonkulutuslukemasta ja höpisemään passiivitaloista?
- Hyvä ihminen
Hellitä vielä lisää kirjoitti:
Tuohan siinä juuri oli pointtina, kuten ilmeisesti jätit ymmärtämättä. Mikä järjen jättiläinen alkaa noin meuhkaamaan hetkellisestä tehonkulutuslukemasta ja höpisemään passiivitaloista?
Olisiko pointti ollut kuitenkin siinä, että raasu luulee lämmittävänsä taloansa kilowatilla. Vastaavaa tarinaa kuuntelin juuri tuossa aattona yhdeltä toiselta idiootilta. En oikein viitisinyt kommentoida asiaa. En toisaalta oikein ymmärrä miksi tännekään vaivauduin, koska totuus on kuitenkin se, että MINUN taloni lämpenee yhdellä kilowatilla, koska se on niin hyvä ja muut eivät pumppuja osaa käyttää.
Miksi kirjoitat, kun et tuo mitään lisäarvoa? - tosiaan :)
Onneksi omat aivot kirjoitti:
Olet siis sammuttanut valojen lisäksi jääkaapin, pakastimen, TV:n, tietokoneen jne.
Teetkö jotain muuta tuolla pimeässä kuin kuuntelet haltioituneena ILPin pauhua?
ILP tuottaa -10 asteen pakkasilla lämpökertoimen kakkosen luokkaa, eli 1kW tuottaa 2kW lämpöä. Aika pieni koirankoppi pitää olla, että se 2kW:lla lämpenee.
Miksiköhän nämä samat ihmiset sitten puhuvat parin vuoden takaisinmaksuajoista, vaikka taloa tuskin edes tarvitsee lämmittää? Tämäkin todennäköisesti korvasi pumpulla vuodessa 5 kuutiota öljyä."Olet siis sammuttanut valojen lisäksi jääkaapin, pakastimen, TV:n, tietokoneen jne."
Wau... onko ilpossa siis tosiaan kompuran lisäksi myös jääkaappi, pakasti, TV ja tietokone?
Tollo. Tehon ilmoittajalla on tietysti kulutsmittari ilpolle, eikä siinä näy talon muu energia. - laaja käsite..
Onneksi omat aivot kirjoitti:
No jos ei käytännössä taloa tarvitse lämmitää ollenkaan, niin eipä siinä pumppu mitään säästä.
Jos taas pumppu olisi tavallisessa talossa, jota pitäisi lämmittää, niin pumpusta saa hyötyäkin.
Tavallisessa omakotitalossa lämmöntarve -10 asteen pakkasilla on n. 5kW. Kun tavallisissa hyvissä ILPssa lämpökerroin huitelee n. kahden paikkeilla -10 asteen pakkasessa, niin kyseinen talo lämpenee siis 2kW:lla.
Talo alittaa matalaenergiatalon määritykset kirkkaasti ja menee passiivitalon luokkaan.
Ei ILP:n takaisinmaksuajassa mikään närästä. Siksi itsekkin sellaisen hankin. Minulla onkin tavallinen talo, jota lämmitellen 10 asteesta alaspäin hyvällä hyötysuhteella.
Jos nyt kiteyttäisi, niin tässä joku idiootti väittää omaavansa passiivitalon ja siinä olevan ILP:n säästävän rutkasti rahaa. Voit minun puolestani pitää mielipiteesi.Taitaa olla aika perhanan suuri talo jos ottaa jo 10 asteen pakkasella 5kW tehon.
Itse olen laskenu että oma taloni (200 neliötä rineteessä) ottaa 28 asteen pakkasella 6,5kW tehon.
Kokemuksen mukaan tiedän että lämmitystarve alkaa noin 5 asteen lämmöstä, syksyllä takan kanssa harvakseltaan lämmittäen pärjäilee helposti siihen asti että vrk keskilämpö painuu pakkaselle.
Uskoisin että tuo 2kW teho riittää useimmilla pikkupakkasilla, silloin kun talossa on normaalia elämää ja osa lämmityuksetä tulee talutelkkarista ja tietokoneesta. - Tunaaja
laaja käsite.. kirjoitti:
Taitaa olla aika perhanan suuri talo jos ottaa jo 10 asteen pakkasella 5kW tehon.
Itse olen laskenu että oma taloni (200 neliötä rineteessä) ottaa 28 asteen pakkasella 6,5kW tehon.
Kokemuksen mukaan tiedän että lämmitystarve alkaa noin 5 asteen lämmöstä, syksyllä takan kanssa harvakseltaan lämmittäen pärjäilee helposti siihen asti että vrk keskilämpö painuu pakkaselle.
Uskoisin että tuo 2kW teho riittää useimmilla pikkupakkasilla, silloin kun talossa on normaalia elämää ja osa lämmityuksetä tulee talutelkkarista ja tietokoneesta.5kW lämmitystarve tarkoittaisi kuukaudessa pelkkään lämmitykseen 3600 kWh. Meillä on 1.5-kerroksinen, 140-neliöinen, melkoisen huonosti eristetty puutalo, ja nyt joulukuussa (kuukauden keskilämpötilan ollessa miinus yhdeksän asteen tienoilla) koko käyttöpaikan (mukaan lukien erillinen lämmin autotalli ja toimistohuone) kulutus oli 2800kWh. Kun meidän heinäkuun kulutuksemmekin on yli 1000 kWh, tuo lämmitykseen lisäksi tarvittava teho näillä keleillä on oikeasti huomattavasti lähempänä kahta kilowattia kuin viittä.
Mutta jos vaikuttaa siltä, että jollakulla muulla jokin on toisin kuin miltä itsestä tuntuu, on parempi varmuuden vuoksi nimitellä sitä idiootiksi niin tulee itselle parempi mieli...
- rakentaja2007
Meillä toshiba on toiminut täysin moitteettomasti, 1,5 vuotta. Ei ole huoltomiestä tarvittu kertaakaan, tossa se hurisee ja lämpöä pukkaa kovemmallakin pakkasella.
- heh !
Meillä kotona sanyon ilppi ollut jo 9 vuotta, ei mitään huoltotarvetta tai häiriötä ollut kertaakaan, hyvin toimii. Sijoituskämpässä mitsun fd35, samaten ei mitään ongelmaa.
Taidat vaan haaveilla ilpistä ja ei ole rahoo ostaa kuin joku postimyyntiversio...- Energiansäästöä
Kyllä mielestäni ilmalämöpumpulla voi säästää lämmityskustannuksissa.
Hankittuamme SHARP JHR12 ilmalämppumpun ovat sähkölaskumme pienentyneet noin 500 euroa.
Asuntomme pinta-ala on 150m2 yhdewssä tasossa. Mökillä pöhisee Fuji Electricin ilppi, joka on säästänyt 150 euroa/vuodessa. Tässä tapauksessa säästöä ei ole kovin paljoa euromääräisesti tullut, mutta prosentuaalisesta todella paljon. mökin vuotuinen sähkönkulutus oli 650 euroa,johon sisältyi kaikki kulutus. - hanna.lk
Energiansäästöä kirjoitti:
Kyllä mielestäni ilmalämöpumpulla voi säästää lämmityskustannuksissa.
Hankittuamme SHARP JHR12 ilmalämppumpun ovat sähkölaskumme pienentyneet noin 500 euroa.
Asuntomme pinta-ala on 150m2 yhdewssä tasossa. Mökillä pöhisee Fuji Electricin ilppi, joka on säästänyt 150 euroa/vuodessa. Tässä tapauksessa säästöä ei ole kovin paljoa euromääräisesti tullut, mutta prosentuaalisesta todella paljon. mökin vuotuinen sähkönkulutus oli 650 euroa,johon sisältyi kaikki kulutus.Mistä hankit ilmalämpöpumppusi ja mitä maksoit? Onko nnuo mallit hiljaisia?
- Energiansäästöä
hanna.lk kirjoitti:
Mistä hankit ilmalämpöpumppusi ja mitä maksoit? Onko nnuo mallit hiljaisia?
Me otettiin molemmat ilmalämpöpumppumme Lämpömaailmasta. Mielestäni heillä oli huomattavasti edullisemmat hinnat ja nopeampi toimitusaikakin. Kaikkeen olen toistaiseksi ollut tyytyväinen ja suosittelen lämpimästi lämpömaailmaa.
- näin on
hanna.lk kirjoitti:
Mistä hankit ilmalämpöpumppusi ja mitä maksoit? Onko nnuo mallit hiljaisia?
Hyviä pumpuja on monia, mutta sen verran varoitan, että IVT:n pumput ovat kovaäänisiä, vaikka hyviä muuten. Jos pumpun paikka on sellainen, että siinä lähellä oleskellaan paljon, ei IVT.
- ZXCA
näin on kirjoitti:
Hyviä pumpuja on monia, mutta sen verran varoitan, että IVT:n pumput ovat kovaäänisiä, vaikka hyviä muuten. Jos pumpun paikka on sellainen, että siinä lähellä oleskellaan paljon, ei IVT.
ON HILJAINEN KUN ON RIKKI,ODOTAN KUN TULEE KEVÄTLÄMPIMÄT NIIN PÄÄSEE KORJAAJA PAIKALLE.
ON TOSIAAN TULLUT SÄÄSTÖÄ MÖKILLÄ HIRVEÄSTI,PUMPPU OLI KÄYTÖSSÄ PUOLIVUOTTA.
NESTEET KARKAS,EI SAATU LISÄTTYÄ PAKKASELLA.
EN HANKKIS ENÄÄ MÖKKIKÄYTTÖÖN KYSEISTÄ LELUA,SÄHKÖPATTERIT TOIMII AINA KUN VALTAKUNNAN VERKOSSA ON SÄHKÖÄ.
MITSULLA ON 3 VUODEN TAKUU MUTTA MITÄ SE HYÖDYTTÄÄ KUN PUMPPU ON TOISEN PUOLEN VUOTTA RIKKI KUN SITÄ EI VOI PAKKASELLA KORJATA. - energiansäästöä
Energiansäästöä kirjoitti:
Me otettiin molemmat ilmalämpöpumppumme Lämpömaailmasta. Mielestäni heillä oli huomattavasti edullisemmat hinnat ja nopeampi toimitusaikakin. Kaikkeen olen toistaiseksi ollut tyytyväinen ja suosittelen lämpimästi lämpömaailmaa.
Tuo malli on mielestäni melko hiljainen ja makso 1990 euroa kaikkineen.
Pumppu on pörissyt muutaman päivän tarkkuudella nyt kolme kuukautta. Ainut ongelma veden määrä ulkoyksiköllä, mutta siihenkin on ratkaisut olemassa (pitää ohjata kauemmas seinästä).
Mitä "säästöön" tulee, vuotuinen sähkönkulutus on aiemmin ollut pikkasen reilut 20 000 kilowattituntia. Kolmen kuukauden jaksolla kulutus on noin 5 300 kilowattituntia. Jos tuo vastaa täsmälleen keskimääräistä kulutusta vuodessa, olemme menossa aika tarkalleen vanhoihin lukemiin. Jos taas oma arvioni (=hihasta ravistus) kulutuksen muutoksesta kesäaikaan pitää paikkansa, säästyy noin 5 000 kilowattiatuntua vuodessa.
Muistaakseni sähkö maksoi noin 10 senttiä kilowattitunnilta siirtoineen (saa korjata). Täten vuosisäästöksi on odotettavissa noin 500 euroa. Pumppu "maksaa" itsensä täten takaisin reilussa kolmessa vuodessa. Ehkä. Tai sitten ei. Sittenhän tuon näkee...
Sen verran halpa laite on kuitenkin kyseessä, että ihan kokeilumielessä ja asumismukavuuden (=kuivaus ja viilennyt) kannalta kiva kokeilla tuotakin. :)- erityytyväinen
OK-talo 120m2 ja erillinen autotalli 60m2 lämmennyt reilun vuoden ilmalämpöpumpuilla.
Sähkön kulutus ennenilmalämpöpumppuja 22000-23000kw, nyt meni 16000kw eli pudotusta 6-7000kw =650 euroa. Taloa lämmittää Fujin asyb09 ja autotallia Mitsubishi GE25. - timo timpuri
erityytyväinen kirjoitti:
OK-talo 120m2 ja erillinen autotalli 60m2 lämmennyt reilun vuoden ilmalämpöpumpuilla.
Sähkön kulutus ennenilmalämpöpumppuja 22000-23000kw, nyt meni 16000kw eli pudotusta 6-7000kw =650 euroa. Taloa lämmittää Fujin asyb09 ja autotallia Mitsubishi GE25.Mökki 170kvm kylmää kellaria siitä puolet,vanhat sähkopatterit on laitettu kiinni lämpötila nostettu 2C nyt 21c.Kulutus aiemmin 15600kvh,nenuja mökissä 4.Sauna mökki erikseen moottorina kota 20.Villaa katolla 40cm.Asutaan noin Turun korkeudella.Ilpo Sanyo sap-krv124ehdxn.
- roine hv
timo timpuri kirjoitti:
Mökki 170kvm kylmää kellaria siitä puolet,vanhat sähkopatterit on laitettu kiinni lämpötila nostettu 2C nyt 21c.Kulutus aiemmin 15600kvh,nenuja mökissä 4.Sauna mökki erikseen moottorina kota 20.Villaa katolla 40cm.Asutaan noin Turun korkeudella.Ilpo Sanyo sap-krv124ehdxn.
Omakotitalo Harjavallassa, Satakunnassa. Talon pinta-ala 177m2. Kulutus ennen ilmalämpöpumppua 23000kw ja nyt Fuji Electric asyb12ld:n kanssa 15000kw!
Sähköä säästynyt 8000kw/vuodessa, asumismukavuus huomattavasti parempi, kesällä viilennetty ja lämpö on huomattavasti tasasempaa ja mukavampaa.
- harmaamassa
Hyvin on toimineet kaksi Sharppia. Laitoin -07 syksyllä yhdellä kertaa kaksi siksi, kun on iso 'harva' yhdessä tasossa oleva talo
Kesällä pumput ovat enimmäkseen pois päältä (saunan jälkeen saatan välillä jäähdyttää kun on jälkihiki...), kun ulkona syksyllä n. 5 astetta lämmintä laitan päälle ja en sammuta koko talvena - sähköpattereita ei kauimmaisia huoneita lukuunottamatta tarvinnut ennenkuin nyt -15 asteen pakkasten tultua. Kun pakkasta on -25 niin tokihan ulkoyksiköt huutaa hoosiannaa, mutta veikkaanpa että ulkoyksiköllekin on parempi pysyä lämpimänä, kuin sammuttaa pakkaseen seisomaan.
Noiden takaisinmaksuaikojen tivaajille haluaisin esittää kysymyksen - mikä muu lämmitysmuoto antaa hintaansa nähden yhtä paljon muita etuja (tarvittaessa jäähdytys, ilman suodatus, ionisointi, muiden lämmönlähteiden tuottaman lämmön sekoittamisen jne)? - maksaako sähköpatteri tai öljylämmitys jotenkin itsensä takaisin?
Olen tykännyt -> Vaikka nyt justiinsa reilun kaksi vuotta suhistuaan pamahtaisivat p..ksi ostaisin heti uudet tilalle - (myönnän toki että saan ne halvalla kun on suhteita - noista kahdesta maksoin asennettuna yhteensä 1200€)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4533876Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181662- 1161486
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n891454Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991388Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591346- 501266
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi931204- 441059
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa331047