Poliisiauto kolarissa Kouvolassa
Kaksi vietiin sairaalaan, kun poliisiauto kolaroi henkilöauton kanssa Kouvolassa.
Poliisipartio oli hälytysajossa myöhään aattoiltana Kouvolassa. Pitkin Salpausselänkatua katua kulkenut poliisiauto ajoi päin punaisia risteyksessä.
Liikemiehenkadulta tuli henkilöauto samaan risteykseen, ja valot näyttivät sille vihreää. Vaikka poliisi yritti jarruttaa ja väistää, törmäsivät autot toisiinsa. Poliisiauto törmäsi henkilöauton oikeaan kylkeen.
Henkilöauton kuljettaja ja pelkääjän paikalla ollut poliisi vietiin sairaalaan tarkastettavaksi.
Kaksi vietiin sairaalaan, kun poliisiauto kolaroi henkilöauton kanssa Kouvolassa.
Poliisipartio oli hälytysajossa myöhään aattoiltana Kouvolassa. Pitkin Salpausselänkatua katua kulkenut poliisiauto ajoi päin punaisia risteyksessä.
Liikemiehenkadulta tuli henkilöauto samaan risteykseen, ja valot näyttivät sille vihreää. Vaikka poliisi yritti jarruttaa ja väistää, törmäsivät autot toisiinsa. Poliisiauto törmäsi henkilöauton oikeaan kylkeen.
Henkilöauton kuljettaja ja pelkääjän paikalla ollut poliisi vietiin sairaalaan tarkastettavaksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Entivanhaan oli tapana sanoa, ensin asia tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan. Tällä palstalla ensin hutkitaan, eikä ollenkaan tutkita.
Eiköhän tässäkin tapauksessa syyllinen selviä vuoden parin kuluttua, kun kaikki oikeusasteet on käyty läpi.
taa s on palstan pikku poliisinpalvoj a vauhdissa... heh
va i mit en on....
osaa kuitenkin sentään kirjoittaa, toisin kuin sinä.
Noh, mitä voi keskenkasvuiselta inisijältä odottaa...
Tuskin nyt mitään loogista argumentointia ainakaan.
Vai osaat kirjoittaa? hehe...
"miten niin ?"
Opetella äidinkielen oikeinkirjoituksen mikäli olet suomalainen.Nimittäin pilkkuvirheitä,että sillensä ei toisin sanan eteen pilkua laiteta,että se nyt siitä oikein kirjoituksesta.
"Opetella äidinkielen oikeinkirjoituksen mikäli olet suomalainen.Nimittäin pilkkuvirheitä,että sillensä ei toisin sanan eteen pilkua laiteta,että se nyt siitä oikein kirjoituksesta."
Opetella äidinkielen oikeinkirjoituksen mikäli olet suomalainen. Nimittäin pilkkuvirheitä, että sillensä ei toisin sanan eteen pilkua laiteta, että se nyt siitä oikein kirjoituksesta.
Niin voinkos vaatia kuulustelupöytäkirjan uusiksi kun kirjoitin siihen nimeni aika pöllyssä,täältä varmaan neuvoja satelee.
Syy: Tutkijapimu teki pöytäkirjaan aivan selviä kielioppivirheitä esim pilkun paikoissa ym,äidinkielen ja ilmaisun osaaminenhan on iso osa poliisiopiston pääsykoetta ja sen reputtaessa tyssää siihen vaikka muuten olisi kuinka soveltuva joten en ymmärrä moisia virheitä,aivan kuin allekirjoittanut itse olisi ollut puikoissa.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8626706
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122510838298_uu.shtml
http://kaksplus.fi/keskustelu/t1518344
http://www.finems1.pp.fi/traffic.html
Hups..nyt on pakko lopettaa..on niin kovaa tunkeutumisyritystä tietsikkaani että koko kone "jäätyy",näen sen hyvin muustakin kuin "jäätymisestä".
Ammattitaidon puutetta>>huonot olosuhteet.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisiauto romuttui ulosajossa Porvoossa/1135250733163
http://www.finems1.pp.fi/traffic.html
Hieno linkki=) Hyvät naurut sai koko sivustosta=D
Käy juuri tuolla tavalla,kun poliisilla on olevinaan kiire.Ja ajellaan niin,että on vatasen pä mutta omat ranteet.Taas.Näitä nykyisin muuten sattuu paljon enemmän,kuin ennen.
Tai sitten ennen ei ollut joku kaduntallaaja kännykkäkameran kanssa vahingonilossa nappaamassa kuvaa vastamällätystä autosta, tai sitten noita takaa-ajotilanteita ei ollut niin paljoa, kun ei kaikilla ollut autoa, tms.
Niin mukavaa kun se onkin, että poliisi tiedottaa jokaisesta oksan napsauksesta poliisi.fi-sivulla, on tämä sitten se kolikon toinen puoli, että bessewisserit netissä ovat tietävinään parhaiten.
Olen samaa mieltä, että jos koet poliisilla aina vain olevinaan kiire, niin pannaanpa kattonopeus hälytysajolle, vaikka 60km/h. On sunkin mukavampi odotella poliisia, kun se joku pirinarkki on sut ryöstänyt ja juoksee vielä näköetäisyydellä - samalla kun odottelet poliisin köröttelevän 50km päästä em. nopeutta.
Mieti.
poliisi pitää kansalaista besserwisserinä kun tämä ottaa poliisiautoromusta valokuvan!!!!
Mutta kun tämä samainen poliisi ottaa kuvan kansalaisen autosta ja tekee siihen tekstin, siinä on varomattomuuttaa, liian suurta tilannenopeutta, sakotuksen paikka, kaikki synnit tehdyt ja tekemättömät ja suuri syyllisyys..........
besserwisser, kukahan se lienee?????????????????
Tuo oli taas niitä sinun typeriä vitsejäsi.
"Olen samaa mieltä, että jos koet poliisilla aina vain olevinaan kiire, niin pannaanpa kattonopeus hälytysajolle, vaikka 60km/h. On sunkin mukavampi odotella poliisia, kun se joku pirinarkki on sut ryöstänyt ja juoksee vielä näköetäisyydellä - samalla kun odottelet poliisin köröttelevän 50km päästä em. nopeutta."
-------------------------------------------------------------------------
Tuo pöljä ehdotuksesi täyttyy muutenkin kun katsot oheista linkkiä,poliisi toitottaa malttia liikenteeseen ja sakkoja tulee vaaratilanteen aiheuttamisesta..kukas niitä aiheuttaa.
Ehdottamasi katto toteutuu muutenkin,perustelen sillä että tekniset tiedot antavat väärän kuvan koska ajo-ominaisuudet loppuvat 50 km/h kohdalla,loput on riskiä,en mollaa kyseistä autoa koska se on hyvä kiireettömiin ajoihin...se on unelmieni täyttymys ja aion vielä hankkia sellaisen koska niitä ajoja ei voi unohtaa mitä olen kokenut.
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/726F939B6B78F9F3C2256B9600414C8B?OpenDocument
jos joku sellainen kuvailemasi pirinarkki ryöstää, siinä ei poliisin hälytysajot auta, asia on tapahtunut ja sillä selvä. poliisi on tuollaisessa tapauksessa myöhäisherännyt lesdatiolainen.
toisaalta tuollaisen ryöstäjän kanssa ei kannata ryhttyä käräjöimään, mikä lienee poliisityön loppuajatus.
Siitä käräjöinnistä tulee vain haittaa, kuluja, ajanmenetystä, rahanmenetystä ja se narkki nauraa valtion maksaman asianajajn piikkiin.
Käräjöinnistä tulee suurempi häiriö ja taloudellinen mentys kuin rosvon viemä muutama satanen jos sitäkään.