Persut ja kaupunginhallituksen musta 8

Kaupunginhallitus jättää tutkintapyynnön neljästä valtuutetusta

Kotkan kaupunginhallitus päätti maanantaisessa (2.3.) kokouksessaan tehdä tutkintapyynnön Kymenlaakson poliisilaitokselle perussuomalaisten kaupunginvaltuutettujen Arto Hirvonen, Freddy von Wonterghem ja Juho S.A. Eerola sekä kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen Jorma-Kalevi Merivirran toiminnasta luottamustehtävässä.

Kaupunginhallituksen päätös syntyi äänin 8-3. Sitä kannattivat SDP:n, Kokoomuksen ja KD:n edustajat ja vastustivat Vasemmistoliiton kaksi ja Vihreiden yksi edustaja.
Kaupunginhallitus pyytää poliisia selvittämään, ovatko kyseiset valtuutetut syyllistyneet julkista tehtävää hoitavina luottamushenkilöinä rikoslain 40 luvun 7§:n, 8§:n, 9§:n tai 10§:n mukaan rangaistaviin tekoihin. Rikoslain 40 luku koskee virkarikoksia, joita koskevia säädöksiä sovelletaan myös julkista luottamustehtävää hoitaviin henkilöihin kuten kaupunginvaltuutettuihin.
Kaupunginhallituksen tutkintapyyntö perustuu perussuomalaisten valtuustoryhmän tammikuussa jättämään valtuustoaloitteeseen, joka liittyy kaupungin palveluksesta irtisanotun Asko Kervisen tapaukseen.
Valtuustoaloitteessa väitetään kaupungin johtavien virkamiehien kuten kaupunginjohtajan, kansliapäällikön ja kaupunginlakimiehen käyttäneen valheellisia ja vääriä asiakirjatietoja prosessissa, jossa Kervisen työsuhde lopulta irtisanottiin.
Aloitteessa vaaditaan lisäksi kaupunkia maksamaan Kerviselle hänen vaatimansa vahingonkorvaukset. Kaupunginhallitus haluaa poliisitutkinnassa selvityttää, onko valtuustoaloitteessa rikottu rikoslakia vaatimalla korvausten maksamista ja hyötyä kolmannelle osapuolelle, vaikka korvausvaatimukset ovat kaikissa oikeusasteissa jo todettu perusteettomiksi.
Kaupunginhallitus vetoaa tutkintapyynnössään omaan tehtäväänsä valvoa kaupunginvaltuuston päätösten ja toiminnan lainmukaisuutta.
Julkaistu 02.03.2009
0117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


miten käy kirjoitti:

Kaupunginhallitus jättää tutkintapyynnön neljästä valtuutetusta

Kotkan kaupunginhallitus päätti maanantaisessa (2.3.) kokouksessaan tehdä tutkintapyynnön Kymenlaakson poliisilaitokselle perussuomalaisten kaupunginvaltuutettujen Arto Hirvonen, Freddy von Wonterghem ja Juho S.A. Eerola sekä kaupunginvaltuutettu ja kaupunginhallituksen jäsen Jorma-Kalevi Merivirran toiminnasta luottamustehtävässä.

Kaupunginhallituksen päätös syntyi äänin 8-3. Sitä kannattivat SDP:n, Kokoomuksen ja KD:n edustajat ja vastustivat Vasemmistoliiton kaksi ja Vihreiden yksi edustaja.
Kaupunginhallitus pyytää poliisia selvittämään, ovatko kyseiset valtuutetut syyllistyneet julkista tehtävää hoitavina luottamushenkilöinä rikoslain 40 luvun 7§:n, 8§:n, 9§:n tai 10§:n mukaan rangaistaviin tekoihin. Rikoslain 40 luku koskee virkarikoksia, joita koskevia säädöksiä sovelletaan myös julkista luottamustehtävää hoitaviin henkilöihin kuten kaupunginvaltuutettuihin.
Kaupunginhallituksen tutkintapyyntö perustuu perussuomalaisten valtuustoryhmän tammikuussa jättämään valtuustoaloitteeseen, joka liittyy kaupungin palveluksesta irtisanotun Asko Kervisen tapaukseen.
Valtuustoaloitteessa väitetään kaupungin johtavien virkamiehien kuten kaupunginjohtajan, kansliapäällikön ja kaupunginlakimiehen käyttäneen valheellisia ja vääriä asiakirjatietoja prosessissa, jossa Kervisen työsuhde lopulta irtisanottiin.
Aloitteessa vaaditaan lisäksi kaupunkia maksamaan Kerviselle hänen vaatimansa vahingonkorvaukset. Kaupunginhallitus haluaa poliisitutkinnassa selvityttää, onko valtuustoaloitteessa rikottu rikoslakia vaatimalla korvausten maksamista ja hyötyä kolmannelle osapuolelle, vaikka korvausvaatimukset ovat kaikissa oikeusasteissa jo todettu perusteettomiksi.
Kaupunginhallitus vetoaa tutkintapyynnössään omaan tehtäväänsä valvoa kaupunginvaltuuston päätösten ja toiminnan lainmukaisuutta.
Julkaistu 02.03.2009

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu