Lueskelin tässä aikani kuluksi näitä loma-osake kokemuksia ja huomasin kuinka melkein joka keskustelu oli pyhäniemestä ja sama katkeroitunut ihminen kirjoittaa ravintolan pakko-ostosta..tuntuu jo ihan naurettavalta koska tuskin hän yksin on maksanut 2 milj.markkaa ravintolakiinteistä rantasaunasta vapaa-ajantalosta yms...no mutta kuitenkin asiaan,tiedän tällä hetkellä aika paljon asioita tämän hetkisestä ravintolan toiminnasta ja pistää vihaksi koska täällä väitetään että osakkaat maksavat lisävastiketta että paikka saataisiin pysymään pystyssä, homma menee kuitenkin niin että nykyinen ravintola YRITTÄJÄ on vuokrannut kiinteistön pyh 1:seltä ja maksaa vuokraa provision myynnistä sähköt itse joka kuukausi joten tietääkseni osakkeen omistajat eivät silloin ole maksajina ravintolan toiminnassa. Ja kannattaa katsoa vuoden 2008 verotiedot niin sieltä näkee paljonko ravintola on puolen vuoden aikana tuottanut voittoa eikä tappioo niinkuin täällä väitetään. Nykyinen yrittäjä aloitti toimintansa 2008 toukokuun lopulla...seuraan aktiivisesti ravintolan toimintaa ja asiakkaana olen usein niin harmikseni kyllä totean että ei ainakaan loma-osakkeen omistajat siellä kauheasti käy että kyllä se on se paikallinen väki joka siellä viettää aikaansa v.loppuisin ja pitää kemujaan...nettisivuilta katselin että pikkujouoluja oli pari kuukautta putkeen. Joten seuraavaan asiaan eli miksi purkaa vihaa mm.ravintola yrittäjään koska hän edes yrittää pitää paikkaa pystyssä kaikille asiakkaille ja maksaa siitä kuluja joka kuukausi joten ne jotka vinkuaa että omistaa ravintolakiinteistöstä osan niin pyytäkää osinkonne siltä joka saa ravintolasta rahat eli PYH 1 ...on mielestäni väärin ajatella että ei mennä sinne syömään tai jne koska sieltä ei saa mitään ilmaiseksi koska omistamme paikan syystä että yrittäjä on täysin ulkopuolinen kyseisessä pakko-ostossa ja sehän vasta olisikin kamalaa jos ravintola kiinteistö mätänisi pystyyn ja käyttöä ei olisi, joten luulisi että olisitte tyytyväisiä edes johonkin?Ja pyhäniemessä on useasti kaikki hommat kaatunut tähän vaikeaan asiaan eli byrokratiaan ja siihen että kukaa tekee kaikki hommat ja kuka on maksaja...siellähän niitä omistajia ja hallitsijoita riittää..
Pyhäniemen ravintola
24
2396
Vastaukset
- _lomaosakas_
eihän tuolla ravintolayrittäjällä ole välttämättä osaa eikä arpaa lomaosakesotkuihin.
Ja kuten varmasti huomasit, kirjoituksissa kritiikki kohdistuu lähinnä lomaosakejärjestelmään, yhtiön tapaan tehdä päätöksiä ja eritoten lomaosakkeiden markkinointiin, joka ei aina kaikilta osin anna realistista kuvaa lomaosakkeiden käyttömahdollisuuksista, syntyvistä kuluista ja osakkeen jälleenmyyntiarvosta.
Ei muuta kun kovasti tsemppiä ravintolan työntekijöille :) - totuus.
Ravintolassa tehtiin taas jälleen remontti reiskojen avustuksella remonttia mm huoltomiehelle lepo koppi ,terassilaudotuksia ja muuta turhanpäiväistä yhtiö vastikkeita korotettiin tämän takia.Lomaosakkeen omistajat pitää kihniöläisille ravintolaa pystyssä ja syytää rahaa holiday clubille.
- markku m
Ihmettelen miksi HCR ei myynyt Pyhäniemi I yksityiselle henkilölle. On aivan selvää, ettei lomaosakkeen omistajat käytä ravintolan palveluita, he juovat viinansa ja ruokansa lomaosakkeessaan, eihän Pyhäniemessä muuta tekemistä olekkaan.
- eräs59
remontti ravintolaan on tehty? ei ainakaan uusien yrittäjien aikana ole remontoitu, sisustus on muuttunut ja sen on maksanaut ravintolayrittäjä..ja talkootyöllä, ilmaisilla työntekijöillä on teetetty pieniä muutoksia mitkä on rahassa maksanut todella vähän, näkeehän sen silmilläkin ettei yhden seinän rakennus juurikaan maksa..ja en ymmärrä miten voi pitää paikkaansa että lomaosakkeen omistajat pitävät ravintolaa kihniöläisille? eihän se ole käytännössä mahdollista ja ravintolan rahat ei mene holiday clubille..tämä keskustelu menee jälleen kerran erittäin naurettavaan suuntaan. Miettikää miksi esim. vastikkeet nousee???? koska mökkejä ja alueita yritetään pitää jonkinlaisessa kunnossa koko ajan, ne ovat vanhoja, rapistuvia,käyttöä vuoden mittaan on aika paljon ja koko ajan remontoidaan , uusitaan, uudistuminen on tietysti hidasta koska yksi ihminen tekee remonttihommat..ottakaa ihmiset järki käteen ja lopettakaa tuo valheiden levitys...viesteistä huomaa kuinka sama ihminen kirjoittaa joka paikkaan saman virren, miksei ota yhteyttä ylempiin tahoihin,tuskin asiat edistyy täältä käsin. Ja yksi syy miksi kiinteistöyhtiöillä menee huonosti on se että kun jotkut idiootit tekee oikeusjuttuja mm. lisävastikkeista niin yhtiöt menettävät rahaa oikeuskuluihin vaikka niilläkin olisi voinut ostaa vaikka mitä...että tietyt osakkaat saavat katsoa peiliin ja miettiä tekosiaan! Ja kun lukee muita keskusteluja niin osa marisee kun ei ole mitään palveluja nyt kun niitä on niin harva käyttää...siinä taas näytetään tyhmyyttä koska mitä paremmin ravintolalla menee sitä enemmän pyh 1 saa rahaa ja pystyy lyhentämään velkojaan muille yhtiöille yms..onneksi kuitenkin valtaosa osakkaista on järkeviä ja mukavaa sakkia toisin kuin nämä eräät kaiken pilaajat!!!saisitte hävetä!
- juttuja
eräs59 kirjoitti:
remontti ravintolaan on tehty? ei ainakaan uusien yrittäjien aikana ole remontoitu, sisustus on muuttunut ja sen on maksanaut ravintolayrittäjä..ja talkootyöllä, ilmaisilla työntekijöillä on teetetty pieniä muutoksia mitkä on rahassa maksanut todella vähän, näkeehän sen silmilläkin ettei yhden seinän rakennus juurikaan maksa..ja en ymmärrä miten voi pitää paikkaansa että lomaosakkeen omistajat pitävät ravintolaa kihniöläisille? eihän se ole käytännössä mahdollista ja ravintolan rahat ei mene holiday clubille..tämä keskustelu menee jälleen kerran erittäin naurettavaan suuntaan. Miettikää miksi esim. vastikkeet nousee???? koska mökkejä ja alueita yritetään pitää jonkinlaisessa kunnossa koko ajan, ne ovat vanhoja, rapistuvia,käyttöä vuoden mittaan on aika paljon ja koko ajan remontoidaan , uusitaan, uudistuminen on tietysti hidasta koska yksi ihminen tekee remonttihommat..ottakaa ihmiset järki käteen ja lopettakaa tuo valheiden levitys...viesteistä huomaa kuinka sama ihminen kirjoittaa joka paikkaan saman virren, miksei ota yhteyttä ylempiin tahoihin,tuskin asiat edistyy täältä käsin. Ja yksi syy miksi kiinteistöyhtiöillä menee huonosti on se että kun jotkut idiootit tekee oikeusjuttuja mm. lisävastikkeista niin yhtiöt menettävät rahaa oikeuskuluihin vaikka niilläkin olisi voinut ostaa vaikka mitä...että tietyt osakkaat saavat katsoa peiliin ja miettiä tekosiaan! Ja kun lukee muita keskusteluja niin osa marisee kun ei ole mitään palveluja nyt kun niitä on niin harva käyttää...siinä taas näytetään tyhmyyttä koska mitä paremmin ravintolalla menee sitä enemmän pyh 1 saa rahaa ja pystyy lyhentämään velkojaan muille yhtiöille yms..onneksi kuitenkin valtaosa osakkaista on järkeviä ja mukavaa sakkia toisin kuin nämä eräät kaiken pilaajat!!!saisitte hävetä!
Holiday club isännöitsijän masinoimana on tosiaan niitä oikeusjuttuja tehnyt, siinä sitä on rahaa palanut. Holiday saa enää isännöinnin kautta oman osansa lomakylien pyörittämisestä, mutta koko ajan tulee jotakin. Vai tuleeko muutakin kautta?
Ravintolakaupasta holiday sai vähän yli yhden millin markkoja itelleen. Vähältä tuntuu.
Muuten kiinteistöyhtiöiltä on lainattu useita kymmeniä tuhansia euroja pyhäniemen ravintolan pyörittämiseen. Koskahan lainat saadaan takaisin? - 3424..
juttuja kirjoitti:
Holiday club isännöitsijän masinoimana on tosiaan niitä oikeusjuttuja tehnyt, siinä sitä on rahaa palanut. Holiday saa enää isännöinnin kautta oman osansa lomakylien pyörittämisestä, mutta koko ajan tulee jotakin. Vai tuleeko muutakin kautta?
Ravintolakaupasta holiday sai vähän yli yhden millin markkoja itelleen. Vähältä tuntuu.
Muuten kiinteistöyhtiöiltä on lainattu useita kymmeniä tuhansia euroja pyhäniemen ravintolan pyörittämiseen. Koskahan lainat saadaan takaisin?HCR päättää ja määrää täysin Pyhäniemen asioista. Lomaosakkeen omistajilla ei ole vähäistäkään sanavaltaa. Esim! huolto, ravintolanpitäjä, talonmies, siivous ovat kaikki HCR:n valitsemia.
Mitähän Pyhäniemen yhteishallitus tai alueiden hallitukset tekee tai onko ne lopetettu, ei niillä ainakaan ole mitään sanavaltaa.
- yksi monist
kannattaa lukea viestit tarkemmin, kun kerta kommentoit.
kritiikki kohdistuu holiday clubin toimiin mukaan lukien isännöinti.
ravintolayrittäjä on sijaiskärsijä.
pyhäniemeläiset on kyllästyny ylimääräisiin vastikkeisiin.
hyvä että asiasta puhutaan, muuten holiday tekisi mitä tahansa.- ravintolan
Kylhän pyhäniemi I pakko-ostatettiin osakkailla, siin ei oo mittään epäselvää.
Suurin osa osakkaista ei kauppaa kannattanu.
Pakolla pantiin maksamaan, mutta ravintolan pitäjällä ei oo osaa eikä arpaa tuossa kaupassa.
Holiday Club saneli, osakkaat makseli jos jaksoi, mut pakko oli. - Lomailija
ravintolan kirjoitti:
Kylhän pyhäniemi I pakko-ostatettiin osakkailla, siin ei oo mittään epäselvää.
Suurin osa osakkaista ei kauppaa kannattanu.
Pakolla pantiin maksamaan, mutta ravintolan pitäjällä ei oo osaa eikä arpaa tuossa kaupassa.
Holiday Club saneli, osakkaat makseli jos jaksoi, mut pakko oli.Kateudesta sairasta porukkaa, jotka ovat haitanneet monen yrittäjän toimintaa. Touhu pahimmillaan lähti Hannun ja Leilan aikana liikkeelle, jääköön sotkijoitten nimet mainitsematta, sekä paikallisia että etelän väkeä. Sen jälkeen on tullut muita katkeria tilalle parjaamaan ravintolayrittäjiä. Talkoilla on tehty paljon ravintolan yhteydessä muutoksia ja terassin laudoitus on 100% työkökkänä tehty. Eiköhän käydä joka lomaviikolla nauttimassa jotain pientä tai isompaakin ravintolassa ja nautitaan lomistamme myös ensi vuonna. Eräs59 seuraa ja raportoi vaan vapaasti asiallisilla kommenteillasi toimintaa, Kihniössä tarvitaan yhteistoimintaa paikallisten ja lomalaisten kesken. Hyvää Uutta Vuotta ja väki lenkille narisemasta.
- kokenut,,,,.
Lomailija kirjoitti:
Kateudesta sairasta porukkaa, jotka ovat haitanneet monen yrittäjän toimintaa. Touhu pahimmillaan lähti Hannun ja Leilan aikana liikkeelle, jääköön sotkijoitten nimet mainitsematta, sekä paikallisia että etelän väkeä. Sen jälkeen on tullut muita katkeria tilalle parjaamaan ravintolayrittäjiä. Talkoilla on tehty paljon ravintolan yhteydessä muutoksia ja terassin laudoitus on 100% työkökkänä tehty. Eiköhän käydä joka lomaviikolla nauttimassa jotain pientä tai isompaakin ravintolassa ja nautitaan lomistamme myös ensi vuonna. Eräs59 seuraa ja raportoi vaan vapaasti asiallisilla kommenteillasi toimintaa, Kihniössä tarvitaan yhteistoimintaa paikallisten ja lomalaisten kesken. Hyvää Uutta Vuotta ja väki lenkille narisemasta.
Lomaosakkeiden aika on ohi. Nykyisin ei haluta olla samassa paikassa. Mailmassa on niin paljon nähtävää, muita mahdollisuuksia. Halvat lennot, halua vaeltaa ympäri mailmaa, tehdä pyörräretkiä pitkin eurooppaa tai junamatkoja. Käydä vaikka pyhiinvaellusmatkalla.
Ihmisen aika on rajallinen, siihen ei kuulu istua ja ihmetellä lomaosakkeessa mitä täälä voisi tehdä. - Lomailija
kokenut,,,,. kirjoitti:
Lomaosakkeiden aika on ohi. Nykyisin ei haluta olla samassa paikassa. Mailmassa on niin paljon nähtävää, muita mahdollisuuksia. Halvat lennot, halua vaeltaa ympäri mailmaa, tehdä pyörräretkiä pitkin eurooppaa tai junamatkoja. Käydä vaikka pyhiinvaellusmatkalla.
Ihmisen aika on rajallinen, siihen ei kuulu istua ja ihmetellä lomaosakkeessa mitä täälä voisi tehdä.Reilausta, pyöräilyä, vaellusta, seuramatkoja 2 - 100 hlöä, lomaosakematkailua tai muuten vain oloa. Kaikille ei käy kaikki, mutta jokin aikanaan kullekin, lomaosake on ollut kannattava sijoitus omaan ja perheen vapaa-aikaan. Viimeinen kokemus on Vuokatista, jolloin kustannus joulun asumisesta oli alle 500€/perhe, laskettu pistekuluna. Pääomasijoitus on maksettu omilla rahoilla markka-aikana. Junaluffaaminen on myös eräs tapa reissata, mutta majoituttava silloinkin on jossakin ja silloin vaihto- ja lisälomat ovat paikallaan. Turistina tai matkailijana jatketaan.
- TSUUMI
Ketkä Pyhäniemi 1 ovat ostaneet,eli omistajat.
- ei nukuttu
Minä ainakin olen maksanut osuuden ravintolasta joka lomaosakeviikosta erikseen.
Nyt ko. ravintola aiheuttaa liian kovalla musiikin soitollaan häiriötä lomaosakkeen omistajille, keskellä yötä parhaaseen nukkuma aikaan. - eräs59
ei nukuttu kirjoitti:
Minä ainakin olen maksanut osuuden ravintolasta joka lomaosakeviikosta erikseen.
Nyt ko. ravintola aiheuttaa liian kovalla musiikin soitollaan häiriötä lomaosakkeen omistajille, keskellä yötä parhaaseen nukkuma aikaan.Tässä taas palataan lähtöruutuun..ja se mikä tässä nyt taas kerran on huvittavinta on se että jos ei ole ravintolaa tai palveluja niin siitä aiheutuu kova kohu että kun ei ole mitään,ei saa ruokaa,juomaa,aktiviteettia yms.....mutta sitten kun on se ravintola niin aletaan vatvomaan sen toiminnan haittapuolia eli meteli, kihniöläiset ja muun paikkakunnan ravintolan asiakkaat, yms...että kyllä se vaan niin on että olisi ne asiat kuinka vaan niin koskaan ei ole hyvä. Osakkeen omistajilla on se vika että kun omistaa 1 osakkeen niin luulevat omistavansa koko pyhäniemen ja näin ollen heillä olisi valta päättää mitä siellä saa tehdä ja mitä ei, no tottahan se on että hekin saavat asioihin vaikuttaa ja mm. äänestämällä on moni asia ratkaistu mutta eihän se silloinkaan ole häviäjille mieluista ja taas alkaa se sama oravanpyörä. Tässä taannoin istuskelin Pyhäniemen ravintolalla ja satuin kuulemaan keskustelua siitä että miksei ravintolassa ole mitään ilmaiseksi osakkaille esim. pääsyliput. Henkilökunta selitti asiallisesti siihen syyn eli siksi koska ravintolan pitäjä on yksityisyrittäjä ja siksi kaikki asiakkaat ovat samalla viivalla, mutta huomioivat jollain tapaa lomalaisia aina esim. jouluna. Olen paljon miettinyt että millä nämä kaikki ristiriita solmut joskus aukenisivat mutta luulen sen olevan mahdoton tehtävä. Toivottavasti Pyhäniemiläisten uudet suunnitelmat toteutuvat ensi kevään aikana ja paikka olisi taas huipulla eikä katkeroituneitten osakkaiden valtakunta!
- Ei jumputusta
eräs59 kirjoitti:
Tässä taas palataan lähtöruutuun..ja se mikä tässä nyt taas kerran on huvittavinta on se että jos ei ole ravintolaa tai palveluja niin siitä aiheutuu kova kohu että kun ei ole mitään,ei saa ruokaa,juomaa,aktiviteettia yms.....mutta sitten kun on se ravintola niin aletaan vatvomaan sen toiminnan haittapuolia eli meteli, kihniöläiset ja muun paikkakunnan ravintolan asiakkaat, yms...että kyllä se vaan niin on että olisi ne asiat kuinka vaan niin koskaan ei ole hyvä. Osakkeen omistajilla on se vika että kun omistaa 1 osakkeen niin luulevat omistavansa koko pyhäniemen ja näin ollen heillä olisi valta päättää mitä siellä saa tehdä ja mitä ei, no tottahan se on että hekin saavat asioihin vaikuttaa ja mm. äänestämällä on moni asia ratkaistu mutta eihän se silloinkaan ole häviäjille mieluista ja taas alkaa se sama oravanpyörä. Tässä taannoin istuskelin Pyhäniemen ravintolalla ja satuin kuulemaan keskustelua siitä että miksei ravintolassa ole mitään ilmaiseksi osakkaille esim. pääsyliput. Henkilökunta selitti asiallisesti siihen syyn eli siksi koska ravintolan pitäjä on yksityisyrittäjä ja siksi kaikki asiakkaat ovat samalla viivalla, mutta huomioivat jollain tapaa lomalaisia aina esim. jouluna. Olen paljon miettinyt että millä nämä kaikki ristiriita solmut joskus aukenisivat mutta luulen sen olevan mahdoton tehtävä. Toivottavasti Pyhäniemiläisten uudet suunnitelmat toteutuvat ensi kevään aikana ja paikka olisi taas huipulla eikä katkeroituneitten osakkaiden valtakunta!
Kirjoittaja (Ravintelin pitäjä),otti taas herneen nekkuliin sen sijaan että olisi vastannut Lomaosakkeen Omistajelle asiallisesti tästä melusta etenkin viikon loppuisin.
- kukkap..
eräs59 kirjoitti:
Tässä taas palataan lähtöruutuun..ja se mikä tässä nyt taas kerran on huvittavinta on se että jos ei ole ravintolaa tai palveluja niin siitä aiheutuu kova kohu että kun ei ole mitään,ei saa ruokaa,juomaa,aktiviteettia yms.....mutta sitten kun on se ravintola niin aletaan vatvomaan sen toiminnan haittapuolia eli meteli, kihniöläiset ja muun paikkakunnan ravintolan asiakkaat, yms...että kyllä se vaan niin on että olisi ne asiat kuinka vaan niin koskaan ei ole hyvä. Osakkeen omistajilla on se vika että kun omistaa 1 osakkeen niin luulevat omistavansa koko pyhäniemen ja näin ollen heillä olisi valta päättää mitä siellä saa tehdä ja mitä ei, no tottahan se on että hekin saavat asioihin vaikuttaa ja mm. äänestämällä on moni asia ratkaistu mutta eihän se silloinkaan ole häviäjille mieluista ja taas alkaa se sama oravanpyörä. Tässä taannoin istuskelin Pyhäniemen ravintolalla ja satuin kuulemaan keskustelua siitä että miksei ravintolassa ole mitään ilmaiseksi osakkaille esim. pääsyliput. Henkilökunta selitti asiallisesti siihen syyn eli siksi koska ravintolan pitäjä on yksityisyrittäjä ja siksi kaikki asiakkaat ovat samalla viivalla, mutta huomioivat jollain tapaa lomalaisia aina esim. jouluna. Olen paljon miettinyt että millä nämä kaikki ristiriita solmut joskus aukenisivat mutta luulen sen olevan mahdoton tehtävä. Toivottavasti Pyhäniemiläisten uudet suunnitelmat toteutuvat ensi kevään aikana ja paikka olisi taas huipulla eikä katkeroituneitten osakkaiden valtakunta!
Olen ollut monissa yhtiökokouksissa ja kun omistajat vaativat joissain asioissa äänestystä tyrmätään se heti HCR:n puolelta, heillä ei ole aikaa äänestykseen, se siitä lomaosakkeen oikeudesta vaikuttaa. HCR päättää ja rahastaa.
- Mukana elänyt
kukkap.. kirjoitti:
Olen ollut monissa yhtiökokouksissa ja kun omistajat vaativat joissain asioissa äänestystä tyrmätään se heti HCR:n puolelta, heillä ei ole aikaa äänestykseen, se siitä lomaosakkeen oikeudesta vaikuttaa. HCR päättää ja rahastaa.
pitää löytyä ehdotuksille ja tarjotuille palveluille. Onhan siellä yhtiökokouksissa mahdollisuus tehdä rakentavia ehdotuksia ja HCR:n omistuksessa ei kai ole 10 %:kaan osakkeista, joten enemmistöpäätoksillä asiat etenevät. Mitä 59 tulee, niin hyvä, että joku asiallinen kihniöläinen ottaa kantaa asiallisesti, joskus 90-luvulla oli kyllä monella eri näkemyksiä. "Uudelta" maalta ja K-Pohjanmaalta tuli niille yllytystä.
- kerrotte...
Mukana elänyt kirjoitti:
pitää löytyä ehdotuksille ja tarjotuille palveluille. Onhan siellä yhtiökokouksissa mahdollisuus tehdä rakentavia ehdotuksia ja HCR:n omistuksessa ei kai ole 10 %:kaan osakkeista, joten enemmistöpäätoksillä asiat etenevät. Mitä 59 tulee, niin hyvä, että joku asiallinen kihniöläinen ottaa kantaa asiallisesti, joskus 90-luvulla oli kyllä monella eri näkemyksiä. "Uudelta" maalta ja K-Pohjanmaalta tuli niille yllytystä.
Pyhäniemen yhtiökokouksessa on paljon tapahtunut. Keskustelua ei sallita, puheenjohtaja on tukkinut monen keskustelijan suun jo siinä vaiheessa kun yrittää suuta avata. Toivottavasti eräs henkilö kertoisi mitä oikein tapahtui kun yritti kertoi totuuksia.
- Monilomailija
kerrotte... kirjoitti:
Pyhäniemen yhtiökokouksessa on paljon tapahtunut. Keskustelua ei sallita, puheenjohtaja on tukkinut monen keskustelijan suun jo siinä vaiheessa kun yrittää suuta avata. Toivottavasti eräs henkilö kertoisi mitä oikein tapahtui kun yritti kertoi totuuksia.
on sellainen, että kokouksessa puhutaan kokouskutsun esityslistan mukaisista asioista. Niissä kokouksissa, joissa olen ollut mukana, niin asioista on voinut käyttää puheenvuoron ja tehdä yhtiöjärjestyksen mukaisia esityksiä. Tavanomaiset asoy:n yhtiökokoukset ovat sisällöltään sujuvia, mutta esim.koiranomistajiin tai saunoihin liittyviä henkilökohtaisuuksia ei voi suvaita. Sujuva kokoustekniikka edellyttää kyllä nopeita puheenvuoron pyyntöja asianomaisissa kohdissa. Pyhäniemen ja muidenkin lomaosakeyhtiöiden osakkeista on yleensä edustettuna vain noin 10% tai alle. Katinkullan 24000 omistajasta kuuluu joka 10. osakasklubiin, joka voi valtakirjoilla edustaa yhtiökokouksissa, edellyttää osakkailta tietenkin valtuutusta.
- Tamperelaisittain
Monilomailija kirjoitti:
on sellainen, että kokouksessa puhutaan kokouskutsun esityslistan mukaisista asioista. Niissä kokouksissa, joissa olen ollut mukana, niin asioista on voinut käyttää puheenvuoron ja tehdä yhtiöjärjestyksen mukaisia esityksiä. Tavanomaiset asoy:n yhtiökokoukset ovat sisällöltään sujuvia, mutta esim.koiranomistajiin tai saunoihin liittyviä henkilökohtaisuuksia ei voi suvaita. Sujuva kokoustekniikka edellyttää kyllä nopeita puheenvuoron pyyntöja asianomaisissa kohdissa. Pyhäniemen ja muidenkin lomaosakeyhtiöiden osakkeista on yleensä edustettuna vain noin 10% tai alle. Katinkullan 24000 omistajasta kuuluu joka 10. osakasklubiin, joka voi valtakirjoilla edustaa yhtiökokouksissa, edellyttää osakkailta tietenkin valtuutusta.
Mene virkistämään muistiasi googleen ja kirjoita lomaosake omia kokemuksia.
- Lomaillaan
Tamperelaisittain kirjoitti:
Mene virkistämään muistiasi googleen ja kirjoita lomaosake omia kokemuksia.
Kokemus on näköjään tamperelaisen osakkeenomistajan, vaika näytti viitteissä olevan PHP:n operaattori. Toisaalta asian käsittely oli enemmän laihialaistyyppinen, eikä pirkanmaalainen. Omat lomaosakekokemukset ovat aivan toisesta laitaa ja tässä ketjussa oli tarkoitus puhua ravintolapalveluista. Hyvää alkanutta vuotta
- 9548
Kukahan maksaa taasen Pyhäniemi I ravintolan uudet äänentoisto ja valolaitteet ?
Hyvin todenäköisesti tulee taasen lomaosakkeen omistajien maksettavaksi.- Asiakkaana ollut
Nehän ovat aina olleet yrittäjän omaisuutta, siis ohjelmaa järjestäneen ravintolayrityksen tai ulkopuolisen palveluyrittäjän vastuulla. Vain typerys tai poliitikko voi luulla muuta.
- joku...
niin millään taas tätäkin kommenttia...en ole ainakaan kertaakaan maksanut ravintolan äänentoistolaitteita...satutko tietämään kenen vehkeet siellä parhaillaan on käytössä..minäpä tiedän..ei ainakaan lomaosakkeen omistajien..soita ja kysy jos sulla noin vähän järkeä päässä....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod202223Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2281704Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy3021207- 65939
Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai53905- 39834
Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?
Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.53815J miehelle viesti menneisyydestä
On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e31706Valitse, kenen kanssa seurustelet
Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan273663Paikat tapeltu
Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh33642