WinCapitan ohjelmistolla tehty todistetusti

voitollista valuuttakauppaa:

Blogi päivitetty:

http://winwincapita.blogspot.com/
42971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

No sehän on hienoa. Sittenhän ei tarvitse muuta kuin esittää sekä myyjän että ostajan tositteet tehdyistä kaupoista niin hiljenevät poliisit ja kaikki muutkin jotka väittävät Wincapitaa pyramidihuijaukseksi.

Tositteet esiin!

Äänestä
  • Myöskin käräjäoikeuden, syyttäjien/KRP:n myöntäneen voitollisen toimivuuden jopa julkisesti Hannun vapautusoikeudenkäynnin jälkeen?

    " No sehän on hienoa. Sittenhän ei tarvitse muuta kuin esittää sekä myyjän että ostajan tositteet tehdyistä kaupoista niin hiljenevät poliisit ja kaikki muutkin jotka väittävät Wincapitaa pyramidihuijaukseksi. "

    Et sinäkään voi olla niin naiivi, että uskot oikeudessä esitellyn pelkkiä tietokoneella tehtyjä käyriä? :)

    Tuskin sinulta jäi myöskään huomaamatta, että raivoisasta vastuksesta huolimatta "ase annettiin murhamiehelle"
    ja annettinpa vielä vapautus kehitellä asetta toimivammaksi. Mistähän moinen radikaali muutos?;)

    Äänestä

  • Ase kehittelyssä kirjoitti:

    Myöskin käräjäoikeuden, syyttäjien/KRP:n myöntäneen voitollisen toimivuuden jopa julkisesti Hannun vapautusoikeudenkäynnin jälkeen?

    " No sehän on hienoa. Sittenhän ei tarvitse muuta kuin esittää sekä myyjän että ostajan tositteet tehdyistä kaupoista niin hiljenevät poliisit ja kaikki muutkin jotka väittävät Wincapitaa pyramidihuijaukseksi. "

    Et sinäkään voi olla niin naiivi, että uskot oikeudessä esitellyn pelkkiä tietokoneella tehtyjä käyriä? :)

    Tuskin sinulta jäi myöskään huomaamatta, että raivoisasta vastuksesta huolimatta "ase annettiin murhamiehelle"
    ja annettinpa vielä vapautus kehitellä asetta toimivammaksi. Mistähän moinen radikaali muutos?;)

    vaan KRP on nimenomaan ilmoittanut, ettei valuuttakauppaa edes käyty.

    Äänestä

  • Ase kehittelyssä kirjoitti:

    Myöskin käräjäoikeuden, syyttäjien/KRP:n myöntäneen voitollisen toimivuuden jopa julkisesti Hannun vapautusoikeudenkäynnin jälkeen?

    " No sehän on hienoa. Sittenhän ei tarvitse muuta kuin esittää sekä myyjän että ostajan tositteet tehdyistä kaupoista niin hiljenevät poliisit ja kaikki muutkin jotka väittävät Wincapitaa pyramidihuijaukseksi. "

    Et sinäkään voi olla niin naiivi, että uskot oikeudessä esitellyn pelkkiä tietokoneella tehtyjä käyriä? :)

    Tuskin sinulta jäi myöskään huomaamatta, että raivoisasta vastuksesta huolimatta "ase annettiin murhamiehelle"
    ja annettinpa vielä vapautus kehitellä asetta toimivammaksi. Mistähän moinen radikaali muutos?;)

    > Et sinäkään voi olla niin naiivi, että uskot oikeudessä esitellyn pelkkiä tietokoneella tehtyjä käyriä? :)

    En tietenkään. Siksi vaadinkin tositteet esiin. Tottahan nyt sentään jokainen ymmärtää että kaikista valuuttakaupoista jää kirjanpitoon kelpaava tosite sekä ostajalle että myyjälle. Tämä koskee myös tietokoneella tehtyjä kauppoja.

    Miksi tositteita ei esitetä?

    Äänestä

  • tositteet kirjoitti:

    > Et sinäkään voi olla niin naiivi, että uskot oikeudessä esitellyn pelkkiä tietokoneella tehtyjä käyriä? :)

    En tietenkään. Siksi vaadinkin tositteet esiin. Tottahan nyt sentään jokainen ymmärtää että kaikista valuuttakaupoista jää kirjanpitoon kelpaava tosite sekä ostajalle että myyjälle. Tämä koskee myös tietokoneella tehtyjä kauppoja.

    Miksi tositteita ei esitetä?

    Oikeudessa tositteet on siis esitetty ei kai nyt KRP ja syyttäjä muuten olisi tunnustanut voitollisuutta ja nytkin se teki sen ainoastaan pitkin hampain pakon edessä ja mahdollisimman pienellä hyssyttely-julkisuudella.

    Täälähän todisteita ei tietenkään esitellä.:)

    Äänestä

  • Sisu Winland kirjoitti:

    Oikeudessa tositteet on siis esitetty ei kai nyt KRP ja syyttäjä muuten olisi tunnustanut voitollisuutta ja nytkin se teki sen ainoastaan pitkin hampain pakon edessä ja mahdollisimman pienellä hyssyttely-julkisuudella.

    Täälähän todisteita ei tietenkään esitellä.:)

    missä KRP ja/tai oikeus on esittänyt voitollisuudesta mitään?

    Kannattaa myös kuunnella Kavoniuksen haastattelu.

    Äänestä

  • Sisu Winland kirjoitti:

    Oikeudessa tositteet on siis esitetty ei kai nyt KRP ja syyttäjä muuten olisi tunnustanut voitollisuutta ja nytkin se teki sen ainoastaan pitkin hampain pakon edessä ja mahdollisimman pienellä hyssyttely-julkisuudella.

    Täälähän todisteita ei tietenkään esitellä.:)

    Eipä ole tositteita esitetty oikeudessa. Jos tositteet olisi olemassa ei olisi enää mitään syytteitä.

    KRP eikä syyttäjä eivät ole tunnustaneet edes valuuttakauppaa käydyn saati sitten voitollisuutta. Päinvastoin molemmat kertovat samaa kuin Hannukin: mitään valuuttakauppaa ei ole käyty.

    Äänestä

  • Sisu Winland kirjoitti:

    Oikeudessa tositteet on siis esitetty ei kai nyt KRP ja syyttäjä muuten olisi tunnustanut voitollisuutta ja nytkin se teki sen ainoastaan pitkin hampain pakon edessä ja mahdollisimman pienellä hyssyttely-julkisuudella.

    Täälähän todisteita ei tietenkään esitellä.:)

    Miksi ei MESTARI tule julkisuuteen?

    Miksei sitä 1-tunnin videotodistusta WinCapitan voitollisesta valuuttakaupasta,joka oli jo Ruotsissa tarkoitus esittää lyödä vihdoinkin pöytään?
    Peruuntuisi välittömästi kaikkien Plontzo-Pluntzureiden vakuustakavarikot ja esitutkinta lopetettaisiin aiheettomana.
    KRP:ssä tehtäisiin laajoja tutkimuksia viranomaisrikollisuuden kitkemiseksi ja Haanukas voisi pitkästä aikaa rauhassa keskittyä uuden kusetuksen suunnitteluun.


    KYLLÄ NYT OLISI JO NIIDEN TODISTEIDEN ESITTÄMISEN AIKA. EIKÖSTÄ VAAN ?????

    Äänestä

  • esitetty kirjoitti:

    Eipä ole tositteita esitetty oikeudessa. Jos tositteet olisi olemassa ei olisi enää mitään syytteitä.

    KRP eikä syyttäjä eivät ole tunnustaneet edes valuuttakauppaa käydyn saati sitten voitollisuutta. Päinvastoin molemmat kertovat samaa kuin Hannukin: mitään valuuttakauppaa ei ole käyty.

    Jopa media on uutisoinut siitä, toki hieman loiventaen.

    Tässä tekstiä mikä oli useissa sanomalehdissä;
    -Käräjäoikeudessa käytiin perusteellisesti läpi Kailajärven laatimaa valuuttakauppaohjelmistoa, SYYTTÄJÄ JA KESKUSRIKOSPOLIISI eivät kiistäneet kokonaan ohjelmiston toimivuutta.

    Nyt vapaaksi päästyään Kailajärvellä on tarkoitus kehittää ohjelmaa edelleen niin, että klubillaiset saisivat sijoittamansa rahat takaisin, sanoo oikeustieteen tohtori Peter Kavonius päämiehensä vapauden vuoksi.

    On myöskin tiedossa, että KRP/syyttäjä vastustivat Hannun vapauttamista yms. raivoisasti, mutta saivat aikaan vain aluerajoituksen.

    Äänestä

  • HAANUKAS ON ? kirjoitti:

    Miksi ei MESTARI tule julkisuuteen?

    Miksei sitä 1-tunnin videotodistusta WinCapitan voitollisesta valuuttakaupasta,joka oli jo Ruotsissa tarkoitus esittää lyödä vihdoinkin pöytään?
    Peruuntuisi välittömästi kaikkien Plontzo-Pluntzureiden vakuustakavarikot ja esitutkinta lopetettaisiin aiheettomana.
    KRP:ssä tehtäisiin laajoja tutkimuksia viranomaisrikollisuuden kitkemiseksi ja Haanukas voisi pitkästä aikaa rauhassa keskittyä uuden kusetuksen suunnitteluun.


    KYLLÄ NYT OLISI JO NIIDEN TODISTEIDEN ESITTÄMISEN AIKA. EIKÖSTÄ VAAN ?????

    Vastata? Toki vastineita on, mutta jotenkin ihmeellisesti niissä on tuttu kaiku. ;)

    Äänestä

  • Sisu Winland kirjoitti:

    Jopa media on uutisoinut siitä, toki hieman loiventaen.

    Tässä tekstiä mikä oli useissa sanomalehdissä;
    -Käräjäoikeudessa käytiin perusteellisesti läpi Kailajärven laatimaa valuuttakauppaohjelmistoa, SYYTTÄJÄ JA KESKUSRIKOSPOLIISI eivät kiistäneet kokonaan ohjelmiston toimivuutta.

    Nyt vapaaksi päästyään Kailajärvellä on tarkoitus kehittää ohjelmaa edelleen niin, että klubillaiset saisivat sijoittamansa rahat takaisin, sanoo oikeustieteen tohtori Peter Kavonius päämiehensä vapauden vuoksi.

    On myöskin tiedossa, että KRP/syyttäjä vastustivat Hannun vapauttamista yms. raivoisasti, mutta saivat aikaan vain aluerajoituksen.

    että ohjelma käynnistyi ja näytti jotain signaaleja niin sitten se "toimi". Voitollista kauppaa sillä ei pystynyt tekemään. Eikä valuuttakauppaa edes käyty.

    Äänestä

  • Jussi pussi kirjoitti:

    Vastata? Toki vastineita on, mutta jotenkin ihmeellisesti niissä on tuttu kaiku. ;)

    että tuo kaveri esittää asiat tyhjentävästi. Pökäleet eivät pysty koskaan kumoamaan hänen väittämiään.

    Äänestä

  • katsotaan... kirjoitti:

    että ohjelma käynnistyi ja näytti jotain signaaleja niin sitten se "toimi". Voitollista kauppaa sillä ei pystynyt tekemään. Eikä valuuttakauppaa edes käyty.

    Ei muuta! Mutta mitään ette voi alkaa konkretisoitua! HEH!

    Äänestä

  • jussi pussi kirjoitti:

    Ei muuta! Mutta mitään ette voi alkaa konkretisoitua! HEH!

    syytettyjen penkillä. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

    Äänestä

  • Sisu Winland kirjoitti:

    Jopa media on uutisoinut siitä, toki hieman loiventaen.

    Tässä tekstiä mikä oli useissa sanomalehdissä;
    -Käräjäoikeudessa käytiin perusteellisesti läpi Kailajärven laatimaa valuuttakauppaohjelmistoa, SYYTTÄJÄ JA KESKUSRIKOSPOLIISI eivät kiistäneet kokonaan ohjelmiston toimivuutta.

    Nyt vapaaksi päästyään Kailajärvellä on tarkoitus kehittää ohjelmaa edelleen niin, että klubillaiset saisivat sijoittamansa rahat takaisin, sanoo oikeustieteen tohtori Peter Kavonius päämiehensä vapauden vuoksi.

    On myöskin tiedossa, että KRP/syyttäjä vastustivat Hannun vapauttamista yms. raivoisasti, mutta saivat aikaan vain aluerajoituksen.

    Ei siis sanaakaan siitä että olisi käyty valuuttakauppaa tai että siitä olisi tositteet.

    Äänestä

  • HAANUKAS ON ? kirjoitti:

    Miksi ei MESTARI tule julkisuuteen?

    Miksei sitä 1-tunnin videotodistusta WinCapitan voitollisesta valuuttakaupasta,joka oli jo Ruotsissa tarkoitus esittää lyödä vihdoinkin pöytään?
    Peruuntuisi välittömästi kaikkien Plontzo-Pluntzureiden vakuustakavarikot ja esitutkinta lopetettaisiin aiheettomana.
    KRP:ssä tehtäisiin laajoja tutkimuksia viranomaisrikollisuuden kitkemiseksi ja Haanukas voisi pitkästä aikaa rauhassa keskittyä uuden kusetuksen suunnitteluun.


    KYLLÄ NYT OLISI JO NIIDEN TODISTEIDEN ESITTÄMISEN AIKA. EIKÖSTÄ VAAN ?????

    Faktaa: Oulun käräjäoikeuden tuomari vapautti Kailajärven heti kun näki hänen valuuttakauppaohjelmistonsa!

    Hyvää Uutta vuotta vaan kaikille palkatuille paskan heittäjillekin! Sen mitä taakseen jättää sen edestään mahdollisesti löytää... joten kannattaa olla varovainen kirjoituksissaan täällä... Sattumalta tietoon on tullut, että näitäkin sivustoja syynätään silmä kovana tulevia kunnianloukkaussyytöksiä varten.

    Äänestä

  • todisteet kirjoitti:

    Faktaa: Oulun käräjäoikeuden tuomari vapautti Kailajärven heti kun näki hänen valuuttakauppaohjelmistonsa!

    Hyvää Uutta vuotta vaan kaikille palkatuille paskan heittäjillekin! Sen mitä taakseen jättää sen edestään mahdollisesti löytää... joten kannattaa olla varovainen kirjoituksissaan täällä... Sattumalta tietoon on tullut, että näitäkin sivustoja syynätään silmä kovana tulevia kunnianloukkaussyytöksiä varten.

    Faktaa: Oulun käräjäoikeuden tuomari vapautti Kailajärven heti kun näki hänen valuuttakauppaohjelmistonsa!

    Siinä sitä WinCapita faktaa taas tuli Joulun kunniaksi oikein höyryävässä muodossa.

    Ei näyttöä, ei sanaakaan totuutta mutta paskapuhetta vaan tulee.

    Ps
    Kuinka kehtaat valehdella edelleen?

    Äänestä

  • Vaaditaan kirjoitti:

    missä KRP ja/tai oikeus on esittänyt voitollisuudesta mitään?

    Kannattaa myös kuunnella Kavoniuksen haastattelu.

    Kuvakaappauksen kaikki kaupat näkyviin tuosta avaajan antaman blogin osoitteesta.
    Accountin numerot ja nimet on vedetty yli tietenkin kaikki muu oleellinen kuitenkin on nähtävissä ticket numeroineen.

    Äänestä

  • robin hood.. kirjoitti:

    Kuvakaappauksen kaikki kaupat näkyviin tuosta avaajan antaman blogin osoitteesta.
    Accountin numerot ja nimet on vedetty yli tietenkin kaikki muu oleellinen kuitenkin on nähtävissä ticket numeroineen.

    huikeista voitoista:

    http://www.aijaa.com/v.php?i=5454080.jpg

    Äänestä


Minkä sisäistäminen ja henkilökohtaisesti kokeminen on antanut jäsenille sisun taistella vastaväitteitä vastaan.

Silloin kuin ihminen tietää varmasti olevansa oikeassa, niin se on valmis taistelemaan asiansa puolesta vaikka hautaan asti tarvittaessa ja tässä on ollut capitalaistenkin voima.

Yksinkertaisesti sanottuna FxTraders Signals-järjestelmän toimivuus voitollisesti on fakta ja siten myös empiirisesti todistettavissa.PISTE!

Äänestä
  • ensimmäistäkään voitollista valuuttakauppaa.

    Äänestä

  • Näin on! Ei enää muuta kuin esitetään valuutakaupankäynnin tositteet viranomaisille ja muille epäilijöille.

    Miksi näin ei ole jo tehty? Johan tässä on tutkintakin kestänyt kuukausia. Miksi kukaan ei ole esittänyt näitä tositteita? Tositteethan täytyy tietysti olla olemassa, muutoinhan on rikottu mm. kirjanpitolakia.

    Äänestä

  • No miksi Kulta-Hannu ei tehyt voitollista kaupaa ? Hanun valuuttakaupaan sijoittama pääoma menetettiin kokeilussa. Poliisit ovat jopa verifioineen näin käyneen.

    Äänestä

  • Velllihousu kirjoitti:

    No miksi Kulta-Hannu ei tehyt voitollista kaupaa ? Hanun valuuttakaupaan sijoittama pääoma menetettiin kokeilussa. Poliisit ovat jopa verifioineen näin käyneen.

    >No miksi Kulta-Hannu ei tehyt voitollista kaupaa ? Hanun valuuttakaupaan sijoittama pääoma menetettiin kokeilussa. Poliisit ovat jopa verifioineen näin käyneen.

    Onko poliisi verifioinut, että Hannu ei ole tehnyt voitollista valuuttakauppaa.

    Oletko valmis seuraavaan todistukseen, että myös Hannu on käynyt voitollista valuuttakauppaa.

    Olisi joskus myös syytä ajatella nenäänsä pidemmälle ennen kuin päästää suustaan harkitsemattomia lauseita.
    Jos Hannu on koko voitollisen FxTrader Signals -järjestelmän isä, niin hänkö ei itse olisi käynyt sillä voitollista valuuttakauppaa??? Logiikka ei ilmeisesti ole vahvimpia puoliasi? ;)

    Äänestä

  • Vellit jo housussa kirjoitti:

    >No miksi Kulta-Hannu ei tehyt voitollista kaupaa ? Hanun valuuttakaupaan sijoittama pääoma menetettiin kokeilussa. Poliisit ovat jopa verifioineen näin käyneen.

    Onko poliisi verifioinut, että Hannu ei ole tehnyt voitollista valuuttakauppaa.

    Oletko valmis seuraavaan todistukseen, että myös Hannu on käynyt voitollista valuuttakauppaa.

    Olisi joskus myös syytä ajatella nenäänsä pidemmälle ennen kuin päästää suustaan harkitsemattomia lauseita.
    Jos Hannu on koko voitollisen FxTrader Signals -järjestelmän isä, niin hänkö ei itse olisi käynyt sillä voitollista valuuttakauppaa??? Logiikka ei ilmeisesti ole vahvimpia puoliasi? ;)

    niin miten sillä voisi tehdä voitollista kauppaa?

    Äänestä

  • Vellit jo housussa kirjoitti:

    >No miksi Kulta-Hannu ei tehyt voitollista kaupaa ? Hanun valuuttakaupaan sijoittama pääoma menetettiin kokeilussa. Poliisit ovat jopa verifioineen näin käyneen.

    Onko poliisi verifioinut, että Hannu ei ole tehnyt voitollista valuuttakauppaa.

    Oletko valmis seuraavaan todistukseen, että myös Hannu on käynyt voitollista valuuttakauppaa.

    Olisi joskus myös syytä ajatella nenäänsä pidemmälle ennen kuin päästää suustaan harkitsemattomia lauseita.
    Jos Hannu on koko voitollisen FxTrader Signals -järjestelmän isä, niin hänkö ei itse olisi käynyt sillä voitollista valuuttakauppaa??? Logiikka ei ilmeisesti ole vahvimpia puoliasi? ;)

    > Onko poliisi verifioinut, että Hannu ei ole tehnyt voitollista valuuttakauppaa.

    Onko Hannu esittänyt tositteet tehdyistä valuuttakaupoista? Tottahan toki sekä valuutan myyjälle että valuutan ostajalle on jokaikisestä kaupasta jäänyt kirjanpitoon kelpaava tosite. Myös tietokoneella tehtävistä kaupoista.

    Tositteet esiin!

    Äänestä

  • verifioinut? kirjoitti:

    > Onko poliisi verifioinut, että Hannu ei ole tehnyt voitollista valuuttakauppaa.

    Onko Hannu esittänyt tositteet tehdyistä valuuttakaupoista? Tottahan toki sekä valuutan myyjälle että valuutan ostajalle on jokaikisestä kaupasta jäänyt kirjanpitoon kelpaava tosite. Myös tietokoneella tehtävistä kaupoista.

    Tositteet esiin!

    WinCapitan jäsenistön keskuudessa on ainakin jossain määrin ollut käsityksenä, että klubin FxTraderSignals -ohjelma olisi näyttänyt WinCapitan tekemiä valuuttakauppoja. Pääepäilty on kuitenkin kuulusteluissa kertonut, että kyseessä ovat olleet ohjelman tekemät kaupantekoehdotukset eivätkä todelliset valuuttakaupat. Ohjelma on kopioinut todellisen valuuttakurssikäyrän valuutta-alustalta ja lisännyt siihen osto- ja myyntisignaalit.

    Jotta tuota alkaa olla tämä asia niinkuin purkissa, mutta ei hillopurkissa. Hillopurkissa on vain pahaa Paskahattu-FYIN ja hänen kusettajakavereidensa yhdessä keittämää pilaantunutta kusetushilloa. Yök, Yök....

    Äänestä

Mikä korkeakoulututkinnon suorittaneen henkilön sai tekemään täysin järjenvastaisen päätöksen ja lopettamaan kuukaudessa 77% tuoton saavuttaneen valuuttakaupan?
Miksi hän ei jatkanut Haanukkaan kehittämän ForexSignals ohjelmiston hyödyntämistä vaikka hän oli ostanut ohjelmiston käyttämiseen oikeuttavan lisenssinkin?

No siksi että blogissa puhutaan taas sivutolkulla paskaa.

ForexSiognals ohjelma ei toimi, ei ole koskaan toiminut eikä tule koskaan toimimaan.

Haanukas kokeili ohjelmaa itsekkin ja hävisi kaikki sen antamien sijoitussuositusten avulla kaikki valuuttakauppaan sijoittamansa rahat.

Äänestä
  • Ymmärrämme, että siitä ylipääseminen tuottaa tuskaa, mutta sitä parempi itsellesi ja läheisillesi mitä nopeammin myönnät tosiasiat. Ammattiapua on myös saatavilla tarvittaessa.

    Äänestä

  • Tähän on tultu kirjoitti:

    Ymmärrämme, että siitä ylipääseminen tuottaa tuskaa, mutta sitä parempi itsellesi ja läheisillesi mitä nopeammin myönnät tosiasiat. Ammattiapua on myös saatavilla tarvittaessa.

    Korkeakoulutuksen saaneella henkilöllä asian ylitsepääseminen voi olla vielä tavallista vaikeampaa, kun ajattelee että "eihän nyt minua voi näissä asioissa kusettaa". Sitä jopa keksii tarinoita noista 77% kuukausituotoista ja saattaa jopa alkaa itse uskoa niihin, kun niitä tarpeeksi kauan oman päänsä sisällä pyörittelee.

    Äänestä

  • forex_forever kirjoitti:

    Korkeakoulutuksen saaneella henkilöllä asian ylitsepääseminen voi olla vielä tavallista vaikeampaa, kun ajattelee että "eihän nyt minua voi näissä asioissa kusettaa". Sitä jopa keksii tarinoita noista 77% kuukausituotoista ja saattaa jopa alkaa itse uskoa niihin, kun niitä tarpeeksi kauan oman päänsä sisällä pyörittelee.

    Ei muuta!;)

    Äänestä

Vaikka FxTrader olisi toimiva ohjelma, sekään ei pelasta mitään.

Ratkaisevaa on, että Kultasydän ja apurit keräsivät rahaa ja jakoivat ne uudestaan. Siinä ei ollut vastiketta, ei valuuttakaupaa, ei osakekaupaa, ei lisenssipörssi. Se oli käytännössä pyramihuijaus.

Ratkaisevaa on se mitä tehtiin. FxTrader tai sen seuraaja voitaisiin teoriassa suutaroida toiminaan jonkun PC:ssä -edes mitenkuten - mutta se ei silti muuta tilannetta. Kyllä se on todellisuus, joka asiat ratkaisee.

Koetappa tajuta.

Äänestä
  • >Vaikka FxTrader olisi toimiva ohjelma, sekään ei pelasta mitään.

    Et ilmeisesti tajua edes mitä puhut kun vielä perään sanot, ettei siinä ollut vastikkeellisuutta?
    Meinaatko, että jos esimerkin mukaisesti reilussa kuukaudessa ottaa 50 kertaa vivutettuna valuuttakaupasta 77% voittoa, niin siinä ei tule tuotteelle vastinetta????

    Minä voin kertoa sinulle totuuden, että siinä on vastinetta enemmän kuin Suomessa missään tuotemyynnissä ja se nosti myös lisenssien arvoa räjähdysmäisesti, kun saimme omakohtaisia kokemuksia järjestelmän toimivuudesta.

    Voin myös kertoa sinulle jo nyt, että tuo Kailajärven kehittämä systeemi on parasta innovaatiota Suomessa koskaan ja sitä pitää jatkaa vain hallitusti ja järkevästi, mutta varmaa on jo nyt, että siitä ei enää tule jokapojan ja tytön nannaa jatkossa.

    Äänestä

  • Sun marine kirjoitti:

    >Vaikka FxTrader olisi toimiva ohjelma, sekään ei pelasta mitään.

    Et ilmeisesti tajua edes mitä puhut kun vielä perään sanot, ettei siinä ollut vastikkeellisuutta?
    Meinaatko, että jos esimerkin mukaisesti reilussa kuukaudessa ottaa 50 kertaa vivutettuna valuuttakaupasta 77% voittoa, niin siinä ei tule tuotteelle vastinetta????

    Minä voin kertoa sinulle totuuden, että siinä on vastinetta enemmän kuin Suomessa missään tuotemyynnissä ja se nosti myös lisenssien arvoa räjähdysmäisesti, kun saimme omakohtaisia kokemuksia järjestelmän toimivuudesta.

    Voin myös kertoa sinulle jo nyt, että tuo Kailajärven kehittämä systeemi on parasta innovaatiota Suomessa koskaan ja sitä pitää jatkaa vain hallitusti ja järkevästi, mutta varmaa on jo nyt, että siitä ei enää tule jokapojan ja tytön nannaa jatkossa.

    "tuo Kailajärven kehittämä systeemi on parasta innovaatiota Suomessa koskaan" no ehkä kusetuksessa mutta ei sitten MISSÄÄN valuuttakaupassa vaikka toimii jopa ilman nettiä!

    Äänestä

  • Sun marine kirjoitti:

    >Vaikka FxTrader olisi toimiva ohjelma, sekään ei pelasta mitään.

    Et ilmeisesti tajua edes mitä puhut kun vielä perään sanot, ettei siinä ollut vastikkeellisuutta?
    Meinaatko, että jos esimerkin mukaisesti reilussa kuukaudessa ottaa 50 kertaa vivutettuna valuuttakaupasta 77% voittoa, niin siinä ei tule tuotteelle vastinetta????

    Minä voin kertoa sinulle totuuden, että siinä on vastinetta enemmän kuin Suomessa missään tuotemyynnissä ja se nosti myös lisenssien arvoa räjähdysmäisesti, kun saimme omakohtaisia kokemuksia järjestelmän toimivuudesta.

    Voin myös kertoa sinulle jo nyt, että tuo Kailajärven kehittämä systeemi on parasta innovaatiota Suomessa koskaan ja sitä pitää jatkaa vain hallitusti ja järkevästi, mutta varmaa on jo nyt, että siitä ei enää tule jokapojan ja tytön nannaa jatkossa.

    "se nosti myös lisenssien arvoa räjähdysmäisesti, kun saimme omakohtaisia kokemuksia järjestelmän toimivuudesta."

    Lisenssien arvo nousi kun joku apukusettaja kertoi kääntäneensä 2.500 euron sijoituksen kuukaudessa rapeaan 4.000 euroon. Sitten tämä korkeakoulun käynyt VALUUTTAMESTARI yllättäen lopetti valuuttakaupan.

    Mikähän hänen täysin järjenvastaiseen käytökseensä oli syynä ? Tuliko hän hulluksi vai miksi rahamylly lyötiin kiinni.

    Ei tullut hulluksi, puhui vain paskaa ja taas upposi paskapuhe kusettettavaan kuin vanhaan ihmiseen.

    Äänestä

  • OHJELMALLA ? kirjoitti:

    "se nosti myös lisenssien arvoa räjähdysmäisesti, kun saimme omakohtaisia kokemuksia järjestelmän toimivuudesta."

    Lisenssien arvo nousi kun joku apukusettaja kertoi kääntäneensä 2.500 euron sijoituksen kuukaudessa rapeaan 4.000 euroon. Sitten tämä korkeakoulun käynyt VALUUTTAMESTARI yllättäen lopetti valuuttakaupan.

    Mikähän hänen täysin järjenvastaiseen käytökseensä oli syynä ? Tuliko hän hulluksi vai miksi rahamylly lyötiin kiinni.

    Ei tullut hulluksi, puhui vain paskaa ja taas upposi paskapuhe kusettettavaan kuin vanhaan ihmiseen.

    "se nosti myös lisenssien arvoa räjähdysmäisesti, kun saimme omakohtaisia kokemuksia järjestelmän toimivuudesta."

    Kun kerran noin kirjoitit niin kai nyt tiedät paljonko sinä itse sillä ihmeohjelmalla treidasit? Paljonko EX-kaverisi tai appiukko treidasi?

    Laske vaikka niistä pankkitositteista jotka sinulla luonnollisesti on valuuttakaupoistasi jäjellä.

    Lasket ensin yhteen pankkitoisitteista paljonko olet pankin välityksellä siirtänyt itse valitsemallesi valuutta-alustalle treidaukseen. Sitten lasket yhteen paljonko on tilille tuloutunut itse valitsemaltasi valuutta-alustalta voittoa valuuttakaupoista.
    Sitten alakoulutason vähennyslaskua em. lukujen välilläja voittosi ovat selvillä.

    Läväytät sitten vaan luvut esiin, joiden ansiosta niiden lisenssien arvo alkoi käyttäytyä melko erikoisesti, eli;

    "se nosti myös lisenssien arvoa räjähdysmäisesti, kun saimme omakohtaisia kokemuksia järjestelmän toimivuudesta."

    Äänestä

  • VASTATA ? kirjoitti:

    "se nosti myös lisenssien arvoa räjähdysmäisesti, kun saimme omakohtaisia kokemuksia järjestelmän toimivuudesta."

    Kun kerran noin kirjoitit niin kai nyt tiedät paljonko sinä itse sillä ihmeohjelmalla treidasit? Paljonko EX-kaverisi tai appiukko treidasi?

    Laske vaikka niistä pankkitositteista jotka sinulla luonnollisesti on valuuttakaupoistasi jäjellä.

    Lasket ensin yhteen pankkitoisitteista paljonko olet pankin välityksellä siirtänyt itse valitsemallesi valuutta-alustalle treidaukseen. Sitten lasket yhteen paljonko on tilille tuloutunut itse valitsemaltasi valuutta-alustalta voittoa valuuttakaupoista.
    Sitten alakoulutason vähennyslaskua em. lukujen välilläja voittosi ovat selvillä.

    Läväytät sitten vaan luvut esiin, joiden ansiosta niiden lisenssien arvo alkoi käyttäytyä melko erikoisesti, eli;

    "se nosti myös lisenssien arvoa räjähdysmäisesti, kun saimme omakohtaisia kokemuksia järjestelmän toimivuudesta."

    99%:lla sijoittajista nuo omakohtaiset kokemukset olivat oman Capitassa olevan sijoitustilin kasvua, sieltä kokeeksi vähän rahan siirtoa omalle tilille ja pian takaisin ettei tuotot vähene.

    Maksimissaan 1% sijoittajista käytti tuota signaalia muuhun kauppaan. Miksi olisikaan käyttänyt kun Capita kävi automaattisesti kauppaa ja tahkoi jopa yli 700%:n tuottoja. Samaan aikaan omassa kaupankäynnissä olisi joutunut tekemään itse työn ja mitään takeita voitollisuudesta ei ollut.

    Signaali oli kyllä olemassa. Mutta Capitan kanssa sillä ei ollut mitään muuta tekemistä kun että se oli linkitetty capitan sivuille.

    Aika jännä, että kahdessa vuodessa ei kukaan ole vielä tuonut esille YHTÄ AINUTTA osto tai myyntitoimeksiantoa valuuttakauppaan. Edes sellaista, jossa ei mainita Capitaa sanallakaan... kuitenkin nämä kansainväliset valuuttakauppiaat ostivat ja myivät päivittäin.

    Laittakaa nyt edes YKSI verottajalle kelpaava tosite osto tai myyntitoimeksiannosta valuutta-alustalle. Yksi riittää, sitten lupaan pitää turpani kiinni. Sellaisen ehdon asetan, että se ei saa olla WinCapitan omalla alustalla käytyä kauppaa, koska olemme juuri kuulleet, että Capita oli kokonaisuudessaan vasta kehitysasteella ja siellä ei kauppaa voinut edes käydä.

    Äänestä

  • Sun marine kirjoitti:

    >Vaikka FxTrader olisi toimiva ohjelma, sekään ei pelasta mitään.

    Et ilmeisesti tajua edes mitä puhut kun vielä perään sanot, ettei siinä ollut vastikkeellisuutta?
    Meinaatko, että jos esimerkin mukaisesti reilussa kuukaudessa ottaa 50 kertaa vivutettuna valuuttakaupasta 77% voittoa, niin siinä ei tule tuotteelle vastinetta????

    Minä voin kertoa sinulle totuuden, että siinä on vastinetta enemmän kuin Suomessa missään tuotemyynnissä ja se nosti myös lisenssien arvoa räjähdysmäisesti, kun saimme omakohtaisia kokemuksia järjestelmän toimivuudesta.

    Voin myös kertoa sinulle jo nyt, että tuo Kailajärven kehittämä systeemi on parasta innovaatiota Suomessa koskaan ja sitä pitää jatkaa vain hallitusti ja järkevästi, mutta varmaa on jo nyt, että siitä ei enää tule jokapojan ja tytön nannaa jatkossa.

    Totta Mooses olen tosissani. Kun tapahtuma on se, että TunkkiEinari tunki Hannulle 3250 Euroa ja sai hetken seurata pipsejä tietokeen näytöllä. Sekä rahat että pipsit hävisivät serverin kaatuessa: Mitä tämä on? Sinun vastikkellista valuuttakauppaa FxTrader signaalia käyttäen vai?

    Älä ole hölmö.

    Äänestä

  • VASTATA ? kirjoitti:

    "se nosti myös lisenssien arvoa räjähdysmäisesti, kun saimme omakohtaisia kokemuksia järjestelmän toimivuudesta."

    Kun kerran noin kirjoitit niin kai nyt tiedät paljonko sinä itse sillä ihmeohjelmalla treidasit? Paljonko EX-kaverisi tai appiukko treidasi?

    Laske vaikka niistä pankkitositteista jotka sinulla luonnollisesti on valuuttakaupoistasi jäjellä.

    Lasket ensin yhteen pankkitoisitteista paljonko olet pankin välityksellä siirtänyt itse valitsemallesi valuutta-alustalle treidaukseen. Sitten lasket yhteen paljonko on tilille tuloutunut itse valitsemaltasi valuutta-alustalta voittoa valuuttakaupoista.
    Sitten alakoulutason vähennyslaskua em. lukujen välilläja voittosi ovat selvillä.

    Läväytät sitten vaan luvut esiin, joiden ansiosta niiden lisenssien arvo alkoi käyttäytyä melko erikoisesti, eli;

    "se nosti myös lisenssien arvoa räjähdysmäisesti, kun saimme omakohtaisia kokemuksia järjestelmän toimivuudesta."

    Paljonko Ex-kaverisi treidasivat? Paljonko sukulaiset ja appiukko treidasi?

    Miksi korkeakoulutukinnon suorittanut VALUUTTAMESTARI treidasi vain yhden kuukauden? Mikä sai hänet lopettamaan kuukaudessa 77% tuottaneen valuuttakaupan? Eikö hän kuitenkaan uskonut Haanukkaan ohjelmaan, vaan laittoi väitetyn 77% tuoton sinne mihin se kuuluukin, eli puhtaan tuurin piikkiin?

    Itse uskon että puhe 77% tuotosta on alusta loppuun Plontzo-Pluntzureiden keksimää heille tyypillistä paskapuhetta.

    Kuitteja tai pankkitositteita ei tuosta 77% superjaksosta luonnollisesti ole kuitenkaan jäljellä. Mutta Haanukas ja Plontzo sanoivat että korkeakoulukaverikin treidasi ForexSignalsilla 77% kuukausituotolla.

    Äänestä

  • Sun marine kirjoitti:

    >Vaikka FxTrader olisi toimiva ohjelma, sekään ei pelasta mitään.

    Et ilmeisesti tajua edes mitä puhut kun vielä perään sanot, ettei siinä ollut vastikkeellisuutta?
    Meinaatko, että jos esimerkin mukaisesti reilussa kuukaudessa ottaa 50 kertaa vivutettuna valuuttakaupasta 77% voittoa, niin siinä ei tule tuotteelle vastinetta????

    Minä voin kertoa sinulle totuuden, että siinä on vastinetta enemmän kuin Suomessa missään tuotemyynnissä ja se nosti myös lisenssien arvoa räjähdysmäisesti, kun saimme omakohtaisia kokemuksia järjestelmän toimivuudesta.

    Voin myös kertoa sinulle jo nyt, että tuo Kailajärven kehittämä systeemi on parasta innovaatiota Suomessa koskaan ja sitä pitää jatkaa vain hallitusti ja järkevästi, mutta varmaa on jo nyt, että siitä ei enää tule jokapojan ja tytön nannaa jatkossa.

    Lue vaikka Googlesta kuinka ponzi-huijaus tehdään. Korkeasti oppinut Kaluvius vain hankkii Suomen oikeuskäytännön suomaa mahdollisuutta hankkia ruhtinaallisia korvauksia tämmöisten kusettajien puolustamisella.

    Äänestä

  • Kyselijä kysyy kirjoitti:

    99%:lla sijoittajista nuo omakohtaiset kokemukset olivat oman Capitassa olevan sijoitustilin kasvua, sieltä kokeeksi vähän rahan siirtoa omalle tilille ja pian takaisin ettei tuotot vähene.

    Maksimissaan 1% sijoittajista käytti tuota signaalia muuhun kauppaan. Miksi olisikaan käyttänyt kun Capita kävi automaattisesti kauppaa ja tahkoi jopa yli 700%:n tuottoja. Samaan aikaan omassa kaupankäynnissä olisi joutunut tekemään itse työn ja mitään takeita voitollisuudesta ei ollut.

    Signaali oli kyllä olemassa. Mutta Capitan kanssa sillä ei ollut mitään muuta tekemistä kun että se oli linkitetty capitan sivuille.

    Aika jännä, että kahdessa vuodessa ei kukaan ole vielä tuonut esille YHTÄ AINUTTA osto tai myyntitoimeksiantoa valuuttakauppaan. Edes sellaista, jossa ei mainita Capitaa sanallakaan... kuitenkin nämä kansainväliset valuuttakauppiaat ostivat ja myivät päivittäin.

    Laittakaa nyt edes YKSI verottajalle kelpaava tosite osto tai myyntitoimeksiannosta valuutta-alustalle. Yksi riittää, sitten lupaan pitää turpani kiinni. Sellaisen ehdon asetan, että se ei saa olla WinCapitan omalla alustalla käytyä kauppaa, koska olemme juuri kuulleet, että Capita oli kokonaisuudessaan vasta kehitysasteella ja siellä ei kauppaa voinut edes käydä.

    Älä nyt vähättele tuottoja, Lapuan Pauli kertoi tv:ssä tilin tuottaneen n 3000 % / vuosi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Trader Not Traitor kirjoitti:

voitollista valuuttakauppaa:

Blogi päivitetty:

http://winwincapita.blogspot.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu