Perintövero Ruotsissa NOLLA euroa

eli veronmaksajien rahaa saaneilla tiloilla perintöveron voisi kaksinkerteistaa tasapuolisuuden
nimissä ja omillaan investoinneille sen voisi poistaa.

??????? kirjoitti:

eli veronmaksajien rahaa saaneilla tiloilla perintöveron voisi kaksinkerteistaa tasapuolisuuden
nimissä ja omillaan investoinneille sen voisi poistaa.

ei tunneta investointitukia

ZZZZ... kirjoitti:

ei tunneta investointitukia

Ruotsissa on mahdollista saada investointitukea jopa käytetyn traktorin tai työkoneen hankintaan. Uusi tukimuoto tuli voimaan vuodenvaihteessa.

On ainakin systeemi jossa maatalousperinnöt siirtyvät jatkajalle veroitta, sillä muutenhan ne eivät sielläkään pärjäisi. Saksan tilat ovat muuten aika pienia. Samaa kokoluokkaa kuin meillä. Saksassa myös tuloverotus on maataloudella aika olematonta.

Systeeminä meillä sinänsä älytöntä että kun firman pitäisi sopeutua uuteen ja investoida mahdollisimman paljon, niin juuri silloin valtio vie kaikki firmasta varat ja pitää ottaa sen takia valtavat velat.

fgukfg kirjoitti:

On ainakin systeemi jossa maatalousperinnöt siirtyvät jatkajalle veroitta, sillä muutenhan ne eivät sielläkään pärjäisi. Saksan tilat ovat muuten aika pienia. Samaa kokoluokkaa kuin meillä. Saksassa myös tuloverotus on maataloudella aika olematonta.

Systeeminä meillä sinänsä älytöntä että kun firman pitäisi sopeutua uuteen ja investoida mahdollisimman paljon, niin juuri silloin valtio vie kaikki firmasta varat ja pitää ottaa sen takia valtavat velat.

kaikki verot maajusseilta ku se veronmaksu on nuin hankalaa, minä en oo veroa koskaan maksanu, minun palkasta on valmiiksi otettu pois 32%. miksei maajusseille vois soveltaa samaa systeemiä, veisivät vain vuoden alussa verokortin meijerille

poistaa kerralla kirjoitti:

kaikki verot maajusseilta ku se veronmaksu on nuin hankalaa, minä en oo veroa koskaan maksanu, minun palkasta on valmiiksi otettu pois 32%. miksei maajusseille vois soveltaa samaa systeemiä, veisivät vain vuoden alussa verokortin meijerille

sulla on hyvät tulot.Tuleekos sun palkkas jostain taivaasta vai toisten pussista(esim.veromarkkoina) . aina kun saa palkkaa, sen joku toinen maksaa olkoon sitten julli tai herra saatikka duunari. Puolet kanasasta saa palkkansa veroeuroista esim opettajat,lääkärit,suntiot,jäämurtajankapteenit,hoitajat,poliisit ym.ym. viljelijä sentään saa tuotteistaan oikeetakin rahaa........jonka kuitenkin joku toinen maksaa kuin viljelijä itse....

poistaa kerralla kirjoitti:

kaikki verot maajusseilta ku se veronmaksu on nuin hankalaa, minä en oo veroa koskaan maksanu, minun palkasta on valmiiksi otettu pois 32%. miksei maajusseille vois soveltaa samaa systeemiä, veisivät vain vuoden alussa verokortin meijerille

Peräti 32% ...taidat olla hyvä osainen.

Harvalla maajussilla on 32%

4wnb kirjoitti:

Peräti 32% ...taidat olla hyvä osainen.

Harvalla maajussilla on 32%

meijerille ja sen mukaan vähenneltäs verot eemeleiltä ihan kuin palkansaajilta on julkeaa kiertelyy eemelinin veroilmotuksen satuilu

verokortti kirjoitti:

meijerille ja sen mukaan vähenneltäs verot eemeleiltä ihan kuin palkansaajilta on julkeaa kiertelyy eemelinin veroilmotuksen satuilu

oikea veroexpertti, esittämääsi mallia kun sovellettaisiin kaikkiin yrityksiin niin, että vain tulot otettaisiin huomioon, eikä lainkaan tulonhankkimiskustannuksia, taitas sen jälkeen olla aika vähän työpaikkoja, kun firmat keikahtaisivat aina suurta Nokiaa myöten. Taitais tulla melkonen kaaos. Ai mutta se taisikin koskea vain maidontuottajia, eihän muilla yrittäjillä olekaan sitten mitään hätää, minäkin kun olen viljanviljelijä, ei meijeri pysty minua "verottamaan".
Ei "eemelin" verotus ole satuilun varassa, jokaisesta tulonhankkimiseen liittyvästä kustannuksesta pitää olla tosite, ja näitä tositteita on säilytettävä kuusi vuotta verovuoden päättymisestä lukien, mutta ethän sinä tälläisiä asioita ymmärrä, on turha yrittää kertoa asiasta mitään. Ne jotka asiaa ymmärtävät tietävät muutenkin miten verotus toimii yrityksissä.

kysyä, että missäs niitä "saantuhannentraktoreita" oikein on, esim. meillä on kolme traktoria, uusin 2v, arvo n. 60 000€, toinen 14 v, arvo n. 17 000€, kolmas 23v, arvo n.6000 €. Olis se tyhmää lähteä kouluun 35km:n päähän jyristelemään vaikka tuolla vanhimmalla, aikaa menis yli tunnin suuntaansa, ja taitas tulla vilponen olo tällä kelillä.
Sinä olet varmaan ajanut pitempiä matkoja talvipakkasessa hytittömällä traktorilla, kun tuntuu aivot jäätyneen, sellaiset ovat sinun "sölkötyksesi", ettei voi muutakaan selitystä löytää, no lisäksi tuo alkoholi ongelma. Se on säälittävää, mutta minkäs teet, koeta pärjätä.

eritkumm kirjoitti:

kysyä, että missäs niitä "saantuhannentraktoreita" oikein on, esim. meillä on kolme traktoria, uusin 2v, arvo n. 60 000€, toinen 14 v, arvo n. 17 000€, kolmas 23v, arvo n.6000 €. Olis se tyhmää lähteä kouluun 35km:n päähän jyristelemään vaikka tuolla vanhimmalla, aikaa menis yli tunnin suuntaansa, ja taitas tulla vilponen olo tällä kelillä.
Sinä olet varmaan ajanut pitempiä matkoja talvipakkasessa hytittömällä traktorilla, kun tuntuu aivot jäätyneen, sellaiset ovat sinun "sölkötyksesi", ettei voi muutakaan selitystä löytää, no lisäksi tuo alkoholi ongelma. Se on säälittävää, mutta minkäs teet, koeta pärjätä.

että verottaja tekee vain tarkistuksen veroja määriteltäessä käytettäviin arvostustasoihin. siis minun käsityksen mukaan jos maatilan isäntä ilmoittanut omaisuutensa tähänkin asti KÄYPIEN ARVOJEN mukaan, VEROTUKSEEN EI TULE MUUTOKSIA. jos on taas yritetty VÄLTELLÄ veroja ja ilmoitettu omaisuus ALLE OIKEAN ARVON verottaja korjaa tämän OIKEAAN ARVOON. korjatkaa toki jos olen väärässä

katainen sanoi kirjoitti:

että verottaja tekee vain tarkistuksen veroja määriteltäessä käytettäviin arvostustasoihin. siis minun käsityksen mukaan jos maatilan isäntä ilmoittanut omaisuutensa tähänkin asti KÄYPIEN ARVOJEN mukaan, VEROTUKSEEN EI TULE MUUTOKSIA. jos on taas yritetty VÄLTELLÄ veroja ja ilmoitettu omaisuus ALLE OIKEAN ARVON verottaja korjaa tämän OIKEAAN ARVOON. korjatkaa toki jos olen väärässä

viljelijä mitään arvoja ilmoittele, verottaja arvio omaisuuden arvon tietojensa perusteella, eikä uusi käytäntö koske tuottajia millään tavalla, ainoastaan kaupunkilaisia jotka perivät esim. maaomaisuutta tai kiinteistöjä.

Ruotsissakin.. kirjoitti:

Ruotsissa on mahdollista saada investointitukea jopa käytetyn traktorin tai työkoneen hankintaan. Uusi tukimuoto tuli voimaan vuodenvaihteessa.

ei ainakaan ole havaittavissa mitään uusia ökyrakennuksia

ei.. kirjoitti:

viljelijä mitään arvoja ilmoittele, verottaja arvio omaisuuden arvon tietojensa perusteella, eikä uusi käytäntö koske tuottajia millään tavalla, ainoastaan kaupunkilaisia jotka perivät esim. maaomaisuutta tai kiinteistöjä.

punasena notta perintövero kiristyy. eikös pellon arvo määrity vuoden alussa toteutuneiden kauppojen hinnan perusteella, samoin metsämaa. eikö nämä vaikuta jos vaikka lahjottelee maatolan seuraavalle sukupolvelle

parkuu naama kirjoitti:

punasena notta perintövero kiristyy. eikös pellon arvo määrity vuoden alussa toteutuneiden kauppojen hinnan perusteella, samoin metsämaa. eikö nämä vaikuta jos vaikka lahjottelee maatolan seuraavalle sukupolvelle

edelleenkin verovapaita..

ei.. kirjoitti:

viljelijä mitään arvoja ilmoittele, verottaja arvio omaisuuden arvon tietojensa perusteella, eikä uusi käytäntö koske tuottajia millään tavalla, ainoastaan kaupunkilaisia jotka perivät esim. maaomaisuutta tai kiinteistöjä.

kaks vanhusta joilla kummallaki poika. toisen poika on duunari kaupugissa, toisen poika viljelijä. vanhukset omistavat täysin samanlaiset 30 hehtaarin pellot vierekkäin. vanhukset heittävät veivinsä ja pojat perivät pellot. joutuuku tuo kaupungissa asuva poika maksamaan enempi perintö ja muitakin veroja perinnöstään ja kuinka paljon. niin tuo viljelijäpoika on sitte saanu tilansa reittä pitkin toisesta suvusta, ei siis saanu tätä ennen kotitilaansa

ovat.. kirjoitti:

edelleenkin verovapaita..

sitte tila lahjoitetaan seuraavalle sukupolvelle ja maksetaan lahjaveroa

miks ihmeessä kirjoitti:

sitte tila lahjoitetaan seuraavalle sukupolvelle ja maksetaan lahjaveroa

Verohallinnon ohje varojen arvostamisesta perintö- ja lahjaverotuksessa

http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=7460;496194

miks ihmeessä kirjoitti:

sitte tila lahjoitetaan seuraavalle sukupolvelle ja maksetaan lahjaveroa

ja sen voi jakaa useammalle vuodelle. Kauppasumma kohdilleen niin ei mene veroa ja saadaan samalla muut perilliset hiljaisiksi.
"Luovutusvoittoveroa ei tarvitse maksaa luovuttajan myydessä kiinteää omaisuuttaan,
jos tila on omistettu yli 10 vuotta ja tila myydään lapselle tai lapsenlapselle,
sisarelle tai sisarpuolelle. Edellytyksenä on myös se, että myyjä on harjoittanut
maa- ja metsätaloutta jossain omistuksensa vaiheessa. Vaiheittaisessa sukupolvenvaihdoksessa
luovuttajan katsotaan harjoittaneen maataloutta verovapauden edellyttämällä
tavalla, vaikka tila olisi ollut vuokrattuna jatkajalle ennen varsinaista
tilakauppaa. Luovutusvoiton verovapaus ei edellytä ostajan jatkavan tilan toimintaa."

huojennusta, kirjoitti:

ja sen voi jakaa useammalle vuodelle. Kauppasumma kohdilleen niin ei mene veroa ja saadaan samalla muut perilliset hiljaisiksi.
"Luovutusvoittoveroa ei tarvitse maksaa luovuttajan myydessä kiinteää omaisuuttaan,
jos tila on omistettu yli 10 vuotta ja tila myydään lapselle tai lapsenlapselle,
sisarelle tai sisarpuolelle. Edellytyksenä on myös se, että myyjä on harjoittanut
maa- ja metsätaloutta jossain omistuksensa vaiheessa. Vaiheittaisessa sukupolvenvaihdoksessa
luovuttajan katsotaan harjoittaneen maataloutta verovapauden edellyttämällä
tavalla, vaikka tila olisi ollut vuokrattuna jatkajalle ennen varsinaista
tilakauppaa. Luovutusvoiton verovapaus ei edellytä ostajan jatkavan tilan toimintaa."

eihän tuossa jää normi tilan perintö tai lahjaveroks kun muutamia satasia, senhän maksaa jokainen palkansaaja jopa siivoojaki tuloveroa palkastaan. en kyllä ymmärrä ollenkaan tätä marinaa mitä viljelijät pitää sukupolvenvaihdoksesta. mikä siinä on että jokaisesta asiasta pitää marista.

tehty härkänen kirjoitti:

eihän tuossa jää normi tilan perintö tai lahjaveroks kun muutamia satasia, senhän maksaa jokainen palkansaaja jopa siivoojaki tuloveroa palkastaan. en kyllä ymmärrä ollenkaan tätä marinaa mitä viljelijät pitää sukupolvenvaihdoksesta. mikä siinä on että jokaisesta asiasta pitää marista.

hankittu verotetulla rahalla, moninkertaisessa verotuksessa on myös hankaluutensa.

että on kirjoitti:

kaks vanhusta joilla kummallaki poika. toisen poika on duunari kaupugissa, toisen poika viljelijä. vanhukset omistavat täysin samanlaiset 30 hehtaarin pellot vierekkäin. vanhukset heittävät veivinsä ja pojat perivät pellot. joutuuku tuo kaupungissa asuva poika maksamaan enempi perintö ja muitakin veroja perinnöstään ja kuinka paljon. niin tuo viljelijäpoika on sitte saanu tilansa reittä pitkin toisesta suvusta, ei siis saanu tätä ennen kotitilaansa

perintövero, lähisukulaista verotetaan hiukan keveämmin.

aina.. kirjoitti:

perintövero, lähisukulaista verotetaan hiukan keveämmin.

Maksetaanko Ruotsissa perintövero aina !!

g-man-ö kirjoitti:

Maksetaanko Ruotsissa perintövero aina !!

luovuttiin perintöverosta muutama vuosi sitten..

ovat.. kirjoitti:

edelleenkin verovapaita..

EI ole verovapaita, mistä sellainen tieto että olisivat verovapaita on peräisin ?

tehty härkänen kirjoitti:

eihän tuossa jää normi tilan perintö tai lahjaveroks kun muutamia satasia, senhän maksaa jokainen palkansaaja jopa siivoojaki tuloveroa palkastaan. en kyllä ymmärrä ollenkaan tätä marinaa mitä viljelijät pitää sukupolvenvaihdoksesta. mikä siinä on että jokaisesta asiasta pitää marista.

kuitenkin on kymmeniätuhansia, jopa satojatuhansia, kun on kysymyksessä ne kaikki "miljoonaomistajat maajussit", niinkuin täällä eräs aina sanoo.
Ei selvitä sukupolvenvaihdoksista satasilla, jo yksin ammatti apu spv. tilanteessa maksaa tuhansia euroja, voi mennä 10 000 € yli. ja prossessi kestää keskimäärin vuodesta kahteen vuoteen.

erithämm kirjoitti:

EI ole verovapaita, mistä sellainen tieto että olisivat verovapaita on peräisin ?

ei se mahdotonta ole..

"Luovutusvoittoveroa ei tarvitse maksaa luovuttajan myydessä kiinteää omaisuuttaan,
jos tila on omistettu yli 10 vuotta ja tila myydään lapselle tai lapsenlapselle,
sisarelle tai sisarpuolelle. Edellytyksenä on myös se, että myyjä on harjoittanut
maa- ja metsätaloutta jossain omistuksensa vaiheessa."

mutta.. kirjoitti:

ei se mahdotonta ole..

"Luovutusvoittoveroa ei tarvitse maksaa luovuttajan myydessä kiinteää omaisuuttaan,
jos tila on omistettu yli 10 vuotta ja tila myydään lapselle tai lapsenlapselle,
sisarelle tai sisarpuolelle. Edellytyksenä on myös se, että myyjä on harjoittanut
maa- ja metsätaloutta jossain omistuksensa vaiheessa."

Veroseuraamukset koskevat sekä luopujaa että jatkajaa. Keskeisimmät selvitettävät veroasiat ovat:

* lahjaverotus

* tuloverotus

* luovutusvoittoverotus

* varainsiirtoverotus

http://www.farmit.net/farmit/fi/05_talous/09_Sukupolvenvaihdos/031_verotus/index.jsp#yhdistaminen


arvonlisäverotus

metsäverotus

Simppatus kirjoitti:

kuitenkin on kymmeniätuhansia, jopa satojatuhansia, kun on kysymyksessä ne kaikki "miljoonaomistajat maajussit", niinkuin täällä eräs aina sanoo.
Ei selvitä sukupolvenvaihdoksista satasilla, jo yksin ammatti apu spv. tilanteessa maksaa tuhansia euroja, voi mennä 10 000 € yli. ja prossessi kestää keskimäärin vuodesta kahteen vuoteen.

tuhansia euroja, sinua on luultaasti huijattu pahasti. ihan käsittämättömän pienillä veroilla maatilan saa siirrettyä seuraavalle sukupolvelle, kesämökistä jonka toinen lapsi sai maksettiin huomattavasti enemmän. ja voihan sitä prosessia jauhaa halutessaan vaikka kolme vuotta jos aikaa ja mielenkiintoa riittää

ammattiapu kirjoitti:

tuhansia euroja, sinua on luultaasti huijattu pahasti. ihan käsittämättömän pienillä veroilla maatilan saa siirrettyä seuraavalle sukupolvelle, kesämökistä jonka toinen lapsi sai maksettiin huomattavasti enemmän. ja voihan sitä prosessia jauhaa halutessaan vaikka kolme vuotta jos aikaa ja mielenkiintoa riittää

kuukausi sitten sukupolvenvaihto koulutuksessa, ja siellä asiaa selviteltiin, jo yksin verottajan ennakkopäätös maksaa satoja euroja, ja on vain puolivuotta voimassa. Eikä sitäkään saa ihan samantien. Vaihdosasiassa on otettava niin monta asiaa huomioon, ja niiden selvittäminen vie oman aikansa. Vanhempien asuminen, ja sisarusten huomioon ottaminen vielä lisäksi.
Koska jatkaja joutuu ottamaan pankkilainan rahoittaakseen tilakaupan, ja osasta vielä joutuu maksamaan lahjaveroa, on se tilan tuottoon nähden liian raskas taakka useimmiten.

g-man-ö kirjoitti:

Maksetaanko Ruotsissa perintövero aina !!

aloitusta lukenut, kun lisää kommentoit??

siellä.. kirjoitti:

luovuttiin perintöverosta muutama vuosi sitten..

...........

Saksassa 400 000 e perintöverotta. Käytännössä perintöveroa maksaa Tosi harva kansalainen.

Miksei perintöverosta oteta mallia mailmalta , kun muutenkin otetaan.

perintövero pois kirjoitti:

Saksassa 400 000 e perintöverotta. Käytännössä perintöveroa maksaa Tosi harva kansalainen.

Miksei perintöverosta oteta mallia mailmalta , kun muutenkin otetaan.

ilmaiseksi kiitos , starttirahat pitää olla mahtavat, sit tukee säkki kaupalla, oonhan yriittäjä juu

perintövero pois kirjoitti:

Saksassa 400 000 e perintöverotta. Käytännössä perintöveroa maksaa Tosi harva kansalainen.

Miksei perintöverosta oteta mallia mailmalta , kun muutenkin otetaan.

matkitaan lainsäädäntöä , kuten on ennen kin matkittu