Vastaatko aina rakkauteen vihalla? Sinulla oli kaikki mahdollisuus selvittää tämä tilanne asiallisesti, mutta sen sijaan sinä halusit vain loukata, alistaa, nöyryytttää ja satuttaa. Sekö on sinun käsityksesi asioiden asiallisestä selvittämisestä? Et yhtä ainutta asiallista sanaa sanonut mulle koskaan. Miksi? Olisit muutamalla ystävällisellä sanalla voinut pelastaa multa nämä vuodet olemalla edes inhimillinen. Minä ymmärrän kyllä puhuttua sanaa, mutta en tosiaan tuollaista halveksivaa käytöstä.
Inhimillisyydellä pelastaisit
vuosia
62306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kun sinä ihastuit ja ahdistelit sitä toista, joka ei tuntenut sinua kohtaan mitään luulit ja kuvittelit kaiken. Olet itse itsellesi selvityksen velkaa. Mitä täällä itket? oisit selvittänyt asian olihan sinulla mahdollisuus siihen.
Itse me saimme kaiken aikaan ja turha siitä on enää inistä.
Olet jo loukannut, mutta halut tehdä sitä vielä lisää??? Jos sinä olet asian niin kokenut, niin mistä minä olisin sen voinut tietää. Sinä "syljit" päälleni, haukuit ja pilkkasit minua. Eikä minun tarvinnut edes tehdä mitään. Olin vain olemassa.
itse olet selityksen velkaa jollekin toiselle. Ehkäpä jopa anteeksipyynnön.
asiaa!
tunnehäiriö. He eivät osaa ottaa vastaan todellista rakkautta. Varmaan seksuaalisella tasolla onnistuu ja järjen tasolla, mutta sitten kun on tunteita paljon kehissä, niin vaikeaksi menee. Se on varmaan jotain pelkoa, ettei uskalla päästää toista lähelle, kun pelkää, että toinen haavoittaa. Siksi hyökkäys voi olla hänen mielestään paras puolustus.
Toi on just tota itselleen ja muille valehtelua. Kun joku ei rakasta eikä tätä pystytä hyväksymään totuutena, selitellään, että hei kato sillä onkin ihan liikaa tunteita kehissä. Näin ei tarvitse edistyä mihinkään suuntaan koskaan.