Moi,
Oon ostamassa Acerin kannettavaa. Mulla on kaksi vaihtoehtoa joissa on muuten samat ominaisuudet mutta näytönohjain on eri. Kone tulee hyötykäyttöön eli nettiselailuun ja lisäksi käytän taulukkolaskentaa ja tekstinkäsittelyä. Onko näytönohjaimella suurta merkitystä hyötykäytössä? Seuraavassa tiedot:
Koneen 1 näytönohjain (koneen hinta 599€):
NVidia GeForce G 210M 512MB näytönohjain
Koneen 2 näytönohjain (koneen hinta 549€)
Mobile Intel® Graphics Media Accelerator 4500MHD 64Mb varattua ja jopa 1631MB jaettua
Ottaisin mielummin ton halvemman mutta onko näytönohjain liian heikko? Kiitos neuvoista.
Oon ostamassa Acerin kannettavaa. Mulla on kaksi vaihtoehtoa joissa on muuten samat ominaisuudet mutta näytönohjain on eri. Kone tulee hyötykäyttöön eli nettiselailuun ja lisäksi käytän taulukkolaskentaa ja tekstinkäsittelyä. Onko näytönohjaimella suurta merkitystä hyötykäytössä? Seuraavassa tiedot:
Koneen 1 näytönohjain (koneen hinta 599€):
NVidia GeForce G 210M 512MB näytönohjain
Koneen 2 näytönohjain (koneen hinta 549€)
Mobile Intel® Graphics Media Accelerator 4500MHD 64Mb varattua ja jopa 1631MB jaettua
Ottaisin mielummin ton halvemman mutta onko näytönohjain liian heikko? Kiitos neuvoista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No ei ole merkitystä ainakaan tuossa manitsemassasi käytössä. Editointisoftissa voi olla vaikutusta, varsinkin silloin satut valitsemaan ohjaimen jota ei tueta virallisesti siinä softassa jota aiot käyttää, mutta ei tuossa kertomassasi käytössä ole mitään väliä kumpi koneessa on, Intelin omakin hoitaa aivan varmasti homman kotiin.
Tuo GeForce tarjoaa enemmän pelinopeutta, katso tämä testi:
http://pcgamingcorner.com/wordpress/?p=1982
Näytönohjaimella ei ole suorituskyvyn kannalta näissä yhtään mitään merkitystä. Halvemman koneen näytönohjain on tosin laadukkaampi, mutta hitaampi.
Acerin kone ei toivon mukaan ole mikään Aspire.
Taitaapi olla. Tässä tiedot:
----------
ACER ASP 7715Z-434G50MN KANN. 17.3"/4/500/W7HP, LX.PL402.080
Acer Aspire 7715Z-434G50MN
Ominaisuudet:
Prosessori Intel® Pentium® T4300
Keskusmuisti: 4GB (2*2048MB) DDR2 RAM SODIMM
Näytönohjain: Mobile Intel® Graphics Media Accelerator 4500MHD 64Mb varattua ja jopa 1631MB jaettua
Näyttö: 17,3 HD WXGA Acer Crystal Brite, 1600x900 Pixel, 16:9 kuvasuhde
Verkkokortti: Fast Ethernet, 10/100 Mbps
WLAN: Acer InviLink Nplify2 802.11b/g/Draft-N Wi-Fi CERTIFIED®
Webcam: 0,3MP Crystal Eye Webcam
Kiintolevy: 500GB 5400 RPM
Optinen asema: 8X DVD-Super Multi double-layer drive
Takuu 12kk
-------------------
Mikä Acerin Aspire koneessa on sellaista miksi sitä ei kannata ostaa?
Mitä mieltä ootte seuraavasta koneesta? Ominaisuudet näyttävät tosi hyviltä. Hinta on vain aika suolainen. Kannattaako tuon hintaluokan konetta ostaa hyötykäyttöön?
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=528781&shopId=19651&findPath=true&comp...
Kiitos mielipiteistä.
Moi,
Edellisen viestin linkki ei taida toimia, ainakaan äsken. Tässä tiedot:
Fujitsu, Amilo pi3660-c08, 18.4"
Hinta 799,90 €
Fujitsu Amilo PI3660-C08 18,4" kannettava tietokone.
Amilo PI3660-C08 on suurella 18,4 tuuman HD-näytöllä varustettu kannettava multimedia- ja pelikäyttöön. Mallissa on tehokas Intel Core2 Duo T6600 -prosessori ja suorituskykyinen NVIDIA GeForce GT240M näytönohjain 1024 Mt:n DDR3-muistilla. Koneessa 4Gt:n keskusmuisti ja suuri 500 Gt:n kiintolevy. Lisäksi Super Multi DVD-asema, 5in1 muistikortinlukija ja webkamera. Liitännöissä mm. 2 x USB 2.0, HDMI, VGA ja langaton Bluetooth- verkkoyhteys. Erillinen numeronäppäimistö mahdollistaa numerotietojen syöttämisen nopeasti ja vaivattomasti.
Tekniset tiedot
* Prosessori: Intel Core2 Duo T6600, 2.2 GHz
* Keskusmuisti: 4Gt (2 x 2 Gt)
* Kiintolevy: 500 Gt, pyörimisnopeus 5400 k./min
* Optinen asema: Super Multi DVD-asema (DL)
* Näyttö: 18.4" HD Brilliantview, resoluutio 1680 x 945
* Näytönohjain: NVIDIA GeForce GT240M näytönohjain, 1024 Mt DDR3-muisti
* Tietoliikenne: 802.11 b/g/n WLAN, Bluetooth 2.1
* Ääni: HD audio -tuki, stereokaiuttimet, mikrofoni
* Muistikortinlukija: 5-in-1
* Webkamera
* Akku: Lithium-Ion, 6-kennoa
* Akunkesto: noin 3 tuntia
* I/O-Portit: 2x USB 2.0, 1x USB 2.0 / eSATA, 1x HDMI, 1x VGA, 1x LAN (RJ45), 1x line in, 1x line out
* Laajennuskorttipaikat: 1x Expresscard
* Käyttöjärjestelmä: Windows 7 Home Premium 64 bit.
* Mitat (L x S x K): 438 x 285 x 21/38 mm
* Paino: 3.4 kg
Kahden vuoden takuu.
Mitä mieltä ootte?
Kaikki läppärit missä lukee "Aspire", "Pavilion", "eMachines", "Amilo", "Compaq Presario" tai "Packard Bell" ovat tunnettuja surkeasta laadusta. Liikaa ongelmia, että vältä näitä merkkejä.
Moi,
Millaista merkkiä ja tyyppiä suosittelet? Tuntuu siltä, että selailtuani uusia kannettavia jo jonkin aikaa niin on vaikea löytää kannettavaa josta ei löytyisi kyseisiä tyyppejä. Kiitos neuvoista.
Riippuu käyttötarkoituksista mikä olisi sopivin. Aika usein suosin Elitebookia, Panasonicia, Lenovoa, Macbookia, Probookia, Asusta, Delliä yms. Mutta käyttötarkoitukset sanelee. Noiden käyttötarkoitusten perusteella mitä sanoit ottaisin tämän: http://tinyurl.com/y88s5xo
Sen vuoksi et helpolla löydä koska nuo ovat kuluttajamalleja joita myydään paljon. Nuo eivät missään nimessä edusta läppärien huippuja mutta eivätpä ne surkeitakaan ole, itselläni on ollut PC-halpamalleja ja nyt Applen kannettava, ihan hyvin pystyy molemmilla tekemään kaikkea.
Acer on vaan sitten tunnettu paskasta huollosta ja asiakastuesta, tuotteiden laatukaan ei ole kovin korkealle arvostettu.
MKar yrittää myydä sinulle Linuxia, koita tottua tuohon sillä hänen elämäntehtävänsä on koettaa saada tuo käyttisympäristö ylestymään tavisten joukossa ;)
Minkä takia useimmissa suosittelemissani läppärimalleissa ei ole Linuxia käytetty? Ai niin, siksi kun sinä valehtelet.
haista sinä jätkä pitkä vittu!