Miksi piratismi on laitonta?

PXQ

Miks ihmiset ei saa levittää ja ladata ei-aineellista tavaraa mielensä mukaisesti? Kuka hölmö on säätänyt siitä rikoslain?

9

611

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 13

      Suomessa eduskunta. Tietenkin riistolafkojen "asiantuntijoiden" painostuksesta ymmärtämättä itse asiasta mitään.

    • maksa maksaa

      ihan samalla logiikalla kaupasta voisi ottaa jauhopussin ilmaiseksi, koska jäähän sinne hyllyyn niitä vielä ja tukkuhan tuo uusia tilalle.

      Ei luovan työn tekijä ole taikalaatikko, joka tuottaa loputtomasti aineetonta nautintoa muiden herkuksi ilman normalin ihmisen perustarpeita. Ja käytännössä näiden perustarpeiden tyydyttäminen vaatii rahaa. Sen rahan hän saa tuotteidensa nauttijoilta.

      • 13

        Jauhopussien määrä maailmassa on rajallinen. Luvaton kopiointi ei vähennä jotain rajallista määrää, se päinvastoin lisää sitä. Vissi ero.
        Kunnon taidekin kumpuaa puutteesta ja epätoivosta.


      • tukek
        13 kirjoitti:

        Jauhopussien määrä maailmassa on rajallinen. Luvaton kopiointi ei vähennä jotain rajallista määrää, se päinvastoin lisää sitä. Vissi ero.
        Kunnon taidekin kumpuaa puutteesta ja epätoivosta.

        Olipas perinteisen ääliömäinen kommentti. Vertaat aineetonta ja aineellista hyödykettä toisiinsa...

        Tosiasiassahan luvaton kopiointi nimenomaan vähentää tiettyä rajallista määrää; se vähentää tuotteesta maksavien kuluttajien määrää. Tämä taas vähentää suoraan sitä tuottavan työn tekijän tuloa, eli hänen kannaltaan aineettoman tuotteen luvaton kopiointi on aivan tasan yhtä haitallista kuin sen myllärin kannalta on aineellisen tuotteen (sen jauhopussin) varastaminen.


      • 13
        tukek kirjoitti:

        Olipas perinteisen ääliömäinen kommentti. Vertaat aineetonta ja aineellista hyödykettä toisiinsa...

        Tosiasiassahan luvaton kopiointi nimenomaan vähentää tiettyä rajallista määrää; se vähentää tuotteesta maksavien kuluttajien määrää. Tämä taas vähentää suoraan sitä tuottavan työn tekijän tuloa, eli hänen kannaltaan aineettoman tuotteen luvaton kopiointi on aivan tasan yhtä haitallista kuin sen myllärin kannalta on aineellisen tuotteen (sen jauhopussin) varastaminen.

        Vastaus oli nimim. maksa maksaan logiikkaan. Sinullakin näyttää se ontuvan. Luvaton kopiointi kasvattaa edellisen lisäksi taiteilijan tavoittamaa yleisöä ja näin ollen monen tutkimuksen mukaan myös myyntiä. Kunnon taide kyllä löytää ostajansa. Suuryhtiöt saattavat olla saamatta tuloja, ne riistävät taiteilijaa paljon ronskimmin. Joka tapauksessa minäkin maksan jo teostolle kopiointimaksuja.


      • maksa maksasta
        13 kirjoitti:

        Vastaus oli nimim. maksa maksaan logiikkaan. Sinullakin näyttää se ontuvan. Luvaton kopiointi kasvattaa edellisen lisäksi taiteilijan tavoittamaa yleisöä ja näin ollen monen tutkimuksen mukaan myös myyntiä. Kunnon taide kyllä löytää ostajansa. Suuryhtiöt saattavat olla saamatta tuloja, ne riistävät taiteilijaa paljon ronskimmin. Joka tapauksessa minäkin maksan jo teostolle kopiointimaksuja.

        "monen tutkimuksen mukaan"
        antanet viitteet, koska tiedän vain yhden ruotsalaisen, jonka mukaan paljon laittomasti lataavat myös ostavat eniten musiikkia. siis suurkuluttajat kuluttavat paljon - tosi hieno nollatutkimus.

        uskon ja tiedän, että jossain tapauksissa ilmainen jakelu on lisännyt kuluttajien tietoisuutta ja lisännyt myyntiä. mutta kyllähän ilmaista promoa tehdään kaikilla kaupallisilla aloilla. tällainen harkittu markkinointi on ihan eri asia, kuin laiton lataaminen vastoin tuotteen omistajan lupaa.

        musiikista puhuen olen kylläkin sitä mieltä, että levy-yhtiöt itse ryssivät homman ja päästivät laittoman lataamisen valloilleen. nillä oli (ja on) vahva tahto pitää perinteiset jakelijat ja levyprässärit hengissä. ne odottivat ihan liian kauan, ennen kuin lähtivät todenteolla rakentamaan sähköistä jakelua.

        kai se on niin, että applen pitää tehdä jokin vempele niin yksinkertaiseksi, ennen kuin laajasti uskotaan että kaikki osaavat sitä käyttää? vai löytyykö hiiren voittanutta ja ipodin niskat taittanutta. tai jotain, joka voisi väittää, että rakensi maailmanlaajuisen ja helpon lataamon ennen itunesia.

        "Kunnon taidekin kumpuaa puutteesta ja epätoivosta" no just joo


      • ...
        13 kirjoitti:

        Jauhopussien määrä maailmassa on rajallinen. Luvaton kopiointi ei vähennä jotain rajallista määrää, se päinvastoin lisää sitä. Vissi ero.
        Kunnon taidekin kumpuaa puutteesta ja epätoivosta.

        Rokkaripopparin jääkaappiin ei tule puolikastakaan pulloa keppanaa lisää vaikka sen biisiä ladattaisiin tsiljoona kertaa, jos siitä ei saa rahaa, edes vähän.


      • fgfggf
        ... kirjoitti:

        Rokkaripopparin jääkaappiin ei tule puolikastakaan pulloa keppanaa lisää vaikka sen biisiä ladattaisiin tsiljoona kertaa, jos siitä ei saa rahaa, edes vähän.

        Jos lataustahti on tuo, keikat ovat loppuunmyytyjä.


      • ftp://
        fgfggf kirjoitti:

        Jos lataustahti on tuo, keikat ovat loppuunmyytyjä.

        Luuletko, että henkilö joka lataa laitonta musiikkia, on MENETETTY ASIAKAS?

        On se kumma kun ei edes maalaisjärkeä ole päähän istutettu. Ei siinä mitään tuloja menetetä. Jokaisen tuotteen ostajakunta on suunnilleen vakio, kysynnän ja tarjonnan mukaan verrattuna hintaan.

        Ne, jotka eivät hintaa ole valmis tai kykenevä maksamaan, eivät ole potentiaalisia asiakkaita. Jos tällaiset henkilöt lataavat musiikkia, nämä kappaleet eivät ole menetettyä tuloa.

        Tosin piraatit levittävät musiikkia, ja tietty vakio-osuus heistä innostuu artisteista ja kertoo niistä kavereille, ja käyvät keikoilla silloin tällöin jne...

        Huvittaa kun jotkut yrittävät tehdä asiasta niin mustavalkoisen. Joko paatunut rosvo tai puhdas pulmunen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa

      ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?
      Ikävä
      85
      4550
    2. Ei sinussa ollut miestä

      Selvittämään asioita vaan kipitit karkuun kuin pikkupoika.
      Ikävä
      127
      3958
    3. Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."

      Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai
      Ensitreffit alttarilla
      33
      2521
    4. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      197
      1535
    5. Wiisaat Lappajärvellä iät.

      Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.
      Lappajärvi
      12
      1286
    6. Missä Steffe hiihtää?

      Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      1243
    7. Olet elämäni rakkaus

      On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el
      Ikävä
      36
      1198
    8. Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä

      Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?
      Sinkut
      62
      1193
    9. Milloin nainen, milloin?

      Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä
      Ikävä
      61
      1153
    10. Olen menettänyt yöunet kokonaan

      Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel
      Tunteet
      17
      1065
    Aihe