Janakkalassa ei ole kuin yksi realistinen kiinteistönhoitoyhtiö. Kaverit tekee hommansa oli sitten arki tai pyhä. Ja huolella. Muut on sitten sellasia mökkitalkkareita, halvalla tehdään tyhjää. Missään muualla kun Janakkalassa ne ei voisi toimia.
Koska jokaisella kiinteistöllä on isännöitsijä ja hallitus, niin jomman kumman tai mieluummin molempien olisi katsottava peiliin. Vai pitääkö jonkun loukkaantua tai jopa kuolla ennen muutosta.
Lumia ei aurata, käsilumitöitä ei tehdä, lukkohuollot tekemättä,autopaikat on miten sattuu, etc. Kaiken huippu oli eräässä kiinteistössä lämmönjakohuoneen ovi oli jätetty auki.
Hämeenlinnassa ja Riihimäellä on toimivia hyviä huoltoyhtiöitä, mutta joa taloyhtiöt ja kiinteistöt tuijjottavat vain hintaan,sillon on väärät ihmiset istumassa hallituksessa.
Mutta onhan molemmat taajamat sen näköisiäkin, purkuvalmiita taloja keskeisillä paikoilla.
Koska jokaisella kiinteistöllä on isännöitsijä ja hallitus, niin jomman kumman tai mieluummin molempien olisi katsottava peiliin. Vai pitääkö jonkun loukkaantua tai jopa kuolla ennen muutosta.
Lumia ei aurata, käsilumitöitä ei tehdä, lukkohuollot tekemättä,autopaikat on miten sattuu, etc. Kaiken huippu oli eräässä kiinteistössä lämmönjakohuoneen ovi oli jätetty auki.
Hämeenlinnassa ja Riihimäellä on toimivia hyviä huoltoyhtiöitä, mutta joa taloyhtiöt ja kiinteistöt tuijjottavat vain hintaan,sillon on väärät ihmiset istumassa hallituksessa.
Mutta onhan molemmat taajamat sen näköisiäkin, purkuvalmiita taloja keskeisillä paikoilla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Aina voi kilpailuttaa, mutta jos on yksikin päättävässä hallituksessa sukua paskavirmalle, niin takuulla tarjoustiedot vuotaa ja hinta putoaa.
Ehkä tarjouspyynnöissä lukee: "Aurataan lumet, leikataan ruoho. Mitä maksaa?" Kun tarjouspyyntö tehdään yksilöitynä ja töitä valvotaan sekä työnlaadusta huomautetaan tarvittaessa, homma hoituu. Kiinteistäliitto tässä hiljattain julkisti tietoa huoltoyhtiöistä ja surkeata oli lukea tuloksia. Jos oikein muistan, niin n. 70% huoltoyhtiöistä oli epäkelpoa.
Kylläpäs on kauheaa. Oikein ovetkin jätetty auki! Vai olisikohan joltakin jopa päässyt ovi unohtumaan auki? Melkein ihmismäistä toimintaa! Kyllä me ihmiset jaksammekin kaikesta valittaa. Pitäisikö vaikka miettiä omia tekemisiä ja jättää valittamiset niiden huoleksi jotka ovat vastuussa valinnoistaan. Kuten taloyhtiöille, jotka ovat velvollisia tarkkailemaan huoltoyhtiöiden työnlaatua!
Ensinnäkin ko. ovi ei ollut mikä tahansa "ovi", vaan se oli lämmönjakohuoneenovi.Se samoin kun sähköpääkeskus, puhelinjakamo,hissinkonehuone, ovat tiloja jonne ei asukkailla ole mitään asiaa.
Huonon huoltoyhtiön toiminnasta ei kärsi hallitus vaan Sinä asukkaana. Kohonneina asumiskustannuksina, vuokrina ja yhtiövastikkeina. Hallitus vaan tekee päätöksen ja korottaa kuluja.
Isännöitsijä on taas ns. puun ja kuoren välissä.Mutta jos hän saa asukkaiden tuen taakseen parantaessaan huoltoyhtiön toimintaa hän voi olla vahvoilla.
Huoltoyhtiön kädejälki on myös "ilmainen" mainos taloyhtiölle, se kun maine kiirii kauas.
Vai onko Janakkala jo niin lyöty etei se odota muuta kuin armoniskua, siirtymistä Hämeenlinnan asukaskaatopaikaksi. Takumäki ja Peltosaari Turengin keskustaan ??
Ihminen se avaa pannuhuoneidenkin ovat ja myöskin sulkee, joskus jopa unohtaa tehneensä sen. Joskus jää jopa instrumentit kirurgeillakin ihmisen sisälle,kaikki on niin suhteellista. Kyllä itselleni suurempaa huolta vuokralla ovat tuoneet muut asukkaat toilailuineen kuin huoltoyhtiö. Aina on sieltä apua saanut kun on tarvinnut ja huoltoyhtiöitäkin on taloissani ollut useampia täällä Janakkalassa. Aika marginaalisia ovat erot kuluissa jotka aiheutuvat huoltoyhtiöistä. Mutta mites ovat kuluerot asukkaiden toilailuista? Kyllä ne asukkaat talon ja alueiden maineen tekevat eikä huoltoyhtiö!