On lapsillasi viikonloppuisin isän luona? Mä seurustelin yhden yhteishuoltajuusisän kanssa ja lapsia en koskaan nähnyt, mutta se talo sisältä!!! Ihan kauhea. Eli sinä äiti jolla lapset viikonloppuisin isällä käypä katsomassa isän talon sisällä!!!
Hei yhteishuoltajuusäiti käypä katsomassa mitkä olot?
on isän luona
32457
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eli siis jokatoinen viikonloppu lapset on isällä ja isä hakee ne lapset, joten tuopa joskus itse lapset isälle ja ihan sisälle asti!!! Ja lapsilta voi myös pyytää kuvauksia siitä millaista siellä on.
Mutta aina voi pyytää lapsia kuvaamaan kännykameralla, millaista siellä on ... hek hek
Joulupäivänä lapseni nauhoitti kännykällään exän humalaisen naisen huutamista ja nyt saan luun kurkkuun sille törkysakille. Lapset eivät enää mene isänsä luokse ja jos käräjät siitä tulee niin ykshailee.
Otin yhteyttä yksityisetsivään, mutta se maksaa 60 tunti kulut että olisi selvittänyt mikä järjetön kuvio exän luona oikein on. Nyt ei tarvitse, lasten puheita ei kuitata valehteluksi, koska riehuminen on kaikki nauhalla, kaikki törkypuheet ja haukkumiset. Paras joululahjamme!
Tanssin tonttupolkkaa ja aloitan uuden vuoden hyvin tyytyväisenä. Ei enää uhkailuja sakoilla eikä pakotetta laittaa lapsia isälle, jos eivät sinne halua. JESESJESJESJEEEEEEEEEEEEEEES :0
Rikoslaki 24 , 6§ sanoo, että kotirauhan piiriin kuuluvalla alueella ei saa ilman lupaa kuvata ihmisiä ei edes valmistella kuvaamista. Pelkkä kuvaamisen suunnittelu ja valmistelu riittää rikokseksi.
Kotirauhan turvaamalla alueella ei saa kuvata ihmisiä, vaikka tarkoituksena olisi
saada todistusaineistoa oikeudenkäyntiä varten.
Eli tuon mukaan tonttutanssija saa varautua siihen että joutuu itsekin syytettyjen penkille istumaan ja saa tuomion. Joten mietihän kahdesti mitä menet estelemään oikeudessa!
vaan niin sekasin viel joulukännäämisestä ettei se tajua mistään mitään. tollasia aivottomia luusereita suurin osa ja kyl tän palstan vakivalittajat tietää millanen kaatopaikka se yhäipän kämppä yleensä on! (pian ne on taas tääl kaljahöyryissään selittelemäs sitä ja tätä mut niinhä ne aina.........)
Eikös ne lapset siellä kuvanneet, alaikäinen ei ole samanlaisessa vastuussa kuin oikeuskelpoinen aikuinen. Sos.toimi/lastenvalvoja voi isän kotioloja lasten siellä ollessa kartoittaa. Perheoikeus ja rikosoikeus eivät toimi yks yhteen.
eli jos kuvausmateriaalin vie sossuun ja näyttää siellä ja siitä menee tieto isälle, että on salaa kuvattu ja äidin käskystä tällaista materiaalia. Niin silloin äiti on syyllistynyt alaikäisen rikokseen yllyttämiseen jne.. voi olla, että tonttutanssija menettää lapsensa isälle tällä tempulla tai jos sossu ja oikeus katsoo, niin lapset otetaan huostaan ja kumpikin vanhempi menettää oikeuden lapsiinsa.
Näitä on tapahtunut ja oikeus on tehnyt päätöksiä.
Eivät toimi, mutta jos äidille tulee merkintä rikosrekisteriin, niin sen perheoikeus ottaa huomioon myös.
Tähän saakka isä ja nainen ovat sanoneet lasten puheita valheiksi ja äidin lasten suuhun laittamiksi, mutta eipä taida enää mennä läpi.
Kai lapsi saa kuvata sisaruksiaan isän luona? Mikä laki sen kieltää? Mikä laki estää kettutyttöä kuvaamasta materiaalin yksityissikalassa ja sen esittämisen tv-ohjelmassa?
Onpa kaunista katseltavaa tuollainen etäressukkaisien kitinä, jota tässäkin ketjussa esiintyy. Luuseripaskat vinkuu, hyhyh!
Minulla on valttikortit ja nyt pistetään exä&akkansa kyykkyyn. Lapsi nauhoitti riehumisen peloissaan, koska tietää ettei heitä uskota kun isä ja akka taas valehtelevat sossussa. nyt joku varmasti uskoo heitä, fiksu lapsi, äitiinsä tullut :D
meille myös kuvaamaan ja kertomaan sossutätille. Tämän isin koti on siistimpi kuin äidin! =) Vaikka ei varmaan tasitoon lasten huoltajuudesta riitä äidinkään kodin kunto, mutta eipä ole aikomuskaan.
Vaan siitä, että lapset altistetaan joka toinen viikonloppu pakkotapaamisten aikana exän ja morsiamensa lisääntyvälle viininkittaamiselle ja sen lieveilmiöille kuten hermostuneisuus, raivo, laskuhumala, parisuhdedraamat, krapula sekä korostunut lähiäitiviha. Maksakokeisiinko minun pitää heitä vaatia, että todellisuus tulisi esiin, koska tämän kaksikon henkilökohtaista ongelmaa ei kukaan kuntamme sossu usko, niin kauan kuin vastassa on kaksi pikkuportaan pikkujohtaja-pikkupäsmäriä, jotka kännäävät kimpassa kuntamme eliitin kanssa.
mutta käräjillä tapaatte ex ukon ja sen muijan kanssa, kun tämä kuvaaminen tulee julkiseksi. Nimittäin ei ole lupa kuvata entiselle paska muijalle mitään kuvia tai filmejä isän luota. Sulle tulee lähestymiskielto ja lapsilta otettaan heti kännykät pois kun menevät isän luo. LUPA pitää olla kuvaamiseen vaikka se tapahtuu toisessa kodissa ja varsinkin kun se kuvaaminen on tontturessukan määräämä.
Täällä nyt joku keksii ihan omiaan. Tään tyypin jutut voidaan jättää ihan omaan arvoonsa, ei näillä ole mitään todellisuusperää.
Luuletko, että isä joulupäivän tapahtumien jälkeen uskaltaa mennä lähellekään lakitupaa? Hän tietää jääneensä kakkoseksi. Hän tietää, että lapsi soitti minulle samaan aikaan kun naisystävänsä riehui siellä. Huusi ja haukkui lapsia ja minua. Minä kuulin kaiken, ja samaan aikaan toinen lapsista oli nauhoittanut naisen joulunviettoperinnettä. Lapset kertoivat että riehumisen jälkeen tämä fiksu kunallispolitiikkorouva kävi päiväunille ja iskä nukahti nojatuoliin. Mikä helvetin lähestymiskielto? Minä en menisi exäni ja sen akan lähelle vaikka maksettaisiin, ne ovat täysin arvaamattomia ja tasapainottomia, joku itsesuojeluvaisto minullakin sentään on. Oli työ ja tuska päästä paskasta eroon joten pysyn niin kaukana kuin vain kykenen, että sä voit vaikka popsia sen lähestymiskiellon! :D:D:D:D:D
Pelottaako, että omat mukulasi kuvaisivat sinun luonasi? *TYRSK* ja hei näytä mulle tuomari, joka kieltää lasta valokuvaamasta sisaruksiaan isän luona HEHEH kahjohan sä olet. Eikö isän koti ollutkin ihan yhtä paljon koti kuin äidinkin luona ja kotona ei nyt sitten saakaan kuvata sisaruksiaan ???? Oijoi, poijjaat puhuvat ittensä pussiin HE HEK :D
Ei tule enää kertaa, että lapset menisivät isälleen, ei tule kertaa että kännykät takavarikoitaisiin. Siinäkin veikkauksesi menee metsään.
Ja luepa kuule uudestaan lukutaidoton taukki, kirjoitin raivoamisen nauhoittamisesta, ei minulla ole kuvia, minulla on vain humalaisen naisen karjumista jota isä säestää taustalla, pöljä! Mitä hattua mä kuvilla teen, tottakai isän luona on siistiä kun maksettu siivooja käy korjaamassa rypemisen jäljet pois! Kämpän siisteys ei kerro siitä, kuinka sekaisin tämän pariskunnan pääkopat on!
sun riehumises onkin sitä kateutta kun lapsilla on isän luona paremmin pullat uunissa joka alueella, oikeen siivoojat käy eli rahaa sieltä löytyy ja kun sä et saa niitä kaikkia kupattua niin kokeilet sit kostaa lasten avulla sen oman laiskuutes lapsien isälle! yhäreppana sä oot.
maksat kovimman kautta. Mutta riehu ja rieku täällä minkä ehdit, sitä enemmän teet itsesi naurunalaiseksi, koska kirjoituksista kuultaa läpi sinun pohjaton katkeruus ja kateus, kun heillä on rahaa, jota sinulla ei ole eikä tule koskaan olemaan.
Et sinä tule yhtään senttiä enempää elareita saamaan vaikka kakaras ei enää isällä käy, kato heillä on hyvät ammattiasianajajat, joihin sinulla ei ole rahkeita, eikä RAHAA.
Ja kuvaaminen ja nauhoittaminen on kiellettyä jos siihen ei ole lupaa, laki on siitä yksiselitteinen. Joten älä luule ja tuudittaudu siihen uskoon, että et käräjille haastetta saa.
Ja jos joku on lukutaidoton taukki, niin tontturiepu katsoo sinne peiliin ja etsii netistä finlex.fi sivuston ja sieltä rikoslain. Lukee sen ja yrittää raivoisaan jotain ymmärtää jos järki riittää muuhun kuin riehumiseen ja räyhäämiseen.
lakimies ole.. kuvittelet vaan olevasi tai sitten et ole lukenut sitä lakikirjaasi tai päivittänyt tietojasi..
Keskustelin juuri asianajajani kanssa, ja hän sanoi tulevansa kanssani sossuun. Asia on tällä erää selvä.
Jos lapsi on nauhoittanut isän luona aikuisen raivoamista, se ei ole rikos. Sinua vain pelottaa, mitä omat lapsesi tekevät kännyköillään ja kameroillaan. Elä sen mukaan ettei kyseisiä elektroniikkavermeitä tarvitse takavarikoida. Kohtele lapsiasi hyvin, älä hauku heille heidän äitiään äläkä anna ulkopuolisten pilkata lapsiasi.
Nauhoitus riittää vakuuttamaan sossun väen, mikä tilanne isän luona on. He uskovat lasten kertomukset tästä lähtien ainoana totuutena. Mitä pahaa siinä sinun mielestäsi on? Pitäisikö minun äitinä pakottaa lapset paikkaan jossa heitä kohdellaan huonosti kerta kerran jälkeen? Millainen isä sinä oikein olet!!!
Tästä lähtien isän on turha tehdä lastensuojeluilmoituksia siitä, ettei lapset halua hänen luokseen. Meillä on nyt todiste, miksi lapset eivät halua. Nauhoite tuli kuin taivaanlahjana tähän tilanteeseen. Nuorimmaisilta isä onkin takavarikoinut kännykät kai juuri tällaisten sattumuksien varalta, mutta murkkulapselta ei uskaltanut puhelinta vaatia hyllylle :D
Ps. Minä en ole riehunut ja räyhännyt. Minä kirjoitan teille hävittömille sillä kielellä jota te ymmärrätte ja jolla te kirjoitatte tälle palstalle lähiäideistä.
Jos enemmän kuin 236 kirjasimen napsuttelu on riehumista, jokainen kirjoitustaitoinen riehuu?
Kysymys ei kaipaa vastausta.
Olet tyypillinen katkera etäisä, et osaa ajatella muuta kuin rahaa. Hasta luego!
Ei kai lasten pitäisi olla mikään taistelun välikappale vaan ilonaihe molemmille. Kyllä meillä on päätetty, että vaikka ollaan molemmat juuri noin katkeria toiselle kuin sinä (exästäsi en tiedä), niin ei siihen lapsia sotketa vaan jos on pakko puhua niin puhutaan siitä, mistä kenkä oikeasti puristaa. Mieti mitä teet lapsillesi, pliis!
Lapset ovat ilonaihe minulle. En ole katkera exälle. En sotke lapsia mihinkään vihanpitoon, kuten väität. Exäni ei puhu minulle mitään (, ei vastaa tekstiviestiinkään, vaikka kyse olisi lapsen hengestä). Jospa osoittaisit ylevät sanasi exälleni ja hei kuule, tehkää jotain katkeruudellenne exäsi kanssa, lapset kyllä huomaavat teidän vihanne, pliiis!
Jos jotain tuntojani pitää tikulla kaivella, ehkä kaksi päällimmäistä ovat kyllästyminen ja väsynyt. Väsynyt siihen, että viralliset asiakirjat, jotka on laadittu lapsen parasta ajatellen, ovatkin vain vallankäytön välinen isälle, ja asiakirjojen sisällön muuttaminen vaatii niin rankat näytöt, ettei tavallisella ihmisiellä ole sellaiseen mahdollisuuksia.
Jos lapset ovat pettyneitä, peloissaan ja haluavat pois isän luota, miten minä voisin ummistaa silmäni siltä?
Vain kylmä ja kalsa ihminen jättäisi lapset tapaamissopimukseen vedoten aina uudestaan ja uudestaan paikkaan jossa heillä ei ole hyvä olla. Niinkö sinä tekisit ja kerro miksi? Ja kun jäät sitä miettimään, yritä ajatella kuviota lapsen näkökulmasta, älä omasta etäisän vinkkelistä.
Katkeruuden voi joko kiistää itseltään ja oireilla sitä vaikkapa noin viattomien lasten kautta tai sitten sille voi oikeasti tehdä jotain, puhua ne asiat auki. Meillä oli katkeruudesta huolimatta jopa oikein mukava uusi vuosi yhdessä vaikka varmasti molemmat tietää että yhteiselo ei voi onnistua, tietää sen lapsetkin, mutta se ei estä toista kunnioittamasta vanhempana. Alle 10-vuotias lapsi on muuten aina samaa mieltä paikalla olevan vanhemman kanssa ja erolapset keskivertoa parempia aistimaan sen mitä äiti/isä haluaa kuulla. Että nimenomaan, ajattele lapsen näkökulmaa ja muista velvollisuutesi tukea lapsen suhdetta etävanhempaan.
Ja niin muuten, en ole etäisä vaan läi-isä, ajateltiin että lasten ei tarvitse muuttaa kun vrakkaampana lunastin entisen yhteisen talomme kokonaan itselleni.
Terve askel myöntää itsellensä katkeruus, ja sitten vaan hop-hop hakemaan tahoillanne apua siihen - te molemmat. Hiukan omituista jos te molemmat olette katkeria l. pettyneitä rakkautenne ehtymisestä. Toisaalta, se kyllä menee itsestäänkin ohi jos ei jää hautomaan pettymystä epäonnistuneesta perhekokeilusta. Minun epäonnekseni exäni ei ole antanut anteeksi sitä, että jätin hänet ja lähdin lasten kanssa ja hän joutui antamaan puolet omaisuudestamme minulle ja kostaa sitä edelleen lasten kautta. Mutta hyväkseni luettakoon se, että olen hakenut lapsille ulkopuolista keskusteluapua että he pääsevät tämän liian pitkään jatkuneen ikävän isä-tilanteen yli.
Ajattelen aina ensimmäisenä lapsiani, sen jälkeen itseäni, exää ja hänen isyyttään en pahemmin enää jaksa ajatella. Hänellä on oma elämänsä ja omat valintansa. Lastenpsykologien ja kasvatusalan huippuammattilaisten mielestä meidän tapauksessamme ei ole lasten paras tukea isän ja lasten välisiä suhteita. Tähän lopputulokseen he ovat tulleet lasten kertomusten perusteella. Ymmärrän kyllä sinua ja exääsi, jos olette eronneet lähiaikoina ja teillä on menossa tunne-elämien kirkastusaika, pettymys epäonnistumisesta ja riittämättömyydestä helpottaa jonain päivänä ja toivon että ystävyytenne jatkuu uusien kumppanien ilmestymisestä huolimatta. Samalla toivoisin sinulle kykyä asettua muunlaisiin perhetilanteisiin ihmisenä, eikä pettyneenä miehenä naista vastaan.
Muutimme mielellämme pois alueelta, jossa asui vain hyvin varakkaita, kulisseissa eläviä ihmisiä. En koskaan sopeutunut ulkokultaiseen, pihat siistit - päät sekaisin -yhteisöön. Ostin meille remontoitavan rintamamiestalon koulujen läheltä, jonka lähistöllä on harrastusmahikset ja asuu lasten kavereita, ja jonka puutarha oli yhtä villiintynyt kuin uusi emäntänsäkin. Minun elämäni, minun valintani.
Kohdallamme ei ehkä voi varsinaisesta ystävyydestä puhua, erosta on nyt noin vuosi, mutta välit ovat tasaantuneet siihen, että vanhempina pystymme toimimaan yhdessä. Exälläni on uusi kumppani, itselläni ei, tuskin ihan äkkiä tuleekaan, koska en ole parisuhdeihminen. Tähän liittyen lainaisinkin erään itseäni pari vuosikymmentä vanhemman uusperheellisen sanoja "ei ole olemassa hyviä tai huonoja kumppaneita, on vain toisilleen sopivia tai sopimattomia".
Tietyistä asioista, joita ei pysty antamaan anteeksi, uskon että on aina olemassa katkeruus, aika haalistaa sitä ja siitä voi päästä yli, mutta kaikki teot eivät unohdu. Kuitenkin pitää muistaa, meidän kaikkien, että siinä entisessä puolisossa on kaikesta huolimatta jotain niin hyvää, että juuri hänen kanssa on niin suuren asian halunnut tehdä, kuin saattaa lapsia tähän maailmaan.
En siis usko, että apua tarvitsemme katkeruuteen, kun jopa exäni on oppinut pyytämään anteeksi ja tarvittaessa pystymme aiheesta keskustelemaan, varsinaista syytä siihe tosin ei tällä hetkellä ole, kun kaikilla menee mukavasti.
Rintamamiestalot ovat muuten ihania, moisen ostaisin jos olisin etä ja lapset vain silloin tällöin luonani! Onnea valinnallesi!
Loppuun pitää vielä sanoa, että en ole pettynyt naisiin, naisia on kaikenlaisia, kuten miehiäkin. Sitäpaitsi naiset ovat ihania, läheisimmät ystäväni ovat naisia. Se, etten halua parisuhteeseen, ei mielestäni ole pettymyksistä kiinni.
Jos ei ole liian henkilöjohtainen kysymys, niin kiinnostaisi ammatillisessa mielessä, että millä perustein ammattilaiset ovat sanoneet, että isäsuhdetta ei kannattaisi tukea? Ja mitä ovat "kasvatusalan huippuammattilaiset"?
Syy kysymykseen on, että jopa adoptiolapsilla saattaa vielä aikuisiällä olla kova tarve biologisten perhesuhteitten selvittämiseen ja toisaalta isättömyys/äidittömyys usein näkyy murrosiässä vahvana oireiluna. Näin ollen on syytä olettaa taustalla olevan erittäin painavat syyt.
Kirjoitin hyvin tyhjentävän vastauksen kysymykseesi, mutta lopulta tulin siihen lopputulokseen, että se olisi vain sontakuorman kerjäämistä päälleni, joten deletoin kirjoituksen taivaan tuuliin.
Hyvää alkanutta vuotta.
Jo se, että vastaus on liian henkilökohtainen, vastaa paljon ja silloin syy todennäköisesti on vähintäänkin riittävä. Ja joka tapauksessa me ihmiset toimimme joka tilanteessa varmasti parhaamme mukaan, niillä edellytyksillä, jotka tilanteeseen itse kullakin on. Hyvää alkanutta vuotta sinullekin!
P.S. Rintamamiestaloa jos remontoit, niin itse tekisin keskimmäiseen kerrokseen ison olohuoneen yhdistämällä kaksi huonetta, yläkertaan saa kolme makuuhuonetta mahtumaan ja alakertaan takkahuone, saunaosasto ja harrastetila vaikka kuntosalille. Noin niinkun ideana.
Siitähän jo pitäisi epäilykset herätä no kerron kuitenkin mitä siellä on ja miksi haluan, että äiti menisi sinne sisälle katsomaan. a) sisällä täysremontti menossa, sisätilat muistuttavat autotallin/vajan yhdistelmää, puruja lattialla, sanomalehtiä lattialla, osa lattiasta betonia. Ei seiniä, jonkinnäköisiä puuhökötyksiä joihin ehkä joskus tulossa seinät? Lasten sängyn yläpuolella katto rikki vintille josta tuulee kylmää ilmaa päälle. Hella on paskainen, ei ole minkäännäköisiä sohvia vain pari puutuolia. Sisällä on kylmä, sisällä on kauhean näköistä siivotonta ja se ei tosiaankaan ole mikään koti vaan joku vaja/autotalli. Ihme että lapset ihan ok kai ?vaikka välillä asuvat kyseisessä hökötyksessä?
viiraa päässä ja pahasti! mene hoitoon reppana!
Remontilla voi selittää kaiken, ja sehän kestää. Ja siinä on suurin syy eroon. Vaimo lähti, kun ei jaksanut elää keskeneräidyydessä ja katteettomien lupausten kanssa. Mies ei hallitse omaa elämäänsä, ei halua normaalia kotia lapsilleen tekee paljon töitä kodin ulkopuolella ja remontti saa odottaa. Ei halua maksaa ulkopuolisille, että se tulisi valmiiksi, koska se maksaa, joten eletään keskellä kaaosta.
Ei lapset kuole, vaikka siellä paskan keskellä asuisivatkin, jollei talossa ole hometta. Mutta todella ikäväksi koko sydeemin tekee se, että isän mielestä äiti on huono ja hän erinomainen ja hän tekisi talosta palatsin, jos ei tarvitsisi maksaa elareita, eli saisi lähihuoltajuuden ja elarit joilla tehdä remppaa.
Miksei tuo mies mene kaupungin kerrostaloon vuokralle, jossa vesi tulee ja menee ja patterit lämpiävät itsestään? No ei nyt sentään, talostahan tulee hieno kun se joskus vuonna 2060 valmistuu. Samanlaisia rakentajia on maailman sivu värällään, saamattomia, haluttomia ja katkeria vässyköitä.
b)
Kyllä sentään kodin pitää näyttää kodilta eikä vajalta/autotallilta ja onko oikein että rotat mellastaa yläkerrassa ja tuuli viuhuu lasten sängyn yläpuolella? Suomessa vielä asutaan eikä missään pahvista ja pellistä tehdyssä slummissa tyyliin Etelä-Amerikka vaikka siltä se kyllä vaikutti. En yhteään ihmettele jos lapsilla alkais viirata päästä kun on pakko sinne isin "talliin" mennä joka toinen viikonloppu "orjaksi" puita sisään tuomaan ym mitä nyt milloikin keksii teettää... Ihme ettei tule ruokamyrkytystä kun paskaisista astioista syövät ja paskaisella hellalla ruokaa laitetaan. Ja olen varma ettei äidillä ole aavistustakaan mihin kuntoon iskä on talon saattanut sen jälkeen kun ero on tullut. Tai sitten on kyllä tosi outo äiti jos antaa lastensa vapaaehtoisesti mennä sinne, jos ei tiedä oloistase on pahempi juttu se, ja isä varmaan vannottanut lapset olemaan kertomatta.
Ja tee nimetön lastensuojeluilmoitus oloista isän luona.
Oliko ihan kauhea! Voi ei! Heti täytyy tuo isä hirttää munista! Mistä noita kauhean asunnon omistajia sikiää? Lapsia et toki koskaan nähnyt, mutta ajattele jos talo on yhtä kauhea silloinkin kun lapset ovat isällään ja lutkat pidetään ulkopuolella! Voi ei! Mä en kestä!
Olot sun luona on just niin kauheat kuin kuvailin!!! Ja parannusta ei oloihin tule koska sulla ei ole RAHAA rakennustarvikkeisiin!!!!!!