Onko Panasonic Lumix huhujen mukaisesti "paras" (tai osuvammin sanottuna laadukas ja toimiva)? Vai peseekö esim. Canonin kamerat nämä mennen tullen? Itsellä ei kokemusta vielä ole ja kiinnostaisi tietää onko Lumixit hyiä, vai huippuhyviä.
Kertokaa risut ja ruusut, myös mallikuvat olisi kivoja (esim Panasonic kameralla otettu ja Canon kameralla otettu). Suositelkaa myös eri malleja! :D
Kertokaa risut ja ruusut, myös mallikuvat olisi kivoja (esim Panasonic kameralla otettu ja Canon kameralla otettu). Suositelkaa myös eri malleja! :D
Vastaukset 3
Vanhimmat
Itsellä käytössä Lumix DMC-FZ28. Samanlaisella kameralla otettuja kuvia löytyy esim. seuraavasta linkistä.
http://www.flickr.com/search/?q=fz28&cm=panasonic/dmc-fz28
"search"-kenttään naputtelet vain kameramallin niin löydät käyttäjien lähettämiä kuvia.
Niin mitähän olet ostamassa, järkkäriä vai pokkaria ? Jos pokkaria eikä hinnalla ole väliä niin Leicalta löytyy hyviä kameroita. Esim. Leica D-LUX 4 on pokkareiden parhaasta päästä, jos pysytellään alle 1000€:n hinnoissa. Myös Panasonic DMC-Lx3 on hyvä pokkari, periaatteessa sama kamera mitä D-LUX 4 mutta punainen L puuttuu. Näissä esimerkeissä jos jotain huonoa pitää löytää, nin optinen etsin puuttuu, ja telepää loppuu liian lyhyeen. Plussaa taas todella valovoimainen (mielestäni tärkein) optiikka, salamajalka ja normaalia suurempi kenno. Jos taas haet pitkää zoomia etkä välitä kameran koosta, niin Canon G11, Edullinen Olympus SP 590 UZ, Panasonic DMC-FZ28. Siinä muutama vaihtoehto. Löytyy tosin muitakin, esim Leicalla ja Panasonicilla on myös laadukkaita "isompia" pokkareita, mutta lompakko kevenee aika kivasti. On myös muita merkkejä, joten vaihtoehtoja löytyy paljon. Jos et siis ole merkkiuskollinen. Budjetoi ensin hankinta, mieti kameran koko ja järkkäri vai pokkari. Mieti myös mitä ominaisuuksia kaipaat, niin vaihtoehtoja jää vähemmin.
Mulla on itsellä Canon PowerShot 200, Canon G11 ja Panasonic Lumix FZ50.
Näistä ylivoimaisesti laadukkainta jälkeä tekee tuo Panasonic.