Olimme jouluviikon Gran Canarialla, Puerto Ricon kupeessa. Valitsimme kohteen koska sen sanotaan olevan aurinkovarmin. Kurjin lomasää ikinä sattui sitten tällä kertaa. Viikon lomalla satoi 4 päivänä vettä, muutoin oli paksua pilveä taivaalla. Ekana iltana oli pivipoutaa, toisena aamuna paistoi tunnin verran, sitten meni pilveen, moneksi päivää. Viimeisenä päivänä ei enää satanut, ja aurinko paistoi ohi kiitävien pilvien lomasta muutaman tunnin, kunnes taivas peittyi paksuun pilveen. Lähtöaamuna oli kaunein ilma koko viikolla, mutta siitä emme ehtineet nauttia. Harmitti kovasti, kun aurinkolomalle mentiin. Ensi kerralla jonnekin muualle sitten.
Viikossa 5 tuntia aurinkoa
Kalpeanaama
832266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
"Aurinkovarmin" ei tarkoita aurinkotakuuta. Kanariansaaret sijaisevat Afrikan mannerlautalla mutta Atlantilla ja pohjoisella pallonpuooliskolla. Talvi on ainoa aika vuodesta jolloin Kanariansaarilla saattaa sataa kunnolla. Luonto tarvitsee kaiken sen kosteuden, joka silloin taivaalta putoaa, vaikka se ei voi kaikkea sadetta hyväkseen käyttääkään. Luonnonmullistusten aiheuttamat vahingot ovat nekin osa ekosysteemiä.
Vika ei ole suinkaan kohteessa vaan valinnassa. Sitä paitsi jotkut talvet ovat kuivempia ja aurinkoisempia.
taisi kuitenkin olla neljänkymmenen asteen luokkaa.eli jotain hyvää sentään.sateet ovat usein kuuroluontoisia ja melko lyhytkestoisia,pilvisyyttä voi kyllä riittää pidemmäksikin aikaa.pari kertaa joulun tienoolla olleena saanen olla iloinen hyvän säätuurin lomailija.
Jos varmoja aurikokelejä hakee esim. joulukuussa pitää kyllä matkustaa muualle kun Kanrian saarille.
on 5 päivänä ja yönä satoi vettä,mut ei kuiteskään lunta
niiku don kirjoitti lämmintä on ollu,ja kylse silleen on et
viikon turisteillä sattuu,et ei onni suosii,mutt mistäpä sen
etukäteen tietää ,tänään oli pilvetön taivas Ingesissäkin
ja lämmintä ja on luvassa jatkoo,et jos huono tuuri niin
se on semmoista,eikun Afrikkaan ai Austraalin savanille
nyt tokaisu? Jos nyt lähtee rantalomalle niin ei kai sitä nyt Suomen keleihin vertaile lämpötiloja. Kyllä sylivauvakin tietää että on siellä Kanarialla nyt vähän lämpimämpää kuin Suomessa joulukuussa. Pointti oli tässäkin että millaiset kelit oli perillä ja ne on joulu-helmikuussa Kanarialla yleensä näin ja vain hyvällä tuurilla saa 2-3 pv aurinkoa.
Siksi kannattaa ajatella kuten minä - odotan lomalta uusia elämyksiä ja kunnon kohoamista. Tällöin ei säällä ole suurtakaan merkitystä - sadeviitta mukaan ja hyvät maastokengät ja ei kun poluille patikoimaan. Illalla sitten suunta hyvätasoiseen ravintolaan maittavalle päivälliselle.
Oma valintani on tänä vuonna Funchal, viime vuonna se oli Puerto de la Cruz. Molemmissa riittää tekemistä ja sääkin on sopiva lenkkeilyyn ja patikointiin. Niissä on myös kunnon ravintoloita eikä pelkästään turistimuonaa tarjoavia kuppiloita.
Auringonpalvojille sanoisin, valitkaa Egypti siellä ei sada - tuulee kylläkin ja hiekka lentää.
nuo teidän sylivauvat.ei voi kuin ottaa murheeseen osaa,itseni kohdalla tuo onni on potkinut pilvet sivuun ja olen jopa uimarannalla kaveerannut joulupukin kanssa aurinkoisessa säässä,lieneekö minulla sitten paremmat suhteet ylöspäin?ajan takaa sitä että ihan hyvin olisi teilläkin voinut olla kesäisemmät kelit kuten siellä useasti on.huonoja ilmoja en lähtisi yleistämään,kun tuota omaa kokemusta päinvastaisestakin on.mihin muuten vertailette niitä lämpöjä kun suomi on pannassa.
huono onniselle,nyt pilvetön taivas +21,3 ilman kosteus 87 %
EI AINA SAA MITÄ TOIVOO
mut nyt on 5 pv eteen päin säätiedoissa iso aurinko
viikko on viikko ja jos huono tuuri niin minkäs sille voi
"Pointti oli tässäkin että millaiset kelit oli perillä..."
Alkuperäinen kirjoittaja ei puhunut keleistä mitään, mikä onkin ymmärrettävää, sillä keli on Kanarialla lähes poikkeuksetta hyvä kaikkina vuodenaikoina. Sää häntä sen sijaan kiinnosti kovasti.
vain kertaalleen on gran canarialla ollut minun kohdalla viileämmät ilmat.aikanaan kun olimme n.s. hiihtolomaviikolla ja bungalovimme (dunaflor)ei ollut auringon puolella niin yöt olivat hiukan viileitä.päivät silti aurinkoisia ja myös melko lämpimiä.en ole edes joulumatkoillani kohdannut huonoja ilmoja.onnellinen asia.kaikki talvimatkani canarialle ovat olleet viikon mittaisia,kun ei lomaa ole ollut pidempään.
Terveisiä Thaimaasta, 3 viikkoa on reissattu Thaikamaassa, eikä ole sadetta nähty, kuin tv:stä.
Onhan tuota lämpöäkin ollut riittämiin, jopa Chiang Maissa.
Hauskoja lomia vain sinne kanarialle......byääh. ja pysykää siellä vaan.
Huono tuuri sinulla oli. Mutta se on jo se ilmastomuutos, usko pois.
Katsopas tästä linkistä, sen mukaan olisi voinut olla kahteena päivänä vesisade ja keskimmärin 5 tuntia aurinko päivässä.
Minä kyllä katson tätä sivua aina etukäteen kun valitsen kohden ja ajan.
Johtopäätöksesi on ymmärrettävä, mutta aivan väärä. Jos olisit tullut viikkoa aiemmin tai myöhemmin, olisit saanut aurinkoa liikaakin. Joskus täälläkin sataa, tällä kertaa yllättävän monena päivänä peräkkäin. Pitkäaikaiset sateet ovat kuitenkin harvinaisia täällä. Mihin voisit lentää kuudessa tunnissa, missä olisi parempi sää? Parempaa tuuria ensi kerralla!
Ymmärrän, että vuodet eivät ole samanlaisia, mutta mitkä kuukaudet kanarialla katsotaan siis talveksi? Milloin on todennäköisintä saada lumisateita? Onko todennäköisempää nauttia auringosta ja lämmöstä joulun ja uudenvuoden aikaan vaiko hiihtolomalla helmi-maaliskuun vaihteessa, entä onko meriveden lämpätilalla eroa? Puerto de la Crutzissa olen hiihtolomalla ollut, oli joku sateinen päivä mutta myös aurinkoa ja hyvin tarkeni merivedessä polskutella.
Puerto ricossa 21.11-28.11 Sää oli loistava. Joka p'äivä aurinko paistoi pilvettömältä taivaalta, lämpötila n. 30 astetta auringossa, joka päivä. Yöllä niin kuuma sisällä että piti nukkua partsin ovi raollaan. 27.11 perjantaina oli aamusta pilvistä ja loppu päivästä osittain pilvistä. Lämpötila kuitenkin bikinikeli. Kelit oli siis loistavat.
Viime vuonna Maspalomasissa viikko ennen joulua ja lämpötila oli koko viikon n. 20 astetta, yöt jopa kylmiä. Suomalaisittain hellepäiviä mahtui viikkoon 1. Muuten puolipilvistä koko viikko ja 1 sadekuuro. Ihan ok kelit jos vertaa suomalaiseen kesään.
Ens vuonna mennään Tenerifalle fanaben suuntaan ja katotaan kuin käy. Jos talvella on mahdollista pitää 1 viikko lomaa niin aurinkovarmat kaukokohteet on ikävä kyllä mahdoton juttu. Kanaria on sopiva, kelien kanssa vaan joutuu arpomaan. Joskus voittaa joskus häviää. Elämä on.
jokunen vuosi sitten. Oltiin joulukuun puolessa välissä Lanzarotella. Satoi monena päivänä, mutta kujinta oli kosteus, peitot ja vaatteet olivat kylmän koskeita. kokoemukseni takia en enää haaveile joulusta Kanarialla ;)
Me ainakin otetaan riski! Ulkona on metri lunta, melkein 20 astetta pakkasta ja auto ei starttaa. Uskomme, että kanarialla on parempi sää viettää lomaa kuin täällä!
Me oltiin vuosi sitten joulua edeltävä viikko lanzalla, hyvin siellä tarkeni, vaikka välillä vettä satoi ja tuuli tuiversi.
Kattelin juuri kotini ulkolämpömittaria, se näyttää 24,6 astetta pakkasta, joten on ihan sama sataako vai paistaako Teneriffalla, kun ensi viikolla mennään sinne ja varmasti on lämpimämpää kuin täällä.
Varma on että siellä on lämpimämpi kun Suomessa, mutta täällä on sisällä ihan lämmin, ei oo kostea viilee sänky jne, hyvä Suomi!
No se on varma, ja auton sisätilan lämmitin mukaan niin kämpilläkin tarkenee hädin tuskin villasukat jalassa, etelänlomalla!
Meillä on täällä Thaimassa sellainen juttu, että, jos on kämppä liian kylmänä, eikä löydä ilmastoinnin kapulaa, niin aukaisee ulko-oven, kyllä tarkenee.
No eihän tämä olekaan mikään kanaria...
kanarialla joutuu pitämään jääkaapin ovea auki että edes vähän viilenisi.
ja sitten ,kanarialla EI oo troopinen ilmasto,
joulun aikoihin sateli ,mut nyt on ollu ihan OK
ja ne sateet teki hyvää luonnolle,mut EI kai viikon
turistelle,onkohan sillä Takuissakaan aina niin hyvät
IlMAT.
nyt on ollut täällä' Inglesissä ainaski pilvetön taivas
ja kun kattelee sää tiedoituksii,niin jatkuu ??????
Jääkaapin oven aukipitäminen lämmittää, sitä tilaa, missä ko kaappi on.
No, ethän sä voi fysiikastakaan mitään ymmärtää!
että joillekin ei edes yksinkertainen vitsi tahdo upota,mistä muusta en ymmärrä mitään.onneksi sentään huumoripuoli on ruodussa. jääkaappi lämmittää vain silloin kun töpseli on seinässä(taas vitsi).
niin ehkä et tarvitsisi lisälämmittimenä, muuta, kuin jääkaappisi.
Sun kannattaa kyllä aina kertoa, milloin on kyseessä vitsi,
senverran kuivaa on tuo huumori.
vastaisuudessa.hieno ja mielikuvituksellinen nimimerkki si muuten.
peräti 5 tuntia viikossa, se on paljon, kanarialla!
niin ei olisi aurinkoa senkään vertaa kuin Kanarialla, ja voisitte jopa uida kauppareissunne! Oletteko tulleet ajatelleeksi sellaista etua? Ikavää että Kanarialle ei satu sellaisia kaatosateita kovin usein, ja muutenkin sataa aika paljon vähemmän kuin taikkulassa!
Mutta sadekautenakin lämmintä.
Kuka nyt huonosta saunasta pitää.
On se silti parempi kun Kanarian sauna.
On siellä kanarialla kymmenisen kertaa tullut käytyä palelemassa, onneksi tuli lähdettyä, kauan sitten ekaa kertaa oikealle lomalle.
Ei niitä paikkoja kuulukaan verrata, ovat eri sarjassa.
Jos verrataan, niin oleskelu Thaimaassa on, kuin rakastelisi miss universumin kanssa.
Kanarian loma, kuin ottaisi sulaa lyijyä, - peräruiskeena.
Kanariaketjussa!!!!
missin kanssa on tullut oltua,ihminen ilmeisesti silti.nyt pitää keksiä vielä huimempi vertaus kun suurin osa turisteista kuitenkin kanarialle menee.miltä muuten tuntui tuo jälkimmäinen vertaus kun siitäkään ei ole kokemusta.lämpimät säät ovatkin vain meille kanarian suosijoille.
molemmat tunnette tämän missin!!
Suurin osa turisteista menee Kanarialle= Emävale
vale,emävale,tilasto.
Ällistyneenä lueskelin taas kerran näitä sääkuulumisia. Liian yleinen käsitys on että saaren etelässä olisi aina aurinkoisempaa. Tulin Suomeen Las Palmasista 30.12 ja menin 9.12. Olen jo ylittänyt kuudenkympin kuntoiluiän joten auringossa makoilu ei ole enää merkittävää. Mutta, mutta kuinkas kävikään Canteraksen hiekoilla tuli lojuttua ja nassu on ruskeampi kuin ikinä, kropasta puhumattakaan. Yhtenä joulunaluspäivänä tihuutti kun olin kaupungilla, mutta suojaa en kaivannut ja lämpötilakin oli 26. Kahtena aamuna 7.30 kun kömmin aamiaiselle huomasin yöllä sataneen oikein kunnolla. Siinä olivat sateet kolmelta viikolta. Meressä kelluessani huomasin monena päivänä valtavat mustat pilvet ja oletin niiden tulevan LP:n päälle mutta kun ei. Sitten paluukoneessa viereeni osui pariskunta, jotka olivat olleet kaksi viikkoa Maspalomaksessa eikä milloinkaan 1970 luvun jälkeen ole ollut niin karmeita kelejä. Heidän mukaansa oli satanut kuin saavista ja ukkostanut 9 vrk. Löysin Las Palmasin 1968 ja yli 30 vuotta muualla liikkuneena olen sinne palannut.
se vaeltaa talvikuukausina 'etelän lämpöön' eli Kanarialle palelemaan. Fiksummat ja varakkaammat lentävät oikeasti lämpöön, eli Thaimaahan.
Thaimaan pedofiilit ovat ehtineet iskeä hampaansa tähänkin ketjuun! Saksalainen herra Goebbel keksi jo yli 60 vuotta sitten sellaisen asian, että kun samaa valhetta tuuttaa akustiikkaan tarpeeksi paljon, se muuttuu todeksi!
Viimeksi kun tarkistin (ja olen kuitenkin ylioppilas huom!) niin lomamatkakohde ei korreloi tai kerro henkilön X tulotasoa millään muotoa! Tunnen niin pers-aukisia kuin rikkaitakin henkilöitä ja joko ovat matkustavaa tyyppiä tai sitten ei!
80-luvulla naureskeltiin virolaisille jotka tulivat Suomesta ostamaan banaaneja.
90-luvulla naureskeltiin suomalaisille jotka kävivät Virosta ostamassa "halpaa" olutta.
00-luvulla ei naureta vaan tapellaan siitä kuka käy missäkin.
Taidatte olla, te, kanariannaureskelijat niitä huonohampaisia peräkammarin poikia jotka uskovat joku päivä omistavansa sellaiset rahasummat, että pääsisivät kauko-itään ja nyt sillä välin parjaatte vanhempienne nuoruudenkohdetta.
Ja jos joku on sitä mieltä, että on fiksua lentää thaimaaseen (
todella katkera avautuminen. Lieneenkö tyypillinen kanariankävijä... Kun ei rahat riitä jukul.... (siis muuanne kuin kanarialle)
todella kaksi eri ryhmää.
Nimimerkille 55, olet sitä rasvaista paskaa jota ilmavirta pakottaa ovien huulloksiin, sitä joka ärsyttää silmää eikä meinaa tarttua siivousliinaan kunnolla. Olet nahan tuhlausta, tekosyy elämälle.
Jos K-kauppias haluaa maksalaatikkopaketista 50 euroa, sinä tietenkin maksaisit? Häh? Tyhmähän ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa? Vai miten se oli? Vai oliko se maksaa laatikossa? Häh? Vai onko parempi maksaa mukisematta ja himassa runkkailla elmukelmut ohimoiden ympärillä ja ajatella kuinka varakkaana naapurit sinua pitävät, kun ostit tuosta vaan 50 eemelin maksalootan? Häh?
Saatanan korvaan nussittu epäsikiö, olet niin vesipäinen idiootti, ettet kykenisi kaatamaan kusta pois kumisaappaasta! Jos minä puolustan lomapaikkaani, se ei ole "katkeraa avautumista", sinulla ei ole edes lomapaikkaa! Annat kuitenkin vihjeen, että se on "jossain muualla", jossain minne köyhät eivät lennä.
Mene takaisin vaatekaappiin haistelemaan äitisi alusvaatteita, paskahousu!
Nyt kävi ohraleipä, 2 eri pankin pankinjohtajat ovat soitelleet ja kertoneet, että tilini on TÄYNNÄ! Sinne ei kuulemma mahdu ENEMPÄÄ RAHAA! Vaikka ovat panneet konttorin turskimman tädin hyppimään lyijylaatikon päällä niin ei auta. Mitä kaikella tällä rahalla tekisi, voi veljet.
Taidanpa lähteä kanarialle viikoksi, sehän on niin kallis mesta. Sais taas tileille tilaa.
taitaa olla sekaisin tällä 'arkihenkselillä'. Kohta otsasuonet katkeaa, varohan vähän. Tuommoinen kiihtyminen on todella epäterveellistä. Onhan tuulipuvun kuminauha väljällä;), tekeekö tiukkaa vyötärön kohdalla. Kaikenlainen halpa roskaruoka kun tuppaa kasvattamaan keskivartalolihavuutta...
Eihän Kanariaa ja Thaimaata voi edes verrata, vai mitä tämä maksalaatikko juttu oli... Thaimaa on
sentään laatukohde.
nään tämän arkihenkselin: pienehkö, kaljuuntuva ja ylipainoinen sekatyömies, naimaton.
Pukeutuu rennosti likaisiin lököttäviin farkkuihin ja liian pieneen mainos t-paitaan, toinen
lempiasu on nuhjaantunut tuulipuku. Pistävä hienhaju leijuu ympärillä.
Todella karkea kielenkäyttö paljastaa miltei olemattoman koulutustason ja keskikalja maistuu pitkillä työttömyysjaksoilla.
Henkilö on katkera ja kaunainen ns. parempiosaisiaan kohtaan.
Vaikea kuvitella kehitysmaan olevan laatukohde. Harvoin kuulee mainittavan muutakaan halpaa ja likaista laadukkaaksi.
En tunne yhtään kunnon ihmistä, joka haluaisi matkustaa Thaimaahan, he kun ovat valmiit laatulomasta maksamaan länsimaisen mittapuun mukaan.
Puolituttuja Thaimaanmatkaajia tulee silloin tällöin vastaan, niitä juttuja ei voi kunnon ihminen edes kuunnella; "lähetään thaimaaseen NUSSIMAAN! Pillua saa vitosella, tosi nuorta kympillä".. Vastenmielinen roskaväki siellä tuntuu viihtyvän.
Muutama normaali-ihminen käynyt siellä, ja eivät halua takaisin, niin kuvottavaa on touhu kuulemma. Ja kaikista ruoista kuulemma saa vatsataudin, ei siellä tunneta hygieniaa lainkaan.
65 taisi kyllä kuvailla näkymää peilistä, juuri tuollainen on tyypillinen Thaimaan-kävijä.
Onks toi 65 äo vai henkinen ikä?
ettei näitä kohteita voi verrata ja kuitenkin niin on tehty useamman vuoden, jopa tällä palstalla .palaa todellisuuteen.
täytyy sanoa, että on paljon kehitysmaita jotka ovat laatukohteita. Thaimaan lisäksi mm. Vietnam on todella helmi matkakohteiden joukossa. Kanariathan ovat turisteille tehtyjä slummeja, ei toki kehitysmaita, mutta mitää laaduksta sieltä ei kyllä voi löytää hakemallakaan.
Kuuba ja monet Karibian meren kohteet ovat kehitysmaita, mutta todella laadukkaita lomailukohteita.
Kyllä se lika ja halpuus taitaa olla nyt vain henkselivaimon vaatteissa ja ajatuksissa.
kohtalaisen laajan sanavaraston.
henkselivaimonkin hankkia omakohtaisa kokemuksia, ei tarvisisi sitten kirjoittaa 'kuulemma' on näin. Matkustan todella paljon kaukoidän maissa, ja hygieniataso on korkealla.
Olen nainen, joten en tee seksimatkoja. Seksiä myydään ja ostetaan toki kaikkialla maailmassa, ei pelkästään Thaimaassa.
don luisin viestiin 'omaa kuitenkin kohtalaisen laajan sanavaraston'. Se on totta, näin on. Aina täytyy löytää jotain positiivista. Arkihenkselillä on todellakin 'kohtuullisen laaja sanavarasto'.
olekaan turisteille tehtyjä..,no jääköön sanomatta.ihailen sinun kanaria tuntemustasi kun olet siis kaikki paikat käynyt ja mitään "laadukasta"et ole löytänyt.kauanko etsintä on kestänyt?kehitysmaiden laatu rajautuu yleensä tiukasti turisteille varattuihin paikkoihin.sen ulkopuolella vallitsee usein n.s. viidakon laki.juuri siksi niitä kutsutaan kehitymaiksi kuten itsekin näyt tietävän.
jopas on tekstiä!! Käsittämätöntä, mitä mieltä olet kehitysmaista, don luis. Kannattaisi joskus käydä. Ihmiset ovat todella ystävällisiä (vaikka ovat köyhiä). Puhdasta luontoa ja rantaa on todella paljon (ei ole turistit pilanneet;). ym. ym. Ruoka on hyvää ja alkuperäistä, ei kansainvälistä mössöä.
kierrelty monissakin maissa,jopa hyvinkin köyhissä.laillisuuden toteutumisesta olet tuskin eri mieltä,siitä on esimerkkejä tiedoitusvälineissä lähes joka päivä.puhdasta luontoa on myös kanarialla,käy esim fuerteventuran eteläosissa,ja muuallakin.ihmisten ystävällisyyttä löytyy myös kanarialla.köyhyys on varsin suhteellinen käsite,esim kun kävin albaniassa niin uskoin että pohjanoteeraus on siinä,myös portugalin maaseutu on köyhyysrajalla.joka maassa on rikkaita ja köyhiä ,sivistysmaissa köyhistä pidetään sen verran huolta että epämoraaliset toimeentulonhankinnat eivät ole aivan päällimmäisiä rahanhankintakeinoja.ruoka voi olla hyvää mutta hygienian taso voi vaihdella paljonkin,puhumattakaan erilaisten euroopassa esiintymättömien tautien uhasta.oletko samaa vai eri mieltä noin yleensä.
Puhuu silkkaa asiaa.
Ja sinä joka kerroit, että ihmiset ovat toodella ystävällisiä vaikka ovatkin köyhiä.
Hei haloo. Kuka sitä ruokkivaa kättä puris? Ja tottakai päivittäinen tappeleminen elossapysymisestä tekee iloiseksi. Varsinkin kun samalla saa palvella pulleaa länsimaalaista.
Ja vai kanaria on turisteille tehty slummi. Voi tsiisus kraist mitä PASKAA! Esimerkiksi Las Palmashan on täysin keinotekoinen, muovinen turistislummi. Senhän päättelee jo perustamisvuodesta joka on 1478. Todellakin matkailun kulta-aikaa, juuri ennen 90-luvun lamaa. Mitäs samaan aikaan tehtiin Patong Beachilla? Syötiin kookospähkinöitä puusta? Mitä helvettiä joku Phuket edes tarjoaa maailmalle? Häh? 1600-luvulla kaivostoimintaa ja sitten hiljaiseloa kunnes 1980 luvulla alueella turismia. Pete Townsend ja Itävallan malli-isä Fritzl etunenässä.
Ja henkselivaimo huutelee tuolta soffan takaa, ettei häntä kiinnosta lentää toiselle puolelle maapalloa ostamaan thaikkupoikia. Riittää ihan nuo betoniraudottajien puheet lähikapakassa kiitos.
Ja mitä on korkea hygieniataso? Häh? Kai nyt on hygieenistä kun työvoima voidaan pestä painepesurilla aamuin illoin ja kaikki puskat ruiskuttaa täyteen DDTtä.
Silmät auki, junttipussi.
Kai nyt rannat ovat puhtaat kun ne PIDETÄÄN puhtaina. Ja homma pelaa loistavasti kaikkialla koska lähes ilmaista työvoimaa löytyy, löytyy ja löytyy. Kurkkaapa joskus kulissien taakse niin havaitset, ettei Thaimaa IHAN täytä viimeisimpiä euronormeja niin päästöissä kuin ihmisten kohtelussakaan.
Kuubaa ja Thaimaata ei voida verrata, koska Kuubassa on sentään JONKINLAINEN länsimainen kulttuuritausta ja kunnollinen peruskoulutus ihmisillä. Siinä ei paljon jeesaa thaikkulasten hymynkareet.
Kannattaa lukea Rudyard Kiplingin runo "Valkoisen miehen taakka", saa vähän ajatuspohjaa jolla lähestyä noita itämaiden sivistysvaltioita.
vain vahvistaa käsitystäni näistä kanariankävijöistä. Täysiä juntteja kaikki tyynni. Ja sivistymättömiä, persaukisia kaljankittajia;)
Äskenhän köyhyys oli hyve? Jaksan hymyillä vaikka olen persaukinen kanariankävijä! Olen parempi kuin 10 thaimaalaista!
olet vielä lukutaidotonkin.
Sinun surkeampaa luuseria ei ole olemassakaan!
Eikö sossu antanut kaljarahaa vai miksi pipo kiristää?
Ahkerasti säästämällä ja kun vähennät kaljankittaamisen voit joskus jopa päästä Tallinassa käymään.
pikkuisen nipistät, voit päästä jopa Kanarialle...
kenellekään laittaa linkkiä mistä löytyis Puerto Ricoon web kamera.
http://www.weathergrancanaria.com/
Pikkaisen pitää klikkailla mutta ainakin tää persaukinen kanarianmatkaaja sai puertosta kuvaa.
http://www.playademaspalomas.com/es/webcamplayahr.php
Tuosta saapi kuvaa maspalomaksesta, jos kiinnostaa!
katselen inglesiä Live TV-Media/webcam Av. Tirajana kuvasta joka antaa suoran tiedon tilanteesta.
Arkihenkseli ja don luis.
Onnistuin saamaan kuvaa.
Enään olis 4 viikkoa niin pääsee Puerto ricoon,kun ei muualle ole varaa mennä.
"Se koruton on kertomaa.." Itsekin olemme eläneet suu säkkiä myöten pimeässä jo vuosia, että EDES JOSKUS tässä elämässä pääsis kanarialle. Toivottavasti on hyvät säät reissata, meille on luvattu vain hyvää säätä. Vaikka se kanarian hyvä sääkin onkin aivan bärseestä kun vertaa aina-yhtä-jumalaiseen Thaimaaseen.
Sain nyt niin halvan matkan Inglesiin, lähtö ensi viikolla, että rahat riittää nyt uuteen tuulipukuunkin ehkä myös pyhähenskeleihin. On iellä ainakin 30-40 astetta lämpimämpää kuin täällä nyt.
Onneksi tuli veronpalautukset työttömyyskorvauksen kaveriksi niin saatiin tuulipukujen lisäksi vielä komeat vyölaukutkin ostettua! Jäi vähän rahaa ylikin niin voidaan mennä kilistämään Koffilla johonkin suomikuppilaan ;)
Oijoi, ens viikolla ollaan jo palmun alla. Ja hyvää keliä näyttäis olevan luvassa.
Täytyy mennä tonkimaan aurinkolasit esille!
ne pilottimallin peililasit?
Ei kun ne tuntuu olevan muotia.
Muistaakseni jossain lipaston kätköissä on 80-lukulaiset risky bisnes aurinkolasit. Niiden neonvihreät sangat mätchäis hyvin salihousuihini.
:D
ovat kuulemma tulleet myös muotiin
Ja kohta vasta ovatkin kun meikämandoliino bongataan niissä dyynien keskellä!
Minkä palmun alle aiot asettua, ties vaikka törmättäis. Minut tunnet uudesta tuulipuvusta ja kassista löytyy Lapin kulta ja HK blue. Muuten olen sitä mieltä , että lande alkaa Paavalin kirkolta.
Me pakattiin jo juhlamokka ja ruisleipä. En tiedäkään siitä palmusta, huhut kertoo että voi tulla kerjäläiset kiusaamaan jos hotellista ulos eksyy.
Taidan vaan ostaa hotlan supermercadosta finlandiaa ja juua sitä plörönä parvekkeella.
ps. Minne ei sporalla pääse - sinne ei tartte mennä!
Kulkeeko spora Granille?
Looginen pommi.
Meinasin laittaa "spora tai taksi" mutta tuo "taksi" laajentaa reviiriä hiukan ;)
Sovitaan, että kaupunki loppuu kun kiskot loppuvat, mutta saa mennä pidemmällekin!
Kyllä se vaan on hyvä, ettei hiihtolmaviikolle ole tarjolla äkkilähtöjä Taikkulaan, joten ennakoimme tilanteen ja varasimme hyvissä ajoin matkan Kanarialle. Millähän olisimme eläneet viikon Thaimaassa, kun sinne matkustavat kuulemma vain ne joilla on rahaa. Joten eiköhän me köyhät nyt sitten Kanarialla pystytä ruokkimaan teini-ikäiset lapsemmekin ja ostamaan vielä halvalla tuliaisetkin.
Ei oo tullu käytyy ko täs euroopas o mukavampaa, ei oo pää sekasin kahta päivää pitkäst matkas ja ei tartte katella ko porukka kerjää jatkuvast sulta rahojas ja tarjoo tavaraansa kurjuudessaan halval. Kauan se kestiki ko noi taikkuilaiset pysy poies täältä,. antakaa meidän matkustaa kanarialle. Olin siel viime vuon kolme kertaa ja varmaan tänäkin vuon jos suovat.
Kiva kohtuullinen lentomatka, tutut paikat ja hyvät ystävät, et silleen. Mitä se teille kuuluu taikin ihannoijat missä me matkustetaan.
kommenteja ja kirjoituksii,miten jotku voi
tai yrittää mollata tuntemattomii ,??
eihän tämmösiin kannata vastata,ja sit vielä
ottaa herneet ..
on tää palsta TAAS menny ihan vituralleen
mutta yritän pysyy pois.
mut kuiteskin hyvää vuoden jatkoo
inglesistä terv,kustaa3
Mitähän ne saakelin sisäänheittäjät Inglesissä sitten tekee jos eivät tyrkytä?
on tavarassa ja"tavarassa"