Olemme juuri muuttamassa vuokra-asunnosta pois ja yksityinen vuokraisäntämme nosti metelin liedestä jonka pinta oli vaurioitunut. Kysyi että millä olimme puhdistaneet? Fairylla ja luutulla kuten muitakin pintoja. Keraaminen taso menee tästä pilalle ja me ei sitä tiedetty koska emme ole koskaan moista omistaneet.
Meitä ei missään vaiheessa ole perehdytetty lieden toimintaan tai erityisvaatimuksiin puhdistuksen suhteen. Käyttöohjeet ovat olleet saatavilla mutta niitä ei ole kehoitettu lukemaan.
Takuuvuokra meni viimeisen kuun vuokrasta kun vuokraisäntä kävi kuun alussa asunnolla eikä tuolloin havainnut mitään huomautettavaa.
Kysymys kuuluu, olemmeko korvausvelvollissia?
Keraaminen liesi pilalla, kuka maksaa?
Viaton
16
10347
Vastaukset
- 1+7
"Meitä ei missään vaiheessa ole perehdytetty lieden toimintaan tai erityisvaatimuksiin puhdistuksen suhteen. Käyttöohjeet ovat olleet saatavilla mutta niitä ei ole kehoitettu lukemaan."
Heräsikin kymys heti, oliko ohjaita, mut viestin loppuosassa tämä tulikin selväksi.
Vastaukseni olisi, että olette velvollisia korvaamaan lieden. Käsitääkseni vuokranantaja vaatii uuden leiden, vastaavan. Yksityiskohdista voitte neuvotella, esim. saatteko vanhan, tai ostaako vuokranantaja edes uutta nyt heti. Ottaa kumminkin rahan.
Jos käyttöohjeita ei olisi ollenkaan ollut huoneistossa liedelle. Niin Silloin olisin voinut sanoa, että ehkä ette ole velvollisia korvaamaan.
Minusta on vuokralainen senvellollisuus lukea ohjeekirjat, etenkin jos noinkin erikoinen laite, eikä ennestään ole kokemusta.
Itselläni on asunnoissa ohjekirjat kansiossa ja punaisella yliviivauskynällä olen sieltä merkannut etenkin huolton ja puhdistus ohjeet.
En ole kehoittanut lukemaan, vaan ainostaan näyttänyt et tässä on ohjeita. Tämän olen kertonut siinä vaiheessa kun ovat kyselleen miten esim pesukone toimii tai joistakin erikoistoiminnoista. Itsekään en tiedä koko laitteista mitään, kun en ole koskaan käyttänyt.- Viaton
Hei kiitos vastauksesta mutta en kaipaa musta tuntuu tai mielipidejuttuja. Vuokraisäntä ei kertonut mistä käyttöohjeet löytyvät, emme edes tienneet niiden olemassaolosta, ne kuitenkin olivat asunnossa. Mikä on juridinen korvausvelvollisuutemme? Osaako kukaan sanoa?
- tietoa
Viaton kirjoitti:
Hei kiitos vastauksesta mutta en kaipaa musta tuntuu tai mielipidejuttuja. Vuokraisäntä ei kertonut mistä käyttöohjeet löytyvät, emme edes tienneet niiden olemassaolosta, ne kuitenkin olivat asunnossa. Mikä on juridinen korvausvelvollisuutemme? Osaako kukaan sanoa?
Olette tuottamuksellisesti tuhonneet lieden, joten joudutte sen korvaamaan. Koska olette ilmeisen tyhmiä; niin tuottamuksellisuus tarkoittaa, että olette asian itse aiheuttaneet. Kaikkea ei tarvitse kertoa, vaan voi olettaa, että ihmiset itse osaavat käyttää liettä, eiköhän sellainen ole joka asunnossa?. Vuokralaisella on myös velvollisuus ottaa asioista selvää, eli että en tiennyt ei ole mikään selitys. Siis, pitääkö vuokralaiselle antaa ohjeet; ovien sulkemisesta, tietoa siitä, että astiat särkyvät pyykinpesukoneessa, kissaa ei saa kuivata mikrossa, ym.? Teidän tyyppisille ihmisille saattaisi olla jokin asuntolatyyppinen asuminen ainoa mahdollisuus, koska ette pärjää normaalissa asunnossa, ja pakoilette vastuuta. Asuntoloissa on ohjaajat paikalla, jotka auttavat teille vaikeissa asioissa, kuten lieden käytössä. Toivottavasti teillä ei ole lapsia!!!
- Whirlspool
Viaton kirjoitti:
Hei kiitos vastauksesta mutta en kaipaa musta tuntuu tai mielipidejuttuja. Vuokraisäntä ei kertonut mistä käyttöohjeet löytyvät, emme edes tienneet niiden olemassaolosta, ne kuitenkin olivat asunnossa. Mikä on juridinen korvausvelvollisuutemme? Osaako kukaan sanoa?
Meillä on ollut keraaminen liesitaso jo yli 15 vuotta, olen lähes joka syksy keittänyt hilloja ja väkisinkin makeaa sotkua putoaa myös liesitasolle. Teemme 4-henkiselle perheelle ruokaa joka päivä, keitämme jne. Yhden levyn vastus on kerran rikkoutunut, mutta pinta on edelleen kuin uusi. Ja jos näyttää nuhruiselta pyyhin sen ensin Wettexillä ja nimen omaan Fairyllä tai jollakin astianpesuaineella, sen jälkeen käytän joko liesitasolle tarkoitettua ei-hiovaa puhdistusainetta tai liesitason puhdistussientä. Näiden käsittelyjen jälkeen näyttää taas kuin uudelta, vaikka tasossa on valkoinen (emali?)reunus.
Pitää varmaan olla kirves tai muuta terävää että taso menee rikki. Tavallisen käytön se kyllä kestää, vastukset ovat kuluvia osia ja makeista sokerimössöistä selviää, kun pesee ne heti pois. - Eki 99
tietoa kirjoitti:
Olette tuottamuksellisesti tuhonneet lieden, joten joudutte sen korvaamaan. Koska olette ilmeisen tyhmiä; niin tuottamuksellisuus tarkoittaa, että olette asian itse aiheuttaneet. Kaikkea ei tarvitse kertoa, vaan voi olettaa, että ihmiset itse osaavat käyttää liettä, eiköhän sellainen ole joka asunnossa?. Vuokralaisella on myös velvollisuus ottaa asioista selvää, eli että en tiennyt ei ole mikään selitys. Siis, pitääkö vuokralaiselle antaa ohjeet; ovien sulkemisesta, tietoa siitä, että astiat särkyvät pyykinpesukoneessa, kissaa ei saa kuivata mikrossa, ym.? Teidän tyyppisille ihmisille saattaisi olla jokin asuntolatyyppinen asuminen ainoa mahdollisuus, koska ette pärjää normaalissa asunnossa, ja pakoilette vastuuta. Asuntoloissa on ohjaajat paikalla, jotka auttavat teille vaikeissa asioissa, kuten lieden käytössä. Toivottavasti teillä ei ole lapsia!!!
vitun tukari!!!
- mitä vikaa
Mitä tulee käyttöohjeisiin, niin kumpi pitää paikkansa, aloitusviestissä kirjoittamasi "Käyttöohjeet ovat olleet saatavilla mutta niitä ei ole kehoitettu lukemaan" vai toisessa viestissä kirjoittamasi "käyttöohjeet löytyvät, emme edes tienneet niiden olemassaolosta"? Ekan viestin mukaan käyttöohjeet näyttäisivät olleen tiedossanne, mutta koska niitä ei erikseen kehotettu lukemaan, ette lukeneet. Tokan viestin perusteella taas näyttäisi, ettette ole edes tienneet niistä. Se ei siltikään ole puolustus, jos olette käyttäneet hellaa esim. naarmuttavalla tavalla ja huomanneet vahingon, mutta jatkaneet siitä huolimatta.
Keraaminen liesi ei mene pilalle Fairyllä putsaamisesta, päinvastoin astianpesuainetta kehotetaan käyttämään yleispuhdistukseen esim. marttaliiton ohjeissa. Mutta millainen on ollut käyttämäsi "luuttu"? Jos se on tavallinen keittiöliina, niin sekään ei aiheuta vaurioitumista. Sen sijaan astioiden varomaton laskeminen tai siirtely voi vauroittaa keraamista pintaa.
Millaista vaurio on ja koska se oikeasti on syntynyt? Missä kunnossa liesi oli muuttaessanne asuntoon? Jos siinä ei silloin ollut vaurioita, milloin niitä tuli ja teittekö samoja asioita edelleen ensimmäisten vaurioiden synnyttyä (eli esim. vedettiinkö kattilaa varomattomasti liedellä)?
Vastuunne määräytyy sen mukaan, voidaanko lieden vauriot katsoa normaaliksi kulumaksi vai ei, eikä siihen voi ottaa kantaa, kun et ole kuvaillut vaurioita tarkemmin. Jos kuluma on normaalista elämisestä johtuvaa, niin sellaista ei tarvitse korvata. Jos taas vaurioita on enemmän tai voidaan ajatella, että olette toiminut toistuvasti samalla tavalla vuokranantajan omaisuutta vaurioittaen, vaikka olette huomanneet aiempia vaurioita syntyneen, niin saatatte olla korvausvelvollisia.- merkkiniminimimerkki
Rikotte toisen omaisuutta ja sitten kysytte 'mitä, mitä, joudummeko korvaamaan? ' Hei haloota haloo????
- suhteelisuus puuttuu
Missä ihmeessä ne käyttöohjeet olivat, jos ette tienneet niiden olemassaolosta?!? Ei minun asunnoissani ole koskaan ollut tavaroita joista en olisi tienny.
Tuo ohje juttu menee ehkä fifty/sixty, teidän olisi pitänyt osata lukea ohjeet, jotka olivat asunnossa ja vuokraisännän olisi pitänyt muistaa opastaa missä ohjeet ovat.
Korvausvelvollisuus nyt taitaa muutenkin olla vähän siinä ja siinä. Kuinka pitään asuitte ja kuinka vanha keraamien liesi on? Kuinka pilalla se uuni nyt on? Onko kyse siis liedestä, vai pelkästä keittotasosta? Pystyykö sillä vielä keittämään puuroa, vai onko se ihan rikki-pilalla?
Vaikka se olisi ihan särki, niin eihän teidän tarvi uuden hintaa maksaa, vaan korvata sen arvo mitä se oli ennen teidän rikkomistanne, ellette sitten rikkoneet sitä heti ihan uutena.
Jos kyse on taas pelkästään kosmeettisesta haitasta, niin ei siitä kyllä montaa kymppiä voi vaatia korvausta.
Upo uusi keraaminen liesi maksaa jotain 500€. 15 vuotta vanhan arvo alkaa olla varmasti jo 0€.
Jos te nyt olette tehneet vaikka 6 vuotta vanhan lieden tason pinnan naarmuiseksi, niin 20€ lienee kohtuu korvaus.- y646466
Puhu sinä kuule paskaa vain, olisiko ollut sinun ollut parempi olla nukkumassa tuohon aikaan kun kirjoitit viestisi.
Saanko tulla pilaamaan sinun keraamisen tasosi (sen 6 vuotta vanhan) ja maksan sinulle siitä ehdottamasi 20€ ?
Sikö on sinulle riittävä korvaus, kun olet ensinmäiset kuusivuotta pitänyt hellasta hyvää huolta ja pinnan ehjänä. Sitten joku sen tulee ja turmelee väärällä käytöllä/hoidolla.
Se joka rikkoo ja aiheuttaa vaihdon uuden hankkimisen maksaa myös sen kokonaan.
Eri asia on jos laite rikkoontuu tai yksinkertaisesti kuluu oikeanmukaisessa käytössä loppuun. Silloin se ei ole käyttäjän vika, eikä kukaan yritä laittaakaa hänen viakseen. - Näin se vaan on
y646466 kirjoitti:
Puhu sinä kuule paskaa vain, olisiko ollut sinun ollut parempi olla nukkumassa tuohon aikaan kun kirjoitit viestisi.
Saanko tulla pilaamaan sinun keraamisen tasosi (sen 6 vuotta vanhan) ja maksan sinulle siitä ehdottamasi 20€ ?
Sikö on sinulle riittävä korvaus, kun olet ensinmäiset kuusivuotta pitänyt hellasta hyvää huolta ja pinnan ehjänä. Sitten joku sen tulee ja turmelee väärällä käytöllä/hoidolla.
Se joka rikkoo ja aiheuttaa vaihdon uuden hankkimisen maksaa myös sen kokonaan.
Eri asia on jos laite rikkoontuu tai yksinkertaisesti kuluu oikeanmukaisessa käytössä loppuun. Silloin se ei ole käyttäjän vika, eikä kukaan yritä laittaakaa hänen viakseen.Joillakin pölvästeillä tuntuu olevan sellainen käsitys että korvausvelvollisuustilanteessa korvaus olisi jotenkin rangaistuksen omaisesti paljon suurempi. Ei se vaan kuule oli niin.
Jos keraamisen tason pinnassa on naarmuja, niin sehän toimii edelleen, ei se ole pilalla, se ei vaan ole enää uuden näköinen.
Korvaus pitää maksaa sen mukaa mikä on vahinko, ei yhtään enempää.
Jos nyt esimerkiksi mentäisiin siihen että liesi vaihdetaan, niin ei vuokralaisen tarvi maksaa uuden hintaa, vaan riittää että hän hankkii toisen samanlaisen vanhan tilalle, jossa ei ole naarmuja. Ja vuokralainen luonnollisesti saa silloin pitää sen naarmuisen lieden. Kosraussumma voisi silloin olla kahden vanhan lieden välirahan suuruinen.
Siksipä suosittelen että jos saatte sovittua vuokralaisen kanssa vaikka 100€:n korvauksesta, niin ottakaa se, sillä oikeudessa saatte paljon vähemmän, tosin toiselle se tulee kalliiksi kun maksaa oikeudenkäyntikulut. - ison perheen äiti
Näin se vaan on kirjoitti:
Joillakin pölvästeillä tuntuu olevan sellainen käsitys että korvausvelvollisuustilanteessa korvaus olisi jotenkin rangaistuksen omaisesti paljon suurempi. Ei se vaan kuule oli niin.
Jos keraamisen tason pinnassa on naarmuja, niin sehän toimii edelleen, ei se ole pilalla, se ei vaan ole enää uuden näköinen.
Korvaus pitää maksaa sen mukaa mikä on vahinko, ei yhtään enempää.
Jos nyt esimerkiksi mentäisiin siihen että liesi vaihdetaan, niin ei vuokralaisen tarvi maksaa uuden hintaa, vaan riittää että hän hankkii toisen samanlaisen vanhan tilalle, jossa ei ole naarmuja. Ja vuokralainen luonnollisesti saa silloin pitää sen naarmuisen lieden. Kosraussumma voisi silloin olla kahden vanhan lieden välirahan suuruinen.
Siksipä suosittelen että jos saatte sovittua vuokralaisen kanssa vaikka 100€:n korvauksesta, niin ottakaa se, sillä oikeudessa saatte paljon vähemmän, tosin toiselle se tulee kalliiksi kun maksaa oikeudenkäyntikulut.Minulla on ollu vuodesta 1986 asti keraaminen liesi ja se sama on edelleen jokapäiväisessä käytössä. Helppo puhdistaa rätillä ja tiskiaineella. Kaapimella saa irti jos jotakin on pudonnut. Jos SOKERI palaa kiinni silloin tulee jälkiä pintaan.
- pinta ei kestä
ison perheen äiti kirjoitti:
Minulla on ollu vuodesta 1986 asti keraaminen liesi ja se sama on edelleen jokapäiväisessä käytössä. Helppo puhdistaa rätillä ja tiskiaineella. Kaapimella saa irti jos jotakin on pudonnut. Jos SOKERI palaa kiinni silloin tulee jälkiä pintaan.
Tuttavaperheellä sellainen meni törkeän näköiseksi parissa vuodessa... En viitsi mainita merkkiä, ettei tule tarpeetonta mustamaalausta...
Juttuketujun aloittajaahan juuri syytettiin siitä että ovat puhdistaneet sitä tiskiaineella ja se olisi menny siitä pilalle. Paskapuhetta, vuokraisäntä yrittää kusettaa. - aika kovaa
pinta ei kestä kirjoitti:
Tuttavaperheellä sellainen meni törkeän näköiseksi parissa vuodessa... En viitsi mainita merkkiä, ettei tule tarpeetonta mustamaalausta...
Juttuketujun aloittajaahan juuri syytettiin siitä että ovat puhdistaneet sitä tiskiaineella ja se olisi menny siitä pilalle. Paskapuhetta, vuokraisäntä yrittää kusettaa.ainetta eikä se normaalissa käytössä juuri kärsi. Mutta saahan sen naarmuiseksi jos ei ole väliä millään.
- suhteellista...
aika kovaa kirjoitti:
ainetta eikä se normaalissa käytössä juuri kärsi. Mutta saahan sen naarmuiseksi jos ei ole väliä millään.
Valitettavasti tässä ketjussa ei ole käynyt selville että kuinka "pilalla" se liesi on.
Omassa keraamisessa tasossani on pari aika suurta naarmua, en edes tiedä mistä ovat tulleet. Jonkin mielestä taso varmaan on "pilalla", mutta minusta se on vielä ihan ok, sillä ei yhdeksän vuotta vanha tason ei tarvikkaan enää näyttää uudelta. Levyt lämpiää ja pekonit paistuu ihan yhtä hyvin kuin uutena.
Jos lietini olisi vaikka saastunut rarioaktiivisesti ja se pitäisi viedä ongelmajätelaitokselle, niin silloin se olisi mielestäni "pilalla".
Uksoisin että aloittajan Fairylla ja luutulla puhdistettu liesi on vähemmän "pilalla" kuin omani. Luutulla ja tiskiaineella meilläkin on liettä pyyhitty, kuten kaikkia muitakin keittiön pintoja, eikä se kyllä minusta ole siitä mitenkään kärsiny.
Minusta koko aloittajan vuokranantajan vaatimus on naurettava, jos hän on tosiaan vaatinu lieden korvaamista... uuden hintaa arvatenkin... en maksaisi riitelemättä. - Anti-Lyrc
suhteellista... kirjoitti:
Valitettavasti tässä ketjussa ei ole käynyt selville että kuinka "pilalla" se liesi on.
Omassa keraamisessa tasossani on pari aika suurta naarmua, en edes tiedä mistä ovat tulleet. Jonkin mielestä taso varmaan on "pilalla", mutta minusta se on vielä ihan ok, sillä ei yhdeksän vuotta vanha tason ei tarvikkaan enää näyttää uudelta. Levyt lämpiää ja pekonit paistuu ihan yhtä hyvin kuin uutena.
Jos lietini olisi vaikka saastunut rarioaktiivisesti ja se pitäisi viedä ongelmajätelaitokselle, niin silloin se olisi mielestäni "pilalla".
Uksoisin että aloittajan Fairylla ja luutulla puhdistettu liesi on vähemmän "pilalla" kuin omani. Luutulla ja tiskiaineella meilläkin on liettä pyyhitty, kuten kaikkia muitakin keittiön pintoja, eikä se kyllä minusta ole siitä mitenkään kärsiny.
Minusta koko aloittajan vuokranantajan vaatimus on naurettava, jos hän on tosiaan vaatinu lieden korvaamista... uuden hintaa arvatenkin... en maksaisi riitelemättä.aloittaja on pahimman lajin luuseri.
Ei osaa käyttää liettä ja asuu vielä vuokralla.
Maksa vain kiltisti oppirahat niin ehkä joskus tajuat..
- Kusettaa?
Eipä se lieden lasi Fairysta pilalle mene - vai miten käy juomalaseille ja lasikipoille tiskauksessa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2246979Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää421259Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka271052- 75891
Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a61847Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal48845Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.93804Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38791Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14756- 43733