Kyllä; Esikoislestat pääsee uskollaan taivaaseen, kuten kaikki;)

Vaikka Es.lestoissa niinkuin muissakin ihmisten tekemissä säännöissä ja tavoissa on huvittavuuksia. Mm eril, keksityt synnit,, joita sit selitetäään muuksi, Elämä olisi tylsää ilman uskontoja,, mut kun ei piehtaroi liikaa niissä.
Annetaan lappalaisten pitää Jellivaarassa Äitiseurakuntanaan, mut ei anneta riutuvalle seudulle liikkeen rahoja..;) La
11293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ykkös srk-finland??

Äänestä

Sitäkö tarkoitit? Raamattu on kyllä eri mieltä, siellä sanotaan että AINOASTAAN usko Jeesukseen pelastaa.
Totta puhut sikäli, että jokaisella on oikeus elää parhaaksi katsomallaan tavalla. Ja jokaisella on velvollisuus kunnioittaa toisen uskon vakaumusta.

Asian tekee hieman monimutkaiseksi se, että tämä liike on ollut vuosikymmeniä monien meidän hengellinen kotimme. Jos luonnollisessa kodissa nousee joku seisomaan ja julistaa, että tämän päivän jälkeen tässä huushollissa tehdään juuri niin kuin minä uskon ja sanon. Ellei minun komentoni kelpaa, niin saatte lähteä.
Kun tämä sama tapahtuu 10000 henkilöä käsittävässä herätysliikkeessä, ovat seuraukset arvaamattomia.
Perheitä on hajonnut suvaitsemattomuus on tuhonnut monia pitkiä ystävyys-suhteita. Ollaan aika syvällä ihmiselämän keskiössä. Ihmisen eksistentiaalisiin tarpeisiin kuuluu seuraavat tärkeät elementit:
- Kuulua johonkin
- kuulua jollekin
- olla jollekin tärkeä

Monien lapset, tai ainakin osa heistä avioituvat ei-lestadiolaisten kanssa, syntyy ehkä ei tunnustavia kristittyjä lastenlapsia ym. Isovanhemmat tarvitsevat tässä vaiheessa hengellisen kodin tukea, rukouksia
pitkäaikaisten ystävyyssuhteiden tuomaa jatkuvuutta. Kun tähän liitetään alussa mainitsemani esimerkki joku tai jotkut dominoivat yksilöt nousee herroiksi talossa, siinä syntyy paljon vahinkoa ja pahoinvointia jonka määrästä jkenelläkään ei ole tietoa. Jumala on rakkaus, hän on hyväksynyt lapsekseen jokaisen joka Jeesuksen luokse tulee, jokainen meistä erilaisina yksilöinä. Jeesus parantaa ja kokoaa, dominoivat lakihenkiset yksilöt hajottavat ja tuhoavat kristittyjen välistä yhteyttä ja rakkautta tavalla jota tuskin itse ymmärtävätkään.

Totta kai jokainen saa pitää hengellisenä äitinään vaikka sitten mainitsemaasi lapinmaan esikoislestadiolaista seurakuntaa, kunhan ei tee hajottavaa työtä tuomitsemalla Jeesuksen verellä
Jumalalle lunastettujen taivaan perillisten laumaa ja heidän välistä rakkauttaan.

Äänestä
  • vältin sanaa,,

    Äänestä

  • päivän (tiistai) puhuja kiinnitti ihmisiä seurakuntaan, ei niinkään kristukseen.

    Äänestä

  • mie maalta kirjoitti:

    päivän (tiistai) puhuja kiinnitti ihmisiä seurakuntaan, ei niinkään kristukseen.

    En ole kuullut saarnaa, mutta uskon mitä sanot. Esikoislestadiolaisuudessa on tunnetusti roomalaiskatolinen seurakuntaoppi. Mikäli esikoislestadiolaisuudessa olisi niin kuin Raamattu sanoo, että Kristus olisi HERRANA esikoislestadiolaisten yhteisössä, silloin ongelmaa ei olisi. Mutta kun seurakunnan johtoryhmä on ottanut Jeesukselle kuuluvan HERRAN paikan liikkeessä, niin tämä Raamatun vastainen seurakuntaoppi on silloin hyvin vaarallinen ja seurakuntaa hajottava. Syntikeskeinen ja lakihenkinen - älä älä - julistus on hyvin paljon YHTEISIÄ voimia kuluttavaa. Kun pitäisi julitää Kristusta syntiemme sovittajaa, niin julistetaankin "kristillisyyttä". Ilmaisulla tarkoitetaan käytännössä seurakunnassa valtaa pitävän klikin tulkintoja raamatusta ja omia ankaran kasvatuksen jäänteinä elämään jääneitä mielleyhtymiä. Siksi ei olekaan ihme että (yliottaen) lestadiolaisen liikkeen historia on täynnä valtataistelua ja hajaannuksia.

    Tosin olen kuullut näistä seuroista sellaisia terveisiä joiden mukaan puhujien esiintyminen on ollut tänä Jouluna aiempaa maltillisempaa ja totuttua enemmän Jeesus nimeä korottavaa. Mutta kuten viestissäsi toit esiin, niin tämä kuorrutus ei, ainkaan vielä ole kovin vahva, se ei kestä tarkempaa "raaputtamista". Raamatun vastainen seurakuntaoppi on näet lestadiolaisuudella todella raskas taakka.

    Äänestä

  • Usko Jeesukseen kirjoitti:

    En ole kuullut saarnaa, mutta uskon mitä sanot. Esikoislestadiolaisuudessa on tunnetusti roomalaiskatolinen seurakuntaoppi. Mikäli esikoislestadiolaisuudessa olisi niin kuin Raamattu sanoo, että Kristus olisi HERRANA esikoislestadiolaisten yhteisössä, silloin ongelmaa ei olisi. Mutta kun seurakunnan johtoryhmä on ottanut Jeesukselle kuuluvan HERRAN paikan liikkeessä, niin tämä Raamatun vastainen seurakuntaoppi on silloin hyvin vaarallinen ja seurakuntaa hajottava. Syntikeskeinen ja lakihenkinen - älä älä - julistus on hyvin paljon YHTEISIÄ voimia kuluttavaa. Kun pitäisi julitää Kristusta syntiemme sovittajaa, niin julistetaankin "kristillisyyttä". Ilmaisulla tarkoitetaan käytännössä seurakunnassa valtaa pitävän klikin tulkintoja raamatusta ja omia ankaran kasvatuksen jäänteinä elämään jääneitä mielleyhtymiä. Siksi ei olekaan ihme että (yliottaen) lestadiolaisen liikkeen historia on täynnä valtataistelua ja hajaannuksia.

    Tosin olen kuullut näistä seuroista sellaisia terveisiä joiden mukaan puhujien esiintyminen on ollut tänä Jouluna aiempaa maltillisempaa ja totuttua enemmän Jeesus nimeä korottavaa. Mutta kuten viestissäsi toit esiin, niin tämä kuorrutus ei, ainkaan vielä ole kovin vahva, se ei kestä tarkempaa "raaputtamista". Raamatun vastainen seurakuntaoppi on näet lestadiolaisuudella todella raskas taakka.

    on lahko

    Äänestä

  • mie maalta kirjoitti:

    päivän (tiistai) puhuja kiinnitti ihmisiä seurakuntaan, ei niinkään kristukseen.

    Mutta lievä , ei hehkutusta . Muuten lempeä ääninen nuori saarnaaja .
    Hän kyllä pysyi tekstissä aika hyvin .

    Äänestä

  • mie maalta kirjoitti:

    päivän (tiistai) puhuja kiinnitti ihmisiä seurakuntaan, ei niinkään kristukseen.

    Ja puhui muuten kyllä niin että siitä vielä kuullaan .
    uskon niin , ja pysyi tekstissä ei rönsyillyt .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Ja puhui muuten kyllä niin että siitä vielä kuullaan .
    uskon niin , ja pysyi tekstissä ei rönsyillyt .

    vae mikä?

    Äänestä

  • läjlkjläjihäl kirjoitti:

    vae mikä?

    Joo hän on siviili ammatissa lääkäri , mutta sopii myös halkomieheksi , jos päättävät
    olihan EL. joskus , noiden nurien vanhempien alku puolella , minusta kova juttu kun
    metsä aika loppu , meni kauppaan ja osti uuden monden Farkku .

    Äänestä

On ollut paljon myös sellaista , että on pidetty niin sanotuista isien säännöistä ja tuotu niitä esiin
Paljon Kristusta enennmän , olisi paljon tärkeäpää muistaa Jeesuksen käskyt ja ohjeet ja sanomiset.
Vain ne pääsevät Taivaaseen jotka Jeesuksen mukaan pitävät , minun Isäni käskyt .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


annies kirjoitti:

Vaikka Es.lestoissa niinkuin muissakin ihmisten tekemissä säännöissä ja tavoissa on huvittavuuksia. Mm eril, keksityt synnit,, joita sit selitetäään muuksi, Elämä olisi tylsää ilman uskontoja,, mut kun ei piehtaroi liikaa niissä.
Annetaan lappalaisten pitää Jellivaarassa Äitiseurakuntanaan, mut ei anneta riutuvalle seudulle liikkeen rahoja..;) La

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu