AutoBild Suomen uudesta kesärengastestistä (AutoBild 2/2004, 26.3.2004) näkee, että suurin osa rengasvalmistajista osaa tehdä hyviä renkaita. Parhaiden renkaiden kokonaispistemäärät eroavat toisistaan vain muutaman pisteen, joten siinä mielessä vertailun tuloksena on monen renkaan tasapeli. Toki jokin rengas on viritetty niin, että se toimii mahdollisimman hyvin märällä kelillä ja toinen rengas niin, että ohjattavuus on paras mahdollinen. Eroja on myös siinä, kuinka meluisa rengas on. Näitä renkaiden välisiä luonne-eroja voi käyttää valinnan perusteena, jos tietää, millaisen renkaan haluaa.
Helppo tapa panna nämä samantasoiset renkaat järjestykseen, on katsoa, millä hinnalla hyvän renkaan saa. Tässä testissä olleet renkaat pisteiden hinnan mukaisessa järjestyksessä (listahinnat H-nopeusluokan 185/60 R 14-renkaalle - käytännössä hinnat selvästi alle listahintojen) ja vertailun perusteella tehdyt luonnehdinnat kunkin renkaan hyvistä ( ) ja huonoista (-) ominaisuuksista:
1. Fulda Carat Attiro: 3,41 euroa / piste (68,32 / 20 pistettä)
: märkäpito, hiljainen, erittäin edullinen
-: jarrutuspito, korkea vierinvastus
2. Kumbo Solus KH 15: 3,99 euroa / piste (83,85 e / 21 pistettä)
: ajettavuus, hiljainen, alhainen vierinvastus, erittäin edullinen
-:
3. Goodyear Hydra Grip: 4,22 euroa / piste (101,31 e / 24 pistettä)
: märkäpito, ajettavuus
-:
4. Barum Bravuris: 4,41 euroa / piste (79,30 e / 18 pistettä)
: märkäpito, hiljainen, erittäin edullinen
-: ajettavuus
5. Continental Eco Contact: 4,65 euroa / piste (111,63 e / 24 pistettä)
: märkäpito, ajettavuus
-:
6. Dunlop SP Sport 01: 5,00 euroa / piste (104,92 e / 21 pistettä)
: tasaiset ominaisuudet, ajettavuus
-:
7. Firestone F 590: 5,05 euroa / piste (96,00 e / 19 pistettä)
: alhainen vierinvastus, hiljainen, edullinen
-: märkäpito, ajettavuus
8. Nokian NRHi: 5,23 euroa / piste (125,61 e / 24 pistettä)
: märkäpito, ajettavuus, hiljainen, alhainen vierinvastus
-: kallis
9. First Stop FST 2000: 5,63 euroa / piste (90, 00 e / 16 pistettä)
: tasaiset ominaisuudet, hiljainen, edullinen
-: ajettavuus, märkäjarrutus
10. Pirelli P6: 5,77 euroa / piste (127,00 e / 22 pistettä)
: märkäpito, ajettavuus
-: erittäin kallis
11. Michelin Energy: 6,33 euroa / piste (132,98 e / 21 pistettä)
: märkä- ja kuivapito
-: märkäajettavuus, erittäin kallis
Helppo tapa panna nämä samantasoiset renkaat järjestykseen, on katsoa, millä hinnalla hyvän renkaan saa. Tässä testissä olleet renkaat pisteiden hinnan mukaisessa järjestyksessä (listahinnat H-nopeusluokan 185/60 R 14-renkaalle - käytännössä hinnat selvästi alle listahintojen) ja vertailun perusteella tehdyt luonnehdinnat kunkin renkaan hyvistä ( ) ja huonoista (-) ominaisuuksista:
1. Fulda Carat Attiro: 3,41 euroa / piste (68,32 / 20 pistettä)
: märkäpito, hiljainen, erittäin edullinen
-: jarrutuspito, korkea vierinvastus
2. Kumbo Solus KH 15: 3,99 euroa / piste (83,85 e / 21 pistettä)
: ajettavuus, hiljainen, alhainen vierinvastus, erittäin edullinen
-:
3. Goodyear Hydra Grip: 4,22 euroa / piste (101,31 e / 24 pistettä)
: märkäpito, ajettavuus
-:
4. Barum Bravuris: 4,41 euroa / piste (79,30 e / 18 pistettä)
: märkäpito, hiljainen, erittäin edullinen
-: ajettavuus
5. Continental Eco Contact: 4,65 euroa / piste (111,63 e / 24 pistettä)
: märkäpito, ajettavuus
-:
6. Dunlop SP Sport 01: 5,00 euroa / piste (104,92 e / 21 pistettä)
: tasaiset ominaisuudet, ajettavuus
-:
7. Firestone F 590: 5,05 euroa / piste (96,00 e / 19 pistettä)
: alhainen vierinvastus, hiljainen, edullinen
-: märkäpito, ajettavuus
8. Nokian NRHi: 5,23 euroa / piste (125,61 e / 24 pistettä)
: märkäpito, ajettavuus, hiljainen, alhainen vierinvastus
-: kallis
9. First Stop FST 2000: 5,63 euroa / piste (90, 00 e / 16 pistettä)
: tasaiset ominaisuudet, hiljainen, edullinen
-: ajettavuus, märkäjarrutus
10. Pirelli P6: 5,77 euroa / piste (127,00 e / 22 pistettä)
: märkäpito, ajettavuus
-: erittäin kallis
11. Michelin Energy: 6,33 euroa / piste (132,98 e / 21 pistettä)
: märkä- ja kuivapito
-: märkäajettavuus, erittäin kallis
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muuten hyvä, mutta hinta/laatu-suhde ei rengas-asiassa päde ihan suoraan. En minä ottaisi edes ilmaiseksi autooni sellaisia renkaita, jotka ovat todella huonot...
Sitähän voi ensin päättää, kuinka hyvän renkaan haluaa - vaikkapa, että valinta kohdistuu vähintään 20 pistettä saaneisiin renkaisiin. Tai sellaisiin, joissa on erityisen hyvä märkäpito. Ja sitten voi tehdä valinnan. Ja renkaan merkkiä tärkeämpää on se, että rengas ei ole liian kulunut.
Kuten testistä näkee, hinta:laatu -suhde ei päde suoraan eli kalleimmat renkaat eivät olleet parhaat.
Mutta hyvään hinta:laatu -suhteeseen pääsi sekä korkealla laadulla (Goodyear) että edullisella hinnalla (Fulda ja Kumbo).
Ja huonoon hinta:laatu -suhteeseen pääsi sekä huonolla laadulla (First Stop) että korkealla hinnalla (Michelin).
ostaa sellaiset renkaat, jotka miellyttää ajossa ja sopii ajotyyliin ja auton ominaisuuksiin. Kahvipöydässähän ei ole turvatonta ajella muutenkaan...