Lappeenrannassa maksetaan tosi paljon turhasta.
Jospa kaupungin kuluttama viinalasku noin 20th euroo jäis juomatta.
Lailai ei lennättäs rahaa taivaan tuuliin.
Hultinin herrat kattos tarkemmin kuluja.
On oma jätelaitoskin.
Mikä täällä oikein maksaa enemmin kuin muualla..
Onkohan huonoa johtamista.
Miettinenkin sais kattoo peiliin.
Jospa kaupungin kuluttama viinalasku noin 20th euroo jäis juomatta.
Lailai ei lennättäs rahaa taivaan tuuliin.
Hultinin herrat kattos tarkemmin kuluja.
On oma jätelaitoskin.
Mikä täällä oikein maksaa enemmin kuin muualla..
Onkohan huonoa johtamista.
Miettinenkin sais kattoo peiliin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
touhua.
Tarttis tehrä jotain.
Niin kyseessä on vain ja ainoastaan huonosta johtamisesta.
veronmaksajat kehtaavat katsoa tätä herrojen hölmöilyä?
Päitä vadille ja sassiin
Hienovarainen juttu se, että milloin ja missä säästetään ja miten paljon. Säästää pitää rönsyileviö kuluja, mutta sitten kun se muuttuu turhan takia ankeaksi, käy huonosti. Virkamiehet ottavat sen jälkeen omin luvin ja salaa.
Miten noihin luottamustehtäviin kaikki pöhköt valitaan.
Ovatkohan yhtä huolimattomia omien rahojen suhteen.
Vai eikö yhteisestä hyvästä tarvi välittää.
Veikkaisin tuota esittämääsi vaihtoehto b:tä.
no sukulais suhteilla ja perseen nuolemisella niin ne virat aukee
Pientähän tuo on.
Meillä Imatralla pannaan keinolatuihin jo 50 000€... eikä tunnu missää:)
Että noi samat pöljät johtaa tätä yhteiskuntaa vuodesta toiseen..Milloin tulee
ihmisillä mitta täyteen..
herrat vaihtoon.
Kaikki muu paitsi viina on turhaa!
aurata katuja.
Mutta 20 euroo on varaa laittaa viinalaskuun..se se ei oo kallista kun menee
omaan suuhun..
varmaan että 20 tuhatta € menee kurkuista.
Alkoholistitko tätä kylää johtaa?
R A H A N A H N E U S se lpr,ässä maksaa liikaa hyvätuloisia siivellä eläjiä
kylpylätyömaalle TÖIHIN....sen kun näkis...es miettinen ei usko tohon....hahahahhhhaaaa