Eli olen vaihtanut työpaikkaa kolme vuotta sitten ja työskentelin puolitoista vuotta kellaritiloissa, ilmanvaihto tukossa, kaamea kellarin haju ja lopuksi rakennuksen alta pumpattiin kolme päivää kuraliejua pois. Tiloihin ei ole tehty mitään mittauksia, kaupungin omistuksessa. Sain pahoja tyypillisiä oireita, sairaslomia jatkuvien keuhkoputkentulehduksien, äänenlähdön, lämmön, järjettömän väsymyksen, hengitysvaikeuksien ym takia. Kesällä oireet paranivat, tänä syksynä aloitin toisessa päässä rakennusta toisissa kellaritiloissa sama tulos, nyt hiukan helpottanut lomien ja pakkasen myötä. Ensi syksynä siirryn vallan muualle.
Olen ollut tutkittavana ja hutkittavana milloin missäkin, työterveyshuolto ihan avuton...keskussairaalassa erilaisissa puhalluksissa. Ei selvää astmaa, Typpipuhallukset jatkuvasti huonot, lääke ei oikein pahemmin paranna tuota toista puhallusjuttua ja nyt minut passitettiin helsinkiin ammattitautitutkimuksiin. Olen hiki hatussa täytellyt vakuutusyhtiön papereita.
Siis kannattaako sinne mennä? Kuulemani mukaan tosi harva saa ammattitautidiagnoosin. Pitääkö siellä todellakin olla 3 viikkoa putkeen vai miten se hoituu, minulla monta pientä lasta ja miehellä vuorotyö? Onko siitä mitään hyötyä? En ole missään hirveän huonossa kunnossa, kun lukee täältä näitä juttuja ihmisistä, jotka eivät voi olla missään. Kotona minun on hyvä olla, tosin tuntuu, että syksy on paha, on missä hyvänsä, ilmankosteus jo aiheuttaa tukkoontunutta oloa. Rasittavinta on tuo väsymys, mistä se oikein johtuu? Lääkäri sanoi, että voi osittain johtua tuosta altistumisesta, mutta pitäisi kotona mennä ohi. Ei määrännyt mitään lääkkeitä, vaikka olen ihan väsynyt ja töissä pitäisi olla vielä keväällä tuolla "homepaikassa" sanoi, että tämänhetkisillä tiedoilla ei määrää sairaslomaa, mutta jos tilanne pahenee niin määrää, menen vielä tällä viikolla histamiinikokeisiin.
Siis te joilla kokemusta on, valaiskaa hiukan, mitä nyt kannattaisi tehdä, kiitos jo etukäteen.
Olen ollut tutkittavana ja hutkittavana milloin missäkin, työterveyshuolto ihan avuton...keskussairaalassa erilaisissa puhalluksissa. Ei selvää astmaa, Typpipuhallukset jatkuvasti huonot, lääke ei oikein pahemmin paranna tuota toista puhallusjuttua ja nyt minut passitettiin helsinkiin ammattitautitutkimuksiin. Olen hiki hatussa täytellyt vakuutusyhtiön papereita.
Siis kannattaako sinne mennä? Kuulemani mukaan tosi harva saa ammattitautidiagnoosin. Pitääkö siellä todellakin olla 3 viikkoa putkeen vai miten se hoituu, minulla monta pientä lasta ja miehellä vuorotyö? Onko siitä mitään hyötyä? En ole missään hirveän huonossa kunnossa, kun lukee täältä näitä juttuja ihmisistä, jotka eivät voi olla missään. Kotona minun on hyvä olla, tosin tuntuu, että syksy on paha, on missä hyvänsä, ilmankosteus jo aiheuttaa tukkoontunutta oloa. Rasittavinta on tuo väsymys, mistä se oikein johtuu? Lääkäri sanoi, että voi osittain johtua tuosta altistumisesta, mutta pitäisi kotona mennä ohi. Ei määrännyt mitään lääkkeitä, vaikka olen ihan väsynyt ja töissä pitäisi olla vielä keväällä tuolla "homepaikassa" sanoi, että tämänhetkisillä tiedoilla ei määrää sairaslomaa, mutta jos tilanne pahenee niin määrää, menen vielä tällä viikolla histamiinikokeisiin.
Siis te joilla kokemusta on, valaiskaa hiukan, mitä nyt kannattaisi tehdä, kiitos jo etukäteen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kysyt kannattaako niihin mennä?
Vaikea kysymys, periaatteessa tietysti kannattaa ja sairastuneille kuuluvat. Saatko sieltä mitään apua, lisäksi nekin tilat ovat sairastuneille ongelmalliset, joten varaudu sairastumaan sielläkin. Näin kävi useille ja hoitajat oikein kyselevät särkeekö päätä ja mikä on vointi, miksi yskit ja köhit ja tarjoavat parasetamolia, jotta puhallusarvot eivät päänsärkyn vuoksi laske. Tottahan se on ettei kukaan hillittömässä päänsäryssä pysty peffailemaan jatkuvasti, sehän on järjettömän kamalaa.
Hyvin harva ammattitautitutkimuksissa ammattitautia saa. Syynä on raja-arvot ja se, ettei tutkimukset ole mitenkään ajantasalla, eikä niitä ole mietitty koskaan sairastuneen kannalta kuntoon. Tärkeää on vain tehdä ns. ammattitautitutkimukset ja todeta riittävätkö tulokset esittää ammattitautia vakuutuspuolelle, joka sitten päättää onko kyseessä ammattitauti vaiko ei. Sitähän ei päätä tutkivat lääkärit, he vain esittävät esille tulleiden faktojen perusteella ammattitautia tai hylkäävät sen suoraan. Hylyn he voivat tehdä, päätöstä selkeästäkään ammattitaudista he eivät voi tehdä.
Mihinkään homeuutetesteihin EI KANNATA MISSÄÄN NIMESSÄ SUOSTUA.
Parhaimmassakin tapauksessa saa lausunnon, että on ammattitauti, saa lääkäripalkkion, lääkkeet, matkakulut, pefmittarin ilmaiseksi, mutta ongelma on ja pysyy. Lääkäreillä ei ole mitään millä auttaa sairastuneita. Ammattitautipaperiin tai jo hylkyynkin tulee kohta, jossa esitetään puhtaita työtiloja sairastuneelle. Sitä pidetään tärkeimpänä ja ainoana keinona estää sairauden paheneminen. Kuitenkin tutkimukset jo tehdään homeisissa tiloissa, kuntoutetaan homeisissa tiloissa ja siellä työpaikallakin sitten nykytutkimuksin kaikki onkin puhdasta ja ongelma on vain sen sairastuneen.
Siltikin kun ammattitautitutkimuksiin pääsee, niihin ehkä kannattaisi mennä. Ehkä, koska tutkimustilat ovat ongelmalliset ja sielläkin sairastuu lisää, ilmankin homeuutetestauksia.
Ammattitauti on toisaalta etu ja toisaalta todella suuri haitta.
Sen jälkeen sillä pelataan miten halutaan ja ei ole ollenkaan varmaa, että saat rahaa mistään, kun olet sairauslomalla ammattitautisi vuoksi. Koska rakennuksessa on ongelma ja siellä pitäisi tehdä korjaukset ja niiden jälkeen sinun tulisi voida hyvin työtäsi siellä tehdä tai uusissa tiloissa, joissa myös voi olla ongelmia tai sinne on tuotu sieltä saastuneelta alueelta kaikki saastuneet kalusteet, paperit tai työkaverisi kulkevat siellä ja kuljettavat ne sinun puhtaisiin työtiloihisi ja sinä sairastut...
Kun sairastelee ja sairastelee, tulee ongelmaksi se, ettei mitenkään voida tutkia missä voit olla ja näiden saastuneiden kamojen siirtelyä ei tajuta ongelmaksi ollenkaan.
Mutta, onhan se yksi askel tätä polkua nuo ammattitautitutkimukset ja ehkä nekin kehittyvät. Mikä olisi vaihtoehto? Jättää ne väliin ja kertoa ettei usko niiden tuovan mitään lisäarvoa tilanteeseen? Sen jälkeen sairastunut on aivan taatusti ns. mustalla listalla työnantajan silmissä.
Mikäli tutkimukset ovat kehittyneet, ne kertovat terveydestäsi enemmän kuin mitä pef-arvo kertoo.
Usein meillä sairastuneilla pef-arvo alkaakin nousta ja fev1 arvo laskea. Sitä tilannetta olisi syytä tarkastella ja miettiä mistä se kertoo. Ja olisiko syytä käyttää astmalääkkeitä, jos ne auttavatkin nostamaan fev1 arvoa, vaikka mitään vaikutusta ei pef-arvoihin lääkkeillä saataisikaan.
Tärkeää on saada kaikki mahdolliset tutkimukset ja verrata niitä sitten vuosien varrella, jos ne eivät auta juurikaan sinua tai minua, ehkä ne auttavat tulevia sairastuneita tai vielä parempaa jos rehelliset tutkimukset kehittävät jotakin sellaista millä estää tulevat sairastumiset, huomataan ja huomioidaan ne potilaan oireet, väsymys yms. ja tehdäänkin päätöksiä, joilla se terveys säilyy.
Mikään oikotie onneen ei ammattitautitutkimus ole. Sen tarkoituksena on kertoa vain onko sinulla astma ja onko se tullut ammattitautina.
Joissakin tapauksissa henkilöille olisi ollut paremmin oikeus sairauspoissaoloihin ilman ammattitautia. Ammattitautia sairastavia on myös irtisanottu, se ei suojaa edes sitä, jos työnantaja haluaa niin toimia, hän kyllä keinot keksii ja alentunut työkyky ja todettavasti puhdas sisäilma, vaikkakin näillä nykymittauksilla ja vähän sinnepäin tehden... kaikki on mahdollista.
Selkeää hyötyä ammattitaudista on nuo lääke-, lääkäri-, matka-, laitekulut. Nekin voidaan kyllä aika helposti ottaa osin pois, rajoittaa niitä yms. Ja ne kattavat vain astman hoitoon tarvittavat lääkkeet. Useille tulee paljon muitakin lääkitystä vaativaa sairastelua ja sairauksia, niitä ei katsota ammattitautiin kuuluviksi.