Koottaisiinko tänne niitä muilta kuultuja kommentteja, joita tuttavanne tai muut läheiset ovat sanoneet kuultuaan, että teillä on oma kesämökki?
Itse voisin aloittaa yhdellä, joka jäi syvästi mieleen. Tuttavani oli lausahtanut mökkikaupoista kuultuaan: "Eihän kesämökin pidä olla lähellä!!!". Tässä oli lähtökohtana ollut se, että heidän oma mökkinsä on omasta mielestäni kohtuuttoman matkan takana kotoa katsoen, ja näinollen mökin käyttöastekin ei ole ihan kovin aktiivisella tasolla. Itsellä taas kriteerinä oli ensisijaisesti sijainti, tyyliin "töiden jälkeen mökille saunomaan". Mutta tietenkin se on jokaisen oma asia, enkä itse puutu muiden mökkeilemisiin sen kummemmin, mitä nyt tänne palstalle silloin tällöin kirjoittelen asiallisessa hengessä.
Itse voisin aloittaa yhdellä, joka jäi syvästi mieleen. Tuttavani oli lausahtanut mökkikaupoista kuultuaan: "Eihän kesämökin pidä olla lähellä!!!". Tässä oli lähtökohtana ollut se, että heidän oma mökkinsä on omasta mielestäni kohtuuttoman matkan takana kotoa katsoen, ja näinollen mökin käyttöastekin ei ole ihan kovin aktiivisella tasolla. Itsellä taas kriteerinä oli ensisijaisesti sijainti, tyyliin "töiden jälkeen mökille saunomaan". Mutta tietenkin se on jokaisen oma asia, enkä itse puutu muiden mökkeilemisiin sen kummemmin, mitä nyt tänne palstalle silloin tällöin kirjoittelen asiallisessa hengessä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eikös se Suomalaiselle ole tyypillisintä suhtautua negatiivisesti jokaiseen naapurin hankintaan? Kateuden määrä on jotain uskomatonta vaikka oma mökki on hyvin vaatimaton. Sen lisäksi mökkinaapurit ja heidän pikku tihutyöt tai ilkeydet tontin ostamisen jälkeen. Kyttääminen ja tarkkaileminen ei ole loppunut vieläkään!?! Voi jopa puhua päivystämisestä. Edellinen mökki tuli laitettua kauas juuri sen takia ettei sukulaiset sinne pääsisi joka välissä hiukan saunomaan ja ryyppäämään. Kutsumattomina luonnollisesti. Nykyinen mökki on lähellä juuri helppouden takia ja sen takia että iltasellakin voi mennä vaikka saunomaan. Sukulaiset ovat oppineet tavoille tai piti oikeastaan opettaa. Vierailemaan saa ja pitääkin tulla mutta ei päiviksi asumaan. Ainakaan kutsumatta. Oma paikka on nyt oma paikka.
Kommentteja. Hullu, sairasta, ryyppypaikka, typerää, liian pieni, liian lähellä, huono vesistö ja lopuksi..voi kun minullakin olisi tällainen paikka? Samat ihmiset haukkuu ja huomaamattaan sanovat ääneen kuinka hienoa olisi JOS olisi samanlainen paikka?! Kaikki negatiivisesti suhtautuvat ovat aina mökittömiä. Muutamalle on ilmestynyt vastaava sauna takapihalleen ja loput suunnitteee tai haaveilee vastaavasta. Kateus on ainoa luonnonvara joka ei tule Suomesta loppumaan.
Toki kateutta ollut osaksi meidänkin mökkimme arvosteluissa, mutta pääsääntöisesti kuitenkin positiivista kommenttia tullut. Ihana paikka, upea luonto ymym. Itseäni naurattaa usein se, kuinka lähipiirissämme oleva perhe luulee, että heidän kuivanmaan mökkiään kadehtivat kaikki, joilla ei omaa mökkiä ole. Ei sillä, ettäkö en arvostaisi heidän kesänviettopaikkaansa, kaunis paikka kaikenkaikkiaan, ei se veden läheisyys ole se ainoa asia, mikä tekee kesämökistä kesämökin. Tuo asia vaan laittaa hymyilyttämään, kuinka sitä mökkiä tuodaan joka käänteessä esille, ja sitten kuitenkin toisaalta "ollaan kummastelevinaan", kuinka ihmiset oikeasti luulevat, että he ovat rikkaita, kun heillä on se mökki ja kadehtivat heitä. Ei niin ajattele muut kuin he itse, tutut kyllä tietävät, että lainarahalla ostettu mökki ei tee ihmisestä sen erikoisempaa, varsinkin kun velkaa on vielä kosolti. Tässä siis itse kuvitellaan, että ovatpa ihmiset kateellisia. Itse olen sitä sorttia, joka osaa iloita myös muille tapahtuvista hyvistä asioista, enkä ajattele niin, että toisen onni on toisen epäonni. Harras toiveeni olisi, että tuttavillanikin olisivat asiat niin hyvin, ettei kateus nostaisi päätään missään vaiheessa. Toisaalta tervettä kateutta pitää mielestäni hieman olla, se on se voima, joka ajaa ihmistä eteenpäin saavuttamaan unelmiaan ja haaveitaan.
Ihania talvimökkikelejä kaikille mökkeilijöille ensivuodellekin!
muiden kommentteja tässäkään asiassa.
Ostan tai myyn, en vilkuile sivuilleni.
Itsellä on talo rantasaunoineen järven rannalla, mökki toisen järven rannalla sekä loma-asunto Lapissa.
Tuskinpa mitään näistäkään minulla olisi, jos olisin kysellyt muilta mielipiteitä.
Ei ollut tarkoitus, että kenenkään mielipiteitä pitäisi kysyäkään. Ihan vaan oli puhe kommenteista, mitä olette kuulleet, kun mökki on JO ostettu. Siis ei mitään lypsämällä lypsettyjä kehuja/haukkuja, vaan ihan puhtaasti sellaisia kommentteja, mitä ihmiset ilmaisevat kysymättäkin. Ostopäätökset jokainen varmasti tekee, miten parhaaksi näkee. Kuuntelee tai on kuuntelematta. Ihan varmasti sinunkin mieleesi on jäänyt joku juttu, minkä olet kuullut, vaikka et ketään kuuntelisikaan, niinkuin väität. Laitatko kädet korville vai onko sinulla kuulokkeet? Melkoinen ylimielisyys paistaa kirjoituksestasi, haluatko vain haastaa riitaa vai kehitellä asiallista keskustelua? Tässä ketjussa ei pitänyt olla pointtina se, miten paljon mistäkin ja kukakin omistaa, vaan nimenomaan se, mitä ajatuksia omistamasi mökit/mökki muissa on herättänyt. Retostelut omaisuudesta voidaan jättää asuntojen hinnat-palstalle, samoin "teenmitätykkään,***tuakos se muille kuuluu?"-asenne. Pidetään edes tämä paikka jokseenkin asiallisena.
Tyhmää touhua kun tehtaalta saa valmiita kehikoita. Taidat olla hiukan #####!
Kirvespelillä olin rakentamassa saunaa ja vastaanlaisia kommentteja tuli koko ajan rakentamisen aikana ja sen jälkeen. Eikä ole vieläkään loppunut. Kaksi vanhempaa miestä jotka tunsivat perinteisestä hirsirakentamisesta yleensä jotain, olivat päinvastoin kovasti otettuja ja toivat mielipiteensä hyvinkin asiallisesti esille. Pystysuorat maalut varsinkin tuntui kovasti lämmittävän ikämiesten mieltä. Muitten mielipiteet tuli ohitettua hyvin kevyesti. Voi sitä neuvojen määrää..Neuvot kyllä loppui kun antoi neuvojille kirveen kouraan ja pyysi näyttämään.
Työmäärä oli luonnollisesti suuri mutta oma tekemä on oma tekemä. Hirrestä löytyy puumerkki ja vuosiluku. Itselle tärkeä paikka ja isolle osalle itkun paikka?! En ymmärrä miksi?
Yksi "kommentti" monella oli se, että vastaavanlainen tai isompi piti hankkia myös itselle. Sen jälkeen kun kävivät haukkumassa ja arvostelemassa touhun typeryyttä?!
Toinen kehuu, toinen käy repimässä istutuksia kun poistutaan mökiltä. Toinen rakennutti itselle oman, toinen repii edelleen istutuksia tai harrastaa muuta "tervettä" toimintaa.
Omistamisessa on aina kaksi puolta. Hyvät ja huonot. Edelleen nautin suuresti mökkeilystä ja toista naapuria kohtaan tunnen pelkkää sääliä. Ei kuitenkaan haittaa mökkeilyä millään tasolla. Ilkeilyt käy tekemässä joskus jopa yöllä mutta jos pala nousee kurkkuun, johtuu se pelkästään myötätunnosta ja ajatuksesta kuinka huonosti kyseisen ihmisen asiat oikein ovat? Aiheuttamansa vahingot lähinnä huvittaa ja jopa naurattaa. Ei henkilökohtaisella tasolla aiheuta toimenpiteitä koska en ole todellakaan ainoa johon paha olo yritetään purkaa.
Suomi, sauna ja Sibelius. Ja kateus.
Kaverini totesi että ai ostit sitten mökin ja vielä mannermökki, kyllä kelpaa. Taidan itsekin myydä saarimökkini pois... Itsellään kun oli mökki saaressa. No eipä sitten mennyt kuin vajaa vuosi, niin oli mökkinsä myynyt, ei nimittäin tykännyt kun oli niin vaikea kulkea veneellä tavaroineen perheineen. Kaikille se ei tietenkään ole ongelma.
Paras tapaus oli yks sukulainen joka haukuttuaan KAIKKI mahd. asiat sijainnista rakennuksiin, myöhemmin kysyi saisiko vastakkaiselle rannalle rakentaa vastaavanlaisen kesänvietto paikan!?
Yksi tuttava rakennutti kotitilansa maille kesämökin saunoineen. Ongelmaksi muodostui tie joka kuuluu toisen omistamalle maalle. Rasite eikä velvoita omistaaja minkäänlaisiin ylläpito toimenpiteisiin. Mutta kun maanomistaja ei anna lupaa tuttavan kunnostaa tietä omalla kustannuksella. Eikä korjaa jälkiään kun ajaa metsäkoneella polttopuuta tms. Mökki myytävänä koska sinne ei yksinkertaisesti pääse autolla kun tie on märkänä tai rattoreiden jäljiltä. Käveleminen mökkitaminoiden kantaminen monen sadan metrin päähän ei onnistu vanhoilta ihmisiltä. Muutaman kerran olen mökin omistajan tai heidän vieraansa käynyt hinaamassa irti. Motivaatio?
Hiukan aiheen vierestä mutta yksi esimerkki kuinka toisten mökkeilyyn suhtaudutaan. Tässä tapauksessa tekemällä liikkuminen ja mökkeily mahdollisimman vaikeaksi. Jopa mahdottomaksi.
Entinen tuttavapariskunta teki korkeamman hintatarjouksen kuultuaan uudesta tulevasta mökistämme. Omaa tyhmyyttämme kerroimme paikasta ja sijainnista ennen lopullista kaupantekoa. Tuttavat olivat käyneet tutustumassa mökkiin ja etsineet myyjänkin käsiinsä. Mökki siirtyi lopulta meidän omistukseen hinnan nousemisen jälkeenkin mutta tuttavapariskuntaa ei ole mökillä näkynyt.
Jos mökkitontti on lohkottu, sille on myös osoitettu tieoikeus / rasite.
Tieoikeuden haltija saa toki kunnostaa käyttämäänsä tietä, sitä ei voi toinen estää.
Rakennusluvalla ihan rakennettu niin kysymys paikalliselle Palo ja Pelastusviranomiselle kuinka mahdollisen palo ja sairaustapauksen yhteydessä toimitaan.
Tuttavalla vastaava kiusanteko ja Itu-niska kynsi rasitetien peltonsa jatkoksi ja olisi joutunut palotapauksessa kuulemma korvausvelvolliseksi joten kiusantakokin voi olla aika kallista nykyään.
Mistä näitä "vesipäitä" sikiää oli ollut kommentti.
syksynä pienen "mummonmökin". Sukulaiset eivät tiedä vielä koko hankkeesta, en tiedä kerrotaanko milloinkaan. Saavat ihmetellä mihin "häviämme" välillä. Mutta mielessäni voisin kuvitella heidän sanovan:" Minä en vaan tollasta huolisi," tai "sehän on niin kaukanaki"(tunnin ajomatka), "hyi kamala, siellähän on ulkohuussi", "minä en rahojani tollaseen laittaisi".ym. se kateus, se kateus. Ystäväperhe kävi auttamassa muutossa syksyllä, he osasivat iloita meidän mökistä. Lupasivat auttaakin kesällä piha- ym töissä.
Mökkini sijaitsee mäennyppylän päällä. muutama vuosi sitten kaivoin kaivon rinteen puoleenväliin.
Rinteen alla on naapurimökille menevä tie, joka yleensä oli keväisin ja pitempinä sadejaksoina kurakkoinen.
Kaivon kaivamisen jälkeen naapurimökin omistaja tuli sanomaan minulle, hyvä kun teit kaivon, nyt medän mökkitiekin pysyy kuivempana.
Kaivosta oli tielle matkaa parikymmentä metriä.
Tie tosiaan pysyi kuivempana kavon kaivamisen jälkeen, vaikka kaivo on noin 5 metriä korkemmalla tiestä.
Kaivon pohja on suunnilleen tien tasolla.
Vettä kaivossa riittä ja se on kirkasta ja hyvälaatuista.
Voisiko joku neuvoa, missä kaivoveden mökillä voisi tutkituttaa. Mökkitontilla on kaivo, mutta aivan kylmiltään en uskalla sitä ruokavetenä käyttää. Entinen omistaja käytti juomavetenä, mutta siitä on aikaa pari vuotta. Kaivo ollut oman onnensa nojassa muutaman vuoden. Voiko näytteen tuoda asuinkuntaan vai pitääkö se mökkikunnassa tutkituttaa? Ja mihin sinne? Otan ensiaskeleita mökkiläisenä, on vähän "hakusessa" nämä asiat vielä.
Me lähetettiin näyte tuonne. On uskaltanut juoda eikä ole henki lähtenyt.
http://www.callidus.fi/index.php?k=9050
Milloin pääsee saunomaan (ja ottamaan olusta)? Yleisin kommentti suoraan tai mutkien kautta.
Moni pitää itsestään selvänä asiana että sukulaiset kuuluu osana mökkikauppoihin. Jos kutsua ei tule sitä tullaan hakemaan?? Ensimmäiset juhlapyhät oli alussa ongelmallisia, varsinkin juhannus. Tulijoita oli enempi kuin tontille mahtuu. Oma hommansa tehdä sukulaisille selväksi ettei kyseessä ole yleinen kylpylä tai vastaava. Moni varmaan loukkaantui mutta mitä minä sukulaisílla jotka ottivat yhteyttä vasta mökin ostamisen jälkeen? Varsinkin kun mökki tuli laitettua juuri sen takia että sinne saa mennä omiin oloihin. Sitä ei moni tunnu ymmärtävän. Omaa rauhaa.
ympäristötarkastajalta sai näytepullot ja kunta toimitti maksutta vesinäytteet tutkittaviksi. Itse maksettiin mukana olleesta lomakkeesta valitsemamme tutkimukset. Helppoa.
niin vastaan tähän. Onneksi meillä tehtiin alusta asti selväksi, ettei mökkimme ole mikään ryyppypaikka. Tottakai perheen sisäiset juhlat kesällä pidetään kavereineen päivineen ja välillä miesten saunailtoja, (kaverit kyllä aina valmiina ja innoissaan lähtemään reissuun, kun kutsu tulee) mutta ne ovat asia erikseen. Sukulaiset eivätkä muut tuttavat ole tunkeneet, koska heitä ei alusta pitäenkään ole liiemmälti mökille kutsuttu. Olen sitä mieltä, että jos ei kiinnosta kotonamme kyläillä, turha on tulla kesäparatiisiimmekaan norkoilemaan. Ehkä hieman tyly asenne, mutta oman perheen kesken viettäminen mökillä on minulle mieluisinta, rauhaisaa. En tunnista silti itsestäni mitään erakkoa kuitenkaan, kutsutaan sillointällöin vieraitakin, harvemmin kuitenkaan yöksi. Meille mökki on se paikka, jossa vietetään aikaa perheen kanssa, rentoudutaan ja unohdetaan ulkomaailma.
Ei liity avauskaan.
Ei ole hauska mennä saunasta ulos jäähylle kun siellä tollistelee naapuri tai joku sukulainen. Ai olit saunassa? Niin kun nyt piipusta nouseva savu ei sitä kertoisi eikä se että on lauantai-ilta?!
silloin kun ympäristö arvostelee yksilön päätöstä, päätös on ollut pitkällä tähtäimellä hyvä.
Itse ostin pari vuotta sitten tontin saaresta, kommentit olivat luokkaa "ihan hullua" jne.
Mutta nyt kun mökki on valmis, on pari tuttavaa jo kysynyt, olisiko mökki myytävänä.
Enpä taida nyt ainakaan heti myydä, pitää ainakin saada uusi tontti ensin hankittua.
Saarimökki on kiva, varsinkin jos ei ole kovin pitkän vesimatkan takana.
Saareen harvoin tulee kutsumattomia vieraita.
Yhden kerran olin koko kesän saaressa töissä timpurina. Se riitti. Oma mökki tuli tehtyä sen jälkeen mantereen puolelle. Helppo mennä vaikka iltasella pelkästään saunomaan. Ajomatkaa kokonaista 5min. Juuri sen takia kovassa käytössä arkisinkin. Viikonloppujen, juhlapyhien ja lähes kaiken vapaa-ajan lisäksi vuoden ympäri. Viikonloppuisin on PAKKO päästä saunaan. Satoi tai paistoi.
Ja syvä hiljaisuus kun kulki tontin rantaviivan myöten olevaa polkua ja katseli maisemaa.
Erämaajärvi karu ja kaunis ja naapureita ei lähelläkään.
Ikuisuus työmaa mutta mihin sitä on kiirre mökki ja sauna ja grillikatos tehtynä nyt pientä "huilausta" kun paikat suurinpiirtein valmiit (valmistuuko mökit koskaan)
Suurin ongelma kun ei osaa vain olla pitäisi taas olla jokin projekti.
Sukulainen auttoi mökkitontin hankinnassa, lähelle omaansa. Hyvä tontti onkin, olemme ikuisesti kiitollisia siitä. Olimme alottelijoita silloin. Sukulainen oli olevinaan mestari, oli silloin juuri rakentanut omansa.
Nyt, vuosikymmenien uurastuksen jälkeen meillä on useita rakennuksia ja varustelu koko ajan parantunut. Sukulainen ei ole parantanut mökkiään mutta on lopettanut käymisen meillä. Pari hänen kommenttiaan:
* olette kuin metsäläiset (olimme talvella mökillä puuhaamassa ja pienessä saunakamarissa oli vaatteet ja varusteet levällään pitkin lavereita)
* varkaitten paratiisi (esittelimme uuden varastorakennuksen jossa oli työkaluvalikoima että on millä näperrellä kun jotain pitää tehdä, etupäässä kyllä halpoja työkaluja)
Olisikohan niin että aiempien kirjoittajien huomautukset sukulaisista olisivat paikallaan?