Sokerirasituksen tulokset..

paastoarvostasi, voi olla että se olikin vain jostain syystä tuossa testin yhteydessä koholla. Sinun arvosi ovat todella hyvät! Minulla oli muistini mukaan näin ; Paasto 5.6, 1 h 10.8, 2 h 6.8, jotenkin noin. Eli kaksi arvoa koholla. Nyt saan tapella sokereiden kanssa ihan jatkuvasti, tänään äitiyspolilla sanoivat että luultavasti parin viikon aikahaarukassa saatetaan käynnistellä :) Eipä tuo minua liiemmin haittaa.

2600g on kyllä TODELLA pienikokoinen vauva.. Synnytitkö etuajassa? Sinulla tuskin mitään raskausdiabetestä oli kun vauva syntyi noin pienikokoisena. Ja riippuu hirveästi paikkakunnasta mikä tuo paastoarvo on. Joillakin paikkakunnilla se on 5.5. Ei tuo rajarvo välttämättä heti anna raskausdiabetikon titteliä. En minä ainakaan saanut. Minulla oli myös samantapaiset arvot ja tuo paastoarvo oli sokerirasituksessa 5.3. Ainoastaan neuvolassa tarkistettiin miten tuo paastoarvo käyttäytyi ja tällä kertaa se oli 4.7 eli ihan hyvä.

.... kirjoitti:

2600g on kyllä TODELLA pienikokoinen vauva.. Synnytitkö etuajassa? Sinulla tuskin mitään raskausdiabetestä oli kun vauva syntyi noin pienikokoisena. Ja riippuu hirveästi paikkakunnasta mikä tuo paastoarvo on. Joillakin paikkakunnilla se on 5.5. Ei tuo rajarvo välttämättä heti anna raskausdiabetikon titteliä. En minä ainakaan saanut. Minulla oli myös samantapaiset arvot ja tuo paastoarvo oli sokerirasituksessa 5.3. Ainoastaan neuvolassa tarkistettiin miten tuo paastoarvo käyttäytyi ja tällä kertaa se oli 4.7 eli ihan hyvä.

Lue lisää

Vauva oli ihan täysiaikainen ja syntyi rv 39, mutta olen itse 155 senttinen ja hyvin siro, siinä varmasti syy vauvankin pienuuteen. Raskausdiabetes mulla kuitenkin kaikkien papereiden mukaan oli ja nyt jouduin toisessa raskaudessa jo viikolla 12 rasitukseen. Toinen rasitus tulee sitten rv 26, tämä oli puhdas. Tuntuuhan se vähän tyhmältä olla riskiryhmässä kun bmi on 20 ja edellinen vauva reilusti alle kolmekiloinen, jolla sokerit kunnossa, mutta näin se menee neuvolan mukaan. Ymmärtääkseni tuo paastoarvon raja 5.3 pitäisi olla valtakunnallinen Käypä Hoito-suosituksen mukaisesti. Pari vuotta sitten oli erilaisia raja-arvoja eri kunnissa, mutta nyt niiden pitäisi olla yhdenmukaiset. Näin sanoi terkka.

yönmustahius kirjoitti:

Vauva oli ihan täysiaikainen ja syntyi rv 39, mutta olen itse 155 senttinen ja hyvin siro, siinä varmasti syy vauvankin pienuuteen. Raskausdiabetes mulla kuitenkin kaikkien papereiden mukaan oli ja nyt jouduin toisessa raskaudessa jo viikolla 12 rasitukseen. Toinen rasitus tulee sitten rv 26, tämä oli puhdas. Tuntuuhan se vähän tyhmältä olla riskiryhmässä kun bmi on 20 ja edellinen vauva reilusti alle kolmekiloinen, jolla sokerit kunnossa, mutta näin se menee neuvolan mukaan. Ymmärtääkseni tuo paastoarvon raja 5.3 pitäisi olla valtakunnallinen Käypä Hoito-suosituksen mukaisesti. Pari vuotta sitten oli erilaisia raja-arvoja eri kunnissa, mutta nyt niiden pitäisi olla yhdenmukaiset. Näin sanoi terkka.

Lue lisää

Niin, ja mulla siis seurattiin ekassa raskaudessa loppuaika sitä paastosokeria kahden viikon välein niin kuin sanoinkin jo. Se vaihteli 4.3 - 5.0 välillä. Tuo rasituksen korkea tulos jäi yksittäiseksi. Mutta eipä se mihinkään vaikuttanut, olin raskausdiabeetikko tuon yhden raja-arvon takia ja synnytyksen jälkeenkin mittaillaan äidin sokereita kun on suurentunut riski saada myöhemmällä iällä 2. tyypin diabetes.

edellinen jatkaa kirjoitti:

Niin, ja mulla siis seurattiin ekassa raskaudessa loppuaika sitä paastosokeria kahden viikon välein niin kuin sanoinkin jo. Se vaihteli 4.3 - 5.0 välillä. Tuo rasituksen korkea tulos jäi yksittäiseksi. Mutta eipä se mihinkään vaikuttanut, olin raskausdiabeetikko tuon yhden raja-arvon takia ja synnytyksen jälkeenkin mittaillaan äidin sokereita kun on suurentunut riski saada myöhemmällä iällä 2. tyypin diabetes.

Lue lisää

kohonnut arvo sokerirastisuksessa EI tarkoita, että olisi raskausajan diabetes. Minulle ainakin sanottiin, että kaksi arvoa siihen tarvitaan, ellei sitten oireet tms viittaa jollain tapaa mahd. sairauteen.

Minulla todettiin raskausajan diabetes keskiraskauden tienoilla, asiaan ei sen liiemmin puututtu vaikka arvot heittelivät ties missä. Ravitsemusterapeutille vaan passittivat, pah. Nyt insuliinihoidot aloitettiin, tästä päivästä ilmeisesti raskauden loppuvaiheeseen asti. Eipä tässä enää ole kuin kolmisen viikkoa aikaa. Painoarvio oli minun pikkuisella eilisellä lääkärikäynnillä vajaa 3200, eli ei ole kärsinyt ainakaan pahemmin tästä, onneksi!

äitykkä...... kirjoitti:

kohonnut arvo sokerirastisuksessa EI tarkoita, että olisi raskausajan diabetes. Minulle ainakin sanottiin, että kaksi arvoa siihen tarvitaan, ellei sitten oireet tms viittaa jollain tapaa mahd. sairauteen.

Minulla todettiin raskausajan diabetes keskiraskauden tienoilla, asiaan ei sen liiemmin puututtu vaikka arvot heittelivät ties missä. Ravitsemusterapeutille vaan passittivat, pah. Nyt insuliinihoidot aloitettiin, tästä päivästä ilmeisesti raskauden loppuvaiheeseen asti. Eipä tässä enää ole kuin kolmisen viikkoa aikaa. Painoarvio oli minun pikkuisella eilisellä lääkärikäynnillä vajaa 3200, eli ei ole kärsinyt ainakaan pahemmin tästä, onneksi!

Lue lisää

...

edellinen jatkaa kirjoitti:

Niin, ja mulla siis seurattiin ekassa raskaudessa loppuaika sitä paastosokeria kahden viikon välein niin kuin sanoinkin jo. Se vaihteli 4.3 - 5.0 välillä. Tuo rasituksen korkea tulos jäi yksittäiseksi. Mutta eipä se mihinkään vaikuttanut, olin raskausdiabeetikko tuon yhden raja-arvon takia ja synnytyksen jälkeenkin mittaillaan äidin sokereita kun on suurentunut riski saada myöhemmällä iällä 2. tyypin diabetes.

Lue lisää

No mulle ei ainakaan annettu raskausdiabeetikon tuomiota. Vaikka tuo on rajaarvo niin ei kumminkaan ylittänyt sitä. Saattaa myös olla että sinulla on ollut joku pikkutarkka henkilö hoitamassa asioitasi.. Niitäkin lyöytyy kaikennäkösiä.. Ystävälläni oli BMI 25,3 kun hän alkoi odotaamaan esikoistaan ja neuvolatädin mielestä hänen kannattaisi ehdottomasti tarkkailla ettei paino missään nimessä nouse raskauden aikana.. :P

.... kirjoitti:

No mulle ei ainakaan annettu raskausdiabeetikon tuomiota. Vaikka tuo on rajaarvo niin ei kumminkaan ylittänyt sitä. Saattaa myös olla että sinulla on ollut joku pikkutarkka henkilö hoitamassa asioitasi.. Niitäkin lyöytyy kaikennäkösiä.. Ystävälläni oli BMI 25,3 kun hän alkoi odotaamaan esikoistaan ja neuvolatädin mielestä hänen kannattaisi ehdottomasti tarkkailla ettei paino missään nimessä nouse raskauden aikana.. :P

Lue lisää

nykypäivänä kehoitetaan kaikkia, keillä on hieman korkealla BMI, menemään testiin. Mutta kyllä raskausajan diabetes, kokemuksesta voin kertoa, oireilee jossakin vaiheessa varmasti. Tietysti eri asia on, osaako oireita yhdistää itse ko. sairauteen. Mutta ihan näin lyhyesti, yleisimmät oireet ovat jatkuva pissahätä, janontunne, väsymys ja ns. kuumat aallot. Ja jos vain on syytä epäillä omalla kohdalla, että sokerit on koholla, suosittelen ottamaan asian puheeksi mahd. pian. Näihin ongelmiin on vaikea vaikuttaa, jos niiden olemassaoloa ei tiedosteta.

37+1 kirjoitti:

nykypäivänä kehoitetaan kaikkia, keillä on hieman korkealla BMI, menemään testiin. Mutta kyllä raskausajan diabetes, kokemuksesta voin kertoa, oireilee jossakin vaiheessa varmasti. Tietysti eri asia on, osaako oireita yhdistää itse ko. sairauteen. Mutta ihan näin lyhyesti, yleisimmät oireet ovat jatkuva pissahätä, janontunne, väsymys ja ns. kuumat aallot. Ja jos vain on syytä epäillä omalla kohdalla, että sokerit on koholla, suosittelen ottamaan asian puheeksi mahd. pian. Näihin ongelmiin on vaikea vaikuttaa, jos niiden olemassaoloa ei tiedosteta.

Lue lisää

pitääkö olla 12h syömättä siihen testiin mennessä??mulla ohjeessa luki että klo 22 jälkeen ei saa syödä ja ajattelinb heti klo 8 mennä sinne,siinähän tulisi 10h..

[][][][][][][][] kirjoitti:

pitääkö olla 12h syömättä siihen testiin mennessä??mulla ohjeessa luki että klo 22 jälkeen ei saa syödä ja ajattelinb heti klo 8 mennä sinne,siinähän tulisi 10h..

että pitää olla syömättä ja juomatta, vettä saa toki juoda pahimpaan janoon mutta kohtuuden rajoissa sitäkin.

[][][][][][][][] kirjoitti:

pitääkö olla 12h syömättä siihen testiin mennessä??mulla ohjeessa luki että klo 22 jälkeen ei saa syödä ja ajattelinb heti klo 8 mennä sinne,siinähän tulisi 10h..

Jos ohjeessa lukee, että klo 22 jälkeen ei pidä enää syödä, niin sitten riittää se, ettei syö enää klo 22 jälkeen... Kyllä 10 h syömättömyyden pitäisi jo nollata tilanne, mielestäni 12 on jo hätävarjelun liioittelua.