Ruotsissa on ollut jaossa palkintoja suuriäänisimmälle sikainfluenssavastustajalle. Palkinto oli muuten vuoden harhaajohtajan titteli. Tällä lyhyesti perusteluita palkinnolle:
Perusteluina mm. että hän on erityisen epäasillisella tavalla yhdistänyt ravinnon ja sairaudet. Hän on mm. varoittanut influenssa rokotteista ja kehottanut sen sijaan muuttamaan ravitsemusta täysin ilman tieteellisiä perusteita. Jos hänen neuvoaan olisi noudatettu, olisi influenssa todennäköisesti vaatinut enemmän kuolonuhreja.
Annika Dahlqvist on myös levittänyt kummallisia väitteitä ravinnon ja syövän yhteydestä toisiina. Hänen mielestään se, joka syö paljon rasvaa, ei saa syöpää, mikä ei vain osoita tietämättömyyttä vaan myös syyllistää syöpään sairastuneita ihmisiä. Viranomaisten ohjeiden taustalla hän näkee teollisuuden salaliiton. Hän väittää että viralliset ravintosuositukset aiheuttavat syöpää ja mammografia pitäisi lopettaa. Sellainen väite voi johtaa siihen, että jotkut naiset eivät käy mammografiassa ja monissa tapauksissa rintasyöpä havaitaan silloin liian myöhään.
Sen sijaan että ymmärtäisi, että kaikkien suosituksista annettujen päätösten takana on paljon keskustelua, joissa hyviä ja huonoja puolia asioista on punnittu keskenään, Annika Dahlqvist väittää kyseessä olevan salaliiton.
Lääkärinä hänen pitäisi olla erityisen tarkka työskentelemään tieteellisin ja tutkimuksilla todennetuin perustein. Sen sijaan hän käyttää asemaansa väärin levittäessään tietomättömyyteen pohjautuvia mielipiteitä ja suorastaan valheita. Näillä perustein hänelle myönnetään vuoden harhaanjohtajan titteli.
"http://www.expressen.se/halsa/1.1827328/annika-dahlqvist-utsedd-till-arets-forvillare
Perusteluina mm. että hän on erityisen epäasillisella tavalla yhdistänyt ravinnon ja sairaudet. Hän on mm. varoittanut influenssa rokotteista ja kehottanut sen sijaan muuttamaan ravitsemusta täysin ilman tieteellisiä perusteita. Jos hänen neuvoaan olisi noudatettu, olisi influenssa todennäköisesti vaatinut enemmän kuolonuhreja.
Annika Dahlqvist on myös levittänyt kummallisia väitteitä ravinnon ja syövän yhteydestä toisiina. Hänen mielestään se, joka syö paljon rasvaa, ei saa syöpää, mikä ei vain osoita tietämättömyyttä vaan myös syyllistää syöpään sairastuneita ihmisiä. Viranomaisten ohjeiden taustalla hän näkee teollisuuden salaliiton. Hän väittää että viralliset ravintosuositukset aiheuttavat syöpää ja mammografia pitäisi lopettaa. Sellainen väite voi johtaa siihen, että jotkut naiset eivät käy mammografiassa ja monissa tapauksissa rintasyöpä havaitaan silloin liian myöhään.
Sen sijaan että ymmärtäisi, että kaikkien suosituksista annettujen päätösten takana on paljon keskustelua, joissa hyviä ja huonoja puolia asioista on punnittu keskenään, Annika Dahlqvist väittää kyseessä olevan salaliiton.
Lääkärinä hänen pitäisi olla erityisen tarkka työskentelemään tieteellisin ja tutkimuksilla todennetuin perustein. Sen sijaan hän käyttää asemaansa väärin levittäessään tietomättömyyteen pohjautuvia mielipiteitä ja suorastaan valheita. Näillä perustein hänelle myönnetään vuoden harhaanjohtajan titteli.
"http://www.expressen.se/halsa/1.1827328/annika-dahlqvist-utsedd-till-arets-forvillare
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minkäs tunnustuksen skepsis myönsikään?