Paskajussille tiedoksi
Kuka Maksaa
231027
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Miksei nyt ja ennen rehevöitymistä ole tapahtunut?
Puolan maatalous muuttuu ainoastaan tulevaisuudessa tila kokonaisuuksia suurentamalla. Ja siinäkin yksi ihminen tekee suuremman alan.
90 miljoonaa paskantajaa itämereen ja siittä suomalaisia 5 milj. Kyl me ollaan sitten suur saastuttajia itämeressä.Ja siittäkin suurin osa on kaupunkien jätelaitokset ja katuverkostojen sadevesijärjestelmät.
onkos vielä ratkaistu minne ne jätelaitoksen paskat loppusijoitetaan?
Suomen valtio pitäisi rahoittaa ympäristöviranomaisiaan sen verran ,jotta saataisiin tehtyä valtakuntaa koskeva tutkimus.
Tutkimus olisi seuraavanlainen....Kaikille maataloutta harjoittaville maksettaisiin SAPATTI vuosi.Pellot pakettiin ja eläimet siirrettäisiin esim. Ruotsiin tai sinne puolaan karanteeni leirille.
Tutkimus osoittaisi kuinka paljon maatalous saastuttaa ja minkälaiset yhteiskunta vaikutukset sillä on??
Samalla nähtäisiin vertaamalla saadaanko elintarvikkeita (ruokaa) tuotaa ilman fosfori ja typpi päästöjä.
Samalla selviäisi kaupunkien saastuttaminen ja sitä ei voisi piilottaa maatalouden syyksi.
Silloin alkoi teho metsä- ja maatalous. Lannotteitten massakulutus alkoi, samalla teollisuus ja yhdyskuntajätteet alettiin puhdistaa. Aurajoki haisi - ei haise enää - ei ole haissut sitten 60-luvun! Sama koskee KAIKKIA muitakin jokia koko Suomenniemen rantaviivan. Kaikki on puhdistettu, vaan mitä maatalous?
Tehometsätalouden seurauksena hirvikanta 50-luvun muutamasta sadasta yksilöstä 150 000 yksilöön - näkyy tuhona luonnossa ja kuolleina liikennetilastoissa.
Minä näin 60-luvulla Itämeren puhtaana rannasta rantaan ja väh. kymmenen metrin syvyyteen. Nyt ei enää - nyt se on kammottavassa kunnossa.
kyl se paskanpuhdistus jätepuhdistamoissa on jäänyt kiinto aineen erottamiseen.
Puhdistamot on valta osa vanhaa teknikkaa. UUdet puhdistamot on laadukaampia.Mutta ei nekään puhdista 100 prosenttisesti.
Minkäs takia Helsinki ratkaisi jäte ongelmansa jatkamalla jäte putkea merelle muutaman kilometrin?
Eikös se puhdistamo toimi!!!
2009 otetussa näytteessä ennen jätepuhdistamoa ja jälkeen oli eroa. kumpi oli puhtaanpaa!!
Paskahan siellä jää käteen. Kyytipoikana ollut vesi saa harmaana mennä pois.
Mihin joutuu se suolesta tullut?
Parempi , kun ölvökit hakee maalta mullan sinne kaupunkiinsa ja alkavat itse viljellä ruokansa ilman merien saastuttamista.
Maataloudessa on EU-jäsenyyden aikana vähennetty radikaalisti ravinteiden käyttöä (fosforin käyttö vähetynyt 60 % ja typen 25 %) ja ympäristötuen toimenpiteet ja rajoitukset ovat tulleet käyttöön.
Tämän pitäisi näkyä radikaalina pienennyksenä maatalouden ravinnevalumissa. Jos ei näy, niin sitten valumat eivät lopu vaikka maatalous loppuisi tykkänään koko maasta.
Pitää myös muistaa, että maataloudesta aiheutuu erilaisia ympäristöongelmia kaikkialla maailmassa. Ongelmat ovat ravinnevalumia, pohjaveden pilaantumista, eroosiota, pohjavesivarojen ehtymistä, maaperän köyhtymistä ja aavikoitumista ym. Ihmiskunnan ruokkimisella on hintansa. Tietysti ympäristöongelmia pitäisi vähentää, mutta se globaali kilpailu asettaa omat rajoitteensa niin meillä kuin muualla.
otetaan huomioon ne _LÄHTÖARVOT_!
60-luvulla Suomalaiset asuivat Maaseudulla tai metsissä.!
2000-luvulla Suomalaiset asuvat Kaupungeissa !!
Kuinkahan monta prosenttia oli 60-luvulla kaupunkien asukasluku maaseudulla asuviin ?
oma veikkaukseni on 5-10%....tutkikoon se jota se jäi painamaan mieltä.
Kuluttaja maksaa, sillehän sitä ruokaa tuotetaan.
ylituotanto kun kepuloissäätyläistä rälssitaloutta pidetään yllä.
Monta sataa miljoonaa kiloa ylituotantoa roudataan maailmalle, samalla kun tänne ostetaan samaa - VAAN PAREMPAA - viljaa takaisin.
...vehnää joka on PCB myrkyillä kyllästettyä. Jopa EU nosti raja-arvoja jotta ei viljely voisi jatkua !
se siittä paremmasta viljasta...
ja Suomeen tuotiin laivalasteittain vehnää Kanadasta (toin!) 60-luvun lopulla ja ralli jatkuu.
Leipomot haluavat jotain sellaista viljaa jolla voi tehdäkin jotain.
Suomalainen vehnä kelpaa rehuksi ja kaura tiettävästi viedään USA'han hevosille.
Ruis tuodaan Saksasta ja Puolasta.
Maataloutta ajettava alas kotimaisen kysynnän tasolle - maataloudessa ei markkinatalous toimi joten pallo on poliitikoilla. Se minkä Kekkonen rakensi on sen aika tullut purkaa.
Joo kelpaa kaura täältä jenkkien hevosille, kun se on niin ohutkuorista, niillä itsellään on paksukuorista kauraa, joka ei kelpaa.
Ruista ei kannata viljellä täällä näillä hinnoilla (olen viljellyt!), siksi sitä tuodaan puhtaasta Puolasta ja Saksasta.
Kotimaista vehnää on meilläkin kuivuri täynnä, joka kelpaa leipävehnäksi ja valkuainen kohdallaan, ei toksiineja jne., mutta hinta niin huono, että ei juuri innosta myymään ja ensi kesänä ei kasva vehnää meillä, eikä liioin ruistakaan.
Kepua en ole äänestänyt, kokoomuksen jäsenkirja on joskus ollut...
Kuluttajia on maalaisetkin. tule jo raukkariepu sieltä lasitornistasi. en ole maataloustuottaja vaan työläinen. Olen olut maalainen ja tiedän sen työn: Kysyn missä olet töissä? Olen ollut kortistossa vähän kun en heti saanut töitä, kyllä työttömyysturva oli hyvä. Nyt sitä huonennetaan koska osa jäi tapatyöttömäksi.
Maaseutua haukut? Oletko kulkenut maseudulla se tyhjenee hurjaa vauhtia.Sinun kerrostalo omakotitalosi naapuri on ehkä entinen maanviljelijä. muista älä tule pyytelemää ruokaa ja asuntoa tänne sillä vihan siemen on kylvetty..
Vastasin tähän nimimerkkiin
Tuo kirjoittaja ei käytännössä tunne ravinnekiertoa lainkaan, mutta eihän se ole ihme sillä rehevöityminen on poliittinen asia. Muistatteko miten Neuvostoliitossa oli asiat aina paremmin kuin missään muualla.
Menee vielä ehkä kymmenen vuotta ja tämän ravinneasian kanssa ollaan ihan toista mieltä.
Itä-merta koskaan?
Pietari on ollut 'aina' yhtenä joukossa Itämeren suurkaupunkeja ilman, että yhdessäkään ollut yhdyskuntajätteitten puhdistusta, mutta tehomaatalous vasta 60-luvulta.
Myöskin vesivessat ovat yleistyneet kaikkialla Itämeren rannoila. Ennen pökäleet kerättiin peltojen ja kasvimaiden lannoitteeksi.
Maatalous on vähentänyt lannoitusmääriä Suomessa vuodesta 1995. Fosforin käyttö on vähentynyt 60%.
Muutokset vesistöissä ja varsinkin meressä ovat hitaita.
Itämeren näkösyvyys on alentunut voimakkaasti sitten vuoden 1900.
kymmeneen metriin vielä 60-luvulla ja silloin paskat laskettiin Aura-joen kautta suoraan mereen Turun saariston kautta.
Kun jätevesien myrkyt tappoivat pieneliöt, niin vesi näytti kirkkaammalta.
Sinileväkasvustot kuitenkin kuuluvat itämeren luonteeseen ja siellä on ollut niitä lauttoina jo tuhansia vuosia.
Kuulehan paskajussi tätä. EU on kiristäjä. Ja päälle vielä päästö kapitalistisian piereskelyt? Helsinki on saastuttaja. Ahvenmaa myydöön ruattalaisille ja katkaistaan suomi Oulun alapuolelta. Lappi pysyy ja pärjää itsenäisenä toisinkuin joku ahvenmaan separitisit muka demilitarisoitu alue=
http://www.youtube.com/watch?v=w6h8A-qcrf4
Saatanan virastobyrokraatit ja päästökauppa!
Raha RAHA!!! HAH HAH elantomme metsästä.
sairas mene psykiatrille
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/nakoislehti/tiiserit/12/fi_FI/kaikki_fosfori_sitoutui_satoon/
Tosta totuutta torven täyreltä. Itämeressä lilluu vanhat synnit, niin asutuskeskusten kuin maataloudenkin. Se vähä , mikä Suomen pelloilta nykyään tulee, ei merkkaa enää mitää.
ÄLKÄÄ MAANVILJELIJÄT, KARJANKASVATTAJAT, JALOSTAJAT välittäkö todella tyhmiä komentteja, mutta muistakaa kun noi huutajat odottavat laivalastia satamassa riisikuppiaan : ÄLKÄÄ MYYKÖ TAI AINAKAAN ANNA RUOKAA, SILLÄ KYLVÄKÖÖN KERROSTALON PIHMAALLE JA PUUTARHAPALSTALLE, TONTILLE SYÖTÄVÄÄ. OPPIVAT KUINKA KOVAN TYÖN TAKANA RUOKA ON. JA MUISTAKAA RUUAN JA TUOTTAJIEN IRVISTELIJÄT VIELÄ TEILLE TOTUUS VALKENEE SILLÄ NYT MENNÄÄN ALAS.
Sosiaalituet loppuu ja nälkääkin näette,