...aina, kun Kepu on vaihtamassa puheenjohtajaansa. Vrt Jäätteenmäki ja Vanhanen.
Pötypuheet kyytipoikana...
Tilja
3156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vanhanen osasi valita,tai pantiin valitsemaan, itselleen ja puolueelleen otolliseen aikaa TYYLISUUNNAN muutos. Jäljellä olevana aikana voi tehdä hallituksen nimissä,kokoomuksen ohjaamana,minkälaisia paskapäätöksiä hyvänsä. Nyt juuri on menossa eläkelakien uudistaminen. Siinä hallitus tulee sanelemaan kansalaisten toiveiden vastaiset teesinsä. Niistä on sitten vaalipuheissa hyvä syytellä toisiaan. On repäisty rakoa. Pata kattilaa soimaa,musta kylki kummallakin.Tätäpä ei kepun puoluejyrät enää uskaltaneet ottaa takkiinsa,ainakaan ryvettyneen Vanhasen johdolla. On siellä ollut puoluepamppujen saunat kovilla kun asioista kulisseissa on päätetty.Sitten vähän ennen vaaleja pieni irtiotto kokoomuksesta,uuden puheenjohtajan ,komennossa. Kansahan äänestää.
Jos naisen valitsee kuten demarit? Huonosti käy.
Kepu on ollut kautta aikojen sellainen puolue jonka johdon valinnoista päättää,vain ja ainoastaan maakunnan MIEHET. Siellä ei voi manipuloida puoluekokousten päätöksiä mistään kabinetista. JOS sieltä valitaan nainen johtajaksi,on tämä nainen "MIES PAIKALLAAN. Vain tämän johtajan omat tupeksinnat saattavat viedä johtajan ja puolueen "kuningastien" tuhoon. Jäätteenmäellä oli sellainen tilanne että Hän ei voinut kertoa totuutta kansalle. Menetelmät saattoivat olla väärin valittuja mutta homma itsessään oli kansakunnan kannalta välttämätön toimenpide. Nostan Annelille hattua. Hän otti myöskin politiikolle harvinaisen poliittisen vastuun teostaan. Juuri maakunnan miesten tuen menettäminen kaupunkilais-naisten äänillä valitulle Pääministerille aiheutti Annelin piinaviikot.Tuleva historian tutkinta tulee osoittamaan toimenpiteen oikeellisuuden. Muutoin Hallituksen johtajan haarojen välin varustuksella ei voi,eikä saa olla,mitään tekemistä,maamme todellisen Johtajan valinnassa.