Kaukkariko muka PAHA??

jonnekin isolle tilalle tai syvälle metsään missä saa olla rauhassa ja viihtyä, se on jalostettu vartijaksi ei se ole pelkästään kaukaasianpaimen laumanvartijakoira. Ei sovi koirapuistoon rajun luonteen kanssa. Tappelee kuolemaan asti vaikka karhun kanssa.

Se on sellainen rotu, että isäntä saa olla jatkuvasti varuillaan minne menee.

kaukkarit on parhaita koska ne on just semmosia kun on.
ihmisten mielestä koiran pitää paskantaa sukkaan ja tehdä nuotio jos isäntä tai emäntä käskee, jos ei sitä tee niin paska koira tai muuten vain vaikea tapaus.
kaikki koirat on yksilöitä mutta ihmiset ei vaan tajua sitä vitun juntit
ihmiset jotka vaativat alistuvan koiran vaatii sitä myös varmaan muijaltaan ja lapsiltaan ,pitää olla niin kingi
että kuupassa humisee.
kaukkarit ei ole sen pahempia kun muutkaan karvaperseet, ne ei vaan alistu niin helpolla kun joku haluais ja se on niissä parasta ne ei oo semmoisia vitun lampaita kun suurin osa ihmisistä jotka niitä paheksuu että silleen .

koirassa ei tarkoita älyä.

Itsekin vihaan tuota median tapaa mustamaalata joitakin suuria rotuja, itselläni saksanpaimenkoiria ja paljon saadaan negatiivista palautetta heiltä, jotka ei rotua tunne. Laumanvartijakoirat kuitenkin ovat mielestäni siitä eri asia, että ne ovat nimenomaan vartijoita ja niiden tarkoitus on pitää laumastaan huolta. Tämän vuoksi ne saattavat käydä kiinni ihan siksi, että puolustavat laumaansa uhkalta, jota ei kuitenkaan oikeasti ole. Ne eivät tee tätä pahuuttaan vaan koska tämä kuuluu rodun käyttäytymiseen ja tämän vuoksi on riski pitää laumanvartijaa paikassa, jossa on paljon muita ihmisiä ja eläimiä, koska toisen pienikin uhkaava käytös voi saada laumanvartijassa vartiointivietin heräämään ja suuren kokonsa ansiosta saavatkin sitten paljon tuhoa aikaan nopeasti ja helposti.. Uhkaavan tilanteen saattaa koiran mielessä aiheuttaa juokseva lapsi (joka ei ymmärrä koiran aistien heräävän eikä varmasti leikkiessään katso ensin, onko jossain syy, miksei saa leikkiä), omituisesti kävelevä mummo (nämä ovat meidän sakujen mielestä suuri vaara), kävelykeppi tai haukkuva pikkukoira.. Tottakai koiran voi kouluttaa elämään kaupungissa ja tottelemaan omistajaansa täydellisesti, mutta alkuperäisiä aisteja ei pois saa ja tämä on aina muistettava, vaikka koira olisi kuinka kiltti ja tottelevainen.. Tämän vuoksi mielestäni laumanvartijalla kuuluu olla oma suuri reviiri ja tilaa, kaupungissa kun reviiri jää todella pieneksi tuon kokoisesse koiralle tai jos koira valitsee suuremman reviirin naapurustoa käyttäen, se stressaa kaikista alueellensa tulevista.. Aina koiraa ottaessa tulisi muistaa mitä varten rotu on alunperin jalostettu sellaiseksi kuin on enkä ymmärrä miksi laumanvartijaa pitäisi ottaa kaupunkiin (keksipä hyvä syy tälle, niin voin ymmärtää?), kun sen olisi niin paljon parempi paikassa, jossa on se oma suuri vartioitava alue ilman häiritsijöitä.. Miksi siis stressata koiraa kaupungissa asumisella ja koirapuistoilla (joissa yksikin uhkaava ele toiselta koiralta voi saada kaukkarin raatelemaan koiran puolustaakseen isäntäänsä, koska kokee tämän olevan oikein)..? Turhaa sanoa, että kun ottaa pennun kaupunkiin, niin sopeutuu, kun tuo sopeutuminen on valtavasti kasvatuksen lisäksi kiinni koiran luonteesta eli ei olisi lainkaan outoa ettei kaukkaripentu enää parivuotiaana hyväksyisi yhtäkään vierasta ihmistä, eläintä tai esinettä reviirilleen, vaikka koulutus olisi mennyt kuinka nappiin.. Kaukkari ei ole paha, vaan todella hieno rotu, joka ansaitsisi saada käyttäytyä rodulle ominaisella tavalla.