Miksihän viestiketju pr vs. MaggieH ke 30.12.2009 on poistettu?
Näkyi vain hetken, oli yksi parhaimmista kirjoituksista.
Menikö liian lähelle totuuksia?
Näkyi vain hetken, oli yksi parhaimmista kirjoituksista.
Menikö liian lähelle totuuksia?
Poistoa
Eunukki
18319
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
puolelle.Hän aina poistattaa vastaukseni, jotka eivät häntä miellytä, hänhän on se manageri EHY:lle siellä taustalla.Hän on myös HT netin ja 24:sen Satakuntaa koskevien kirjoitusten yli-sensuuri.Olen tottunut vastaamaan omista puheistani ja kirjoituksistani, joten en ymmärrä hänen yliaktiivista käytöstään näillä palstoilla. Jokainen tavallaan..tuntee lakia..eikä kuitenkaan tunne.Luulee" varmastikin" tietävänsä....eikä tiedä..
Käytkö myös opastamassa mitkä löytökissat saa Irjanteelta EHY nyt ottaa...ai niin , ne olivatkin Pyhäjärviseudun , ei ne sieltä itsekseen Irjanteelle tule.Onko Irjanteelta napatut kissat sen jälkeen niitä "huostaanotettuja"? Ottavatko huostaan ne kyläkuvaan vuosia kuuluneet irtokoirat myös? Vihat saavat niskoilleen ainakin sen jälkeen kun ottavat. Saavat varmaan palkata vartijoitakin, ovat nämä maalaiset sen verran agressiivisia kautta aikain olleet ,ainakin siellä kulmilla pitäjää.
Meneekö samaa kaavaa kuin siinä yhdessä jutussa, ettei saman pihan, samoissa oloissa elävän koiran elämäkään liikuttanut eläinlääkäriä, koska se ei ollut ilmoituksen kohde.Oliko sekin "eläinsuojelua"?
Se näkee ken elää.
Alkaa tulla kiire, jos aiotaan avajaisiin.Onkohan siellä jotain tarjoilua?
lue keskustelun säännöt, niin tiedät miksi kirjoituksia poistuu. Rekisteröidyt nimimerkit saavat poistaa kirjoituksiaan ja silloin poistuvat myös vastaukset.
Ai sinäkö siihen topikkiin olit tillittänyt. Nyt on suruksesi todettava, että en ehtinyt sitä edes näkemään, joten suotta sinä minulle kitiset hengentuotteesi katoamisesta.
Oli muuten tarjoilut ja oikein mukavia ihmisiäkin tuvan täydeltä, vaan pitkä on matka teiltä Irjanteelle kun seitsemään mennessä ei perille kerinnyt ja ennen puoltapäivää on näemmä tehty lähtöä.
Pitkän matkan Irjanteelle ja oleili siellä tuntikausia, vähintäin, eikä ole mukamas mitään yhteisiä intressejä kyseisen eläinsuojeluyhdistyksen kanssa..
No tottavie on yhteisiä intressejä. Kyllä minua kiinnostaa eläinten hyvinvointi siinä kuin EHY:läisiäkin. Samalla pääsi tapamaan muitakin tuttuja. Olikin muuten oikein mukava päivä.
kun oman (omat?) eläimensä työntää (ainakin yritti) hoitokuluja vastaan MUIDEN HOITOON.
Se on sitä GaggieH:n tapa tehdä eläinsuojelutyötä!
Mitä helvettiä sinä hourit. Koska minä olen eläimeni työ. Hoidossa eläimet jokatapauksessa ruokitaan, tilat siivotaan ja eläimet ulkoilevat säännöllisesti ja mahdolliset sairaudet hoidetaan. Se lienee eläimenpidossa kuitenkin se pääasia, vai onko eunukki erimieltä?
"mitä sinä hourit"
Etkö saanut sitä vanhaa tammaasi ylläpitokuluja vastaan hoitoon?
Aivan päätöntä:
"Koska minä olen eläimeni työ."
Edes minun mielikuvituksella varustettu ihminen ei ymmärrä: mitä tuo tarkoittaa.
Tämä oli sitten viimeinen GaggieH:n kirjoitus, johon annan oman kommenttini. Hänen suoltama teksti ei ole enää edes lukukelpoista.
Tämä oli sitten viimeinen GaggieH:n kirjoitus, johon annan oman kommenttini. Hänen suoltama teksti ei ole enää edes lukukelpoista."
Sepä oli hyvä uutinen!
Paitsi, että kielioppivirheitä on sinunkin tekstissäsi...parahin Eunukki.
"Koska minä olen eläimeni työ", nyt sulla kyllä pätkii ajatuskin.
"Mitä helvettiä sinä hourit. Koska minä olen eläimeni työntänyt toisen hoitoon? Hoidossa eläimet jokatapauksessa ruokitaan, tilat siivotaan ja eläimet ulkoilevat säännöllisesti ja mahdolliset sairaudet hoidetaan. Se lienee eläimenpidossa kuitenkin se pääasia, vai onko eunukki erimieltä?"
Yllä sellaisena kuin sen kuului olla. Tällaista se nykyiaikainen tekstinkäsittely on, joskus tulee editointivaiheessa pyyhkäistyä liian pitkä pätkä tekstiä pois ilman, että sitä kiireessä huomaa. Toivottavasti nyt ymmärrät ja toivottavasti siitä huolimatta pysyt kannassasi. Saadaan nämä keskustelut pysymään asiapohjalla ilman mielikuvituksen suhteetonta osuutta.
Kyllä kai omistaja voi eläimensä hoitoon antaa, jos siltä tuntuu? Mikä hitto sen nyt kieltäisi? Ainakin meidän poni oli lainassa kolmisen kuukautta ja tuli taas jouluksi kotiin. Mitä kamalaa siinä nyt sitten olisi? Poni oli ruokittu ja ulkoilutettu ja välillä ratsastettukin, ihan niinkuin ohjekirja sanoo. Sitäpaitsi, antaahan jotkut kuulema eläimensä hoitoon jollekin eläinkodiillekin...
Sitäpaitsi, antaahan jotkut kuulema eläimensä hoitoon jollekin eläinkodiillekin... "
Mitä mainioin esimerkki joidenkin henkilöiden kaksinaismoraalista!! PR täällä hehkuttaa, kuinka hän on hoitanut (muiden) eläimiä koko joulun ja sen paras kamu taas tuomitsee ihmiset jotka antavat eläimensä toisten hoitoon...on se niin vitsikästä näitä lukea.
Koko ajan....
Etkö käsitä:
1) kun esim. hevonen annetaan hoitokuluja vastaan muualle hoidottavaksi se yleensä tarkoittaa pitempiaikaista hoitoa, yleensä kuukausien tai peräti vuosien ajaksi.
2) eläinten hoitoon vieminen hoitokotiin on pituudeltaan yleensä 1-14 vuorokautta. Syynä on esim. omistajan sairastuminen, lomamatka, työmatka ym.
Eläinkoti tarjoaa parhaimmillaan lomaa sekä eläimelle että omistajalle.
Minulla on huono huumorintaju, kun sinun väittämäsi yhtään naurata, käsitän ne edelleen täysin eri asioiksi.
Mut eik se nii ol, ettei tartte luvat ja täyttä?
Sit niill tul kuiteski miälehe, ett mitä me sellal tehtäisii, ko se TK:ki o nii hemmetist koonnu rahaa?
No ensteks me peruttii se, ettei muka otetakka mittä hoitola vaivoiks, mut sit ajateltii, et siit eläimitte välittämisestäki se Kirppu sai komiat rahat, kyl meki sitäki hilloo tarvitaa.Tos iha heti alkkuhu tul jo tenkkapoo, ko ei ollu tarppeeks jäsenmaksui, ett olis saatu toi yhristys rekisteröityy.Ny kyl ruppee tulee vaikeuksii niitte ennakkoveroitten kans ja se alviki o vähä kinkkine juttu.Se kaupunki näättäks maksaa sen meijä kuukausittaise saamise vast 1,5 kk:re pääst.O se aika lail hassuu, sais maksaa förskottii, ei täst muute tul mittää.
Rosterei ja klinkkerei ei juur eläimil voi syättää.Millal ne tyättömäkki jok o luvan auttaa ,saa ne pensat ostettuu? Mää ole ymmärtän, ettei tyättömyyskorvauksil juur muut saa ko sapuskas ja hyyrys maksettuu.
Toi juttu tual toisaal on kyl sikses hyvä, etei niit löytiksii sit nii kauhiast olekka, ei men sitä pensaaka sit niin kauhiast.
Se mua jäi siin haastattelus vaevama, et mimne se siskonpetijuttu o, vai oletteks jonku sosialitilan varan sin? Ei kyl niist Kirpunka jutuist saanu selvää, et oliks se sosialtila tarkoitett ihmsil ta eläimil?
Ko mä kuunteli sitä haastattelu, ni mun miälestän sin ei eres kaikkii niitäkkä sovi sin, mist esittelyy tehti.
Vai koeril rauhalline poikimishuane, olis ny niil naapreil edes yässe rauhallist, et saisiva nukku.
Se o näättäks meil vanhuksil aika tärkki asi.Loppuje lopuks eläkeläisil olis juur aikka ja se verra hynääki, et ne voisiva niit elukoi hualet hoitta.Kui mont eläkeläist siihe yhristyksehe kuulu? Millal ne naapuri heosjäsene ja kisuli niit eläimii sit hoittamaha pystyy? Ottaks ne sin SEY:hi kan ne eläinjäsene mukkaha?.Koskellaki ol niit eläinjäseni, se taiski olla tämän pulju pj: n neroleimaus?
Mitä kaksinaismoraali se o, jos maksost toiste eläimii hoitta.Mää senttä kasvata omap perunanki,sää tairas hakki kaupast ne.Oleks sää sit kaksinaismoralistine kans. ?
Kieltämättä olisin hiukan utelias kyllä kuulemaan mikä saa eunukin esittämään hevosen ylläpitoon antamisen jotenkin "tuomittavana" vaihtoehtona? Käytäntö on kuitenkin hevospiireissä varsin yleinen, eikä hevosen ole kyllä koettu koskaan siitä millään tavoin kärsivän kunhan ylläpitopaikka on huolella valittu. Hevonen kuitenkin ylläpidossa viettää normaalia hevosenelämää ja viettää siellä riittävän kauan tottuakseen ja kotiutuakseen paikkaan. Usein ylläpitosopimukset menevät myös niin, että hevonen jatkaa asumista tutussa kotitallissa, ainoastaan kulujen maksaja ja "käyttäjä" vaihtuu.
Hoitolaratkaisu sen sijaan on aina tilapäinen ja aiheuttaa eläimelle aina jonkinasteisen stressin. Lisäksi eläinkotieläimet ovat lajityypiltään sellaisia, jotka yleensä elävät ihmisten kanssa samoissa tiloissa ja leimaantuvat ihmiseen aivan toisin kuin esimerkiksi juurikin hevonen. En toki missään nimessä tuomitse sitä, että eläin viedään loman tms. ajaksi eläinkotiin, mutta aina se kuitenkin ideaalitilanteeseen verrattuna on jonkinlainen kompromissi. Mitä useammin käytetään samaa hoitolaa ja paikat ja ihmiset tulevat eläimelle tutuksi, sen pienemmäksi stressi luonnollisesti muodostuu.
En oikeastaan voi mitään sille, että eunukin jokunen edellinen kirjoitus näistä aiheista tuo minulle mieleen sen, että eunukki ei todellisuudessa tiedä eläimistä tai niiden käyttäytymisestä juuri mitään, kunhan nyt läpisee lämpimikseen, että riittäisi edes jotain mitä voisi koittaa esittää negatiivisessa valossa. Se on ainakin käynyt kertakaikkisen selväksi näissä keskusteluissa, että eunukkia eivät itse eläimet ja niiden hyvinvointi kiinnosta päätkääkään, vaan henkilökemia näyttelee pääosaa tarpeessa osallistua aiheisiin. Sen perusteella kuka tekee, arvotaan sitten sitä onko tapahtunut asia hyvä vai tuomittava ja todellisuutta muokataan tätä päämäärää silmällä pitäen.
kanit kans.