Vanha viisaus asetelineen takana

Nuoruusvuosista muistan hyvin, miten patterilla RK-telineen takana oli kieltotaulu, jossa sallittiin aseen suuntaaminen vain vihollista kohti. Miten yksinkertainen ja viisas tuo taulu olikaan.

Nykyään ymmärrämme, etteivät luonto ja sen eläimet ole vihollisiamme, vaan ystäviämme ja kauniin maan ja meren asukkaita. Lisäksi olemme alkaneet ymmärtää, että olemme luonnosta ja sen eläimistä itsekin täysin riippuvaisia. Sellainenkin ymmärrys on lisääntynyt, että luonto on haavoittuva ja katoamisen uhan alainen. Luonto ja sen eläimet eivät ole harrastus- tai muu leikkikenttä, jota voi kohdella vastuuttomasti. Aseen suuntaaminen luontoa ja sen eläimiä vastaan on siten teko, joka joutaisi jäädä unohduksiin historian muiden virheiden joukkoon.

Ammuntaa muutenkin harrastaneena tietää, ettei vakioiduissakaan olosuhteissa kaikki laukaukset ole kymppejä. Viimeistään tällöin ymmärtää jokainen, etteivät vaihtelevissa sää- tuuli-, lämpö- ja valaistusolosuhteissa, epämääräisiltä matkoilta, liikkuvaan maaliin jne. ammutut laukaukset osu aina kohdalleen. Jos maalina on elävä eläin, jättää harkitseva ja vastuullinen aseen käsittelijä viimeistään tällöin ampumatta. Mikä mahtaa olla haavakoina luonnossa kituvien eläinten lukumäärä ja niiden tuntema tuska ?

Ammunta on hauska ja reipas harrastus, kun maalina eivät ole luonnonvaraiset eläimet. Aseita tarvitaan, jos joskus tulisi se vakava tilanne että RK:t pitää jakaa miehille siihen tarkoitukseen, johon ne on valmistettu. Aseen suuntaaminen luontoa ja sen eläimiä kohtaan ei ole asetta käyttävälle miehelle kunniaksi.

Toivon ammunnan harrastajille Hyvää Uutta vuotta 2010 ja näkemystä kestävien ja eettisten toiminnan muotojen vahvistamiseen.
5406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ja vihollinen oli kumpareen takana niin se ammunta jäi vähän vähiin,perustelu oli hyvä mutta kuinkas uskot talkooporukkaa löytyvän riistanhoito työhön ilman metsästäjiä tämän 35 vuoden aikana jonka olen ollu mukana ei koskaan ole riistapellon teossa tai suolakivien jaossa ollut metsästyksestä kiinnostumattomia olisinki kiinnostunut kuulemaa kuika olet aktivoinut itsesi riistanhoitoon ilman metsästys harratusta.
Koskematon luonto on utopia ja ne alueet jotka on säilynyt koskemattomina ei elätä hiirtä isompia nisäkkäitä.
Sivilisaation vaikutukset näkyy satojen kilometrien päähän asutuksesta,jotta aikaa ei voi kelata taakse päin

Äänestä
  • Eläimet EIVÄT ole riistaa, vaan eläimiä. Eläinten ammuskelijat haluaisiavat nimittää ammuskelemiaan eläimiä "riistaksi", jotta tämä tappo olisi hyväksyttämäpää.

    Luonto ei tarvitse ihmistä ja kaikkein väihiten riistanhoitajia tai eläinten ammuskelijoita. Jättäkää luonto rauhaan.

    Vakavaa luonnon ja ihmistenkin elämää tukeaa työtä tekevät toimivat aivan muissa yhteyksissä kuin rakentamassa eläimille ruokintapaikkoja myähempää ammuskelua varten.

    Asetelineen takana KIELLETTIIN suuntaamasta asetta muita kuin vihollisia vastaan. Eläinten ammuskelijoiden olisi aika oppia, ettei luonto ole vihollinen. Luonnonvarainen eläin ei ole vihollinen.

    Äänestä

  • ammuskelija on kirjoitti:

    Eläimet EIVÄT ole riistaa, vaan eläimiä. Eläinten ammuskelijat haluaisiavat nimittää ammuskelemiaan eläimiä "riistaksi", jotta tämä tappo olisi hyväksyttämäpää.

    Luonto ei tarvitse ihmistä ja kaikkein väihiten riistanhoitajia tai eläinten ammuskelijoita. Jättäkää luonto rauhaan.

    Vakavaa luonnon ja ihmistenkin elämää tukeaa työtä tekevät toimivat aivan muissa yhteyksissä kuin rakentamassa eläimille ruokintapaikkoja myähempää ammuskelua varten.

    Asetelineen takana KIELLETTIIN suuntaamasta asetta muita kuin vihollisia vastaan. Eläinten ammuskelijoiden olisi aika oppia, ettei luonto ole vihollinen. Luonnonvarainen eläin ei ole vihollinen.

    se ohje - niitä aseita ei saanut missään olosuhteissa laukaista riistaa kohti.
    Jäikö sulla jotenkin muisti ja ymmärrys lukkoon hamaaseen nuoruuteesi ja armeija-aikaan?
    Ei niitä kaikkia muitakaan armaijan sääntöjä siviilissä - joten unohda tuo asdetelinejuttu ja
    ala vihdoinkin elää. Niin kauan kuin elämää riittää.

    Äänestä

  • ammuskelija on kirjoitti:

    Eläimet EIVÄT ole riistaa, vaan eläimiä. Eläinten ammuskelijat haluaisiavat nimittää ammuskelemiaan eläimiä "riistaksi", jotta tämä tappo olisi hyväksyttämäpää.

    Luonto ei tarvitse ihmistä ja kaikkein väihiten riistanhoitajia tai eläinten ammuskelijoita. Jättäkää luonto rauhaan.

    Vakavaa luonnon ja ihmistenkin elämää tukeaa työtä tekevät toimivat aivan muissa yhteyksissä kuin rakentamassa eläimille ruokintapaikkoja myähempää ammuskelua varten.

    Asetelineen takana KIELLETTIIN suuntaamasta asetta muita kuin vihollisia vastaan. Eläinten ammuskelijoiden olisi aika oppia, ettei luonto ole vihollinen. Luonnonvarainen eläin ei ole vihollinen.

    Niitä oikeita vihollisia kun ei myöskään saa ampua (eikä edes lyödä, eikä oikeastaan edes arvostella)...
    Vihollisiahan olisivat juurikin nämä "viherpipertäjät" jatka raa`asti surmaavat kasveja syödäkseen niitä...
    Välillä myös oman maamme (äänestyksellä valitut)päättäjät tuntuvat olevan vihollisiä kieltäessään monia asioita, mutta toisaalta salliessaan toisia asioita joista ei ole maallemme eikä sen asukkaille mitään hyötyä...

    Tämä saattoi olla todellinen mielipiteeni, mutta saattoipa olla myös sarkastisesti kirjoiteltu huumori-tuotos...

    Äänestä

  • OrginalCheyenne kirjoitti:

    Niitä oikeita vihollisia kun ei myöskään saa ampua (eikä edes lyödä, eikä oikeastaan edes arvostella)...
    Vihollisiahan olisivat juurikin nämä "viherpipertäjät" jatka raa`asti surmaavat kasveja syödäkseen niitä...
    Välillä myös oman maamme (äänestyksellä valitut)päättäjät tuntuvat olevan vihollisiä kieltäessään monia asioita, mutta toisaalta salliessaan toisia asioita joista ei ole maallemme eikä sen asukkaille mitään hyötyä...

    Tämä saattoi olla todellinen mielipiteeni, mutta saattoipa olla myös sarkastisesti kirjoiteltu huumori-tuotos...

    Aina silloin tällöin jotain elikkoa kohti.Siis pidän metsästyksestä.Syön riistaamiltei päivittäin.
    Tänään ammuin kissani....So what?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


3 KL rk-ammunnasta kirjoitti:

Nuoruusvuosista muistan hyvin, miten patterilla RK-telineen takana oli kieltotaulu, jossa sallittiin aseen suuntaaminen vain vihollista kohti. Miten yksinkertainen ja viisas tuo taulu olikaan.

Nykyään ymmärrämme, etteivät luonto ja sen eläimet ole vihollisiamme, vaan ystäviämme ja kauniin maan ja meren asukkaita. Lisäksi olemme alkaneet ymmärtää, että olemme luonnosta ja sen eläimistä itsekin täysin riippuvaisia. Sellainenkin ymmärrys on lisääntynyt, että luonto on haavoittuva ja katoamisen uhan alainen. Luonto ja sen eläimet eivät ole harrastus- tai muu leikkikenttä, jota voi kohdella vastuuttomasti. Aseen suuntaaminen luontoa ja sen eläimiä vastaan on siten teko, joka joutaisi jäädä unohduksiin historian muiden virheiden joukkoon.

Ammuntaa muutenkin harrastaneena tietää, ettei vakioiduissakaan olosuhteissa kaikki laukaukset ole kymppejä. Viimeistään tällöin ymmärtää jokainen, etteivät vaihtelevissa sää- tuuli-, lämpö- ja valaistusolosuhteissa, epämääräisiltä matkoilta, liikkuvaan maaliin jne. ammutut laukaukset osu aina kohdalleen. Jos maalina on elävä eläin, jättää harkitseva ja vastuullinen aseen käsittelijä viimeistään tällöin ampumatta. Mikä mahtaa olla haavakoina luonnossa kituvien eläinten lukumäärä ja niiden tuntema tuska ?

Ammunta on hauska ja reipas harrastus, kun maalina eivät ole luonnonvaraiset eläimet. Aseita tarvitaan, jos joskus tulisi se vakava tilanne että RK:t pitää jakaa miehille siihen tarkoitukseen, johon ne on valmistettu. Aseen suuntaaminen luontoa ja sen eläimiä kohtaan ei ole asetta käyttävälle miehelle kunniaksi.

Toivon ammunnan harrastajille Hyvää Uutta vuotta 2010 ja näkemystä kestävien ja eettisten toiminnan muotojen vahvistamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu