Elämet Saivat oikeutensa julkisuudella Toisella Kerralla !
1.asia
Lapset vaativat oikeutensa HETI!
1.asia
Lapset vaativat oikeutensa HETI!
ELÄINTEN OIKEUS VAI LAPSEN OIKEUS !
1.Asia Lapsi!
16374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sikalat saavat kyllä julkisuutta ja aktivisteja riittää niitä vakoilemaan ja kuvaamaan. Miksei ketään kiinnosta vakoilla huonolaatuisia sijaishuoltopaikkoja? Lapsille tehdään pahampaa - usein henkistä väkivaltaa - kuin kuvissa nähdyille sijoille. Sosiaali- ja terveysministeriä ei vaan kiinnosta, siten kuin Anttilaa eläinten asema.
Tehdään jotain!
Eläimiä pääsee kuvaamaan helpommin kuin monien lukkojen takana säilytettäviä huostaanotettuja lapsia. Lastensuojelulaitoksissa on monesti vielä turvakoulutuksen saaneita gerberosia piilottamassa laittomuuksia ulkopuolisilta, eläimillä ei vartijoita ole. Sijaisperheet taas vetoavat perheen yksityisyyteen, eikä sen rauhaa sovi rikkoa vahingossakaan, joten kyllä eläinten väärä kohtelu on helpommin todennettavissa kuin huostaanotettujen lasten. Tulee mieleen tytöt, jotka pääsivät laitoksesta livahtamaan poliisiasemalle tekemään ilmoitusta seksuaalisesta hyväksikäytöstä, mutta poliisi ei ryhtynyt tutkimuksiin, koska "ei ollut näyttöä". Kun epäily kohdistuu omiin vanhempiin, lapset lähtevät lennossa. Rangaistukset lasten väärästä kohtelusta koskevat vain lähinnä omia vanhempia, hyvin harvoin ketään muita. Eläimen huonosta kohtelusta sen sijaan saa rangaistuksen riippumatta siitä, onko sen omistaja vai ei. Lastensuojelutyöntekijöiden viime kesäiset haastattelut siitä, miten jokainen pitempään työtä tehnyt on varmasti nähnyt myös hyvin huonoja sijaishuollon paikkoja, valuvat johonkin unholaan, ei niillä ole mitään merkitystä.
Raha aikaan saa niin eläinten kuin huostaanotettujen lastenkin huonoa kohtelua, mutta jos lasten vanhemmat valittavat siitä, mitä tuhoja lasten laiton kohtelu on heidän taloudessaan aiheuttanut, heitä pidetään vain itsekkäinä ja rahanahneina, siis huostahullujen taholta tietysti. On hyvä, että eläinten oikeuteen puututaan, lasten oikeusturvassa on vielä pahoja puutteita.
LueskelinYhteiskuntakriittisen feministin sivustoa.Ilmeisesti joku tyhmä on järjestämässä mielenilmaisua huostaanoista. Lapsia ei saa unohtaa.
Ilmeiseti jonkinlainen kansanliike on nousemassa sosiaalitoimen mielivaltaa kohtaan.
Jostainsyystä kansalaisilla ei ole riittävästi tietoa huostaanotoista, niiden perusteista j, syistä, viranomaiskäytännöistä.
Ihmettelen miksi viraonmaistahot eivät puutu epäkohtiin, vai ovatko he nukana juonessa"?
Tiedotusvälineet eivät julkaise, eivätkä uutisoi näistä epäkohdista, kuin satunnaisesti. Ainoa keino on tuoda asioita julki netissä.
Tiedän suurinpiirtein, mistä on kysmys ja milloinka tämä huostaanottobuumi käynnistyi, sekä olettaisin tietäväni myös taustat, tavoitteet ja päämäärät.
MOT ohjelmat ovat käsitelleet näitä "lapsikaappauksia" useissa ohjelmissa. Ojelmien asiatiedot, käsikirjoitus, haastattelut; asiantuntijahaastattelut löytyvät hauilla > epäilys ja rangaistus < , > sinun lapsesi eivät ole sinun < , > ei valitusoikeutta < , > lääkärit tuomareina turvakodit tuomareina huostaanotto bisnes < , > lastenkoti bisnes < , > lastensuojelu on pimeää < , > soaiaalitoimen ylilyönnit < . > turvakotien väärinkäyttö lastensuojelu on pimeää
§ , , , Lapsen oikeus heti ! §
Toimintaa Kansaaliset ! §
TUE ASIAA LAPSEN OIKEUS OMAAN KOTIIN ! §
TOMINTA KANSAAINEN ..........! §
Lapsen suulla ei tulkita eikä puhuta ! § Laki ! §
Lapsen suulla ei puhuta virkamies ei virka nainen ! §
Aina Lasta Kuultava Uhri -Bisnekset Poikki ! §
§ KANSALINEN HÄPEÄ ! §
Lasten oikeudet ei kiinnosta paskan vertaa niin kauan, kun eläimillä on asiat huonosti
Miksi lapsi luokitellaan Isänmaassa :.........! §Ihminen /eläin/ UHRI! §/ Sentti ! §
Kunnia vai häpeä1 §
Kansainvälinen ihmis -oikes! §
Viran haltijat Heräämööön Tila Akuuti ! §
Tippa Päälle ! §
jotain tolkkua?
Lapsen etu
OIKEIN HYVÄ!
Jatkuva videovalvonta niin huostaanoton alla oleviin koteihin ennen huostaanottoa ja sijaisperheisiin huostaanoton jälkeen. Ja piilokamerana, ettei vain tulisi silmänpalvontaa, kameran käynnistää kolmasosapuoli (oikeusasiamies, lapsiasiamies, tms ettei vain väitetä puolueelliseksi)
saataisiin sitten todella faktaa sijoituksen syistä ja seurauksista!
Miksi hallintommme vati kansainvälisen häpeän lain TOTEUTUKSEEN ! §
VIDEOVALVONTA LAPSILLE JA ELÄIMILLE /
VIRANOIMAISILLE PAPARATSIT ESIIN ! §
Kuvatkaa aidosti ! §
Laki ja oikeuden täytymykseksi Isänmaa ! §
LAPS SUOMEN ! §