Somekind of pokerstars...

Totta joo, mutta eniten merkitysta on poytavalinnalla jos olet tiukka pelaaja valitset poydan, jossa on loysia pelaajia. Lisaksi koitat aina loytaa poydan jossa on mahdollisimman paljon isoja stakkeja. Erittain vaikeaa Partylla. Kun taas pokerstarsista loytyy paljon deepstack poytia.

about 10-20 taalan sittareita sekä turnauksia fifty-fifty elikkä deponi ovat olleet keskimäärin luokkaa 750 taalaa.
Olen n. -10% tappiolla kokonaisuutena viimeisen session jäljiltä mutta edelleen tuntuu uskomattomalta kuinka vitussa sitä voi aina käydä samalla tavalla.
Nousua ei tule meikäläisen asettamalle nostorajalle saakka ei sitten kirveelläkään.
Pakko palata takaisin muille saiteille.
Myönnän että tilttaan noin 6% turnauksista mutta ainoastaan todella pahan badbeat kimaran jälkeen.

aloittaja.... kirjoitti:

about 10-20 taalan sittareita sekä turnauksia fifty-fifty elikkä deponi ovat olleet keskimäärin luokkaa 750 taalaa.
Olen n. -10% tappiolla kokonaisuutena viimeisen session jäljiltä mutta edelleen tuntuu uskomattomalta kuinka vitussa sitä voi aina käydä samalla tavalla.
Nousua ei tule meikäläisen asettamalle nostorajalle saakka ei sitten kirveelläkään.
Pakko palata takaisin muille saiteille.
Myönnän että tilttaan noin 6% turnauksista mutta ainoastaan todella pahan badbeat kimaran jälkeen.

Lue lisää

about 10-20 taalan sittareita sekä turnauksia fifty-fifty elikkä deponi ovat olleet keskimäärin luokkaa 750 taalaa.

Tuota jos ei oikein onnistu tuolla tasolla niin suositten, etta alotat pelaamaan ensin alempaa tasoa. Teet vaikka 50$ talletuksen ja pelailet 1$ sittareita kunnes sulla on pelikassassa 100$ sit alotat 2$. Talla tavoin on varaa downswingien tullessa, kylla se kassa viela lahtee nousuun.

Olen n. -10% tappiolla kokonaisuutena viimeisen session jäljiltä mutta edelleen tuntuu uskomattomalta kuinka vitussa sitä voi aina käydä samalla tavalla.

Tasta syysta kannattaa asettaa tappiorajat, jos kuset vaikka 3 - 5 turnausta putkeen niin oot helposti tiltissa silloin kannattaa lopettaa ja pitaa tauko, pelata mieluummin vasta seuraavana paivana. Kylla niita turnauksia on seuraavanakin paivana.

Nousua ei tule meikäläisen asettamalle nostorajalle saakka ei sitten kirveelläkään.

Kuinka iso on sun nostoraja? sita voi tarvittaessa pienentaa.

Myönnän että tilttaan noin 6% turnauksista mutta ainoastaan todella pahan badbeat kimaran jälkeen.

Joo no tiltin tulessa kannattaa aina lopettaa. Suosittelen muutenkin pelaamaan kateispeleja omasta mielestani niitten pelaaminen on paljon tuottavampaa ja pelaamalla kadet oikein kassa nousee enemmin tai myohemmin. Kun taas turnauksissa oot heti out bad beatin sattuessa, jos on kaikki merkit potissa.
Ite pelailen kateispeleja ja sit MT- ja head-up-turnauksia sillon tallon. Jotenki nuo turnaukset vaan on niin pirullisia.

Oletko siis kuitenkin 500e tappiolla edelleen vai voitolla nyt tuon tonnin?
Nimittäin minun kokemuksieni mukaan Pokerstarsilla peli menee mystiseksi juuri silloin kun kokonaissaldo alkaa ylittää aiempien tappioiden kokonaissumman.

En tykkää salaliittoteorioista sen enempää mutta kuten aloituksessa kerroin niin toistaiseksi stars on minun kohdallani toiminut juuri niin kuin sen oman maksimaalisen edun mukaan ohjelmiston tulisikin toimia.

Pelaaja pysyy koukussa hyvin kun edessä vilautellaan jatkuvasti isoa voittoa mutta matto vedetään alta heti kun voittosaldo alkaa näyttää "liikaa" plussaa ja sitten uuden depositin jälkeen pöydissä pyörii taas lisää rahaa ja taas lisää aktiivipelaajia.

Starsista vielä lisää sen verran että joillakin käsittämättömän huonoilla aktiivipelaajilla on reilusti parempi ranking officialpokerranking.com issa kuin minulla.
Heidän etunaan on pelistä toiseen jatkuva uskomaton onni ja ohivetojumalan vahva siunaus.

Tosin itsekin olen ollessani pöydän chipleaderinä huomannut että kortti käy 80-90% paremmin kuin shorttina. Mutta kun ollaan pitkällä turnauksessa, yleensä jämäpalkintosijojen paikkeilla, niin isollakin kasalla liikkeellä ollessa joutuu jossakin vaiheessa pöytään jossa on monsteristäkkejä parilla hemmolla ja he imevät koko pöydän ruutikuivaksi roskakäsillä tai ryöstämällä ja näin leikki useimmiten päättyykin tyyliin viiden taalan palkintoon ja ei muuta kun uutta perään.

Esim: Nyt viimeisimmissä kympin ompputurneessa starsilla (tänään) oli varsinainen quadsikimara. Imaisin bubblen paikkeilla neljällä kunkulla ensin kolmeltä ässältä (ja täyskädeltään) kassan tyhjäksi. Pari jakoa myöhemmin floppasin seiskat taskuseiskojeni lisäksi ja taas vietiin täyskädeltä chipit. Sitten oli neljän neloseni vuoro (joka täydentyi riverillä) muutamaa jakoa myöhemmin ja näin siirryin kärkikahinoihin ollen noin neljäntenä kun 21 pelaajaa on jäljellä.
Pöydät siirrettiin yhteen ja kaksi pöytää oli jäljellä. Chipleaderillä (ja ykkösellä) oli kaksi kertaa isompi stäkki kuin minulla ja hän ryösteli ja foldaili tarvittaessa jos joku iski rajusti takaisin.
Päätin odottaa kelpo lähtökättä ja tarkkailla ennenkuin osallistun edes jakoon koska systemaattisesti tässä kohtaa ennen kunnon palkintosijoja olen viimekuukausina AINA pudonnut ja lähes aina vastassa on ollut lethaali roskakäsi chipleader-yhdistelmä.
Niin sitten kuitenkin kävi tässäkin taas sadannen kerran. Leaderi ryöstää joka käden (jotakin 25 jakoa peräkkäin viimeistään flopilla) eikä kukaan uskalla tehdä mitään lamaantuneina kauhusta. Sitten oli pakko toimia kun kouraan tuli isolla blindillani AA109 tuplasuittarilla.
No.. leaderi oli jo korottanut perinteiset maksimit ja minä ainoana mukaan ja varovaisesti pelkällä maksulla historia mielessäni.
Floppi on QJ4 kahdella hertalla. Minulle siis open ended ohittamaton suora, hertan nutsi väriveto ja korkein ylipari. Voiko enempää enää vaatia kädeltä tuossa tilanteessa? Olisiko pitänyt foldata heti ja antaa taas chipleaderin tappaa minut ryöstelemällä?
Kauhu hiipi jo selkäpiihini kun mietin kaikkia niitä eri variaatioita millä hän minut pudottaa...
Isken flopilla potillisen. Leaderi korottaa toisen mokoman. Maksan. Turni on nelonen joka on minulle huippukortti koska eniten pelkään vihulla olevan todennäköinen QJ jotakin sinnepäin suoran vetoa tms.
Hänen taskuneloseen en jaksa uskoa.
Isken puoli pottia lisää ja vihu lyö niin paljon että menen all in miettien että ei helevetti taasko tässä kävi näin... No. Riemu oli 2 sekuntia suuri kun kortit paljastetaan ja herra superstäkki näyttää 88J3 ja vieläpä väärää väriä. Riemuloppui kun riveri tulee pöytään. Ensin katson että JESS! Herttaa! Mutta sitten huomaan sen olevan kasi. Minulle siis nutsi suoraa ja väriä mutta tuolle vitun mestari pedersenille siis täyskäsi.

Vaikka edellä oleva käsi näyttelee vain yhtä tapausta niin silti se edustaa meikäläisen pokerstars uran tyypillisintä tilannetta ja tapahtumaa. Jos kertoisin kaikki ne variaatiot millä minut on siellä murskattu viime kuukausina niin elviskään ei edes uskoisi.
Aion kuitenkin vielä pelata hieman kohonneeni kassan tyhjäksi siellä ennenkuin siirryn takaisin muille saiteille (joissa olen selkeästi voitollinen pelaaja).
Kuten sanottu niin harmittaa että siellä missä on suvereenisti parhaat pelit (pokerstars) niin siellä on myöskin suvereenisti mahdottomin voittaa yhtään mitään.
Kyse ei ole vihujen paremmuudesta, ei todellakaan, vaan jostakin ihan muusta.
En tiedä pitääkö pokerstarsilla olla hullu pärjätäkseen mutta varmasti siitä on ainakin etua.

aloittaja. kirjoitti:

Oletko siis kuitenkin 500e tappiolla edelleen vai voitolla nyt tuon tonnin?
Nimittäin minun kokemuksieni mukaan Pokerstarsilla peli menee mystiseksi juuri silloin kun kokonaissaldo alkaa ylittää aiempien tappioiden kokonaissumman.

En tykkää salaliittoteorioista sen enempää mutta kuten aloituksessa kerroin niin toistaiseksi stars on minun kohdallani toiminut juuri niin kuin sen oman maksimaalisen edun mukaan ohjelmiston tulisikin toimia.

Pelaaja pysyy koukussa hyvin kun edessä vilautellaan jatkuvasti isoa voittoa mutta matto vedetään alta heti kun voittosaldo alkaa näyttää "liikaa" plussaa ja sitten uuden depositin jälkeen pöydissä pyörii taas lisää rahaa ja taas lisää aktiivipelaajia.

Starsista vielä lisää sen verran että joillakin käsittämättömän huonoilla aktiivipelaajilla on reilusti parempi ranking officialpokerranking.com issa kuin minulla.
Heidän etunaan on pelistä toiseen jatkuva uskomaton onni ja ohivetojumalan vahva siunaus.

Tosin itsekin olen ollessani pöydän chipleaderinä huomannut että kortti käy 80-90% paremmin kuin shorttina. Mutta kun ollaan pitkällä turnauksessa, yleensä jämäpalkintosijojen paikkeilla, niin isollakin kasalla liikkeellä ollessa joutuu jossakin vaiheessa pöytään jossa on monsteristäkkejä parilla hemmolla ja he imevät koko pöydän ruutikuivaksi roskakäsillä tai ryöstämällä ja näin leikki useimmiten päättyykin tyyliin viiden taalan palkintoon ja ei muuta kun uutta perään.

Esim: Nyt viimeisimmissä kympin ompputurneessa starsilla (tänään) oli varsinainen quadsikimara. Imaisin bubblen paikkeilla neljällä kunkulla ensin kolmeltä ässältä (ja täyskädeltään) kassan tyhjäksi. Pari jakoa myöhemmin floppasin seiskat taskuseiskojeni lisäksi ja taas vietiin täyskädeltä chipit. Sitten oli neljän neloseni vuoro (joka täydentyi riverillä) muutamaa jakoa myöhemmin ja näin siirryin kärkikahinoihin ollen noin neljäntenä kun 21 pelaajaa on jäljellä.
Pöydät siirrettiin yhteen ja kaksi pöytää oli jäljellä. Chipleaderillä (ja ykkösellä) oli kaksi kertaa isompi stäkki kuin minulla ja hän ryösteli ja foldaili tarvittaessa jos joku iski rajusti takaisin.
Päätin odottaa kelpo lähtökättä ja tarkkailla ennenkuin osallistun edes jakoon koska systemaattisesti tässä kohtaa ennen kunnon palkintosijoja olen viimekuukausina AINA pudonnut ja lähes aina vastassa on ollut lethaali roskakäsi chipleader-yhdistelmä.
Niin sitten kuitenkin kävi tässäkin taas sadannen kerran. Leaderi ryöstää joka käden (jotakin 25 jakoa peräkkäin viimeistään flopilla) eikä kukaan uskalla tehdä mitään lamaantuneina kauhusta. Sitten oli pakko toimia kun kouraan tuli isolla blindillani AA109 tuplasuittarilla.
No.. leaderi oli jo korottanut perinteiset maksimit ja minä ainoana mukaan ja varovaisesti pelkällä maksulla historia mielessäni.
Floppi on QJ4 kahdella hertalla. Minulle siis open ended ohittamaton suora, hertan nutsi väriveto ja korkein ylipari. Voiko enempää enää vaatia kädeltä tuossa tilanteessa? Olisiko pitänyt foldata heti ja antaa taas chipleaderin tappaa minut ryöstelemällä?
Kauhu hiipi jo selkäpiihini kun mietin kaikkia niitä eri variaatioita millä hän minut pudottaa...
Isken flopilla potillisen. Leaderi korottaa toisen mokoman. Maksan. Turni on nelonen joka on minulle huippukortti koska eniten pelkään vihulla olevan todennäköinen QJ jotakin sinnepäin suoran vetoa tms.
Hänen taskuneloseen en jaksa uskoa.
Isken puoli pottia lisää ja vihu lyö niin paljon että menen all in miettien että ei helevetti taasko tässä kävi näin... No. Riemu oli 2 sekuntia suuri kun kortit paljastetaan ja herra superstäkki näyttää 88J3 ja vieläpä väärää väriä. Riemuloppui kun riveri tulee pöytään. Ensin katson että JESS! Herttaa! Mutta sitten huomaan sen olevan kasi. Minulle siis nutsi suoraa ja väriä mutta tuolle vitun mestari pedersenille siis täyskäsi.

Vaikka edellä oleva käsi näyttelee vain yhtä tapausta niin silti se edustaa meikäläisen pokerstars uran tyypillisintä tilannetta ja tapahtumaa. Jos kertoisin kaikki ne variaatiot millä minut on siellä murskattu viime kuukausina niin elviskään ei edes uskoisi.
Aion kuitenkin vielä pelata hieman kohonneeni kassan tyhjäksi siellä ennenkuin siirryn takaisin muille saiteille (joissa olen selkeästi voitollinen pelaaja).
Kuten sanottu niin harmittaa että siellä missä on suvereenisti parhaat pelit (pokerstars) niin siellä on myöskin suvereenisti mahdottomin voittaa yhtään mitään.
Kyse ei ole vihujen paremmuudesta, ei todellakaan, vaan jostakin ihan muusta.
En tiedä pitääkö pokerstarsilla olla hullu pärjätäkseen mutta varmasti siitä on ainakin etua.

Lue lisää

Pokerstars -17%
Ongame 56%
Samoja samankokoisia pelejä pelailin koko 2009 vuoden molemmissa. Enää en pelaa kuin toisessa ja ei ole varmaan vaikeaa arvata kummassa...

aloittaja. kirjoitti:

Oletko siis kuitenkin 500e tappiolla edelleen vai voitolla nyt tuon tonnin?
Nimittäin minun kokemuksieni mukaan Pokerstarsilla peli menee mystiseksi juuri silloin kun kokonaissaldo alkaa ylittää aiempien tappioiden kokonaissumman.

En tykkää salaliittoteorioista sen enempää mutta kuten aloituksessa kerroin niin toistaiseksi stars on minun kohdallani toiminut juuri niin kuin sen oman maksimaalisen edun mukaan ohjelmiston tulisikin toimia.

Pelaaja pysyy koukussa hyvin kun edessä vilautellaan jatkuvasti isoa voittoa mutta matto vedetään alta heti kun voittosaldo alkaa näyttää "liikaa" plussaa ja sitten uuden depositin jälkeen pöydissä pyörii taas lisää rahaa ja taas lisää aktiivipelaajia.

Starsista vielä lisää sen verran että joillakin käsittämättömän huonoilla aktiivipelaajilla on reilusti parempi ranking officialpokerranking.com issa kuin minulla.
Heidän etunaan on pelistä toiseen jatkuva uskomaton onni ja ohivetojumalan vahva siunaus.

Tosin itsekin olen ollessani pöydän chipleaderinä huomannut että kortti käy 80-90% paremmin kuin shorttina. Mutta kun ollaan pitkällä turnauksessa, yleensä jämäpalkintosijojen paikkeilla, niin isollakin kasalla liikkeellä ollessa joutuu jossakin vaiheessa pöytään jossa on monsteristäkkejä parilla hemmolla ja he imevät koko pöydän ruutikuivaksi roskakäsillä tai ryöstämällä ja näin leikki useimmiten päättyykin tyyliin viiden taalan palkintoon ja ei muuta kun uutta perään.

Esim: Nyt viimeisimmissä kympin ompputurneessa starsilla (tänään) oli varsinainen quadsikimara. Imaisin bubblen paikkeilla neljällä kunkulla ensin kolmeltä ässältä (ja täyskädeltään) kassan tyhjäksi. Pari jakoa myöhemmin floppasin seiskat taskuseiskojeni lisäksi ja taas vietiin täyskädeltä chipit. Sitten oli neljän neloseni vuoro (joka täydentyi riverillä) muutamaa jakoa myöhemmin ja näin siirryin kärkikahinoihin ollen noin neljäntenä kun 21 pelaajaa on jäljellä.
Pöydät siirrettiin yhteen ja kaksi pöytää oli jäljellä. Chipleaderillä (ja ykkösellä) oli kaksi kertaa isompi stäkki kuin minulla ja hän ryösteli ja foldaili tarvittaessa jos joku iski rajusti takaisin.
Päätin odottaa kelpo lähtökättä ja tarkkailla ennenkuin osallistun edes jakoon koska systemaattisesti tässä kohtaa ennen kunnon palkintosijoja olen viimekuukausina AINA pudonnut ja lähes aina vastassa on ollut lethaali roskakäsi chipleader-yhdistelmä.
Niin sitten kuitenkin kävi tässäkin taas sadannen kerran. Leaderi ryöstää joka käden (jotakin 25 jakoa peräkkäin viimeistään flopilla) eikä kukaan uskalla tehdä mitään lamaantuneina kauhusta. Sitten oli pakko toimia kun kouraan tuli isolla blindillani AA109 tuplasuittarilla.
No.. leaderi oli jo korottanut perinteiset maksimit ja minä ainoana mukaan ja varovaisesti pelkällä maksulla historia mielessäni.
Floppi on QJ4 kahdella hertalla. Minulle siis open ended ohittamaton suora, hertan nutsi väriveto ja korkein ylipari. Voiko enempää enää vaatia kädeltä tuossa tilanteessa? Olisiko pitänyt foldata heti ja antaa taas chipleaderin tappaa minut ryöstelemällä?
Kauhu hiipi jo selkäpiihini kun mietin kaikkia niitä eri variaatioita millä hän minut pudottaa...
Isken flopilla potillisen. Leaderi korottaa toisen mokoman. Maksan. Turni on nelonen joka on minulle huippukortti koska eniten pelkään vihulla olevan todennäköinen QJ jotakin sinnepäin suoran vetoa tms.
Hänen taskuneloseen en jaksa uskoa.
Isken puoli pottia lisää ja vihu lyö niin paljon että menen all in miettien että ei helevetti taasko tässä kävi näin... No. Riemu oli 2 sekuntia suuri kun kortit paljastetaan ja herra superstäkki näyttää 88J3 ja vieläpä väärää väriä. Riemuloppui kun riveri tulee pöytään. Ensin katson että JESS! Herttaa! Mutta sitten huomaan sen olevan kasi. Minulle siis nutsi suoraa ja väriä mutta tuolle vitun mestari pedersenille siis täyskäsi.

Vaikka edellä oleva käsi näyttelee vain yhtä tapausta niin silti se edustaa meikäläisen pokerstars uran tyypillisintä tilannetta ja tapahtumaa. Jos kertoisin kaikki ne variaatiot millä minut on siellä murskattu viime kuukausina niin elviskään ei edes uskoisi.
Aion kuitenkin vielä pelata hieman kohonneeni kassan tyhjäksi siellä ennenkuin siirryn takaisin muille saiteille (joissa olen selkeästi voitollinen pelaaja).
Kuten sanottu niin harmittaa että siellä missä on suvereenisti parhaat pelit (pokerstars) niin siellä on myöskin suvereenisti mahdottomin voittaa yhtään mitään.
Kyse ei ole vihujen paremmuudesta, ei todellakaan, vaan jostakin ihan muusta.
En tiedä pitääkö pokerstarsilla olla hullu pärjätäkseen mutta varmasti siitä on ainakin etua.

Lue lisää

Nimittäin minun kokemuksieni mukaan Pokerstarsilla peli menee mystiseksi juuri silloin kun kokonaissaldo alkaa ylittää aiempien tappioiden kokonaissumman.

Musta tuntuu, että tämä johtuu paremminkin siitä että joittenkin ura alkaa upswingillä. Ei hallita välttämättä kaikkia pokerin perusteita, voittoa tulee ja lopulta tiltti iskee, kun tuntee olevansa voittamaton ja tekee säälittäviä bluffeja ja maksuja, kun ajattelee että on käsi on aina parempi kuin vastustajan. Lisäksi, jos et aloita järkevällä pelikassanhallinalla nostat hyvin pian limittiä kun kassaa kertyy lisää tai sitten pelaat samaa, mutta edelleen liian suurilla sisäänostoilla. Ja kun downswing alkaa tai edes upswing loppuu niin kuset hyvin äkkiä koko rollisi.

Enkö ole oikeassa? Tarvitset 500$ pelikassan pelatessasi 10$ sittareita ja 1000$ pelikassan pelatessasi 20$ turnauksia. Muistisääntönä toimii että et sijoita yhteen turnaukseen enempää kuin 2% pelikassasta.¨


Pelaaja pysyy koukussa hyvin kun edessä vilautellaan jatkuvasti isoa voittoa mutta matto vedetään alta heti kun voittosaldo alkaa näyttää "liikaa" plussaa

Niin no uhkapelurit menevät sekaisin isoista voitoista ja häviävät hyvin äkkiä rollinsa upswingin loppuessa.

Heidän etunaan on pelistä toiseen jatkuva uskomaton onni ja ohivetojumalan vahva siunaus.

Kyllä sitä onnea, hyviä kortteja ja ohivetoja sattuu kaikille se on tosiasia. Ohivetävät kalat eivät pelaa voitollista pokeria pitkällä tähtäimellä. Sillä lopultahan vain sillä on merkitystä mitä rolliin on kertynyt esim. kuukauden lopussa eikä sillä että kuka vetää ohi AA:stasi.

En oo hirveänä omahaa pelaillut, joten en rupea arvioimaan tuota epäonnensattumaasi.


Kuten sanottu niin harmittaa että siellä missä on suvereenisti parhaat pelit (pokerstars) niin siellä on myöskin suvereenisti mahdottomin voittaa yhtään mitään.
Kyse ei ole vihujen paremmuudesta, ei todellakaan, vaan jostakin ihan muusta.
En tiedä pitääkö pokerstarsilla olla hullu pärjätäkseen mutta varmasti siitä on ainakin etua.


Olen erimieltä pokerstarsilla ei todellakaan tarvii olla erityisen hyvä pärjätäkseen alemmilla limiteillä. Pelaa BSS:llä 50$ aloitusrahamääränä niin oikein pelattuna vuoden lopussa rahaa pitäisi olla kertynyt hyvä määrä. Pokerissa on sitä paitsi aina vaan lisää ja lisää asioita, jolla kasvatat voittotahtiasi.


Kyse ei ole vihujen paremmuudesta, ei todellakaan, vaan jostakin ihan muusta.

Niin no en tiiä millaisella taktiikalla pelaat, mutta sun kannattaa aina etsiä semmoiset pelaajat joita vastaan pärjäät ja joiden kanssa et tilttaa. Esim. Jos ohivetävät aasit käyvät hermoille. Ja nyt tarkoitan tosiaan käteispelejä. Turnauksissakin on helppo valita vain joku (ei freerolli) ja pelata, aasit tippuvat hyvin äkkiä. Maniacit saattavat aloittaa vahvasti, mutta usein tippuvat turnauksen keskivaiheessa. On tärkeä tietää milloin vastassa on LAG, joka tietää mitä tekee vai Maniach jolla ei ole mitään käsitystä mitä hän tekee.

partane kirjoitti:

Nimittäin minun kokemuksieni mukaan Pokerstarsilla peli menee mystiseksi juuri silloin kun kokonaissaldo alkaa ylittää aiempien tappioiden kokonaissumman.

Musta tuntuu, että tämä johtuu paremminkin siitä että joittenkin ura alkaa upswingillä. Ei hallita välttämättä kaikkia pokerin perusteita, voittoa tulee ja lopulta tiltti iskee, kun tuntee olevansa voittamaton ja tekee säälittäviä bluffeja ja maksuja, kun ajattelee että on käsi on aina parempi kuin vastustajan. Lisäksi, jos et aloita järkevällä pelikassanhallinalla nostat hyvin pian limittiä kun kassaa kertyy lisää tai sitten pelaat samaa, mutta edelleen liian suurilla sisäänostoilla. Ja kun downswing alkaa tai edes upswing loppuu niin kuset hyvin äkkiä koko rollisi.

Enkö ole oikeassa? Tarvitset 500$ pelikassan pelatessasi 10$ sittareita ja 1000$ pelikassan pelatessasi 20$ turnauksia. Muistisääntönä toimii että et sijoita yhteen turnaukseen enempää kuin 2% pelikassasta.¨


Pelaaja pysyy koukussa hyvin kun edessä vilautellaan jatkuvasti isoa voittoa mutta matto vedetään alta heti kun voittosaldo alkaa näyttää "liikaa" plussaa

Niin no uhkapelurit menevät sekaisin isoista voitoista ja häviävät hyvin äkkiä rollinsa upswingin loppuessa.

Heidän etunaan on pelistä toiseen jatkuva uskomaton onni ja ohivetojumalan vahva siunaus.

Kyllä sitä onnea, hyviä kortteja ja ohivetoja sattuu kaikille se on tosiasia. Ohivetävät kalat eivät pelaa voitollista pokeria pitkällä tähtäimellä. Sillä lopultahan vain sillä on merkitystä mitä rolliin on kertynyt esim. kuukauden lopussa eikä sillä että kuka vetää ohi AA:stasi.

En oo hirveänä omahaa pelaillut, joten en rupea arvioimaan tuota epäonnensattumaasi.


Kuten sanottu niin harmittaa että siellä missä on suvereenisti parhaat pelit (pokerstars) niin siellä on myöskin suvereenisti mahdottomin voittaa yhtään mitään.
Kyse ei ole vihujen paremmuudesta, ei todellakaan, vaan jostakin ihan muusta.
En tiedä pitääkö pokerstarsilla olla hullu pärjätäkseen mutta varmasti siitä on ainakin etua.


Olen erimieltä pokerstarsilla ei todellakaan tarvii olla erityisen hyvä pärjätäkseen alemmilla limiteillä. Pelaa BSS:llä 50$ aloitusrahamääränä niin oikein pelattuna vuoden lopussa rahaa pitäisi olla kertynyt hyvä määrä. Pokerissa on sitä paitsi aina vaan lisää ja lisää asioita, jolla kasvatat voittotahtiasi.


Kyse ei ole vihujen paremmuudesta, ei todellakaan, vaan jostakin ihan muusta.

Niin no en tiiä millaisella taktiikalla pelaat, mutta sun kannattaa aina etsiä semmoiset pelaajat joita vastaan pärjäät ja joiden kanssa et tilttaa. Esim. Jos ohivetävät aasit käyvät hermoille. Ja nyt tarkoitan tosiaan käteispelejä. Turnauksissakin on helppo valita vain joku (ei freerolli) ja pelata, aasit tippuvat hyvin äkkiä. Maniacit saattavat aloittaa vahvasti, mutta usein tippuvat turnauksen keskivaiheessa. On tärkeä tietää milloin vastassa on LAG, joka tietää mitä tekee vai Maniach jolla ei ole mitään käsitystä mitä hän tekee.

Lue lisää

Kiitos asiallisesta vastauksesta jossa osut paljonkin oikeaan.
Hieman kun saan tuota kassanhallintaa kuriin ja tilttaukset pois niin eiköhän dollari naura ja euro hymyile!

aloittaja. kirjoitti:

Kiitos asiallisesta vastauksesta jossa osut paljonkin oikeaan.
Hieman kun saan tuota kassanhallintaa kuriin ja tilttaukset pois niin eiköhän dollari naura ja euro hymyile!

Lue lisää

nyt olen jostakin kumman syystä ollut PS:llä 11 kertaa palkinnoilla viimeisistä 12 MTT Omaha turnauksesta. Jokaisessa yli 450 pelaajaa. Yhdessä kolmas ja muissa jämillä.
Chipleaderi teki viimeisimmässä niin uskomattomia ohivetoja kaikilta yksi toisensa jälkeen.
Se oli jotakin ennennäkemätöntä. Pudotti noin kahden jaon välein jonkun ulos ihan mielivaltaisilla käsillä. Ei ihme että esim. sahamies pärjää. Täytyy olla hullu niin tekee ompussa mitä vaan.
No.. innostuin kommentoimaan pokerstarsia pöydässä niin välittömästi kommenttini jälkeen katkesi yhteys mitä se ei ole tehnyt viikkoihin.
Automatiikka pelaa siellä kun kirjoitat tietyt herjat niin yhteytesi PS:ään katkeaa!

aloittaja. kirjoitti:

nyt olen jostakin kumman syystä ollut PS:llä 11 kertaa palkinnoilla viimeisistä 12 MTT Omaha turnauksesta. Jokaisessa yli 450 pelaajaa. Yhdessä kolmas ja muissa jämillä.
Chipleaderi teki viimeisimmässä niin uskomattomia ohivetoja kaikilta yksi toisensa jälkeen.
Se oli jotakin ennennäkemätöntä. Pudotti noin kahden jaon välein jonkun ulos ihan mielivaltaisilla käsillä. Ei ihme että esim. sahamies pärjää. Täytyy olla hullu niin tekee ompussa mitä vaan.
No.. innostuin kommentoimaan pokerstarsia pöydässä niin välittömästi kommenttini jälkeen katkesi yhteys mitä se ei ole tehnyt viikkoihin.
Automatiikka pelaa siellä kun kirjoitat tietyt herjat niin yhteytesi PS:ään katkeaa!

Lue lisää

No.. innostuin kommentoimaan pokerstarsia pöydässä niin välittömästi kommenttini jälkeen katkesi yhteys mitä se ei ole tehnyt viikkoihin.
Automatiikka pelaa siellä kun kirjoitat tietyt herjat niin yhteytesi PS:ään katkeaa!

Tuosta en tiiä sitte. Ite oon päättäny että kun pelaan nii kirjota chattiin mitään kaikista paras. Tulee äkkiä vihastuneena haukuttua vastustajia mikä ei koskaan ole hyvä, ei tietenkään kyseistä pelihuonettakaan kannata pöydässä haukkua. Sitä varten on foorumit ja muut keskustelupalstat olemassa.