Likkennevalot syyllinen onnettomuuteen wtf!!!

TS:n uutisen mukaan "Risteyksen liikennevalot eivät toimineet kolarin aikaan, joten ne saattoivat olla osasyy kolariin, arvioi päivystävä palomestari."
Uutinen: http://www.ts.fi/online/lahialue/99533.html

WTF!!!!
Kyllä risteyksissä on liikennesäännöt vaikka liikennevalot eivät toimikaan. Kuten uutisessakin sanotaan: "autonkuljettaja ajoi kolmion takaa..." Eli kyllä syyllinen on selvillä, eikä se ole todellakaan liikennevalo.

Hiukan toivoisi ihmisiltä ajotaitoa kun auton rattiin hypätään tai lausuntoja annetaan.

On tuo päivystävä palomestari voinut sanoa niinkin, että liikennevalojen toimimattomuus on saattanut osaltaan vaikuttaa onnettomuuden syntyyn. Toisaalta, jos kyse oli siitä, että liikennevalo näytti molemmille vihreää, niin silloin taas ei ole kyse siitä etteivätkö liikennevalot toimineet vaan siitä, että ne toimivat väärin.
Molemmissa em. tapauksissa on silloin pohjimmiltaan kyse virheellisestä uutisoinnista, mutta se puolestaan on nykypäivänä niin tavanomasita, että kohta alkaa virheetän uutisointi olla Pulitzer-palkinnon väärtti.
Esimerkkinä mainittakoon eilinen Iltalehden otsikko: "Rekka syöksyi jouluaattona olohuoneeseen"
ja itse uutinen: "rekan oikea etukulma törmäsi Salojen talon päätyyn juuri olohuoneen ikkunan kohdalla."
Ei uskoisi, että on samasta tapahtumasta kyse.
0166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Ilman km-rajaa kirjoitti:

TS:n uutisen mukaan "Risteyksen liikennevalot eivät toimineet kolarin aikaan, joten ne saattoivat olla osasyy kolariin, arvioi päivystävä palomestari."
Uutinen: http://www.ts.fi/online/lahialue/99533.html

WTF!!!!
Kyllä risteyksissä on liikennesäännöt vaikka liikennevalot eivät toimikaan. Kuten uutisessakin sanotaan: "autonkuljettaja ajoi kolmion takaa..." Eli kyllä syyllinen on selvillä, eikä se ole todellakaan liikennevalo.

Hiukan toivoisi ihmisiltä ajotaitoa kun auton rattiin hypätään tai lausuntoja annetaan.

On tuo päivystävä palomestari voinut sanoa niinkin, että liikennevalojen toimimattomuus on saattanut osaltaan vaikuttaa onnettomuuden syntyyn. Toisaalta, jos kyse oli siitä, että liikennevalo näytti molemmille vihreää, niin silloin taas ei ole kyse siitä etteivätkö liikennevalot toimineet vaan siitä, että ne toimivat väärin.
Molemmissa em. tapauksissa on silloin pohjimmiltaan kyse virheellisestä uutisoinnista, mutta se puolestaan on nykypäivänä niin tavanomasita, että kohta alkaa virheetän uutisointi olla Pulitzer-palkinnon väärtti.
Esimerkkinä mainittakoon eilinen Iltalehden otsikko: "Rekka syöksyi jouluaattona olohuoneeseen"
ja itse uutinen: "rekan oikea etukulma törmäsi Salojen talon päätyyn juuri olohuoneen ikkunan kohdalla."
Ei uskoisi, että on samasta tapahtumasta kyse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu