Minulle on suunnittelija määrittänyt iv-systeemin. Kanavaosat on peltiä. Kysyin muovivaihtoehto ja suunnittelija totesi, ettei voi suositella, koska muovikanaville ei löydy esim mutkakohtiin puhdistusluukullisia vaihtoehtoja ja hyvä puhdistavuus toteutuu jos kaikki putken osat on silmillä nähtävissä.
http://hvac.tkk.fi/ptiv/files/puhdistusvertailu.pdf
Pystyisikö muovi kulmat (90-astetta) asentamaan niin että kulmapalat voi irrottaa?
http://hvac.tkk.fi/ptiv/files/puhdistusvertailu.pdf
Pystyisikö muovi kulmat (90-astetta) asentamaan niin että kulmapalat voi irrottaa?
Vastaukset 20
Vanhimmat
..asenna niin etta saat kaikki putket irti tarvittaessa..
Ja onnistuu spuhdistus harjalla mutkankin taakse ja kamera loytyy jo jokaiselta puhdistajalta..
huoli pois
No näiden kommentten pohjalta puhdistettavuuteen ei tarvitsisi lainkaan kiinnittää huomiota. HArja menee minne vaan ja kameralla näkee aina. Jos kuitenkin lueskelee kanavan suunnittelua puhdistettavuuteen liittyen niin suosituksena esitetään että vain yksi mutka harjalle. Tämän ehdon jälkeen kaikki kanavakohdat näkee silmällä. Vähän epäillyttää jos niitä mutkia on tavattomasti eikä puhdistusaukkoja.
se että pystyy irrottamaan mutkat niin tarkoittaa sitä että kaikkia osia ei kiinnitä ollenkaan. eikö tämäkin ole viritelmän rakentamista?
Niin ja putket pitäisi jokatapauksessa asentaa häyrynsulun alapuolelle eikä villojen sekaan
Muistaakseni tuossa linkissä mitä siteerattiin aikaisemmin nimenomaan on tutkittu ja todettu että vain molempiin suuntiin mutka pudistettaessa puhdistuu kanavat täysin. Helpoten tämä on tehtävissä siis mutkassa olevalla puhdistusluukulla.
Peltikanavien liitokset varmistettaan popniiteillä. mutta eihän muovikanavia kiinnitetä kuin korkeintaan teipillä.
Jos vähän miettii että miten laittaa kanavat kiinni rakenteisiin, niin liitoksia voinee aika helposti aukoa myöhemmin jos tulee tarvetta.
En tosin ole tähän päivään mennessä keksiny että miksi kanavien pitisi olla muovia....
Ne vedetään eräällä valmistajalla suoraan paikalleen ilman liitoksia. Puhtaampina luulisi pysyvän, kun ei ole lovia ja taskuja sisäpinnoissa. Ilmeisesti muovia on myös helpompi työstää kuin peltiä. Peltiset pitäisi esivalmistaa, jotta ne täyttäisivät puhtausvaatimukset.
Muovikanavan käyttö tulee hyväksyttää paikkakunnan rakennusvalvojalla. Rautakaupasta saatavaa löysää, ns." kurkkuputkea" ei voi käyttää ilmanvaihtokanavana. Kanavan tulee olla sinkittyä peltiä, ns. kierresaumakanavaa, jonka seinämän minimipaksuus on 0,7 mm. Kanavat tulee paloeristää huoneiston ulkopuolella esim. verkotetulla mineraalivillalla. Paloeristeen paksuuden määrää rakentamismääräys, joten se on parasta jättää pätevän henkilön määrättäväksi.
Tavallisen teräslevystä valmistetun kanavan ja kanavaosien seinämäpaksuudet voidaan valita seuraavasti:
Pyöreä kanava Materiaalin paksuus
63 - 315 mm minimi 0,5 mm
400 - 800 mm minimi 0,7 mm
1000 - 1250 mm minimi 0,9 mm
Koskee siis keskus ilmanvaihtolaitosta.
kaikkia ilmanvaihtolaitoksia
palveleehan tavallinen huippuimurikin (koneellinen poistojärjestelmä) asuintiloja, keittiöitä, saunoja, wc-tiloja ja
menevät ullakon läpi jne
Pientalossa menee vähempi kuin kerrostalossa. Selvennettynä keskusilmastointikoneen tarkoitus.
Sinunkin kannattaisi lukea ensin pääkohdat E7:sta ja sitten vasta mennä nappuloimaan.
Nämä ohjeet koskevat useita palo-osastoja palvelevaa
ilmanvaihtolaitteistoa (keskusilmanvaihtolaitteisto) sek
ä soveltuvin osin myös yhtä palo-osastoa palvelevaa
ilmanvaihtolaitteistoa.
"sekä soveltuvin osin myös yhtä palo-osastoa palvelevaa ilmanvaihtolaitteistoa. "
Ja mitähän tuo tarkoittaa?
Sinunkin kannattaisi lukea kahteen kertaan E7 ja sitten yrittää ymmärtää lukemasi. Ja sen jälkeen vielä kannattaisi pysyä poissa kirjoittelemasta typeryyksiä.
Keskusilman vaihtolaitteiden kanavoinnissa todella on paljon lisävaatimuksia, kun mennään palo-osastojen seinistä läpi. Ei voi verrata pientaloon vaativuudessa.
Olet tosi taivaan rannan maalari. Tuo on kopioitu suoraan E7 pääkappaleesta.
"sekä soveltuvin osin myös yhtä palo-osastoa palvelevaa ilmanvaihtolaitteistoa. "
Ei kannata munata itseään osoittamalla pienipäisyyttään joka vastauksessa.
Häpeä ja pyydä joku, joka ymmärtää lukemaansa lukemaan E7 sinulle:
E7 SUOMEN RAKENTAMISMÄÄRÄYSKOKOELMA Ilmanvaihtolaitteistojen ...
Tiedostomuoto: PDF/Adobe Acrobat
Nämä ohjeet koskevat useita palo-osastoja palvelevaa ilmanvaihtolaitteistoa (keskusilmanvaihtolaitteisto) se- kä soveltuvin osin myös yhtä palo-osastoa ...
Jos aivan välttämättä haluaa puhdistusluukullisia mutkia, niin mikä estää käyttämästä peltiosia tarvittavissa kohdissa vaikka muu putkisto onkin muovia? Tiivisteellinen peltimutka sopii ihan yhtä hyvin muovikanavan päähän kuin peltikanavaan.
rakennusmääräysten mukaisesti. tähän päivään mennessä en ole nähny yhtään iv-kanavan puhdistajaa, joka menee vinttii kaivamaa puhallusvillan sisältä tarkastusluukut esiin. helpoin tapa kanavien puhdistamiseen on venttiilien irrottaminen ja sitä kautta. muovikanava käy ilmastointikanavaksi siinä kuin peltikanavakin. ja on rakennusmääräysten mukainen. liesituulettimen kanava täytyy tehdä teräksestä ja paloeristää.
No muovissa on tiettyjä etuja ja istuu paremmin omatoimirakentajan käteen. Mutta jos mutkat pitää tehdä jo peltisistä niin tuntuu järjettömältä sitten ettei sitä peltiä jo käyttäisi muutenkin
Missä määrätään, että liesituulettimen kanava on oltava peltiä? Meillä ainakin rakennustarkastaja hyväksyy muovin.
Vai rakennustarkastaja hyväksyy ..entäs talon iv-vastaava..liesituulettimen kanavan tulee olla peltikanavaa rasvapalon takia..jokainenhan tietää miten käy jos tuli ja muovi kohtaa..myös liesituuletinkanavan paloeristykset tehtävä oikein EI30..jos jonkun talo kärähtää kun liekittää pihviä ja kämppä palaa niin vakuutusyhtiön reagointi tilanteeseen on varmasti selvä jos nämä asiat on rakenneltu vastoin määräyksiä.
Suosittelen ammattilaisten käyttöä..legoja voi tehdä kuka vaan.
Ei siitä muovinkanavata ole oikeasti mitään hyötyä.
Urakoitsija iskee puukolla reiät venttiilien paikalle.
Koska kukaan ei toivottavasti ole turaamassa niitä paskaa kerääviä lähtökauluksia muoviputkiin. Äly hoi peltikanavissakin: säästää 5 e tekemällä 50 e työ.