Tarkoitus olisi hommata tuore diesel.
Vaihto ehdot ovat S 80 2.4 d tai MB C 200
cdi.Mitä mieltä olette ? Laittakaa joitakin perusteita.
Vaihto ehdot ovat S 80 2.4 d tai MB C 200
cdi.Mitä mieltä olette ? Laittakaa joitakin perusteita.
volvo/mb
vikke
5455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin...
Olen ajanut molempia autoja suhteellisen paljon
-niin 80stä kaksnelosella kuin deeviitosella
-uudempaa ceetä ja vanhempaa ceetä kakssatasilla
diiseleillä. jopa 270cdi on tullukokeiltua ceen
nokalla. upein diiseli jolla on ollut ilo ajaa
on uusi eemeli 320cdi. aivan mykistävä mylly
diiseliksi...
Mutta itse autoista... Molemmat ovat upeita
jalorotuisia pakkauksia
S80. on kunnon laiva josta löytyy se niin
sanottu JUNAEFEKTI. eli kulkee kuin kiskoilla ja moottori on parempi kuin mersussa/200cdi... se on volvon ehkä suurin etu. sen lisäksi se on tilavamman oloinen kuin mersu mutta sen jo tiesitkin. ja tämän uuden "faceliftin" myötä muuttunut elegantimmaksi menijäksi... varsinkin volvon uudet takalyhdyt saavat minulta suoran ja ylvään hyväksynnän...
MersuC200cdi. On kerrassaan upea auto. moottori ehkä hiukan lussun oloinen mutta KYLLÄ sillä pärjää. ja vielä oikein mainiosti... Viimeistely on mielestäni huomattavasti volvoa parempaa.. esim tuon hintaisessa autossa ei saa keskikonsolin luukut natista! tai puhumattakaan siitä että puhelin jää siihen keskiosan lokeroon jumiin kun ei ole tehtaalla mietitty asioita loppuun! mutta on volvokin hienoa työtä.
Mersussa on myös tämä paljon parjattukin "ohjaustuntuma". mielestäni se on hyvä. se antaa autolle sellaisen AUTON tunteen. Vanhaa sunnya ajaessa sellaista ei vaan tule. Tiloiltaan/takaluukulta auto tuntuisi olevan PIENEMPI. mutta hei kyllähän sen näkee jo päälle.
Vielä se ehkä kaikkein tärkein että on mersu paremman näköinen biili. saa 9sin. volvo 8japuol.
BTW. kannattaa pistää vähä enemmän kii ;D ja hommaa D5 se olisi valintani näistä... onhan sellainen jo tallissa/ei taksi!=D. on nimittäin sellanen veturi että! siis diiseliksi=)
Mersu voi kyllä pitää hintansa paremmin...
mutta on makuasioita. itse ottaisin näistä kahesta tuon 200cdiin... MUTTA jos dee5 kiinnsotaa niin sen kyllä koska esim 220cdi ei oo ku 110kw ja hinta nousee...
BTW. peruutustutka on aika huono. itsellä sellanen ja temppuilee niin pirusti muuten olen ollut volvooni tyytyväinen... /metallimusta/18tuumaa kiekot/urheilualusta(ei volvon oma)/Beigesisusta/yleisimmät herkut/mukava auto =)... Onnea tulevan volvosi kanssa ;D!
Mersu ehottomasti volvot on valmistusvikasia paskoja!
mersut ruostuvat nykyisin ja niissä on enemmän sähkövikoja, kuin japseissa näinä päivinä. Kaukana on ajat, jolloin mersu oli johtotähti.
"niissä on enemmän sähkövikoja, kuin japseissa näinä päivinä."
Japseissahan nimenomaan sähköpuoli (ja tekniikka muutenkin) on pelannut aina paremmin kuin muulla valmistetuissa autoissa. Eli Mersuissa on enemmän sähkövikoja kuin japseissa - edelleen! Samoin kuin on myös Volvossa, tai kaikissa ranskalaisissa autoissa, tai italialaisissa, tai...
Mitä tuohon ruostumiseen tulee, niin se koski YHTÄ mallia, eli W210-korisia Mersuja (aka. E-Mersu, Väyrynen). Eikä siitäkään tarvitse huolehtia, jos vahingossa ostaa piiloruosteisen Väyrysen; ongelmanahan kys. mallissa on ollut ovien tiivisteet, joidenka alta on ruostetta löytynyt. Mikäli auto on huolettu ajallaan (leimat löytyy), niin maahantuoja on valmis vaihtamaan ovet, takaluukun ym. vaihtoa vaativat osat takuuna, vaikka auto olisi vuosimallia 1996! Siinä vähän takuumallia muillekin merkeille!
Volvon laadusta kertonee jotain se, että ns. taksisopimukset ovat historiaa Volvon osalta; heikentyneen laadun vuoksi taksi-volvojen korjaaminen tuli niin kalliiksi, että Volvo yksipuolisesti sanoutui irti sopimuksesta. Eli kaukana on ajat, jolloin Volvo oli vielä laadukas automerkki.
"Tuore diesel"=siis tuliterä?
Jos näin on, suosittelen muutaman tuhannen euron lisäsijoitusta, eli jos Volvo V70 niin sitten D5, jos Mese niin sitten 220 Cdi, ehdottomasti.
Nuo 2,4D ja 200 Cdi ihan riittäviä, jos ei paljoa tarvitse ajaa matka-ajoa, mutta jos ajat enemmän kuin 20 tuhatta vuodessa, valitse ihmeessä jompikumpi noista em.tehokkaamista malleista.Kulutus niissä lähes sama, mutta ohitukset hoituvat huomattavasti juoheammin( ja turvallisemmin)Eivät 2,4/200 Cdi mitään laiskoja ole, mutta ne D5/220 Cdi ovat n.30 hevosvoimaa tehokkaampina aivan eri maailmasta.
Muuten kumman valitset en ota kantaa, hyviä autoja molemmat, Volvon isommista ulkomitoista huolimatta sisätiloissa ei jostain syystä hirveän suurta eroa, mielestäni V70 on iso auto ulospäin, mutta vain medium sisätiloiltaan.Jälleenmyyntiarvot nekin samaa luokkaa, Mersu kohtuullisemmin ajettuna tosin varmasti arvokkaampi kuin Volvo, paljon ajetuissa tippuu tänä päivänä kaikissa merkeissä hinta rumasti.
Ulkonäköjuttu aivan katsojan silmissä.
Itsellä jos olisi paalua, ostaisin jomman kumman farmarin kaikkein mieluiten nelivetoisena, Mersu tosin sikakallis ja ei näköjään saa kuin isoilla bensakuutosilla, ainakin Vehon kotisivujen mukaan?!