Huumepoliittinen-asiantuntija erotettu tutkimustulosten takia!'

Poliitikot haluavat ajaa omaa mielipidettään eteenpäin, joten maan tärkein huumepoliittinen-asiantuntija erotettiin eriävän näkemyksen takia. Joka muuten perustui tutkimukseen ja pitkään perehtymiseen. Erottavan osapuolen näkemys taas selkeästi perustui ennakkoluuloihin ja mielivaltaisuuteen.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Huumepolitiikkaa kritisoinut asiantuntija erotettiin Britanniassa/1135250406445

Huumepolitiikkaa kritisoinut asiantuntija erotettiin Britanniassa
30.10.2009 22:50
A A Mikko Välimaa

Kirjoittaja on HS.fi:n toimittaja.

Sähköposti Mikko Välimaa
Helsingin Sanomat

Britannian sisäministeriö on vapauttanut tärkeimmän huumepoliittisen asiantuntijansa professori David Nuttin tehtävistään, kertoi sanomalehti The Guardian verkkosivuillaan perjantaina.

Professoria pyydettiin jättämään paikkansa sen jälkeen, kun hän oli sanonut pitävänsä ekstaasia, LSD:tä ja kannabista vähemmän haitallisina kuin alkoholia ja tupakkaa.

Ministeriön tiedottaja viestitti sisäministeri Alan Johnsonin yllättyneen ja pettyneen Nuttin näkemyksistä. Tiedottajan mukaan viranomaiset aikovat jatkaa kamppailuaan laittomien huumeiden kitkemiseksi ja huumehaittojen minimoimiseksi.


The Guardian kertoi Nuttin näkemyksistä ensi kertaa torstaina. Lehden mukaan professori syyttää poliitikkoja tieteellisten tutkimustulosten "vääristämisestä" ja "väheksymisestä". Myös osa huumehaittoja käsittelevistä tieteellisistä julkaisuista on hänen mukaansa suoranaisia "kauhuesiemerkkejä".

Nutt on pyrkinyt rakentamaan huumaaville aineille uutta luokittelua. Hänen haittalistassaan alkoholi on viidennellä sijalla heroiinin, kokaiinin, barbituraattien ja katukaupassa myytävän metadonin jälkeen.

Yhdeksännellä sijalle Nutt listaa tupakan. Kannabis on sijalla 11, LSD sijalla 14 ja ekstaasi sijalla 18. Lista on osa Nuttin tuoretta julkaisua King's Gollegen rikos- ja oikeuspoliittisessa tutkimussarjassa.


Keskustelu huumehaitoista ja etenkin miedoiksi huumeiksi luokiteltavien aineiden laillistamisesta on kiihtynyt viime vuosina Britanniassa ja myös muualla Euroopassa.

Viime syksynä Britanniassa puhuttivat hallituksen entisen huumeasiantuntijan Julian Critchleyn näkemykset. Critchley väitti, että mietojen huumeiden laillistaminen vähentäisi niistä koituvia kuluja. Hänen mukaansa hallitus on epäonnistunut huumeiden torjunnassa ja laillistaminen "epäilemättä vähentäisi" huumerikollisuutta.

Myös Nutt on kritisoinut hallituksen politiikkaa aiemmin tänä vuonna.


The Guardianin mukaan Nuttin erottaminen voi pahimmilaan johtaa oma-aloitteisiin eroihin brittihallituksen asiantuntijaverkostossa. Eroja voi tulla, jos tieteentekijät katsovat poliitikkojen rajoittavan liiaksi heidän itsenäisyyttään.

Muualla verkossa:
Davin Nuttin julkaisu (englanniksi)
http://www.crimeandjustice.org.uk/opus1714/Estimating_drug_harms