Arto Hirvosta on varoitettu

Arto Hirvosta on korkealla tasolla moitittu ja varoitettu Kervisen asian esille tuomisesta julkiseen keskusteluun, mutta kokeneena kunnallispoiliitikkona hän ei ole katsonut suotavaksi vähentää Kervistä koskevia kirjoituksia, joten paheksuen voidaan todeta, että Hirvonen kantaa vastuun, jos seuraamuksia tulee.

Aihetta enempään.
44419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Media-agentin tietoon haluan saattaa, että kaupunginvaltuutettu Arto Hirvonen kantaa varmasti tehtävässään ottamansa vastuun kuten sen, että Kotkan kaupungin asukkaiden tietoon on saatettava kaupungin virkamiesten tehtävässään tekemät lainvastaiset päätökset ja muut laittomuudet.

Arto Hirvonen tietää myös sen, että mikäli joku pyrkii häntä estämään tämän tehtävänsä hoitamisessa, niin Arto voi aina kääntyä asiassa korvauksetta minun puoleeni! Näin ollen pyydän Media-agenttia ystävällisesti ilmoittamaan minulle, ketkä ovat varoitelleet asiassa Artoa?

Äänestä
  • Onko vartiointia kaupungintalolla lisätty A.Hirvosen kirjoitusten takia?

    Äänestä

  • haasteautomaatti horisee.

    Äänestä

  • A.Hirvonen pitää meidät ajantasalla, muuten olisimme pimennossa, koska paikallislehti ei kirjoita asiasta kuin tiettyyn sävyyn ja kaupungin edun mukaisesti.
    Tasko se media-agentti on uhkailemassa kuten ennenkin.

    Äänestä

  • Kokoomus, sit. kirjoitti:

    Onko vartiointia kaupungintalolla lisätty A.Hirvosen kirjoitusten takia?

    Tappouhkaus kaupungintaloon
    22.9.2009 4:00

    Kotkan kaupungintalon kulunvalvonta ja vartiointi tehostuvat tästä aamusta lähtien. EIJA ANTTILA

    KOTKA. Kotkan kaupungintalossa työskentelevään henkilöön kohdistuva tappouhkaus tiukentaa kaupungintalon vartiointia tästä aamusta lähtien. Valtion viranomaisille lähetetyssä sähköpostiviestissä henkilö uhkaa nimeltä mainitsematonta kaupungintalon työntekijää.

    Sähköpostiviestin lähettäjä on tuskastunut siihen, ettei hänen asiansa ole edennyt hänen toivomallaan tavalla. Kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin mukaan viesti sisältää selvän tappouhkauksen.

    Viestin lähettäjä toteaa, että koska hänen asiansa ei ole edennyt reiluun viiteen vuoteen, edistyisikö se, jos hän tekisi jotain sellaista. Lindelöfin mukaan viestissä puhutaan nimenomaan tappamisesta.

    Viestin lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa ja poliisi on häntä myös kuulustellut.

    Tappouhkaus on otettu kaupungintalossa vakavasti. Tästä aamusta lähtien turvallisuuspalveluyritys Securitas valvoo tehostetusti kulkua kaupungintalossa. Jokaisen rakennukseen tulijan on ilmoittauduttava alakerrassa, todistettava henkilöllisyytensä, kerrottava asiansa ja se, kenen luokse on pyrkimässä.

    Lindelöfin mukaan kaupungintalon turvallisuusasioita mietitään nyt kokonaisvaltaisesti, myös sitä, miten kaupungintaloa iltaisin käytetään. Omat turvallisuussuunnitelmat laaditaan kaupunginvaltuuston kokoustiloihin ja kokouspäiviksi.

    Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi uhkauksesta kaupunginhallitukselle maanantaina. Kaupungin tietoon uhkausviesti tuli poliisilta viime perjantaina, mutta se oli lähetetty jo 7.9.

    Äänestä

  • Media-agentti kirjoitti:

    Tappouhkaus kaupungintaloon
    22.9.2009 4:00

    Kotkan kaupungintalon kulunvalvonta ja vartiointi tehostuvat tästä aamusta lähtien. EIJA ANTTILA

    KOTKA. Kotkan kaupungintalossa työskentelevään henkilöön kohdistuva tappouhkaus tiukentaa kaupungintalon vartiointia tästä aamusta lähtien. Valtion viranomaisille lähetetyssä sähköpostiviestissä henkilö uhkaa nimeltä mainitsematonta kaupungintalon työntekijää.

    Sähköpostiviestin lähettäjä on tuskastunut siihen, ettei hänen asiansa ole edennyt hänen toivomallaan tavalla. Kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin mukaan viesti sisältää selvän tappouhkauksen.

    Viestin lähettäjä toteaa, että koska hänen asiansa ei ole edennyt reiluun viiteen vuoteen, edistyisikö se, jos hän tekisi jotain sellaista. Lindelöfin mukaan viestissä puhutaan nimenomaan tappamisesta.

    Viestin lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa ja poliisi on häntä myös kuulustellut.

    Tappouhkaus on otettu kaupungintalossa vakavasti. Tästä aamusta lähtien turvallisuuspalveluyritys Securitas valvoo tehostetusti kulkua kaupungintalossa. Jokaisen rakennukseen tulijan on ilmoittauduttava alakerrassa, todistettava henkilöllisyytensä, kerrottava asiansa ja se, kenen luokse on pyrkimässä.

    Lindelöfin mukaan kaupungintalon turvallisuusasioita mietitään nyt kokonaisvaltaisesti, myös sitä, miten kaupungintaloa iltaisin käytetään. Omat turvallisuussuunnitelmat laaditaan kaupunginvaltuuston kokoustiloihin ja kokouspäiviksi.

    Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi uhkauksesta kaupunginhallitukselle maanantaina. Kaupungin tietoon uhkausviesti tuli poliisilta viime perjantaina, mutta se oli lähetetty jo 7.9.

    Oliko Kotkan poliisi vai mssä?

    Äänestä

  • -ö- kirjoitti:

    Oliko Kotkan poliisi vai mssä?

    Kervistä kuultiin asianomistajana, monta juttua vireillä ja jos poliisi ei suojele virkamiehiä, kervisasiat jatkuvat takuulla ja tulee monta kertaa valtuustoon!

    Äänestä

Agenttiko? Vai Median tiedonkantaja?

Jos toinen poliitikko on varoittaja niin varoitan vastavuoroisesti media-agenttia vakavasti jatkuvasta Kervisen vastaisesta kirjoittelusta. Onhan se ollut politikkoja kohtaan näsäviisas, mutta poliitikon tulee kestää ankaraakin arvostelua toimistaan.

Arto Hirvonen on osoittanut monasti vahvuutensa näissä asioissa ja tuskin nytkään kavahtaa varoittelua oikeaksi katsomassaan asiassa.

Äänestä
  • Ollessani ministeriössä, eduskunnassa ja puoluetoimistossa näiden välissä hoitamassa useasti kentän miesten ja naisten kiperiäkin asioita joita hoidettiin julkisuudelta piilossa ja luottamuksella. Arkojen asioiden ollessa kyseessä useasti vasta puoli uhitteli milloin mitenkin jos emme veda asioita pois käsittelystä.

    Nyt ei ole sitä vaaraa, että joutuisi suurempaan suukopuun tässä AK asiassa. Johtavat virkamiehet ymmärtää millä vastuulla kaupunginvaltuutettu käsittelee asiaa kunnallislain puitteissa. Näkyvä painostus vain vaikeuttaisi media-agentin asemaa kaupunginhallinnossa. Media-agentti ampuu vain puskasta kirjallisessa muodossa. Se tiedän, että kuumeisesti etsitään syytä puutua Perussuomalaisten asialinja toimintaan tutkintopyynnön muodossa.

    Mainittakoon kaupungin johtavat virkamiehet ja kaupunginhallituksen musta 8 teki koko jutussa poliisille ensimmäiset tutkinto pyynnöt. Yrittivät savustaa Perussuomalaiset ulos kaupunginvaltuustosta tutkinnan ajaksi.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Asiallinen taustavaikuttaja

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Ollessani ministeriössä, eduskunnassa ja puoluetoimistossa näiden välissä hoitamassa useasti kentän miesten ja naisten kiperiäkin asioita joita hoidettiin julkisuudelta piilossa ja luottamuksella. Arkojen asioiden ollessa kyseessä useasti vasta puoli uhitteli milloin mitenkin jos emme veda asioita pois käsittelystä.

    Nyt ei ole sitä vaaraa, että joutuisi suurempaan suukopuun tässä AK asiassa. Johtavat virkamiehet ymmärtää millä vastuulla kaupunginvaltuutettu käsittelee asiaa kunnallislain puitteissa. Näkyvä painostus vain vaikeuttaisi media-agentin asemaa kaupunginhallinnossa. Media-agentti ampuu vain puskasta kirjallisessa muodossa. Se tiedän, että kuumeisesti etsitään syytä puutua Perussuomalaisten asialinja toimintaan tutkintopyynnön muodossa.

    Mainittakoon kaupungin johtavat virkamiehet ja kaupunginhallituksen musta 8 teki koko jutussa poliisille ensimmäiset tutkinto pyynnöt. Yrittivät savustaa Perussuomalaiset ulos kaupunginvaltuustosta tutkinnan ajaksi.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Asiallinen taustavaikuttaja

    Arvoisa Arto Hirvonen, tarvitaan anteeksiantoa nk. mustaa kahdeksikkoa kohtaan, sillä rikosilmoitus perussuomalaisia vastaan oli tekohetkellä oletettavasti aiheellinen. Syyttämättäjättäminen ei poista esimerkiksi sinun kirjoitusten vakavuutta punnittaessa uusia rikosimoituksia, joita voidaan tarvittaessa tehdä virkamiesten taholta kohdentaen ne yksinomaan Arto Hirvoseen.

    Tietääkseni Hirvosella jo ennestään tuomio kunnianloukkauksesta kuten Kerviselläkin, joten ei sinua ole syyttä suotta varoitettu. Tiedät itsekin Hirvonen asian laadun. Et voi kiistää ettetkö olisi saanut lähiaikoina vakavaa kehoitusta hillitä Kervisen asiasta kirjoittamista sanktioiden uhalla, jotka tiedostettu.

    Minulla on varsin läheiset suhteet lehdistöön. Hirvonen ei tätä halua hyvällä ymmärtää. Ilmeisesti Hirvosta kohtaan on otettava kovemmat keinot käyttöön (tämä ei ole uhkaus).

    Taistelu yhteiskunnan epähenkilöiden puolesta on turhaa ja perusuomalaisten mainetta nakertavaa, sillä Kervistä puolustaessaan Hirvonen ja muutama harva kunnallispoliitikko saattaa ajautua ikiaikaiseen oppositioon, ja jopa oman puolueensa sisällä.

    Ihmettelen, ettei Hirvonen usko virkamiesten ja enemmistön voimaan puuttua tarvittaessa rajullakin tavalla loukkaaviin ja vihjaileviin kirjoituksiin.

    Äänestä

  • Media-agentti kirjoitti:

    Arvoisa Arto Hirvonen, tarvitaan anteeksiantoa nk. mustaa kahdeksikkoa kohtaan, sillä rikosilmoitus perussuomalaisia vastaan oli tekohetkellä oletettavasti aiheellinen. Syyttämättäjättäminen ei poista esimerkiksi sinun kirjoitusten vakavuutta punnittaessa uusia rikosimoituksia, joita voidaan tarvittaessa tehdä virkamiesten taholta kohdentaen ne yksinomaan Arto Hirvoseen.

    Tietääkseni Hirvosella jo ennestään tuomio kunnianloukkauksesta kuten Kerviselläkin, joten ei sinua ole syyttä suotta varoitettu. Tiedät itsekin Hirvonen asian laadun. Et voi kiistää ettetkö olisi saanut lähiaikoina vakavaa kehoitusta hillitä Kervisen asiasta kirjoittamista sanktioiden uhalla, jotka tiedostettu.

    Minulla on varsin läheiset suhteet lehdistöön. Hirvonen ei tätä halua hyvällä ymmärtää. Ilmeisesti Hirvosta kohtaan on otettava kovemmat keinot käyttöön (tämä ei ole uhkaus).

    Taistelu yhteiskunnan epähenkilöiden puolesta on turhaa ja perusuomalaisten mainetta nakertavaa, sillä Kervistä puolustaessaan Hirvonen ja muutama harva kunnallispoliitikko saattaa ajautua ikiaikaiseen oppositioon, ja jopa oman puolueensa sisällä.

    Ihmettelen, ettei Hirvonen usko virkamiesten ja enemmistön voimaan puuttua tarvittaessa rajullakin tavalla loukkaaviin ja vihjaileviin kirjoituksiin.

    "Minulla on varsin läheiset suhteet lehdistöön. Hirvonen ei tätä halua hyvällä ymmärtää. Ilmeisesti Hirvosta kohtaan on otettava kovemmat keinot käyttöön (tämä ei ole uhkaus)."


    "Ihmettelen, ettei Hirvonen usko virkamiesten ja enemmistön voimaan puuttua tarvittaessa rajullakin tavalla loukkaaviin ja vihjaileviin kirjoituksiin."

    Kuka uhkaa ja vihjailee ? Wallan Wahtikoira ?? Wuff-Wuff!!!!

    Äänestä

on tainnut media tulla puusta alas?? mutta tässäpä median jorinoita,ja äläs väitä ettet ole kirjoittanut.

lähde /suomi 24.fi
Kervisen asiakirja-adressi tyssäsi
Kirjoittanut: Media-agentti / 27.7.09 / klo 11:11

lainaus/
Mitä ilmeisemmin adressi on rikosaineistoa, ja ilman sitäkin tyydyn virkamiesten päätöksiin, ja näin vireillä olevaan prosessiin ei ole syytä puuttua yleisen edun vuoksi enemmälti.

Äänestä
  • niin pistetään juttu kymarista lainaten.

    2 / . Kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin mukaan viesti sisältää selvän tappouhkauksen.

    3 / Lindelöfin mukaan viestissä puhutaan nimenomaan tappamisesta.

    4 / Viestin lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa ja poliisi on häntä myös kuulustellut.

    5 / Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi uhkauksesta kaupunginhallitukselle maanantaina. Kaupungin tietoon uhkausviesti tuli poliisilta viime perjantaina, mutta se oli lähetetty jo 7.9.

    Äänestä

  • Ilmeisen todennäköisesti kaikki kaupungin virkamiehiehiä koskevat rikosepäilyt vanhenevat ja osa selvästi ennestään vanhentuneita, joilloin syyteoikeuden puuttuessa ei Kervisen asianomistajajuttuja ole enää syytä avata viranomaistutkinnalla.

    Vuoden 2010 aikana Kervisen valitukset saavat lopullisen pisteen, mutta Kervinen tullee saamaan itse vielä syytteitä kunnianloukkauksista ja mahdollisesti uusintarikoksesta langetetun tuomion.

    Toisaalta on parempi ja yhteiskunnallisestikin edullisempaa tuomita yksi henkilö rajusti kuin lievästi monia virkamiehiä, joiden rikoksen tunnusmerkisto pieni syytteen nostamiselle.

    Äänestä

  • Media-agentti kirjoitti:

    Ilmeisen todennäköisesti kaikki kaupungin virkamiehiehiä koskevat rikosepäilyt vanhenevat ja osa selvästi ennestään vanhentuneita, joilloin syyteoikeuden puuttuessa ei Kervisen asianomistajajuttuja ole enää syytä avata viranomaistutkinnalla.

    Vuoden 2010 aikana Kervisen valitukset saavat lopullisen pisteen, mutta Kervinen tullee saamaan itse vielä syytteitä kunnianloukkauksista ja mahdollisesti uusintarikoksesta langetetun tuomion.

    Toisaalta on parempi ja yhteiskunnallisestikin edullisempaa tuomita yksi henkilö rajusti kuin lievästi monia virkamiehiä, joiden rikoksen tunnusmerkisto pieni syytteen nostamiselle.

    hyi hyi sentään.

    lähde: http://www.kymensanomat.fi/uutiset

    Kotka on tekemässä jo 12 miljoonaa tappiota
    29.9.2009 4:00


    Tulosta painavat alas muun muassa arvioitua pienemmät myyntivoitot ja arvioitua suuremmat sosiaali- ja terveysmenot. Henkilöstömenoissakaan ei ole päästy säästöihin.
    Eija Anttila

    KOTKA. Kotkan kaupungin talous jatkaa jyrkkää sukeltamistaan. Kotkan ennakoidaan tekevän tänä vuonna 12 miljoonaa euroa tappiota.

    Kesän aikana ennusteen mukainen tulos on suorastaan romahtanut: kun kesäkuun lopun ennusteen mukaan tuloja oli kertymässä ”vain” kolme miljoonaa euroa menoja vähemmän, elokuun lopussa tappio oli nelinkertaistunut.

    Romahdukseen on monta syytä. Tulopuolella suurimmat riskit ovat omaisuuden myyntivoittojen toteutumatta jääminen ja maankäytön tulokasvun pysähtyminen. Myyntivoittotavoite oli alunperin tälle vuodelle neljä miljoonaa, joka on nyt tingitty kahteen miljoonaan euroon.

    Menopuolella sosiaali- ja terveyslautakunnan palvelujen ostoihin ja avustuksiin varattujen määrärahojen ennakoidaan ylittyvän jopa 5,7 miljoonalla eurolla.

    Helpotusta talouteen ei ole saatu henkilöstömenojen vähennystoimistakaan. Esimerkiksi virkojen täyttökielto ei ole lähtenyt puremaan toivotulla tavalla, eikä käynnissä oleva yt-menettely ole tuonut nopeita ratkaisuja taloustilanteeseen.

    Yleinen talouden taantuma näkyy kaupungin taloudessa kaksisuuntaisesti: verokertymä pienenee ja vastaavasti työllisyyden hoitoon ja toimeentulotukeen kuluu entistä enemmän rahaa. Veropuolella olennaisin muutos on tapahtunut yhteisöveroissa, jotka elokuun loppuun mennessä olivat laskeneet 12 prosenttia verrattuna viime vuoteen.

    Niin kutsuttuina turhina menoerinä voidaan pitää sairaanhoitopiirin jonopäiväkustannuksia (koko vuonna 1-1,3 miljoonaa euroa) joita ei ole pystytty estämään toiminnallisin muutoksin sekä Kelalle maksettava työmarkkinatuen kuntaosuus, jota kertyy tänä vuonna noin 2,5 miljoonaa euroa.

    Kotkan talousnäkymät vaikuttavat ensi vuoden talousarvion laadintaan niin, että toimintakatteen on supistuttava. Toimintakatetavoite ensi vuodelle on -237,5 miljoonaa euroa.

    Toimintakatteen supistamiseksi on tehtävä toiminnallisia muutoksia kuten toimipisteiden karsimista, aukioloaikojen supistamista ja toimintatapojen uudelleen arviointeja, jotka hillitsevät toimintamenojen nousua.

    Talousjohtaja Jaana Kuuvan mukaan kaupungin palvelutuotannon menoista on ensi vuonna karsittava 1,5 prosenttia. Hänen mielestään esimerkiksi toimipisteverkon tiivistäminen ei välttämättä tarkoita palvelujen heikentymistä.

    Myös investointiohjelman valmistelussa on tavoiteltava maltillista tasoa ja haettava mahdollisuuksia supistaa tai lykätä hankkeita.

    Investointien tulorahoitus uhkaa tänä vuonna jäädä kymmenen prosentin tuntumaan, minkä vuoksi miltei 40 miljoonaa investoinneista on rahoitettava lisääntyvällä lainanotolla.

    Jaana Kuuvan mukaan nykyisillä eväillä velkaantumiseen ei saada helpotusta. Tilanne on kuitenkin ristiriitainen, sillä investoinneilla puolestaan voidaan hoitaa työllisyyttä.

    Kotkan kaupungin lainamäärä oli elokuun lopussa 209,6 miljoonaa euroa, joka on 3832 euroa jokaista kotkalaista kohti.

    Jaana Kuuvan mielessä on aito huoli siitä, miten kaupungin talous saadaan tasapainotettua. Paitsi odotettavissa oleva 12 miljoonan euron tappio Kotkan taloutta rasittavat myös noin 5,6 miljoonan euron alijäämät menneiltä vuosilta.

    Tilanne Kotkassa on monia vertailukuntia hankalampi, sillä niissä taantumaa vastaan voidaan taistella kassaan kertyneiden ylijäämien turvin.

    Kun Kotkan alijäämä tämän vuoden jälkeen nousee lähelle 18 miljoonaa euroa, suora analogia veroprosenttiin tarkoittaisi veriäyrin korotusta 2,25 prosentilla. Ja silläkin vasta kuitattaisiin kertyneet miinukset eikä muuta väljyyttä jäisi lainkaan.

    Kuuvan mukaan kaupungin tulonäkymiä valvotaan nyt viimeiseen saakka ennen talousarvion laatimista. Alkaako valoa näkyä vai mennäänkö vielä rankasti alaspäin? Kukaan ei ole vielä rohjennut esittää valistunutta arviota siitä, milloin taantuma hellittää, mutta sen vaikutukset kuntatalouteen näkyvät ainakin pari vuotta.

    Kuuva kehottaa pitämään pään kylmänä. Nyt ei pitäisi puhua vain budjettivuodesta 2010 vaan nähdä kauemmaksi tuleviin vuosiin ja mahdollisuuksiin, mitä siellä on.

    Äänestä

  • häppeemään kirjoitti:

    hyi hyi sentään.

    lähde: http://www.kymensanomat.fi/uutiset

    Kotka on tekemässä jo 12 miljoonaa tappiota
    29.9.2009 4:00


    Tulosta painavat alas muun muassa arvioitua pienemmät myyntivoitot ja arvioitua suuremmat sosiaali- ja terveysmenot. Henkilöstömenoissakaan ei ole päästy säästöihin.
    Eija Anttila

    KOTKA. Kotkan kaupungin talous jatkaa jyrkkää sukeltamistaan. Kotkan ennakoidaan tekevän tänä vuonna 12 miljoonaa euroa tappiota.

    Kesän aikana ennusteen mukainen tulos on suorastaan romahtanut: kun kesäkuun lopun ennusteen mukaan tuloja oli kertymässä ”vain” kolme miljoonaa euroa menoja vähemmän, elokuun lopussa tappio oli nelinkertaistunut.

    Romahdukseen on monta syytä. Tulopuolella suurimmat riskit ovat omaisuuden myyntivoittojen toteutumatta jääminen ja maankäytön tulokasvun pysähtyminen. Myyntivoittotavoite oli alunperin tälle vuodelle neljä miljoonaa, joka on nyt tingitty kahteen miljoonaan euroon.

    Menopuolella sosiaali- ja terveyslautakunnan palvelujen ostoihin ja avustuksiin varattujen määrärahojen ennakoidaan ylittyvän jopa 5,7 miljoonalla eurolla.

    Helpotusta talouteen ei ole saatu henkilöstömenojen vähennystoimistakaan. Esimerkiksi virkojen täyttökielto ei ole lähtenyt puremaan toivotulla tavalla, eikä käynnissä oleva yt-menettely ole tuonut nopeita ratkaisuja taloustilanteeseen.

    Yleinen talouden taantuma näkyy kaupungin taloudessa kaksisuuntaisesti: verokertymä pienenee ja vastaavasti työllisyyden hoitoon ja toimeentulotukeen kuluu entistä enemmän rahaa. Veropuolella olennaisin muutos on tapahtunut yhteisöveroissa, jotka elokuun loppuun mennessä olivat laskeneet 12 prosenttia verrattuna viime vuoteen.

    Niin kutsuttuina turhina menoerinä voidaan pitää sairaanhoitopiirin jonopäiväkustannuksia (koko vuonna 1-1,3 miljoonaa euroa) joita ei ole pystytty estämään toiminnallisin muutoksin sekä Kelalle maksettava työmarkkinatuen kuntaosuus, jota kertyy tänä vuonna noin 2,5 miljoonaa euroa.

    Kotkan talousnäkymät vaikuttavat ensi vuoden talousarvion laadintaan niin, että toimintakatteen on supistuttava. Toimintakatetavoite ensi vuodelle on -237,5 miljoonaa euroa.

    Toimintakatteen supistamiseksi on tehtävä toiminnallisia muutoksia kuten toimipisteiden karsimista, aukioloaikojen supistamista ja toimintatapojen uudelleen arviointeja, jotka hillitsevät toimintamenojen nousua.

    Talousjohtaja Jaana Kuuvan mukaan kaupungin palvelutuotannon menoista on ensi vuonna karsittava 1,5 prosenttia. Hänen mielestään esimerkiksi toimipisteverkon tiivistäminen ei välttämättä tarkoita palvelujen heikentymistä.

    Myös investointiohjelman valmistelussa on tavoiteltava maltillista tasoa ja haettava mahdollisuuksia supistaa tai lykätä hankkeita.

    Investointien tulorahoitus uhkaa tänä vuonna jäädä kymmenen prosentin tuntumaan, minkä vuoksi miltei 40 miljoonaa investoinneista on rahoitettava lisääntyvällä lainanotolla.

    Jaana Kuuvan mukaan nykyisillä eväillä velkaantumiseen ei saada helpotusta. Tilanne on kuitenkin ristiriitainen, sillä investoinneilla puolestaan voidaan hoitaa työllisyyttä.

    Kotkan kaupungin lainamäärä oli elokuun lopussa 209,6 miljoonaa euroa, joka on 3832 euroa jokaista kotkalaista kohti.

    Jaana Kuuvan mielessä on aito huoli siitä, miten kaupungin talous saadaan tasapainotettua. Paitsi odotettavissa oleva 12 miljoonan euron tappio Kotkan taloutta rasittavat myös noin 5,6 miljoonan euron alijäämät menneiltä vuosilta.

    Tilanne Kotkassa on monia vertailukuntia hankalampi, sillä niissä taantumaa vastaan voidaan taistella kassaan kertyneiden ylijäämien turvin.

    Kun Kotkan alijäämä tämän vuoden jälkeen nousee lähelle 18 miljoonaa euroa, suora analogia veroprosenttiin tarkoittaisi veriäyrin korotusta 2,25 prosentilla. Ja silläkin vasta kuitattaisiin kertyneet miinukset eikä muuta väljyyttä jäisi lainkaan.

    Kuuvan mukaan kaupungin tulonäkymiä valvotaan nyt viimeiseen saakka ennen talousarvion laatimista. Alkaako valoa näkyä vai mennäänkö vielä rankasti alaspäin? Kukaan ei ole vielä rohjennut esittää valistunutta arviota siitä, milloin taantuma hellittää, mutta sen vaikutukset kuntatalouteen näkyvät ainakin pari vuotta.

    Kuuva kehottaa pitämään pään kylmänä. Nyt ei pitäisi puhua vain budjettivuodesta 2010 vaan nähdä kauemmaksi tuleviin vuosiin ja mahdollisuuksiin, mitä siellä on.

    http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=4&news_id=200937729888&rss=3

    Tappouhkaus kaupungintaloon
    22.9.2009 4:00

    Kotkan kaupungintalon kulunvalvonta ja vartiointi tehostuvat tästä aamusta lähtien. EIJA ANTTILA

    KOTKA. Kotkan kaupungintalossa työskentelevään henkilöön kohdistuva tappouhkaus tiukentaa kaupungintalon vartiointia tästä aamusta lähtien. Valtion viranomaisille lähetetyssä sähköpostiviestissä henkilö uhkaa nimeltä mainitsematonta kaupungintalon työntekijää.

    Sähköpostiviestin lähettäjä on tuskastunut siihen, ettei hänen asiansa ole edennyt hänen toivomallaan tavalla. Kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin mukaan viesti sisältää selvän tappouhkauksen.

    Viestin lähettäjä toteaa, että koska hänen asiansa ei ole edennyt reiluun viiteen vuoteen, edistyisikö se, jos hän tekisi jotain sellaista. Lindelöfin mukaan viestissä puhutaan nimenomaan tappamisesta.

    Viestin lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa ja poliisi on häntä myös kuulustellut.

    Tappouhkaus on otettu kaupungintalossa vakavasti. Tästä aamusta lähtien turvallisuuspalveluyritys Securitas valvoo tehostetusti kulkua kaupungintalossa. Jokaisen rakennukseen tulijan on ilmoittauduttava alakerrassa, todistettava henkilöllisyytensä, kerrottava asiansa ja se, kenen luokse on pyrkimässä.

    Lindelöfin mukaan kaupungintalon turvallisuusasioita mietitään nyt kokonaisvaltaisesti, myös sitä, miten kaupungintaloa iltaisin käytetään. Omat turvallisuussuunnitelmat laaditaan kaupunginvaltuuston kokoustiloihin ja kokouspäiviksi.

    Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi uhkauksesta kaupunginhallitukselle maanantaina. Kaupungin tietoon uhkausviesti tuli poliisilta viime perjantaina, mutta se oli lähetetty jo 7.9.

    Äänestä

  • Media-agentti kirjoitti:

    http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=4&news_id=200937729888&rss=3

    Tappouhkaus kaupungintaloon
    22.9.2009 4:00

    Kotkan kaupungintalon kulunvalvonta ja vartiointi tehostuvat tästä aamusta lähtien. EIJA ANTTILA

    KOTKA. Kotkan kaupungintalossa työskentelevään henkilöön kohdistuva tappouhkaus tiukentaa kaupungintalon vartiointia tästä aamusta lähtien. Valtion viranomaisille lähetetyssä sähköpostiviestissä henkilö uhkaa nimeltä mainitsematonta kaupungintalon työntekijää.

    Sähköpostiviestin lähettäjä on tuskastunut siihen, ettei hänen asiansa ole edennyt hänen toivomallaan tavalla. Kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin mukaan viesti sisältää selvän tappouhkauksen.

    Viestin lähettäjä toteaa, että koska hänen asiansa ei ole edennyt reiluun viiteen vuoteen, edistyisikö se, jos hän tekisi jotain sellaista. Lindelöfin mukaan viestissä puhutaan nimenomaan tappamisesta.

    Viestin lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa ja poliisi on häntä myös kuulustellut.

    Tappouhkaus on otettu kaupungintalossa vakavasti. Tästä aamusta lähtien turvallisuuspalveluyritys Securitas valvoo tehostetusti kulkua kaupungintalossa. Jokaisen rakennukseen tulijan on ilmoittauduttava alakerrassa, todistettava henkilöllisyytensä, kerrottava asiansa ja se, kenen luokse on pyrkimässä.

    Lindelöfin mukaan kaupungintalon turvallisuusasioita mietitään nyt kokonaisvaltaisesti, myös sitä, miten kaupungintaloa iltaisin käytetään. Omat turvallisuussuunnitelmat laaditaan kaupunginvaltuuston kokoustiloihin ja kokouspäiviksi.

    Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi uhkauksesta kaupunginhallitukselle maanantaina. Kaupungin tietoon uhkausviesti tuli poliisilta viime perjantaina, mutta se oli lähetetty jo 7.9.

    kiitos kiitos nyt selvisi media taustat.

    muistahan ensi vuonna nuoleskella päättäjiä että lehti saa tukiaisia.

    mutta ak:n asia jatkuu vahingollisina niiden tekijöille.

    Äänestä

  • persiissä vai?? kirjoitti:

    kiitos kiitos nyt selvisi media taustat.

    muistahan ensi vuonna nuoleskella päättäjiä että lehti saa tukiaisia.

    mutta ak:n asia jatkuu vahingollisina niiden tekijöille.

    Saatujen tietojen mukaan valtuutetut ovat sitoutumassa lopettamaan Kervistä koskevien asioiden käsittelyt tuota pikaa.

    Äänestä

  • Media-agentti kirjoitti:

    Ilmeisen todennäköisesti kaikki kaupungin virkamiehiehiä koskevat rikosepäilyt vanhenevat ja osa selvästi ennestään vanhentuneita, joilloin syyteoikeuden puuttuessa ei Kervisen asianomistajajuttuja ole enää syytä avata viranomaistutkinnalla.

    Vuoden 2010 aikana Kervisen valitukset saavat lopullisen pisteen, mutta Kervinen tullee saamaan itse vielä syytteitä kunnianloukkauksista ja mahdollisesti uusintarikoksesta langetetun tuomion.

    Toisaalta on parempi ja yhteiskunnallisestikin edullisempaa tuomita yksi henkilö rajusti kuin lievästi monia virkamiehiä, joiden rikoksen tunnusmerkisto pieni syytteen nostamiselle.

    Ne ei vanhene mitä miänä jahtaan, tartun kokoajan uuteen ja uuteen hetkeen Kervis ceissin suhteen. Myös teidän tekemiin virkavirheisiin, seuraan kun varjo sen lupaan vaikka uudenvuoden lupauksena.
    Johti se minne johit mutta rauhaa ette saa, korruptio ja koalito on asia mitä tulen vastustamaan aina ja iän kaikkisesti.

    Äänestä

  • J.Taipale kirjoitti:

    Ne ei vanhene mitä miänä jahtaan, tartun kokoajan uuteen ja uuteen hetkeen Kervis ceissin suhteen. Myös teidän tekemiin virkavirheisiin, seuraan kun varjo sen lupaan vaikka uudenvuoden lupauksena.
    Johti se minne johit mutta rauhaa ette saa, korruptio ja koalito on asia mitä tulen vastustamaan aina ja iän kaikkisesti.

    Nyt riitti, näppis lähti vaihtoon. Liian herkät namiskuukkelit täs... G15 sarjan lankus..

    Äänestä

  • Media-agentti kirjoitti:

    Saatujen tietojen mukaan valtuutetut ovat sitoutumassa lopettamaan Kervistä koskevien asioiden käsittelyt tuota pikaa.

    ovatko he soveliaita olemaan kotkan johdossa, vai odotatteko vaaleihin?? jolloin lähtee yksi sun toinenkin kun leppäkeihäs.

    siinä sitten media mielistelee kelle mielistelee.

    Äänestä

  • J.Taipale kirjoitti:

    Ne ei vanhene mitä miänä jahtaan, tartun kokoajan uuteen ja uuteen hetkeen Kervis ceissin suhteen. Myös teidän tekemiin virkavirheisiin, seuraan kun varjo sen lupaan vaikka uudenvuoden lupauksena.
    Johti se minne johit mutta rauhaa ette saa, korruptio ja koalito on asia mitä tulen vastustamaan aina ja iän kaikkisesti.

    Korruption ja vääryyden vastustaminen on hieno asia, mutta oletko ajatellut tarkemmin tapaus Kervistä kaupungin edun kannalta?

    Toki Kerviselle on haittaa tapahtunut, mutta käsittääkseni sinäkin olet realisti ja ymmärrät, ettei syyttäjänvirasto voi lähteä Kervisen puolelle kun vastassa lukuisia virkamiehiä, jotka yhteiskunnan palvelujen keskiössä.

    Laillisen yhteiskuntajärjestelmän etua ajatellen sinunkin kannattaisi tunnustaa Kervisen tappio ja ryhtyä enemmistön turvaaman maltillisuuden tielle ja yhteisön sopusointuun tähtäävään kehitykseen.

    Äänestä

  • Media-agentti kirjoitti:

    Korruption ja vääryyden vastustaminen on hieno asia, mutta oletko ajatellut tarkemmin tapaus Kervistä kaupungin edun kannalta?

    Toki Kerviselle on haittaa tapahtunut, mutta käsittääkseni sinäkin olet realisti ja ymmärrät, ettei syyttäjänvirasto voi lähteä Kervisen puolelle kun vastassa lukuisia virkamiehiä, jotka yhteiskunnan palvelujen keskiössä.

    Laillisen yhteiskuntajärjestelmän etua ajatellen sinunkin kannattaisi tunnustaa Kervisen tappio ja ryhtyä enemmistön turvaaman maltillisuuden tielle ja yhteisön sopusointuun tähtäävään kehitykseen.

    laki on laki ja se koskee myöskin virkamiehiä/naisia, olivat sitten missä virassa vain. älä kuvittele ollenkaan että,kotkan virkamiehet/naiset olisivat jossain erityis listalla jolle ei laki voi mitään,ehei kyllä se laki on heillekkin.

    mutta onhan näitä papereita esittää mitä tulee kaupungin julkisissa nettisivuilla,mutta samoja papereita esitetään muualle, tosin missä on nimiä muuteltu ym asiaa.

    joten kyllä niitä riittää.

    Äänestä

  • Media-agentti kirjoitti:

    Korruption ja vääryyden vastustaminen on hieno asia, mutta oletko ajatellut tarkemmin tapaus Kervistä kaupungin edun kannalta?

    Toki Kerviselle on haittaa tapahtunut, mutta käsittääkseni sinäkin olet realisti ja ymmärrät, ettei syyttäjänvirasto voi lähteä Kervisen puolelle kun vastassa lukuisia virkamiehiä, jotka yhteiskunnan palvelujen keskiössä.

    Laillisen yhteiskuntajärjestelmän etua ajatellen sinunkin kannattaisi tunnustaa Kervisen tappio ja ryhtyä enemmistön turvaaman maltillisuuden tielle ja yhteisön sopusointuun tähtäävään kehitykseen.

    lainaus :: ettei syyttäjänvirasto voi lähteä Kervisen puolelle kun vastassa lukuisia virkamiehiä, jotka yhteiskunnan palvelujen keskiössä.

    mikä estää syyttäjänvirastoa??? (( on niitä syyttäjiä muitakin))

    ketkä ovat ne lukuisat virkamiehet/naiset ???

    missä yhteiskunnan palvelujen keskiössä ???

    Äänestä

  • Media-agentti kirjoitti:

    Korruption ja vääryyden vastustaminen on hieno asia, mutta oletko ajatellut tarkemmin tapaus Kervistä kaupungin edun kannalta?

    Toki Kerviselle on haittaa tapahtunut, mutta käsittääkseni sinäkin olet realisti ja ymmärrät, ettei syyttäjänvirasto voi lähteä Kervisen puolelle kun vastassa lukuisia virkamiehiä, jotka yhteiskunnan palvelujen keskiössä.

    Laillisen yhteiskuntajärjestelmän etua ajatellen sinunkin kannattaisi tunnustaa Kervisen tappio ja ryhtyä enemmistön turvaaman maltillisuuden tielle ja yhteisön sopusointuun tähtäävään kehitykseen.

    voin juma, kaupungin edun! hullu sinä olet

    Äänestä

  • Media-agentti kirjoitti:

    Korruption ja vääryyden vastustaminen on hieno asia, mutta oletko ajatellut tarkemmin tapaus Kervistä kaupungin edun kannalta?

    Toki Kerviselle on haittaa tapahtunut, mutta käsittääkseni sinäkin olet realisti ja ymmärrät, ettei syyttäjänvirasto voi lähteä Kervisen puolelle kun vastassa lukuisia virkamiehiä, jotka yhteiskunnan palvelujen keskiössä.

    Laillisen yhteiskuntajärjestelmän etua ajatellen sinunkin kannattaisi tunnustaa Kervisen tappio ja ryhtyä enemmistön turvaaman maltillisuuden tielle ja yhteisön sopusointuun tähtäävään kehitykseen.

    työpaikkasi vaakalaudalla ?? joko lämmittää ??.

    Äänestä

  • onko kirjoitti:

    työpaikkasi vaakalaudalla ?? joko lämmittää ??.

    Täysin luottamusmiesten käsissä AK asia kaupunginhallituksessa. Hallitus päättää kuinka kauan he haluavat vielä pitkittää jo 6 vuotta vellonutta ja kestänyt asiaa auki. Perussuomalaisten valtuustoaloitteessa on tarkat ohjeet hallitukselle miten heidän pitää toimia.

    Asiakirjat tulivat jo mutkan kautta. Viestitettynä ei salaisia ollut koskaan Asko Kerviselle. Hallituksen tarvitsee vain oikaista Askon pyytämät virheet ja poistaa ne kaupungin pitämästä mustasta luettelosta.

    Odotellaan miten hallitus etenee AK asiassa.

    Hyvää ja asiallista Uutta Vuotta palstan lukioille.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Asiallinen taustavaikuttaja

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Täysin luottamusmiesten käsissä AK asia kaupunginhallituksessa. Hallitus päättää kuinka kauan he haluavat vielä pitkittää jo 6 vuotta vellonutta ja kestänyt asiaa auki. Perussuomalaisten valtuustoaloitteessa on tarkat ohjeet hallitukselle miten heidän pitää toimia.

    Asiakirjat tulivat jo mutkan kautta. Viestitettynä ei salaisia ollut koskaan Asko Kerviselle. Hallituksen tarvitsee vain oikaista Askon pyytämät virheet ja poistaa ne kaupungin pitämästä mustasta luettelosta.

    Odotellaan miten hallitus etenee AK asiassa.

    Hyvää ja asiallista Uutta Vuotta palstan lukioille.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Asiallinen taustavaikuttaja

    Hyvää Uutta Vuotta myös Sinulle Arto Hirvonen.

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Täysin luottamusmiesten käsissä AK asia kaupunginhallituksessa. Hallitus päättää kuinka kauan he haluavat vielä pitkittää jo 6 vuotta vellonutta ja kestänyt asiaa auki. Perussuomalaisten valtuustoaloitteessa on tarkat ohjeet hallitukselle miten heidän pitää toimia.

    Asiakirjat tulivat jo mutkan kautta. Viestitettynä ei salaisia ollut koskaan Asko Kerviselle. Hallituksen tarvitsee vain oikaista Askon pyytämät virheet ja poistaa ne kaupungin pitämästä mustasta luettelosta.

    Odotellaan miten hallitus etenee AK asiassa.

    Hyvää ja asiallista Uutta Vuotta palstan lukioille.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Asiallinen taustavaikuttaja

    Kotkan kaupunginhallituksella on perussuomalaisten valtuutettujen aloitteiden ja selvityspyyntöjen kautta aivan riittävästi tietoa ja todisteita Kervisen tapauksen asioiden oikaisemiseksi kaupungin hallinnon tekemistä virheistä.

    Työnantajana Kotkan kaupungilla on ollut lainvastaista ylläpitää mustia listoja työntekijöistä. Se on totuus jota ei voi kumota. Virhe on korjattava luottamusmiesten päätöksellä, koska virkamiehet eivät sitä itse ilman hallituksen määräystä tee.

    Kotkan kaupunki on asian todisteiden valossa siinä tilanteessa ettei voi enää jatkaa salaamisen ja päättämättömyyden tiellä. Kouvolan hallinto-oikeuden päätös salaamisen lopettamisesta ratkaisi asian kaupungin tappioksi. Ja sekin on totuus jota ei voi kumota.

    Kotkan kaupunginhallituksen on vihdoinkin toimittava oikeudenmukaisesti tai joku muu antaa määräyksen oikaista tehdyt laittomuudet.

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Täysin luottamusmiesten käsissä AK asia kaupunginhallituksessa. Hallitus päättää kuinka kauan he haluavat vielä pitkittää jo 6 vuotta vellonutta ja kestänyt asiaa auki. Perussuomalaisten valtuustoaloitteessa on tarkat ohjeet hallitukselle miten heidän pitää toimia.

    Asiakirjat tulivat jo mutkan kautta. Viestitettynä ei salaisia ollut koskaan Asko Kerviselle. Hallituksen tarvitsee vain oikaista Askon pyytämät virheet ja poistaa ne kaupungin pitämästä mustasta luettelosta.

    Odotellaan miten hallitus etenee AK asiassa.

    Hyvää ja asiallista Uutta Vuotta palstan lukioille.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Asiallinen taustavaikuttaja

    Hirvoselle tiedoksi ettei kaupunginhallitus voi ryhtyä oikaisemaan kaikkia asiakirjavirheitä vanhentuneina. Vaatimus asiakirjatietojen muuttamisesta tai poistamisesta olisi erittäin suuritöinen toimitus, ja ilman sitäkin kaupunki ei luovuta Kervisestä kerättyjä tietoja eteenpäin, jolloin väärätkään asiakirjatiedot eivät enää tuota vahinkoa Kerviselle. Toisaalta Kervinen on jo irtisanottu lainvoimaisella päätöksellä.

    Kotkan kaupungilla on itseoikeus pitää asiakirjoihin kerätyt tiedot. Tulkitsisin asiakirja-asian loppuun käsitellyksi hallinto-oikeuden ratkaistua asian Kervisen eduksi.

    Äänestä

  • Media-agentti kirjoitti:

    Hirvoselle tiedoksi ettei kaupunginhallitus voi ryhtyä oikaisemaan kaikkia asiakirjavirheitä vanhentuneina. Vaatimus asiakirjatietojen muuttamisesta tai poistamisesta olisi erittäin suuritöinen toimitus, ja ilman sitäkin kaupunki ei luovuta Kervisestä kerättyjä tietoja eteenpäin, jolloin väärätkään asiakirjatiedot eivät enää tuota vahinkoa Kerviselle. Toisaalta Kervinen on jo irtisanottu lainvoimaisella päätöksellä.

    Kotkan kaupungilla on itseoikeus pitää asiakirjoihin kerätyt tiedot. Tulkitsisin asiakirja-asian loppuun käsitellyksi hallinto-oikeuden ratkaistua asian Kervisen eduksi.

    http://www.ruutupaperi.fi/Hyvan_Olon_Mediat_Oy/Perussuomalainen1509/

    Äänestä

  • Media-agentti kirjoitti:

    http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=4&news_id=200937729888&rss=3

    Tappouhkaus kaupungintaloon
    22.9.2009 4:00

    Kotkan kaupungintalon kulunvalvonta ja vartiointi tehostuvat tästä aamusta lähtien. EIJA ANTTILA

    KOTKA. Kotkan kaupungintalossa työskentelevään henkilöön kohdistuva tappouhkaus tiukentaa kaupungintalon vartiointia tästä aamusta lähtien. Valtion viranomaisille lähetetyssä sähköpostiviestissä henkilö uhkaa nimeltä mainitsematonta kaupungintalon työntekijää.

    Sähköpostiviestin lähettäjä on tuskastunut siihen, ettei hänen asiansa ole edennyt hänen toivomallaan tavalla. Kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin mukaan viesti sisältää selvän tappouhkauksen.

    Viestin lähettäjä toteaa, että koska hänen asiansa ei ole edennyt reiluun viiteen vuoteen, edistyisikö se, jos hän tekisi jotain sellaista. Lindelöfin mukaan viestissä puhutaan nimenomaan tappamisesta.

    Viestin lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa ja poliisi on häntä myös kuulustellut.

    Tappouhkaus on otettu kaupungintalossa vakavasti. Tästä aamusta lähtien turvallisuuspalveluyritys Securitas valvoo tehostetusti kulkua kaupungintalossa. Jokaisen rakennukseen tulijan on ilmoittauduttava alakerrassa, todistettava henkilöllisyytensä, kerrottava asiansa ja se, kenen luokse on pyrkimässä.

    Lindelöfin mukaan kaupungintalon turvallisuusasioita mietitään nyt kokonaisvaltaisesti, myös sitä, miten kaupungintaloa iltaisin käytetään. Omat turvallisuussuunnitelmat laaditaan kaupunginvaltuuston kokoustiloihin ja kokouspäiviksi.

    Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi uhkauksesta kaupunginhallitukselle maanantaina. Kaupungin tietoon uhkausviesti tuli poliisilta viime perjantaina, mutta se oli lähetetty jo 7.9.

    http://www.ruutupaperi.fi/Hyvan_Olon_Mediat_Oy/Perussuomalainen1509/

    Äänestä

  • Media-agentti kirjoitti:

    Hirvoselle tiedoksi ettei kaupunginhallitus voi ryhtyä oikaisemaan kaikkia asiakirjavirheitä vanhentuneina. Vaatimus asiakirjatietojen muuttamisesta tai poistamisesta olisi erittäin suuritöinen toimitus, ja ilman sitäkin kaupunki ei luovuta Kervisestä kerättyjä tietoja eteenpäin, jolloin väärätkään asiakirjatiedot eivät enää tuota vahinkoa Kerviselle. Toisaalta Kervinen on jo irtisanottu lainvoimaisella päätöksellä.

    Kotkan kaupungilla on itseoikeus pitää asiakirjoihin kerätyt tiedot. Tulkitsisin asiakirja-asian loppuun käsitellyksi hallinto-oikeuden ratkaistua asian Kervisen eduksi.

    lähde finlex.
    52 §
    Korjaamisasian vireilletulo ja käsittely

    Viranomainen käsittelee korjaamisasian omasta aloitteestaan tai asianosaisen vaatimuksesta. Aloite on tehtävä tai vaatimus virheen korjaamiseksi on esitettävä viiden vuoden kuluessa päätöksen tekemisestä.

    Asiavirheen korjaaminen edellyttää, että asia käsitellään uudelleen ja asiassa annetaan uusi päätös. Kirjoitusvirhe korjataan korvaamalla virheen sisältävä toimituskirja korjatulla toimituskirjalla. Asianosaiselle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi ennen kirjoitusvirheen korjaamista, jollei se ole tarpeetonta.

    Asia- tai kirjoitusvirheen korjaamisesta on tehtävä merkintä alkuperäisen päätöksen taltiokappaleeseen tai viranomaisen käytössä olevaan tietojärjestelmään. Uusi tai korjattu toimituskirja on annettava asianosaiselle maksutta.

    42 §
    Tietojen kirjaaminen

    Tiedot suullisesti esitetyistä vaatimuksista ja selvityksistä, jotka saattavat vaikuttaa asian ratkaisuun, on kirjattava tai muulla tavoin rekisteröitävä. Sama koskee henkilötietolaissa (523/1999) tarkoitetusta henkilörekisteristä saatua tietoa.

    28 §
    Esteellisyysperusteet

    Virkamies on esteellinen:

    1) jos hän tai hänen läheisensä on asianosainen;

    2) jos hän tai hänen läheisensä avustaa taikka edustaa asianosaista tai sitä, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa;

    3) jos asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa hänelle tai hänen 2 momentin 1 kohdassa tarkoitetulle läheiselleen;

    4) jos hän on palvelussuhteessa tai käsiteltävään asiaan liittyvässä toimeksiantosuhteessa asianosaiseen tai siihen, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa;

    5) jos hän tai hänen 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettu läheisensä on hallituksen, hallintoneuvoston tai niihin rinnastettavan toimielimen jäsenenä taikka toimitusjohtajana tai sitä vastaavassa asemassa sellaisessa yhteisössä, säätiössä, valtion liikelaitoksessa tai laitoksessa, joka on asianosainen tai jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa;

    6) jos hän tai hänen 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettu läheisensä kuuluu viraston tai laitoksen johtokuntaan tai siihen rinnastettavaan toimielimeen ja kysymys on asiasta, joka liittyy tämän viraston tai laitoksen ohjaukseen tai valvontaan; tai

    7) jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta erityisestä syystä vaarantuu.

    Läheisellä tarkoitetaan 1 momentissa:

    1) virkamiehen puolisoa ja virkamiehen lasta, lapsenlasta, sisarusta, vanhempaa, isovanhempaa ja virkamiehelle muuten erityisen läheistä henkilöä samoin kuin tällaisen henkilön puolisoa;

    2) virkamiehen vanhempien sisarusta sekä hänen puolisoaan, virkamiehen sisarusten lapsia ja virkamiehen entistä puolisoa; sekä

    3) virkamiehen puolison lasta, lapsenlasta, sisarusta, vanhempaa ja isovanhempaa samoin kuin tällaisen henkilön puolisoa sekä virkamiehen puolison sisarusten lapsia.

    Läheisenä pidetään myös vastaavaa puolisukulaista. Puolisoilla tarkoitetaan aviopuolisoita sekä avioliitonomaisissa olosuhteissa ja rekisteröidyssä parisuhteessa eläviä henkilöitä.

    6 §
    Hallinnon oikeusperiaatteet

    Viranomaisen on kohdeltava hallinnossa asioivia tasapuolisesti sekä käytettävä toimivaltaansa yksinomaan lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin. Viranomaisen toimien on oltava puolueettomia ja oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden. Niiden on suojattava oikeusjärjestyksen perusteella oikeutettuja odotuksia.

    Äänestä

  • joten miten on ?? kirjoitti:

    lähde finlex.
    52 §
    Korjaamisasian vireilletulo ja käsittely

    Viranomainen käsittelee korjaamisasian omasta aloitteestaan tai asianosaisen vaatimuksesta. Aloite on tehtävä tai vaatimus virheen korjaamiseksi on esitettävä viiden vuoden kuluessa päätöksen tekemisestä.

    Asiavirheen korjaaminen edellyttää, että asia käsitellään uudelleen ja asiassa annetaan uusi päätös. Kirjoitusvirhe korjataan korvaamalla virheen sisältävä toimituskirja korjatulla toimituskirjalla. Asianosaiselle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi ennen kirjoitusvirheen korjaamista, jollei se ole tarpeetonta.

    Asia- tai kirjoitusvirheen korjaamisesta on tehtävä merkintä alkuperäisen päätöksen taltiokappaleeseen tai viranomaisen käytössä olevaan tietojärjestelmään. Uusi tai korjattu toimituskirja on annettava asianosaiselle maksutta.

    42 §
    Tietojen kirjaaminen

    Tiedot suullisesti esitetyistä vaatimuksista ja selvityksistä, jotka saattavat vaikuttaa asian ratkaisuun, on kirjattava tai muulla tavoin rekisteröitävä. Sama koskee henkilötietolaissa (523/1999) tarkoitetusta henkilörekisteristä saatua tietoa.

    28 §
    Esteellisyysperusteet

    Virkamies on esteellinen:

    1) jos hän tai hänen läheisensä on asianosainen;

    2) jos hän tai hänen läheisensä avustaa taikka edustaa asianosaista tai sitä, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa;

    3) jos asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa hänelle tai hänen 2 momentin 1 kohdassa tarkoitetulle läheiselleen;

    4) jos hän on palvelussuhteessa tai käsiteltävään asiaan liittyvässä toimeksiantosuhteessa asianosaiseen tai siihen, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa;

    5) jos hän tai hänen 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettu läheisensä on hallituksen, hallintoneuvoston tai niihin rinnastettavan toimielimen jäsenenä taikka toimitusjohtajana tai sitä vastaavassa asemassa sellaisessa yhteisössä, säätiössä, valtion liikelaitoksessa tai laitoksessa, joka on asianosainen tai jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa;

    6) jos hän tai hänen 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettu läheisensä kuuluu viraston tai laitoksen johtokuntaan tai siihen rinnastettavaan toimielimeen ja kysymys on asiasta, joka liittyy tämän viraston tai laitoksen ohjaukseen tai valvontaan; tai

    7) jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta erityisestä syystä vaarantuu.

    Läheisellä tarkoitetaan 1 momentissa:

    1) virkamiehen puolisoa ja virkamiehen lasta, lapsenlasta, sisarusta, vanhempaa, isovanhempaa ja virkamiehelle muuten erityisen läheistä henkilöä samoin kuin tällaisen henkilön puolisoa;

    2) virkamiehen vanhempien sisarusta sekä hänen puolisoaan, virkamiehen sisarusten lapsia ja virkamiehen entistä puolisoa; sekä

    3) virkamiehen puolison lasta, lapsenlasta, sisarusta, vanhempaa ja isovanhempaa samoin kuin tällaisen henkilön puolisoa sekä virkamiehen puolison sisarusten lapsia.

    Läheisenä pidetään myös vastaavaa puolisukulaista. Puolisoilla tarkoitetaan aviopuolisoita sekä avioliitonomaisissa olosuhteissa ja rekisteröidyssä parisuhteessa eläviä henkilöitä.

    6 §
    Hallinnon oikeusperiaatteet

    Viranomaisen on kohdeltava hallinnossa asioivia tasapuolisesti sekä käytettävä toimivaltaansa yksinomaan lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin. Viranomaisen toimien on oltava puolueettomia ja oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden. Niiden on suojattava oikeusjärjestyksen perusteella oikeutettuja odotuksia.

    Asko Kervisen ja perussuomalaisten vaatimissa oikeudellisissä selvityksissä on Kotkan virka- ja luottamusmiehissä todella monta esteellistä henkilöä. Varmasti henkilöt itse tietävät sen.

    Jo pelkästään kaupunginhallituksen jäsenet ovat päättäneet itsensä oikeudellisesti asianomaisiksi tutkintapyynnöillään! Sitä ei vain moni halua uskoa todeksi?

    Tasapuolinen media voisi hyvin tuoda asioita tästäkin näkökulmasta julkisuuteen uutisena.

    Äänestä

  • joten miten on ?? kirjoitti:

    lähde finlex.
    52 §
    Korjaamisasian vireilletulo ja käsittely

    Viranomainen käsittelee korjaamisasian omasta aloitteestaan tai asianosaisen vaatimuksesta. Aloite on tehtävä tai vaatimus virheen korjaamiseksi on esitettävä viiden vuoden kuluessa päätöksen tekemisestä.

    Asiavirheen korjaaminen edellyttää, että asia käsitellään uudelleen ja asiassa annetaan uusi päätös. Kirjoitusvirhe korjataan korvaamalla virheen sisältävä toimituskirja korjatulla toimituskirjalla. Asianosaiselle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi ennen kirjoitusvirheen korjaamista, jollei se ole tarpeetonta.

    Asia- tai kirjoitusvirheen korjaamisesta on tehtävä merkintä alkuperäisen päätöksen taltiokappaleeseen tai viranomaisen käytössä olevaan tietojärjestelmään. Uusi tai korjattu toimituskirja on annettava asianosaiselle maksutta.

    42 §
    Tietojen kirjaaminen

    Tiedot suullisesti esitetyistä vaatimuksista ja selvityksistä, jotka saattavat vaikuttaa asian ratkaisuun, on kirjattava tai muulla tavoin rekisteröitävä. Sama koskee henkilötietolaissa (523/1999) tarkoitetusta henkilörekisteristä saatua tietoa.

    28 §
    Esteellisyysperusteet

    Virkamies on esteellinen:

    1) jos hän tai hänen läheisensä on asianosainen;

    2) jos hän tai hänen läheisensä avustaa taikka edustaa asianosaista tai sitä, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa;

    3) jos asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa hänelle tai hänen 2 momentin 1 kohdassa tarkoitetulle läheiselleen;

    4) jos hän on palvelussuhteessa tai käsiteltävään asiaan liittyvässä toimeksiantosuhteessa asianosaiseen tai siihen, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa;

    5) jos hän tai hänen 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettu läheisensä on hallituksen, hallintoneuvoston tai niihin rinnastettavan toimielimen jäsenenä taikka toimitusjohtajana tai sitä vastaavassa asemassa sellaisessa yhteisössä, säätiössä, valtion liikelaitoksessa tai laitoksessa, joka on asianosainen tai jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa;

    6) jos hän tai hänen 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettu läheisensä kuuluu viraston tai laitoksen johtokuntaan tai siihen rinnastettavaan toimielimeen ja kysymys on asiasta, joka liittyy tämän viraston tai laitoksen ohjaukseen tai valvontaan; tai

    7) jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta erityisestä syystä vaarantuu.

    Läheisellä tarkoitetaan 1 momentissa:

    1) virkamiehen puolisoa ja virkamiehen lasta, lapsenlasta, sisarusta, vanhempaa, isovanhempaa ja virkamiehelle muuten erityisen läheistä henkilöä samoin kuin tällaisen henkilön puolisoa;

    2) virkamiehen vanhempien sisarusta sekä hänen puolisoaan, virkamiehen sisarusten lapsia ja virkamiehen entistä puolisoa; sekä

    3) virkamiehen puolison lasta, lapsenlasta, sisarusta, vanhempaa ja isovanhempaa samoin kuin tällaisen henkilön puolisoa sekä virkamiehen puolison sisarusten lapsia.

    Läheisenä pidetään myös vastaavaa puolisukulaista. Puolisoilla tarkoitetaan aviopuolisoita sekä avioliitonomaisissa olosuhteissa ja rekisteröidyssä parisuhteessa eläviä henkilöitä.

    6 §
    Hallinnon oikeusperiaatteet

    Viranomaisen on kohdeltava hallinnossa asioivia tasapuolisesti sekä käytettävä toimivaltaansa yksinomaan lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin. Viranomaisen toimien on oltava puolueettomia ja oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden. Niiden on suojattava oikeusjärjestyksen perusteella oikeutettuja odotuksia.

    omaksunut uuden tyylin esiintyä ei politiikan foorumilla anonyyminä. J.Kierolan opit ja ojennus mennyt perille.

    PS. Finlex luettu tällä foorumilla kahteen kertaan läpi, eiköhän se monistaminen ala jo riittää.

    Äänestä

Kirjoitteleeko vielä juhannuksen jälkeen Hirvonen, kuulin että Poliisi ei tukin jos Hiorvosta vielä aletaan syyttämään syyttä suotta!

Äänestä
  • Ei selviä Hirvonen ilman tuomiota arvailen! Kirjoittanut epäpoliittisesti ja epäsuotavasti, media-agetti voi todistaa!

    Äänestä

  • enemmistö jyllää kirjoitti:

    Ei selviä Hirvonen ilman tuomiota arvailen! Kirjoittanut epäpoliittisesti ja epäsuotavasti, media-agetti voi todistaa!

    taitaapi olle yksi harvoista, jotka kirjoittaa ainoastaa totta.

    Äänestä

  • taneli p. kirjoitti:

    taitaapi olle yksi harvoista, jotka kirjoittaa ainoastaa totta.

    Voi olla että totta, mutta selvästi näkyy persupainotus!

    Äänestä

  • ------------i kirjoitti:

    Voi olla että totta, mutta selvästi näkyy persupainotus!

    mitä väliä millä painotteella, nehä politiikassa aina painottaa omaa, pääsaia että ei puppua päästele.

    Äänestä

  • taneli p. kirjoitti:

    mitä väliä millä painotteella, nehä politiikassa aina painottaa omaa, pääsaia että ei puppua päästele.

    Olen vapaa, kuin taivaan lintu Kotkalaisesta poliittisesta painostuksesta. Mustan 8 ajamana tutkinta kuulusteluun ensi silmäyksellä kuulustelia totesi. Asko Kervisen asian olevan tärkeä tämän vaalikauden aikan saatava kunnialliseen päätökseen

    Jo siinä kuulustelujen vaiheessa tutkiva poliisi totesi Perussuomalaisten vilpittömyyden valtuustoalaitteen sisällöstä.

    Musta 8 ja johtavat viranhaltiat olivat tämän Asko Kervisen asian halunneet valtakunnalliseksi poliittiseksi varssiksi ja osoittaa Suomen kansalle, että tällaisia nämä uudet Perussuomalaiset ovat valtuustoissa.

    Oikeus laitos otti asian poliittisen vakavuuden ja yksilönoikeuden huomion. Kouvolaan perustettiin ympäri Suomea kerättyn 8 tuomarin täysistunton tuomitsemaan Perussuomalaisia Kotka kaupunginvaltuutettuja.

    Tuomaristo tuli samaan lopputulokseen, kuin Kotka Perussuomalaiset asia on saatava päiväjärjestykseen Asko Kervisen osalta ja vapautti Perussuomalaiset syytöksestä.

    Tätä poliittista varssia ei olisi tarvinnut käydä jos kaupunginlakimies, johtavat viranhaltiat ja kaupungin hallituksen johtavat luottamusmiehet olisivat lukeneet sana tarkasti Arto Hirvosen lukeman valtuustoaloitteen.

    Näillä perusteilla Arto Hirvonen nauttii poliisin luottamusta, että asian selvittelyssä Perussuomalaiset pysyvät kannan otoissaan lain oikealla puolella puolustaessaan työväestöä.

    Ystävällisin terveisin poliittisesta vapaudesta nauttikaamme näin Juhannuksenakin.

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Olen vapaa, kuin taivaan lintu Kotkalaisesta poliittisesta painostuksesta. Mustan 8 ajamana tutkinta kuulusteluun ensi silmäyksellä kuulustelia totesi. Asko Kervisen asian olevan tärkeä tämän vaalikauden aikan saatava kunnialliseen päätökseen

    Jo siinä kuulustelujen vaiheessa tutkiva poliisi totesi Perussuomalaisten vilpittömyyden valtuustoalaitteen sisällöstä.

    Musta 8 ja johtavat viranhaltiat olivat tämän Asko Kervisen asian halunneet valtakunnalliseksi poliittiseksi varssiksi ja osoittaa Suomen kansalle, että tällaisia nämä uudet Perussuomalaiset ovat valtuustoissa.

    Oikeus laitos otti asian poliittisen vakavuuden ja yksilönoikeuden huomion. Kouvolaan perustettiin ympäri Suomea kerättyn 8 tuomarin täysistunton tuomitsemaan Perussuomalaisia Kotka kaupunginvaltuutettuja.

    Tuomaristo tuli samaan lopputulokseen, kuin Kotka Perussuomalaiset asia on saatava päiväjärjestykseen Asko Kervisen osalta ja vapautti Perussuomalaiset syytöksestä.

    Tätä poliittista varssia ei olisi tarvinnut käydä jos kaupunginlakimies, johtavat viranhaltiat ja kaupungin hallituksen johtavat luottamusmiehet olisivat lukeneet sana tarkasti Arto Hirvosen lukeman valtuustoaloitteen.

    Näillä perusteilla Arto Hirvonen nauttii poliisin luottamusta, että asian selvittelyssä Perussuomalaiset pysyvät kannan otoissaan lain oikealla puolella puolustaessaan työväestöä.

    Ystävällisin terveisin poliittisesta vapaudesta nauttikaamme näin Juhannuksenakin.

    totuutta pukkaa

    Äänestä

  • Etsikko aika kirjoitti:

    totuutta pukkaa

    Kovasti yrittivät kahdeksan kaupunginhallituksen valtuutettua laittaa Hirvosen liriin, mutta juoni kääntyikin tekijöitä vastaan!
    Hirvosen Pasi ja kumppanit tiesivät Arton syyttömyyden, vaan silti tekivät rikosilmoituksen Artosta ja muista persuista suojellakseen kaupungin virkamiehiä mustan listan käyttämisestä.

    Äänestä

  • asiaa seuraava kirjoitti:

    Kovasti yrittivät kahdeksan kaupunginhallituksen valtuutettua laittaa Hirvosen liriin, mutta juoni kääntyikin tekijöitä vastaan!
    Hirvosen Pasi ja kumppanit tiesivät Arton syyttömyyden, vaan silti tekivät rikosilmoituksen Artosta ja muista persuista suojellakseen kaupungin virkamiehiä mustan listan käyttämisestä.

    Ei Artoa tarvitse varoittaa, osaa ja tietää mitä tekee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Media-agentti kirjoitti:

Arto Hirvosta on korkealla tasolla moitittu ja varoitettu Kervisen asian esille tuomisesta julkiseen keskusteluun, mutta kokeneena kunnallispoiliitikkona hän ei ole katsonut suotavaksi vähentää Kervistä koskevia kirjoituksia, joten paheksuen voidaan todeta, että Hirvonen kantaa vastuun, jos seuraamuksia tulee.

Aihetta enempään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu