Eteenkin suomi24 palstalaisia..
*****************************************************************************************************************************************
Keskustelupalstat ovat nykyaikaa ja on hyvä, että ihmiset pääset kertomaan tuntemuksiaan. On syytä kuitenkin muistaa, että kirjoittajat ovat vastuussa sanomisistaan. Mustamaalaaminen ja perättömien huhujen levittäminen ei ole hyväksyttävää edes nimimerkin takaa. Selviääkö mustamaalausta parin vuoden ajan harjoittaneet tästä kaikesta pelkästään sakoilla?
Olen monesti muistuttanut, että totuutta ei voi paeta. Totuuden paljastuminen saattaa toki pelottaa, mutta siihen kannattaa myös henkisesti varautua.
******************************************************************************************************************************************
Tässähän tämä taas on kun jäädään pahasti alakynteen paskan kirjoittamisesta, alkaa uhkailu raastuvalla, uhkasakoilla ym.. vertaa WGI, Aspiritus, Mp3G, Seven ym..
http://columbonblogi.blogspot.com/
Jos wincapita olisi ollut laillinen, ei sitä tarvitsisi kenenkään puolustella, mutta kun on oikea rikollisten pesäpaikka, onneksi Suomessa on toimivat poliisivoimat ja oikeuslaitos.
Columbon oma bloginsa on niin rikoksia suosiva, että on kumma ettei sitä ole poliisin toimesta suljettu.
Laissa on rikokseen yllyttämisestä omat pykälänsä.
*****************************************************************************************************************************************
Keskustelupalstat ovat nykyaikaa ja on hyvä, että ihmiset pääset kertomaan tuntemuksiaan. On syytä kuitenkin muistaa, että kirjoittajat ovat vastuussa sanomisistaan. Mustamaalaaminen ja perättömien huhujen levittäminen ei ole hyväksyttävää edes nimimerkin takaa. Selviääkö mustamaalausta parin vuoden ajan harjoittaneet tästä kaikesta pelkästään sakoilla?
Olen monesti muistuttanut, että totuutta ei voi paeta. Totuuden paljastuminen saattaa toki pelottaa, mutta siihen kannattaa myös henkisesti varautua.
******************************************************************************************************************************************
Tässähän tämä taas on kun jäädään pahasti alakynteen paskan kirjoittamisesta, alkaa uhkailu raastuvalla, uhkasakoilla ym.. vertaa WGI, Aspiritus, Mp3G, Seven ym..
http://columbonblogi.blogspot.com/
Jos wincapita olisi ollut laillinen, ei sitä tarvitsisi kenenkään puolustella, mutta kun on oikea rikollisten pesäpaikka, onneksi Suomessa on toimivat poliisivoimat ja oikeuslaitos.
Columbon oma bloginsa on niin rikoksia suosiva, että on kumma ettei sitä ole poliisin toimesta suljettu.
Laissa on rikokseen yllyttämisestä omat pykälänsä.
Vastaukset 60
Vanhimmat
http://www.google.com/support/blogger/bin/request.py?blog_URL=&contact_type=spam&blog_ID=&&hl=en
laittele sinne osoite niin loppuu rikollinen blogi
http://columbonblogi.blogspot.com/
Ja Ankardo puhuu vielä totuuden näkemisestä. No sana totuus taitaa olla herran blogissa ainoa, jolla on jotain tekemistä reaalimaailman todellisuuden kanssa.
Vaan koko ajan yrittää, ettei kukaan tekisi rikosilmoituksia.
Sotkee ja hämää poliisitutkintaa, aivopesemällä todistajia, jäseniä ja mediaa.
Yrittää tietysti myös vaikuttaa oikeusistuntoon, mutta onneksi blogi on kirjoitettu niin huonosti,
että jopa oikeuden puheenjohtaja tajuaa sivuston olevan suuri vitsi.......
Olisi kiva tietää mikä rikollisen pääkallossa aiheuttaa tuollaisen vimman ylläpitää turhaa blogia, aikaakin on uhrattu viikkotolkulla, outo hemmo.
Oijoi, ollaanpas täällä ärhäkkänä Columbon blogista. Taitaa kolahtaa oikein olan takaa, mutta tiedoksi kaikille lukijoita jo tällä hetkellä monia kymmeniä tuhansia!!!!
Hyvä Columbo! Olet järkevistä järkevin! Tekstin taso on korkea, oikeinkirjoitus ja ajatuksenjuoksu erittäin asiallista.
Toista se on täällä palkattujen paskanheittäjien kerhossa. Täällähän sitä vasta yritetään aivopestä ihmisiä. Onneksi täällä kovin moni ei enää käy. Ei tänne kannata tulla. Vain sairas porukka käy täällä!
Blogista huomaa sen, että Columbo on luonteeltaan samanlainen psykopaatti kuin Kailajärvikin.
Nyten videoesityksen tekoon Hannu&Columbo!
Odottaa
JUSU
"Vatustaja vuodesta 2005"
itsestäsi sitten oman diagnoosin ???
jos Columboa mustamaalaa liikaa voi elokuvayhtiö ottaa nokkiinsa tosiaankin. siksi blogin kirjoittajan kannattaisi olla tarkkana
mutta sitä videota todella odotan minäkin, eli voimia editointiin Columbolle ja hänen uskolliselle viranomaisrikollisia vastustavalle Acerilleen (299e gigantista)
Ja sinulta on jäänyt iltalääkkeet ottamatta.
PS. Näyttää olevan tällä palstalla taas Kapitaattipäivystys päällä, kuten
pari vuotta sitten. Toteutetaanko se talkootyönä tai malliin lakkovahdit?
Kyselee
JUSU
"Vatustaja vuodesta 2005"
täällä päivystää ja yllyttää ihmisiä vihaan, väkivaltaan ym., aika vaarallista touhua sinänsä, kannattaa olla tarkkana mitä kirjoittaa, kuulemma näitä palstoja seurataan ja kaikki kunnianloukkauksen merkit täyttävät jutut otetaan saman tien syyniin
mitä luulet JUSU F, meneeköhän kunnianloukkaussensuurista kirjoittamasi "Columbo on luonteeltaan samanlainen psykopaatti kuin Kailajärvikin"
nopeasti jos tekee analyysin Columbo ei luultavimmin voi kunnianloukkaussyytettä tuosta nostaa koska on nimimerkki kyseessä
MUTTA KAILAJÄRVI VOI!
Vieläkö JUSU F:ää naurattaa vai tuliko pelko persuuksiin?
... hörhöt olette kakaroita. Mee nyt äitille tai vaikka Hannulle itkemään, jotta forumeilla kiusataan. Pyydä niitä vaikka niistämään nenäsi ja silittämään pääkoppaasi (muista ottaa foliohattu pois, ettei mee ruttuun).
Ja mitaan ette voi...
Columbon kieli on jäykkää ja siitä näkee, että kirjoitusta on viilattu ja viilattu viimeisen päälle. Columbolla on siis luki-häiriö, jota peittelee ankarasti. Mutta mitäs tuosta. Ärsyttää vain hieman kun joku äityy oikein kehumaan tuota kapulakieltä.
ikkasta siellä. jos kakaroiden kirjoitukset harmittavat noin paljon, niin pysyhän ikäloppu rouva poissa täältä, siellä omissa sisätiloissasi ihan turvassa neljän seinän sisällä. elä viiti kuitenkaan ulos asti lähteä, kun eksyt siellä suuressa maailmassa kuitenkin.
ja pidä vaan se voliohattu päässä, se lämmittää vesipäätä kun ei siellä aivojen kohdalla tunnu oikein mikään muu lämmittävän.
äläkä välitä omasta vuotavasta nenustasi, se on vaan kivan ihkua silleen katella kun vanhalla sammalta kasvavalla rouvalla vuotaa nenu ihan vaan huomaamattaan, vuodepotilaan tavoin.
pidä tuo linja!
Jos jotkut henkilöt esittävät julkisuudessa mielipiteitään, niitä mielipiteitä, niiden esittäjiä ja heidän vaikuttimiaan saa täysin vapaasti kommentoida. Se, että Kavoniuksen, Pitkäsen ja Juntusen mielipiteet ovat silkkaa sontaa, he tekevät mielestäni itsestään mahtipontisia pellejä ja heidän vaikuttimenaan lienee pelkkä omanvoitonpyynti, on minun mielipiteeni. Minulla on oikeus ilmaista mielipiteeni julkisesti esitettyhin väitteisiin, kunnianloukkauksesta ei ole kyse.
Sen ne tekevät ihan itse.
Melkein tuli heikki housuun tuosta sinun viestistäsi.
Toivottavasti Hjördis Kailajärvi ei tee tästä kirjoittelusta mitään oikeusjuttua.
Häntä tässä tarkoitin ja hän on kyllä äärettömän epämiellyttävä henkilö.
Uudenvuodenterveisin
JUSU
"Vatustaja vuodesta 2005"
Ei täällä ole kovin pahasti kapitaatteja sanallisesti kohdeltu.
Minä lienen oikea mies sinulle sen sanomaan, että ministereille sataa paljon pahempaa tekstiä.
Sekin raja tässä on vuosien varrella tullut tsekattua, että millaisiin viesteihin ministeriöstä
vastataan, että nyt lähestytään kunnianloukkauksen tunnusmerkkejä.
Näytä minulle valuuttakauppias, joka jättää satakertaisella vivulla kaupan kellumaan moneksi päiväksi, niin minä näytän sinulle edistyksellisen FX Traiderin!
JUSU
"Vatustaja vuodesta 2005"
Mielipiteensä saa julkaista, mutta eri asia on ihmisten nimien mainitseminen. Siitä joudut varmasti käryille.
jos kuka!
mikä muuten on vatustaja??
Johan vatustajan titteli jaettiin v. 2007, samoihin aikoihin kuin pulustajankin titteli.
Muro, murokäsi, narukäsi, suolimuro, pökäle, ponzipökäle jne ovat myöhäsyntyisiä titteleitä.
Naarattelu ja naatitseminen lanseerattiin Pienviljelijän taholta myös jo kauan sitten.
ja haastaa. Nämä juipit kyllä esiintyvät ihan nimillään ja naamoillaan, jos vain joku vaivautuu haastattelemaan. Sen sorttista tuubaa tuntuu tulevan, että ei tässä ihan bubuttaan ole tarvinnut ruveta.
... siihen viestiin, missä Columbo pistää uhkatikulle mun tietoni WinCapitasta. Se viesti näköjään poistettiin. Ei se olis haitannu ainakaan mua. Hän väittää että tietoni clubista on heikko. Hän kysyi minulta, jotta mikä on WinCapita. Vastaan nyt sitten tässä. GiiCub, WinClub ja WinCapita ovat kusetuksia. Selkeitä ponzeja, petoksia, rahanpesua, veropetoksia, huijaamista, valehtelua ja rahankeräysrikoksia.
Ja mitaan ette voi...
Tällä tekijäinoikeusvarkaalla, Columbolla, voi olla aika puuha, kun lähtee viemään käräjille oman anonyymin nimimerkkinsä suojasta kirjoittamaansa loanheitto-blogiaan. Kaverihan ei todellisuudessa tiedä mistään mitään ja häneen sopii poikkeuksellisen hyvin sanonta "tyhjät tynnyrit kolisevat eniten"
Poliisilla olis kyllä syytä tutkia Columbon blogi, no kukaan kai ei vielä ole tehnyt siitä rikosilmoitusta.
Columbon viestistä vois käsittää niin, että uhkaa väkivallalla... luinko väärin, sen käsityksen sain ?
... suuttu Adaan, kun Ada alko pienen tauon jälkeen juttelemaan EOK:sta ja EOK:n hauskojen herrojen edesottamuksista.
Näyttää se EOK olevan rakkaampaakin rakkaampi Columbolle. Varmaan sänkyynkin ottais halinallen tilalle sen puljun, jos se sinne päästä vedettävään lastensänkyyn mahtuis.
Pinnasängystähän Columbo pääsi pois jo pari vuotta sitten. Tiedä sitten, jotta näkeekö hän pinnoja myös tulevaisuudessa. Katos Columbo tinasta ensiyönä, josko sattuis sellasia pinnoja vilahtelemaan. Ei, ei ne ole puusta sorvattuja sängynpinnoja, vaan sellasia raudasta tehtyjä tuhteja pystypötkylöitä.
Ja mitaan ette voi...
missä perustelusi Ada?
... kirjoituksiani, niin huomaat, että tietämykseni clubista on melkoisen hyvä. Väitän jopa, että tiedän clubista ja sen toiminnasta enemän kuin moni keskiverto clubilainen.
Ja mitaan ette voi...
Columbo.
Miten muuten Hannun kidutus keissi. Aika hiljaista on ollut sillä rintamalla. Muistaakseni suomen puolueettomimmalla palstalla otettiin aika rajusti kantaa vankeinhoidon nykytilaan ja varsinkin Oulussa tapahtuneisiin ihmisoikeusrikkomuksiin.
Ainakin itse koin suurta huolta Hannuun kohdistetusta fyysisestä ja henkisestä kidutuksesta. Olisin odottanut ettei asia jää tähän.
Onhan se pöyristyttävää että nimimerkin takaa saa levitellä mitä tahansa shaichea( Kakkaa ) pienellä palkalla ja resurseilla ponnistelevaa virkamies poloa kohtaan.
Ja eikös vaan meillä ole uralin joka pääsensorina on ansiokkaasti pitänyt huolen siitä ettei herra Columbon päivää pääse pilaamaan liian likelle osuneet epäilyt tuotekehitysyritys wincapitan todellisesta olemuksesta.
Että herra on hyvä ja pysyy siellä omalla hiekkalaatikolla pelottelemassa pikkulapsia.
Hah-hah, senkin pikkusieluiset nilkit!! Taitaa olla pelko perseessä koko porukalla ja irvijöillä!
Tuntuvat Columbo ja Kailajärvi olevan teille todella arka pala. Nyt olette paljastaneet itsenne. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Mutta se on hyvä, että rakit sen kun räksyttävät täällä, mutta KARAVAANI KULKEE!
Onneksi nuo kaksi fiksua henkilöä eivät edes käy tällä palstalla ja ovat siten tietämättömiä kaikesta paskanheitostanne. Valuu kuin hanhen selästä.... He keskittyvät näes tärkeämpiin asioihin!
Kovin lyhyt on muisti ihmisparalla. Vai ei Columboa nähty täällä? Sehän päivysti tätä palstaa, kirjoitti juttujaan ja hävisi väittelyt 1:9 suhteella.
Columbo-kulta vielä mainosti täällä avanneensa rehellisen ja puoleettoman blogin, jonne kaikki oikeamieliset on tervetulleita kirjoittamaan. Siinä blogissa sitten sensuuri iski vallan Pohjois-Korealaiseen malliin.
Siihen en ota kantaa onko Colombo tietoinen paskanheitosta. Hanhi ei yleensä huomaa sadetta kun on luonnostaan muutenkin märkä.
että, Adaflinkillä, clusoilla ja muilla vähän "hukassa" olevilla, on aika rajalliset tiedot koko Wincapitasta ja siihen liityvistä asioista. He eivät pääse millään sisälle niihin faktoihin, mitä osalta jäsenistöltä saadaan asiasta. Se tulee kolahtamaan kovaa kyseisiä "nimimerkki" henkilöitä kohtaan, jotka ovat pistäneet itsensä keulakuvaksi koko naurettavuudelle ja ns. johtavat tälläistä mustamaalaus armeijaa.
mm. hyvin kuvastaa tuosta aiemmasta Adaflinkin kommentista ne asenteet mitkä saavat kyseisenkin ihmisen kirjoittamaan.
lainaus.
"GiiCub, WinClub ja WinCapita ovat kusetuksia. Selkeitä ponzeja, petoksia, rahanpesua, veropetoksia, huijaamista, valehtelua ja rahankeräysrikoksia."
Tälläistä päättelyä vartenko uhrataan omaa aikaa ja jaksamusta? Toki jokainen voi halutessaan jatkaa tuota mantran toistamista, jos se edes hetkeksi helpottaa omia tuntemuksiaan, mutta yleisesti ottaen mielipiteet pitäisivät perustua faktoille, joita ei oikeuden eteen ole vielä tuotu? Tässä tuleekin se että mistä näitä faktoja joku nettikirjoittaja löytää tai etsii, jos henk. kohtaista sidettä ei kyseisiin asioihin edes ole olemassa.
Pitäisi myös sinun ottaa selvää miten koko oikeusjärjestelmä toimii, ennenkuin hahahhttelet siellä.
Eli syytteet ovat kyllä tulossa ja oikeudenkäynti, kunhan KRP saa esitutkinnan valmiiksi.
Ja tuo giiclub-winclub-wincapita nyt todellakin on fakta, kiistätkö sen? Eikä mikään mantra.
Niin kuin Columbo totesi (jo sensuroidulla sivulla) että totuus sattuu.
Taitaa pulustajilla olla apm uponnut todella pytyn pohjalle eiku ..
Jos kerran laillista ei sitä tarvitse puolustella, sanoi Ponzikin oikeudessa ja sai 30 vuotta !
järkeäni, joten kysyn missä on oikeukeudenkäynnit ja mahdolliset tuomiot kyseisistä epäilyistä?
No oikeudenkäynnit ovat edessäpäin, joten jos teidän logiikalla ajatellaan, voidaan varmaan jo nyt lätkäistä tuomiot heti miten eikö vain kun kyseessä on selvääkin selvempi rikos jne.
""vähän "hukassa" olevilla, on aika rajalliset tiedot koko Wincapitasta ja siihen liityvistä asioista. He eivät pääse millään sisälle niihin faktoihin, mitä osalta jäsenistöltä saadaan asiasta""
Eikös ne jäsenet ole kaikkein vähimmällä faktatiedolla liikkeella. Lupi kun ei ole tiedottanut mitään(ei ole edes olemassa enää), joten sieltä ei tietoa ole tullut ja sitten poliisin virallinen tiedotus ja asiantuntijalausunnot eivät ole sopivaa tietoa ja jätetään huomiotta/lukematta.
Mitä tuohon lupin sisäiseen tiedonjakoon tulee, niin tienauksen huhumyllyn avainlauseet ovat olleet mm. "kohta aukee", "sisäinen tutkinta", "Hannu tulee itse selvittämään", ......."Hannu ääneen ja totuus esiin", "Hannu vapautettu syyttömänä ja lupi on laillinen".............kyllä siinä leuat loksahtelee ja suupielet kääntyvät.......
Eihän tässä viestissäsi ole mitään järkeä tai sisältöä. Ensin on esitutkinta, sitten syyteharkinta ja sitten oikeudenkäynti, mitä ihmettä niistä nyt meteleöit? Ihan varmasti tuomiot vielä tulevat.
Mieti hetki miltä tuntuu niistä, jotka eivät saaneet omiaan takaisin tai eivät saaneet yhtään mitään wincapitasta? Sinä itse olet varmaankin jäänyt voitolle ja pelkäät, pitääkö nyt rahat palauttaa.
Saitko kenties sukulaisia ja kavereitasi mukaan? Uskon että on vaikeaa myöntää itselleen, miten karmealla tavalla tulit toimineeksi väärin.
Vasta kahdessa viimeisessä istunnossa oikeuslaitos otti sille kuuluvan roolin ja salli todisteiden esittämisen ja vaati keskusrikospoliisilta näyttöjä. Kun todistusmateriaalia tuotiin oikeuteen, oli ratkaisu päivän selvä: Keskusrikospoliisilla ei ollut minkäänlaista näyttöä esitettävänä yli 24 kk kestäneestä tutkinnasta.
Järkyttävää on todeta se, miten kansalaisten suojaksi tarkoitettu keskusrikospoliisi toimii harkitusti (M V-H:n lausuma) kansalaisia vastaan pyrkimyksenään ihmisten ainutkertaisen elämän vahingoittaminen ja tuhoaminen päämääränään.
Tässä pyrkimyksessään keskusrikospoliisi on onnistunut usean kohdalla niin hyvin, että toistakymmentä henkilöä on katsonut aiheelliseksi keskeyttää maallisen taipaleensa oman käden kautta. Lukuisia perhetrgedioita ja ihmissuhde tragedioita on takana.
HK:n kiduttaminen alkuvaiheessa kemikalisoimalla ja myöhemmin 7-8 vartijan pahoinpitelemänä sekä nöyryyttämällä ja alistamalla HK:ta sellissä (sukupuolielimet paljaana) noin tunnin verran, osoittaa vavahtduttavalla tavalla keskusrikospoliisin asenteen kansalaisia kohtaan.
Perusteluiksi keskusrikospoliisi on esittänyt yhden henkilön spekulatiivisia kannanottoja ja HK:n kirjoittamaksi väitettyä tunnustussähköpostia. Mitään muuta ei ole. Kumpikaan perusteista ei ole todistusvoimainen.
Tällä sivustolla esiintyvät poliisikirjoittajat kuulunevat kirjoitustensa perusteella samaan kiduttajajoukkioon (kaikki poliisit eivät sinne suinkaan kuulu), jotka eivät soisi puolustukselle mahdollisuutta todisteiden esittämiseen.
Herätkää hyvät ihmiset.
Ediúskunta esiin. Kansanedustajat kansalaisten asialle. Eduskunnalla on tässä maassa valta ja voima. Kaikki muut tahot ovat sille alisteisia, myös poliisit ja tuomarit. Lopettakaa sivusta seuraaminen ja hiljainen laittomuukisen hyväksyminen ja ryhtykää siihen työhön, joka kansanedustajalle kuuluu.
Virkamiehet ovat meitä varten, eivät itseään varten.
Ja oliko varmasti otettu kaikki lääkärin määräämät antipsykoottiset lääkkeet?
KRP ei ole enää vastapuoli oikeudessa vaan SYYTTÄJÄ joka on poliisin esitutkintamateriaalin pohjalta (tietysti on näin isossa jutussa jo mukana tutkintavaiheessakin) nostanut syytteen. Niin riepoo kun ei hallita edes tätä helppoa kolmen kaavaa: poliisi-esitutkinta, syyttäjä-syyteharkinta, käräjäoikeus-tuomio. Olisi niinkuin pikkuisen älyn tuntua edes noissa kirjoituksissa.
Oikeus on siis itsenäinen vekotin jossa vasta asiat punnitaan. Ja sitä ennen kuulustellaan ja tutkitaan. Mitä siitä nyt tulisi jos rikosepäilyssä riittäisi pelkkä oma ilmoitus poliisille "en ole tehnyt" ja sitten kun poliisi haluaa kuullustella ja tutkia,huudetaan viranomaisrikollisuudesta. Pitäkää päänne nyt ummessa.
Ihan varmasti monen mieli on järkkynyt, mutta siihenkin kuulkaas auttaisi tosiasioiden tunnustaminen että olen toiminut väärin eikä kaiken kääntäminen päinvastaiseksi. Kyllä mieli järkkyy kun pitää tuollaista valherakennelmaan 24/7 pitää yllä omassa pääkopassa.
menee: Syyllinen, syyllinen. Mitä niitä asioita tutkimaan, kun on syyllinen.
Ei paljon viitsisi ajatuksiaan esiin tuoda, jos ajatuselimet eivät muuhun pystyisi.
Oulun KRP on ajamassa asiaansa hamaan loppuun saakka, riippumatta siitä mitä uutta asiassa on ilmennyt tai ilmenee. Tämä on totta. Pitää kuitenkin muistaa, että palkinnot jaetaan vasta maaliviivan jälkeen.
Tämä asia olisi vaiettu "kuoliaaksi", jos EOK kumppaneineen ei olisi tullut kuvioihin mukaan.
Ei auta Adan ja kavereidensa huutelu ja syyttely.
Tuo blogihan on täyttä puppua. Mitään väitteitä ei todisteta aukottomasti muuten kuin columbon omilla päättelyillä, jotka muodostuvat hänelle itselleen totuudeksi.
Columbo mainostaa puoluettomuuttaan, mutta mitään WC:n kannalta ikävää tietoa ei huomioida (paitsi siten, että columbo kehittää vastatodisteen omista päätelmistään ja se muuttuu heti totuudeksi).
Tässä hyvä esimerkki columbon päättelyn epäloogisuudesta (pätkä kirjoituksesta "Tilinpäätös 2009"):
"Blogin suuri lukijamäärä on yllättänyt minut monesti. Todennäköistä on myös, että yhden IP-osoitteen takaa blogia lukee useampi henkilö. Todellista lukijamäärää voi siis vain arvioida."
Eli IP-osoitteita tutkaillaan, ja siitä voidaan päätellä että Columbo seuraa mistä ip-osoitteista sivustolla käydään tai kirjoituksia kommentoidaan
Columbon virheellistä päättelyä on nähtävissä myös tuossa pienessä pätkässä. Yksilöidyt käyntikerrat ovat n. kolmasosa kokonaiskäyntien määrästä, ja koska tämä ei miellytä Columboa (hän haluaisi sivuston lukijoiden määrän olevan suurempi) niin keksitään väittää että yhdestä IP-osoitteesta löytyykin lukemasta useampi henkilö. Onhan tuo tietenkin mahdollista, sillä joissain tapauksissa lokiin jäävä IP-osoite on esim. yrirtyksen julkisesti näkyvä osoite. Suurelta osin "yksilöidut kävijät" -tieto pitää paikkansa. Kas kun columbo ei ota päätelmissään huomioon sitä seikkaa, että se kävijän yksilöinti ei tapahdu IP-osoitteen perusteella. Jotta tämä päätelmä pitäisi paikkansa, pitäisi eri kävijöiden käyttää samaa konetta. Tässä valossa columbon päätelmä osoittautuu virheelliseksi.
Columbo on paskanpuhuja, joka ei todellisuudessa esittää yhtäkään todistetta (oikeudessa pätevää) Wincapitan laillisuudesta. Hänen tarkoituksenaan on vain hämmentää ja saada aikaan turhaa toivoa Wc:stä rahaa saaneiden keskuudessa.
Blogin kommenteissa uhotaan miten tämä vuosi 2010 tulee olemaan voitto väärin kohdelluille WC:n "sijoittajille". Ikävä kyllä asia taitaa heidän kohdalla olla toisin päin, eli viimeinenkin toivo katoaa kun esitutkinta-aineisto luovutetaan syyttäjälle. Toisaalta siinä on hyväkin puolensa, koska tämä asia saadaan vihdoin edes jonkilaiseen päätökseen. Ensimmäisen oikeudenkäynnin myötä esitutkinta-aineisto saadaan julkisuuteen ja silloin loppuu huutelu.
jo sinällään kertoo kaiken. Etkö päässyt poliisikouluun(eikä ihme)? Siksikö yrität päteä täällä?
Asiat etenevät etenemistään ja jos asioista on täysin pihalla, niin on viisaampaa vaan leikkiä niitä poliisileikkejä turvallisesti siellä kotona.
Oliko sekin uutta ja outoa, että kuka hyvänsä pystyy seuraamaan verkkoliikennettä vaivattomasti, tarkasti ja jopa ilmaiseksi.
Sekopoltsi pysy poissa aikuisten asioista, joista et ymmärrä mitään!
Istut siis tuolla katselemassa liikennettä Columbon sivuille?
http://www.ficix.fi/
Keksi jotain uskottavampaa kuin tuo helposti ja vaivattomasti kuka tahansa....
columbonblogi.blogspot.com IN CNAME blogspot.l.google.com 3600s (01:00:00)
Domain Name: BLOGSPOT.COM
Registrar: MARKMONITOR INC.
Whois Server: whois.markmonitor.com
Referral URL: http://www.markmonitor.com
Registrant:
DNS Admin
Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway
Mountain View CA 94043
US
dns-admin@google
Muistaakohan maksaa maksunsa ennen heinäkuun loppua?
Created on..............: 2000-07-31.
Expires on..............: 2010-07-31.
Record last updated on..: 2009-06-07.
http://centralops.net/co/DomainDossier.aspx
Ensinnäkin et tiedä minun tiedoistani ja taidoistani yhtään mitään.
Tyypillinen vastaus WC:n "asioista perillä olevalta", eli kun ei ole mitään sellaista argumenttia, jonka voisi perustella, haukutaan kirjoittajaa ja hänen itse asiaan kuulumattomia ominaisuuksia.
Nimimerkki on nimimerkki, ja sen ei tarvitse korreloida mitenkään henkilön ammattiin tai hänen tietämykseensä.
Vaikka tiedän ettei kanssasi mahdollisesti saa aikaan asiallista keskutelua, vastaan silti. Toivon siis että asiallinen vastaus asiattomaan viestiin voisi kääntää keskustelun suunnan asiallisemmaksi.
Ensinnäkin, olisin päässyt poliisikouluun, mutta päätin kuitenkin mennä yliopistoon opiskelemaan tietojenkäsittelytiedettä. Joten teoreettisella tasolla kompetenssia pitäisi löytyä. Teoreettisen tason tietojen ja taitojen lisäksi kokemusta on myös käytännössä,t eli työskentelen tietoturvaan liittyvissä tehtävissä. Työssäni törmään jatkuvasti erilaisiin virityksiin joista on helposti pääteltävissä niiden olevan huijausta.
Kun kerran tiedät miten helppo kaikkien on seurata verkkoliikennettä, niin tiedät varmasti paljon muutakin. Näytä että pystyt asialliseen keskusteluun, ja vastaa vaikka seuraavaan kysymykseen:
Miksi Wincapitan www-sivuilla käytettiin vain kuukauden kerrallaan voimassa olevaa SSL-sertifikaattia?
Laillisesti toimiva yritys ei yleensä haaskaa resursseja joka kuukausi SSL-sertifikaatin uusintaan, ELLEI SEN NIMENOMAAN TARVITSE OLLA NIMETTÖN JA ILMAN OIKEITA YHTEYSTIETOJA saatavilla oleva sertfikaatti. Tiedät varmaan mitä tarvitaan, että saadaan haettua ja käyttöön verifioitu sertifikaatti.
Eli yksinkertainen kysymys. Osaatko vastata tuohon yhteen kysymykseen?
heh heh,ei tainnut tulla ainuttakaan vastausta,400%
Selviääkö Columbo pelkillä sakoilla
KAIKESTA PASKANPUHUMISESTAAN JA MUSTAMAALAAMISESTAAN.?
On jo monta tapausta, jossa rikosilmoituksia on nostettu nimenomaan tämän palstan paskanheittäjiä vastaan. Hommatkaa nyt hyvät ihmiset lakimiehet, jotka tarkastavat tekstinne ennenkuin kirjoittelette mitä tahansa herjaa wincapitalaisista, heidän lakimiehistään ym. tänne.
Tässä tapauksessa on ikäänkuin jokin ihmisvaino menossa Suomessa. En tiedä, maksetaanko teille tästä paskanheitosta, kirjoitteletteko huumeissa/alkoholin vaikutuksen/lääkkeiden vaikutuksen alaisena, mutta joskus on niin hurjaa juttua - jopa sellaista joka yllyttää väkivallan tekoihin ym., että hillitkää nyt hiukkasen tahtia ettei teille ITSELLENNE käy huonosti loppupeleissä. Tuomiot voivat pahimmassa tapauksessa olla useita tuhansia euroja ja siihen vielä mahdollista ehdollista riippuen herjauksen törkeysasteesta. Pistäkää ihmeessä jäitä hattuihin nyt uuden vuoden kunniaksi!
ps. Ja noista jutuistanne joutuu vielä tämän palstan pitäjäkin eli suomi24 vastuuseen, jos tänne on päässyt vääränlaista tekstiä jota esim. Uralin ei välttämättä ole huomannut.
Näytöksen nimi "Kiristys ja uhkailu".
Edeltäneet näytökset: "Oma moka jos ei pääse mukaan", "Kyllä se pian aukee", "400% ei voi olla väärässä", "EI se ollutkaan valuuttakauppaa", "Lisenssipörssissä" sekä "Tuotekehitystä vääristymien varalta".
Sananvapaus on muuten jännä juttu.
Suomi24 vastuusta, lue keskutelujen ohjeet: "Suomi24 ei ota minkäänlaista vastuuta keskusteluissa esitetyistä väitteistä tai niiden aiheuttamista seurauksista."
Miten niitä rikosilmoituksia oikein nostetaan? EOK:n kautta?
On totta että kannattaa tarkkaan miettiä mitä sanoo esim. nimellä Hannun lakimiehistä, jos suoraan nimellä mainiten menee todella ala-arvoiselle tasolle voi syytteitä teoriassa tulla, jos kohteet ovat riittävän tiukkapipoisia.
Columbo tuskin voi kuitenkaan ketään syyttää. Mielikuvitushahmon on paha nostaa syytettä ja mielikuvitushahmoa on paha loukata. Häntä itseään olisi kyllä aika helppokin syyttää perättömän tiedon levittämisestä, ihmisten harhauttamisesta ja tutkinnan vaikeuttamisesta. Saa nähdä tuleeko syytteitä myöhemmin. Ehkä Columbo laskee sen varaan, että WinCapitaa koskevien syytteiden lisäksi pienet lisäsyytteet ovat enää melko pieni riski.
poliisiasemalla tai netin kautta. Paras on tehdä asemalla niin voi patistaa nopeita toimia ja kysellä välillä rikosilmoituksen perään, hoputtaa ym. Tutkintapyyntö on toinen vaihtoehto. Olen ymmärtänyt, että tutkintapyyntö ei saata tutkintapyynnön tekijää mihinkään vaikeuksiin tai vastuuseen jos onkin perätön. Rikosilmoituksesta voi tekijällekin napsahtaa tuomiota tai sakkoa jos on perätön.
Mitä perätöntä tietoa Columbo on levittänyt? Laitapa esimerkki.
Entä ihmisten harhauttamista, laitapa siitäkin tietoa.
Ja vielä tutkinnan vaikeuttamisestakin voisit laittaa todisteita tähän.
Helppo kirjoitella tuollaisia, mutta et perustele mitenkään esimerkein missä kohtaa Columbo on tuollaista tehnyt. Sama juttu on ollut Adan väitteissä. Ei minkäänlaisia perusteluja missään??
Kanteluihinkin pitää laittaa tarkasti faktat, dokumentit, kaikesta mistä kantelee. Lakipykälät, joita on rikottu ym. Niihin ei riitä kommentti, jos sitä ei ole todellisin faktoin perusteltu ja dokumentoitu. Ei voi kirjoitella niitä näitä, että musta tuntuu tai että jonkun kerrotaan tehneen sitä ja tätä, tai olen kuullut. Faktaa pöytään, kiitos!
ilmoittautuneiden lakimiesten arvostelukin osuu lähinnä kunnianloukkauspykälän kohtaan:
"kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."
Lisäksi pitää muistaa kunnianloukkauksen vaativan "valheellisen tiedon tai vihjauksen" sekä kohteen yksilöitävyyden. Lisäksi pitää muistaa vapaus ilmaista mielipiteitään julkisesti: MIELESTÄNI sponsoreita edustava oikeusavustaja I.P. on täysi ..., koska hän ...
Perustuslaki:
"Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä."
vaatisi sen, että jaksaisi lukea edes yhden jutun Columbon blogista läpi. Sitten pitäisi vielä copypasteta tänne ne aivopierut.
Adan jutut tällä palstalla ovat olleet perusteltuja (joko lain tai yleisen elämänkokemuksen mukaan). Columbon räpellyksissä perusteeksi riittävät Columbon omat väitteet. Miten niitä voi jaksaa edes lukea loppuun; kun jo alussa Columbo esittää todistamattoman väitteen, joka seuraavassa lauseessa onkin jo kääntynyt todisteeksi?
... etten ole perustellut väitteitäni siitä, että olen väittänyt ja väitän edelleenkin GiiClubin, WinClubin ja WinCapitan olleen kusetus?
Ja mitaan ette voi...
Joudunko nyt nyt oikeuteen kun väitän että GiiClub, WinClub ja WinCapita oli yhtä ja samaa petoksellista toimintaa kokoajan. Tässä toiminnassa syyllistyttiin useisiin Suomen rikoslaissa rangaistavaksi säädettyihin tekoihin.
Lisäksi väitän että Columbo on kirjoittanut WinCapitasta ja KRP:n toiminnasta niin paljon paskaa, että hän joutuu vielä paskapuheidensa vuoksi haisunääätien kusimyrskyn keskipisteeseen.
MUTTA HOPI HOPI NYT SINNE POLIISIASEMALLE TEKEMÄÄN SE RIKOSILMOITUS PLONTZO-PLUNTZUREISTA,
siitä huolimatta että, Plontzot levittävätkin maksuvelvollisuudestaan kokoajan väärää ja harhaanjohtavaa tietoa.
TOSIASIASSA WIN CAPITA PETOKSEN UHREILLA ON LOISTAVAT MAHDOLLISUUDET SAADA MENETTÄMÄNSÄ VARAT TAKAISIN KUSETTAJILTA !
On selvää että, laittoman rahankeräyksen rikoshyöty konfiskoidaan lain perusteella ensisijaisesti valtiolle ja petoksen uhriksi joutuneet saavat petoksella heiltä viedyt varat vasta sen jälkeen kun valtion korvaukset on maksettu.
Eli takavarikoidun omaisuuden realisoinnista saadut tulot käytetään ensisijaisesti valtion hyväksi.
Mikäli pakkohuutokaupoista kertyvät varat eivät riitä korvausten maksuun, ulosmitataan tuomitulta henkilöltä, palkka, perintö ja muistakin satunnaisista tuloista riittävä määrä 20 vuoden ajan, jotta tuomitut korvaukset saadaan maksettua täysimääräisesti sekä valtiolle, että petoksen uhriksi joutuneille lainmukaisine viivästyskorkoineen.
On hyvä muistaa, että vain 6 henkilöä sai yli miljoona euroa ja ainoastaan 175 henkilöä sai enemmän kuin 100.000 euroa sekä vain 347 henkilöä sai yli 50.000 euroa WinCapitasta.
Rikoshyödyt eivät ole valta-osalla kovinkaan suuria. Voi siis varsin perustellusti odottaa, että ainakin osalla noista 175 tai 347 Plontzo-Pluntzureista on enemmän omaisuutta kuin 100.000 euroa tai reilu 50.000 euroa.
Samaten voi perustellusti odottaa, että he seuraavan 20 vuoden aikana ansaitsevat ja perivät merkittävästi enemmän kuin 100.000- 50.000 euroa.
KAIKKIIN NIIHIN YLI 100.000-50.000 EUROON PÄÄSEE RIKOSILMOITUKSEN AVULLA WIN CAPITASSA PETOKSEN TAI TÖRKEÄN PETOKSEN UHRIKSI JOUTUNUT JÄSEN KÄSIKSI, PLONTZO-PLUNTZUREITA ODOTTAVAN JA 20 VUOTTA KESTÄVÄN ULOSOTON AVULLA.
HOPI HOPI POLIISIASEMALLE RIKOSILMOITUKSEN TEKOON.
Sitten vain odottelette kun ulosottovirasto suorittaa pakkohuutokaupat ja niiden jälkeiset tilitykset valtiolle ja kusetetuille.
Mikä vielä Plontzolta valtiolle ja kusetetuille tilitysten jälkeen jää maksamatta, peritään ulosottoviranomaisten toimesta automaattisesti ja lain perusteella Plontzon palkasta, perinnöistä ja muista sattunaisista tuloista seuraavan 20 vuoden ajan.
Eipä ihme että Plontzot tietäessään tuon kaiken edellä kirjoitetun, yrittävät kaikenlaisilla valheilla vähentää rikosilmoitusten määrää.
20 vuotta on pitkä aika. Aivan sairaan pitkä. Niin pitkä että kannattaa valehdella vaikka mitä ja kuinka epätoivosta paskapuhetta tahansa.
Rikosilmoituksen?
Koska en ole WinCapita kusetuksessa häviäjänä tai hyötyjänä en ole asemassa jossa rikosilmoitus olisi tarpeen.
Minuun Plontzo-Pluntzureiden kohdistamat arviot taas ovat niin surkeita ettei edes juolahtaisi mieleen niistä loukkaantua.
On vain parempi myöntää Plontzojen esittämä totuus:
Me vastustajat, joihin itsekkin kuulun, olemme Finninaamaisia narukäsi, luusereita, perseaukisia ja kateellisia riskiä pelkääviä köyhiä olemme kaikki mahtaville Plontzo-Pluntzureille olleet jo vuodesta 2005 alkaen.
Ps
Tuo arviointi on yhtä totta kuin LUUBBIN valuuttakauppakin.
ole jäsen, kun kukaan muukaan ei ole ollut, ainakaan juridisesti. Vai onko jollain esim jäsenkirja, maksettu liittymismaksukuitti tai vaikka yhdistyksen nimi, johon tässä huijauksessa on liittynyt (EOK Ry:tä ei lasketa)? WinCapitahan ei ole, eikä ole ollut, mikään yhdistys, yritys tai mikään muukaan, kuin pelkkä nimi. WinCapitaa ei voi siis saada mihinkään vastuuseen mistään, mutta tän nimen takana olevat huijarit kyllä.
Olet täysin oikeassa että vain Plontzot henkilökohtaisesti ovat asioista vastuussa.
Asetelma on aivan samanlainen jos joku tai jotkut toimivat esim. WinCapita Oy:n nimissä ja myöhemmin selviää, ettei WinCapita Oy:tä ole koskaan rekisteröity.
Mikli rekisteröintiä ei ole tehty, tai se on jäänyt jonkin pienenkin muotovirheen vuoksi saamatta virallista rekisteröintiä, muuttuu kaikki WinCapita Oy:n nimissä tehty toiminta automaattisesti toimijoiden omissa nimissä ja omalla vastuulla suoritetuksi toiminnaksi.
Tämä vaan esimerkkinä, vaikka WinCapitaa ei ole edes yritetty koskaan rekisteröidä mihinkään rekisteriin.
Plontzoilla tuntuu kuitenkin kirjoituksista päätellen olevan sellainen käsitys, että oikeudessa heidän puolestaan syytettynä olisi lisäksi jokin muu taho kuin he itse, esim WinCapita. Plontzot eivät tunnu ymmärtävän että Haanukas vastaa omista syytteistään, Pedo-Timo omista syytteistään, Rötös- Risto omista syytteistään, jne, jne ja joka ainoa Plontzo-Pluntzuri myös ja ainoastaan omista syytteistään.
WinCapita on vain yleisnimi koko rikolliselle toiminnalle kuten esim. MAFIA.
Ei MAFIAKAAN ole koskaan omana itsenäsisenä oikeushenkilönään ollut koskaan syytteessä missään. Tuhannet MAFIAN jäsenet ovat kylläkin henkilökohtaisesti olleet syytteessä " MAFIAN nimissä " tehdyistä lukemattomista eriasteisista rikoksista.
Voi Plontzot mihin hommaan olettekaan tyhmyyttänne ja ahneuttanne sotkeutuneet.