http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiedeuutiset/neidonhiuspuu-uute-ei-esta-dementiaa
Neidonhiuspuu-uute (Ginkgo biloba) ei estänyt Alzheimerin taudin tai muun dementian ilmaantumista Yhdysvalloissa tehdyssä laajassa seurantatutkimuksessa, johon osallistui runsaat 3 000 vähintään 75-vuotiasta amerikkalaista. Tutkimuksen alussa he olivat joko älyllisiltä kyvyiltään normaaleja tai kärsivät enintään lievästä älyllisten kykyjen heikkenemisestä.
Neidonhiuspuu-uute ei vaikuttanut mitään myöskään sepelvaltimotaudin tai aivohalvauksen ilmaantumiseen. Koe tehtiin kaksoissokkokokeena.
Tutkimus tehtiin viidessä keskuksessa Yhdysvalloissa ja se on laajin neidonhiuspuu-uutteen vaikutusta selvittänyt koe. Euroopassa on meneillään vastaava tutkimus. Amerikkalaiskoe aloitettiin vuonna 2000 ja viimeiset seurantatiedot ovat vuodelta 2008.
Puolet osallistujista sai kaksi kertaa päivässä 120 mg neidonhiuspuu-uutetta, toiset lumeainetta. Kaikki tutkittiin kuuden kuukauden välein dementian arviointiin käytetyillä standarditesteillä. Ne joiden tulokset viittasivat dementian alkamiseen, tutkittiin välittömästi tarkemmin mm. aivokuvauksilla.
Oikeaa uutetta saaneiden ja lumeryhmän välillä ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa. Neidonhiuspuu-uutetta saaneista dementiaan sairastui tutkimuksen aikana 277 ihmistä, lumeryhmästä 246. Myös kuolleisuus oli sama kummassakin ryhmässä.
Neidonhiuspuu-uute sisältää mm. antioksidantteja, joiden on arveltu suojelevan muistia ja muita älyllisiä toimintoja. Tutkijat toteavat varovasti että mahdollisesti jonkinlainen vaikutus voi olla olemassa ja että se olisi voitu nähdä, jos koetta olisi jatkettu pitempään. Itse asiassa koetta jatketaan osalla koehenkilöistä.
(Yle tiedeuutiset, JAMA)
Herääkin kysymys; jatkavatko luontaisalan myyjät edelleen mainoslauseidensa kanssa "Neidonhiuspuuta dementiaan ja vastaaviin vaivoihin" vaikka nyt on olemassa aukotonta näyttöä siitä, ettei siitä ole mihinkään kognitiivisiin vaivoihin?
Väitän että jatkavat! Suurimmaksi osaksi he eivät välitä tieteellisestä näytöstä, vaan elävät täysin fantasiossaan joissa pahimmillaan jopa taikasauvan heilautus ja kraanavesi parantaa muka syöpää. Veikkaan, ettei kovinkaan moni luontaissivusto uutisoi edellä mainitusta uutisesta!
Neidonhiuspuu-uute (Ginkgo biloba) ei estänyt Alzheimerin taudin tai muun dementian ilmaantumista Yhdysvalloissa tehdyssä laajassa seurantatutkimuksessa, johon osallistui runsaat 3 000 vähintään 75-vuotiasta amerikkalaista. Tutkimuksen alussa he olivat joko älyllisiltä kyvyiltään normaaleja tai kärsivät enintään lievästä älyllisten kykyjen heikkenemisestä.
Neidonhiuspuu-uute ei vaikuttanut mitään myöskään sepelvaltimotaudin tai aivohalvauksen ilmaantumiseen. Koe tehtiin kaksoissokkokokeena.
Tutkimus tehtiin viidessä keskuksessa Yhdysvalloissa ja se on laajin neidonhiuspuu-uutteen vaikutusta selvittänyt koe. Euroopassa on meneillään vastaava tutkimus. Amerikkalaiskoe aloitettiin vuonna 2000 ja viimeiset seurantatiedot ovat vuodelta 2008.
Puolet osallistujista sai kaksi kertaa päivässä 120 mg neidonhiuspuu-uutetta, toiset lumeainetta. Kaikki tutkittiin kuuden kuukauden välein dementian arviointiin käytetyillä standarditesteillä. Ne joiden tulokset viittasivat dementian alkamiseen, tutkittiin välittömästi tarkemmin mm. aivokuvauksilla.
Oikeaa uutetta saaneiden ja lumeryhmän välillä ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa. Neidonhiuspuu-uutetta saaneista dementiaan sairastui tutkimuksen aikana 277 ihmistä, lumeryhmästä 246. Myös kuolleisuus oli sama kummassakin ryhmässä.
Neidonhiuspuu-uute sisältää mm. antioksidantteja, joiden on arveltu suojelevan muistia ja muita älyllisiä toimintoja. Tutkijat toteavat varovasti että mahdollisesti jonkinlainen vaikutus voi olla olemassa ja että se olisi voitu nähdä, jos koetta olisi jatkettu pitempään. Itse asiassa koetta jatketaan osalla koehenkilöistä.
(Yle tiedeuutiset, JAMA)
Herääkin kysymys; jatkavatko luontaisalan myyjät edelleen mainoslauseidensa kanssa "Neidonhiuspuuta dementiaan ja vastaaviin vaivoihin" vaikka nyt on olemassa aukotonta näyttöä siitä, ettei siitä ole mihinkään kognitiivisiin vaivoihin?
Väitän että jatkavat! Suurimmaksi osaksi he eivät välitä tieteellisestä näytöstä, vaan elävät täysin fantasiossaan joissa pahimmillaan jopa taikasauvan heilautus ja kraanavesi parantaa muka syöpää. Veikkaan, ettei kovinkaan moni luontaissivusto uutisoi edellä mainitusta uutisesta!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Rehellinen kauppias tietenkin poistaisi tuotteen valikoimistaan ja ohjeistaisi kuluttajia, että tämä ei valitettavasti toimi. Mutta kun tietää, että yrttipilsukauppiaat ovat vuosien ajan huijanneet asiakkaitaan myymällä testaamatonta tavaraa, niin en paljoa panisi likoon yrittäjien kunniallisuuden puolesta.
Kotikaupunkini suurin luontaistuotekauppa kunnostautui pitkään sellaisella "myyntiä edistävällä" toiminnalla, että laittoi ikkunaansa monistettuja sanomalehtiartikkeleita lääkäreiden ja lääketieteen tekemistä "mokista"... Samalla tietysti viereen kiinnitettynä oli ylistyslauluja vaihtoehtohoitojen ja luontaistuotteiden tervehdyttävistä ja muuten autuaaksi tekevistä vaikutuksista... ;) Aika lapsellista. En tiedä, miksi lääketiedettä ja lääkäreitä mustamaalaavat monisteet ovat nyttemmin poistuneet, liekö yritteliäs luontaistuotekauppias saanut huomautuksen julkisivulautakunnalta??
Ehkä tienaamisstrategia ei sitten toiminutkaan. Osa kauppiaista oikeasti itse uskoo asiaansa ja näkee terveydenhuollon suurena salaliittona. Asiakkaina on kuitenkin myös sellaisia ihmisiä, jotka hakevat luontaispuodeista jänskiä elämyksiä mutta oikeasti ymmärtävät, että kunnollinen terveydenhuoltojärjestelmä on parempi kuin gurusekoilu. Tällaiset ostajat saa karkotettua ääliömäisellä mainonnalla.
näkee aina silloin tällöin - ei kai nyt Ginkgoa olekaan markkinoitu mihinkään Alzheimeriin ,ja eikä luontaisluotteita saakaan indikaatioperusteisesti mainostaa...
Se ,että neidonhiuspuu-uute on oivallinen vapaiden radikaalien sieppari ja antioksidantti, kuten professori Raimo Hiltunenkin on jo ammoin osoittanut, ei ole todellakaan peruste poistaa sitä myynnistä ,kuten tässäkin aiemmin kiihkoiltiin.
Kummallista koululääketieteen mustasukkaisuutta kaiketi -ihan suotta !
>ja eikä luontaisluotteita saakaan indikaatioperusteisesti mainostaa...
Et ole sitten koskaan luontaispuodeissa käynyt. Valehdella ei saisi, mutta myyjät kovasti sopottavat, että mukamas sairauksiin auttaa ja on melkein lääke. Mistä löydät mömmökauppiaan, joka rehellisesti kertoisi, että myytävät tuotteet eivät auta sairauksiin ei kä niitä sellaisina saisi myydä.
Täältä löytyy tutkimuksiin perustuvaa tietoa Ginkosta (ja muistakin luontaistuotteista) englanniksi. Vaikka sivusto on suuren ravintolisäkaupan sponsoroima, on tieto niin luotettavaa kuin tutkimuksin on saatu selvitettyä. On sekä puoltavat että vastakkaiset tulokset tuotu esiin.
http://healthlibrary.epnet.com/GetContent.aspx?token=e0498803-7f62-4563-8d47-5fe33da65dd4&chunkiid=21740
http://healthlibrary.epnet.com/GetContent.aspx?token=e0498803-7f62-4563-8d47-5fe33da65dd4
Uusinta laajaa tutkimusta ei ole vielä ehditty ottamaan mukaan, mutta ei tässäkään väitetä, että apua olisi. Iherbillä on näköjään varaa olla rehellisiä, että näyttöä ei ole. Myös sivuvaikutuksia ja yhteisvaikutuksia eri lääkkeiden kanssa on listattu sikäli, kun niitä on tiedossa.
linkattu monessa kohden ja jokainen joka on näiden asioiden kanssa tuttu tietää nistä muutenkin.
Annoitkos väärää tietoa siinä tarkoituksessa ,ettei joku tsekkaa linkkiä...?
Mistsä kohtaa selvisi, että se ehkäisee dementiaa? Ja miten se tiedettiin ilman tutkimistakin? Oliko jotain selvänäköhommelia kyseessä?