Ja kysyisin vielä, et miks täällä jatkuvasti karjutaan toisille keskustelijoille, vaikka väitätte, et koiraan ei koulutuksessa sellanen tehoo? Monissa viesteissänne väitätte koirien muuttuvan aggressiivisiksi, jos niille vaan huudetaan, nöyryytetään ja pakotetaan. Halutteko siis täällä toisista keskustelijoista aggressiivisia, kun niin kovaan sävyyn kommentteja ja käskyjä kirjoittelette? Vai kestääkö ihminen muka vihaa paljon paremmin kuin koira?
Toinen kysymys
paskanjauhaja"
9165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onneksi tällä palstalla on harvoin ilkeitä ihmisiä (toisin kuin tuolla Koiramaisissa pulinoissa). Ne ilkeät ja vihaa täynnä olevat taitavat olla enimmäkseen teinejä pahimmassa iässään vai olisivatko alkavia dementikkoja? Ehkä jotkut heistä ovat itse kokeneet väkivaltaa tai henkistä alistamista ja toimivat opetetulla ja opitulla tavalla ja purkaakseen omaa pahaa oloaan. Toivottavasti tajuavat jossain vaiheessa elämästään hakea apua, sillä ei varmasti ole onnellista elää paljon vihaa ja katkeruutta sisällään.
Kaikki eivät myöskään ole oppineet tai osaa keskustella, vaan suuttuvat heti, kun joku on eri mieltä heidän kanssaan. Tällaiset ihmiset tuntuvat kulkevan usein "silmälaput" silmillään eivätkä ota tai pysty ottamaan mitään uutta vastaan. Ja eiköhän erilaisen mielipiteen vastaanottokyvyttömyys ole myös huonon itsetunnon aiheuttamaa. Toivottavasti tajuavat asian ja alkavat kehittää itseään!
Mukavia keskusteluja kaikille hyvässä hengessä!
Toinen kysymyksesi on mielenkiintoinen, olen itsekin sitä ajoittain pohtinut.
Luulen, en väitä että se olisi totuus, että sillä voi olla jotain tekemistä muinaisten suomalaisten, siis esi-isiemme kanssa. He jotka aikanaan ovat tämän kylmän, tuulisen maailmankolkan valinneet asuinpaikakseen, ovat olleet jokseenkin erikoislaatuisia persoonia. Eivät sietäneet kolmenkymmenen peninkulman säteellä omasta asuinpaikastaan muita. Vanhan legendan mukaan kun suomalainen näki virrassa ajelehtivan lastun, hän lähti kirveen kanssa ylävirtaan ja hoiteli päiviltä tuon tunkeilijan.
Vähän nykyaikaisempi versio aiheesta oli muinoin omalla kotikylälläni, kun naapurikylän poikia saapui illanviettoon, niin vastaan lähdettiin mailoin ja kettingein. Ja sama vastavuoroisesti toisinpäin.
Asialla voi olla jotain tekemistä myös keskiaikaisen, evankelisluterilaisen käännytystyön kanssa. Tuolloinhan laumanpaimenet uhosivat tulta ja tulikiveä syntisten niskaan. Kukaan ei kuitenkaan halunnut sitä omaan niskaansa, joten oli helpompi kipata koko taakka naapurin syntilastiksi. Eli ristiriitatapauksissa naapuri oli aina se joka oli väärässä ja itse aina oikeassa. Näin pysyi synnittömänä.
Näin se menee nykyäänkin. Se millä tavalla kukin koiransa on kouluttanut ja saanut tavoille, on hänen mielestään ainoa oikea ja muuta tapaa ei ole. Joka muuta väittää on vääräuskoinen koira ja joutaa vaikka kuolla. Tämä pätee erityisesti namikouluttajiin ja muihin halihali-kouluttajiin, mutta toki myös, ehkä kuitenkin vähemmässä määrin, näihin perkele-kouluttajiin, jotka ovat nykyään valtavähemmistössä.
Kun siis ihminen tietää olevansa oikeassa, niin silloin muiden on aivan pakko olla väärässä!!!
Itse kuitenkin yritän välttää tätä muinaisuudesta kumpuavaa kansanperinnettä.
P.s Onko sulla muuten edes koiraa?
Sinullakin oli jo heti halveksiva asenne nami-nami-kouluttajia kohtaan! ;) Eli tekstistäsi näkyy, että et hyväksy heidän koulutusmetodeitaan!
"Itse kuitenkin yritän välttää tätä muinaisuudesta kumpuavaa kansanperinnettä."
KOROSTAN SANAA YRITÄN, enkä ole täydellinen
xD
Yritäppäs muistaa nämä kaksi asiaa:
1. Koira ei ole ihminen! Et todellakaan voi verrata niitä keskenään.
2. Kenenkään ei ole pakko lukea näitä juttuja, mutta koiran on pakko kuunnella isäntäänsä
>>Koira ei ole ihminen! Et todellakaan voi verrata niitä keskenään.>>
-Koiria on siis koulutettava lempeästi ja tarkasti, mutta ihmisiä saa kouluttaa miten tahansa, koska ovat eri lajeja: koiralla on nöyrä ja ihmisellä kova temperamentti siis?
Ja
>>Kenenkään ei ole pakko lukea näitä juttuja>>
-Tarkoitat siis, että tänne ei kannata tulla, jos ei halua joutua vihan ja syrjinnän kohteeksi?
Ja
>>mutta koiran on pakko kuunnella isäntäänsä>>
-Omistajalla siis ei tarvitse olla mitään rajoja, koiran on pakko tehdä aina niin kuin omistaja tahtoo?
Eli:
Tänne ei kannata tulla keskustelemaan, vaan on löydettävä joku >>lempeämpi>> palsta, jossa muut keskustelijat ovat sosiaalisia...
tuolta Saksanpaimenkoirat-otsikon alta niitä keskusteluita. En niihin osallistu, mutta luen välillä ja kyllä aina ajattelen, että miten ne ihmiset kohtelevat koiraansa. Lue varsinkin HELSINKI KUULUMISET... ja mieti, että ilmeisesti senkin ketjun aloittajalla on koira. Voi koira parkaa...
Hyvin sanottu, voi koiraparkojansa. Jos joku ei osaa täällä pidätellä hermojaan, niin osaako sitten koiraansa kouluttaessa... Se pistää miettimään. Jotkut täällä sentään osaavat pitää sosiaaliset taitonsa yllä vieraidenkin kanssa keskustellessa, huolimatta osan pahoista puheista.
Osa näistä keskustelijoista ovat vaikuttaneet kumminkin saaneen tartunnan muilta, eli jääneet vihan kohteiksi, jonka seurauksena on sen purkaminen muihin, nöyryytyksen tunteen jakamiseksi.
On kyseessä sitten koirat tai ihmiset, niin minä olen havainnut vihan olevan tarttuvaa. Ärhäkällä koiralla on äkäinen omistaja, mutta äkäisellä koiranomistajalla taitaa olla ärhäköitä tuttavia. Kuinka eläin tai ihminen pystyy rakastamaan, jos ei itse ole rakastettu... Rakkaushan myös on >>jaettavaa>>.
Älä vedä omia johtopäätöksiä toisten kirjoituksista.
En tarkoita että tänne ei kannata tulla jos ei halua joutua vihan ja syrjinnän kohteeksi vaan tarkoitan sitä mitä sanoin: " kenenkään ei ole pakko lukea näitä juttuja!"
Enkä tarkoita että koiran on pakko tehdä aina niin kuin omistaja tahtoo vaan: "Koiran on pakko kuunnella isäntäänsä!" (ellei ole kuuro koira)
Yritä ensi kerralla sisäistää lukemasi teksti niin pääset vähän helpommalla itsekkin!:D