Rikosasia on kyseessä. Entä jos henkilö on maksanut avustajan palkkionsa itse ja syyte hylätään? Kuka silloin vastaa avustajan palkkiosta?
Voiko palkkio jäädä (ja millä edellytyksillä) henkilön itsensä lopullisesti maksettavaksi?
Entä jos on esitutkinnassa lopulta tunnustanut teon, mutta kiistänyt sen oikeudessa. Vaikuttaako takaisinmaksu velvollisuuteen? Mitkä lait näihin vaikuttaa?
Voiko palkkio jäädä (ja millä edellytyksillä) henkilön itsensä lopullisesti maksettavaksi?
Entä jos on esitutkinnassa lopulta tunnustanut teon, mutta kiistänyt sen oikeudessa. Vaikuttaako takaisinmaksu velvollisuuteen? Mitkä lait näihin vaikuttaa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa
9 luvun 1 a § (6.2.1998/107)
"Jos syyttäjän syyte tai muu vaatimus hylätään, jätetään tutkimatta tai jää sillensä, valtio on vastaajan vaatimuksesta velvollinen korvaamaan vastaajan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut. Korvausvelvollisuutta ei ole, jos vastaaja asianomistajan muutoksenhaun johdosta tuomitaan teosta, jota syyttäjän syyte koski. Korvaus maksetaan vasta, kun vastaajan syyllisyyttä koskeva kysymys on ratkaistu lainvoimaisesti. (31.3.2006/243)
Jos samassa asiassa on esitetty useita syytteitä tai muita vaatimuksia, joista osa hyväksytään ja osa ratkaistaan 1 momentin mukaisesti, oikeudenkäyntikulujen korvausta ei tuomita, ellei ole erityistä syytä sen suorittamiseen osaksi. Oikeudenkäyntikulujen korvausta ei kuitenkaan tuomita vastaajalle, joka valheellisella tunnustuksella tai muuten tahallisesti on antanut aiheen syytteen nostamiseen.
Oikeusministeriö voi antaa tarkempia määräyksiä valtion korvausvelvollisuuden toteuttamisesta ja maksamismenettelystä. (31.3.2006/243)"